如何看待《教父》这部作品?

作者&投稿:李文 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
如何评价《教父》这部影片的导演?~

弗朗西斯·福特·科波拉(Francis Ford Coppola ),1939年4月7日出生于美国密歇根州底特律市,家族为意大利移民。美国导演、编剧、制片人。大学读于霍夫斯特拉大学戏剧艺术系,在加州大学洛杉矶分校电影学院获电影硕士学位。

科波拉是美国60、70年代涌现出的一批杰出导演之一。(腾讯娱乐评)为20世纪60年代至70年代的电影人点亮了一盏明灯,是电影界的领路先锋。

在艺术方面,科波拉别开天地另创一家;在商业上,他的作品获得了观众和票房的双重肯定。从《巴顿将军》为他捧回第一座小金人开始,科波拉为电影史创立了一座又一座的丰碑。《教父》三部曲在百年影史的各种排名中始终名列前茅,成就了他“电影教父”的地位;《吸血惊情四百年》华丽得有如一出意大利歌剧,在此之前从没有人敢把吸血鬼电影拍得如此奢华。

1972年,弗朗西斯·福特·科波拉导演的《教父1》,被喻为黑帮电影的永恒经典,但是被一些媒体人称为“男人的圣经”,“男人不得不看的一部电影”之类的美喻。
好吧,实际上这些美誉全都给的是《教父2》,并不是《教父1》。《教父2》更是影史永恒神作之一,反正很多经典电影的榜单,《教父2》跟《肖申克的救赎》一样,排名都非常的靠前,甚至往往在前五,或者前三。
那么,这就证明《教父1》不经典了吗?

答案当然并非如此,按照伯光的感觉,其实《教父1》与《教父2》的关系,影史地位上的呈现,有点像是雷德利.斯科特的《异形1》,和卡梅隆的《异形2》,各个榜单,甚至是影迷的心中,都会把《异形2》排在《异形1》之前。
《教父》也是这样的道理,但《教父》两部毕竟都是一个导演,不存在谁拍得好的问题。但如果与《教父2》相比,《教父1》确实也是非常经典,甚至是这个系列的起始之作,没有这部作品,就没有后面的经典升级的《教父2》了。

并且,伯光虽然也觉得《教父2》里的阿尔帕西诺很帅,但坚持认为《教父1》里的马龙·白兰度更有魅力。尤其是,那种散发着意大利西西里黑帮男人的魅力,阿尔帕西诺气质上就差了一点点。
《教父1》的故事剧情,总结一下也非常简单。

马龙白兰度饰演的维托·唐·科莱昂,看开头影史最经典抱猫听人请求帮忙,整得像是神父和天父的场面,宣告是维托的身份,美国本部黑手党科莱昂家族首领,教父。
最开始的镜头是为小女儿康妮举行婚礼,再交代出维托这个帮派的子嗣和手下。维托的小女儿这部就是个酱油,并不重要。其它维托的有大儿子山提诺·桑尼·柯里昂,算来维托是把他当接班人培养的。

其次,自然就是阿尔帕西诺饰演的男二号,后来的教父迈克·柯里昂了。
电影前期表示这个黑帮党的强大有一个事件,就是有名好莱坞小演员得不到好角色,请求教父维托帮忙,维托也答应了这件事情。维托派人去找那个好莱坞的制片人,许诺给予好处,但这家伙不识抬举,不肯。

维托一点头,派了手下把制片人的宠物给杀死放到床上,把不知情的老头给吓得,差点当场给尿了。当这只是证明维托势力的手段罢了,《教父1》主要的核心是老教父维托的巅峰隐退,再到小教父迈克的崛起。
电影的故事主线,就是维托的黑帮有个规矩,不贩毒。这在本土帮派造成了很不好的影响,能坐着谈好的事情就不动手,大家开始就好好的谈,但维托坚持不打算改规矩。结果,对方就开始使手段。

先是绑架了教子,还打伤了教父,最后还收买了警察。主角迈克比较聪明有计谋,识破计谋后请君入瓮,杀了警察和叛徒,然后就跑回了意大利娶了个美利的妻子,过着性福美满的生活(完整版有妻子大尺度镜头,姑娘身材倍棒)。
但美国的事情没有告一段落,迈克的大哥在收费站的时候,被事先埋伏的枪手打成了筛子。黑帮还派人去杀迈克,但迈克的新婚妻子挡了枪,被当场给炸死。迈克当然忍不了,于是回到了美国复仇。

最后,就是迈克解决了危机,杀了很多该杀的,或者不该杀的人。而已经伤好的维托年纪大了,在孩子玩耍时犯病倒下了,最终再也没有起来。迈克在自己妹妹康妮的拍打下,冷静安排在一下,新一代黑帮的教父,诞生。
总而言之,《教父1》是部黑帮史诗电影,就是在老教父隐退间,和迈克新教父诞生的交接关系。当中演员的表演,剧情的安排,都堪称经典。传闻很多细节的处理,甚至影响了现实真正真正的意大利黑手党。

这些黑手党竟学习《教父》电影里面黑帮的生活方式,至于《教父》系列对于黑帮电影的影响,自然是数不胜数了,可以说电影有多么的成功。
更多关于《教父》的问题,欢迎大家关注和讨论!

我最爱的电影是《教父》。在这一点上,我可以同许多男人达成共识。马龙的表演实在令人心折。在少年时代,我深深着迷,甚至模仿他那含混不清的说话方式,却并不成功。一个平凡的小人物,喊破了嗓子也找不到认真的听众,那个口齿不清的教父,却没人敢忽略他说出的每一个字。他总是面无表情,背后却潜藏着不可忽视的力量——一种优雅的狂暴、平静的残忍、化妆的邪恶,如同毒蛇与猛虎的混合体。他轻蔑地说,“让我开一个你无法拒绝的条件”——这是男人的威权;他温和地说:“不经常与家人呆在一起的男人,永远也成不了真正的男人。”——这是男人的价值。而事实不是这样的。那个真实的教父,生活中的马龙·白兰度,是个十足的混蛋,他的家族则是一窝混蛋。

当然,他们是迷人的混蛋,令人同情的混蛋,应该被宽恕的混蛋。

白兰度家族中,女人个个红杏出墙,男人个个酗酒成性,且盛产自杀者。小马龙的童年在阴郁中度过,父亲很少回家,母亲终日喝得酩酊大醉,与一个又一个男人发生关系。小马龙生活中惟一的温暖来自一个友善的同性恋教士。这使得他成为一个双性恋者,因为同性恋行为被军校开除。

为逃避这一切,他来到纽约,跻身百老汇,阴郁生活赐予他的狂暴气质令他成功出演《欲望号街车》,名声鹊起。“仿佛一觉醒来坐在糖果堆上”,他不能承受这种名气,感觉自己是个骗子,不得不求助于心理医生。为了帮助他战胜焦虑,医生甚至为他宣读希特勒的讲演词。

上世纪50年代初,马龙步入影坛,开始辉煌之旅。他拿下了七次奥斯卡提名,两次奥斯卡奖。与此同时,他不停地结婚离婚,生下一大堆性情阴郁的子女。他的妻子总在争吵,他的情妇总在自杀,他的子女则陷入无尽的麻烦。 马龙的大儿子克里斯蒂安·白兰度吸毒、私藏武器、干非法交易、与父亲的情妇吉尔上床(吉尔后来在汽车上自杀)。切娜是白兰度的小女儿。这个太阳般美丽的姑娘在家中得不到关爱,就到毒品中寻求慰藉。
1990年5月16日,马龙生活中最大的悲剧发生了:儿子克里斯蒂安杀死了女儿切娜的男友戴格。当警察赶到时,戴格已经死了,颧颊处射进一颗子弹。切娜坐在沙发上,手里握着一个打火机,面前摆着一杯酸奶。人们至今搞不清楚究竟发生了什么:据白兰度家的人讲,是一场殴斗;据辩护律师讲,是一场意外;据切娜讲,“是我父亲安排了一切。”后来,切娜自杀。马龙没有参加女儿的葬礼。
记者问马龙是否感到应为这种乱糟糟的局面承担责任,他说:“当一只海鸥从2000人头上飞过,谁知道它掉下的羽毛会落在哪里?” 然而,马龙真的可以把沉重的罪过当成轻浮的羽毛?他仿佛中了诅咒,正如他在《巴黎最后的探戈》中说过的台词:“你一直是孤单的,你无法逃脱寂寞的感觉,直到你死去。”——隐然就是他一生写照。

我曾经想过,这个双性恋男人到底爱过谁?也许,只是他那个没出息的杀人犯儿子。我永难忘记《教父》中的情节:儿子桑尼被乱枪打死。他对殡仪馆的化妆师说:“你看,他们是这样对待我儿子的。”昏暗的灯光打在他额头上,脸的下半部隐没在阴影里,他的眉毛蹙起,形成悲伤的皱纹——我的心抽紧了,紧得发痛。我也有个可爱的儿子。我能够感受一个父亲遭遇这最大的不幸时,那种汹涌的痛苦与复仇的狂怒。现实中,为了给儿子克里斯蒂安脱罪,马龙耗尽家财,穷困潦倒。克里斯蒂安仍然被判入狱十年。受此打击,马龙暴饮暴食,体重惊人,昔日的“性感野兽”变成一头肥猪。如果想要呕吐,你大可以去看马龙在大烂片《人魔岛》中的扮相,脸上涂的粉厚过日本艺妓,如同一吨涂脂抹粉的肥肉。

后来,他终于死了。听到这消息时,我愣怔了一会儿。在记忆中,马龙早就死了,永远地葬在了1972年。那一年,《教父》问世。他扮演的教父在花园里颓然倒下。丧钟鸣响,经典诞生。32年后,他死了第二次。这次,他是彻底地死掉了。马龙的身后,遗留下一长串数字:1个不朽的角色——教父,5部经典的影片——《欲望号街车》、《现代启示录》、《巴黎最后的探戈》、《码头风云》、《教父》;6个自杀的情妇;17个律师;大约25个不幸的子女;1100万英镑的巨额债务。

安息吧,教父。只是,我要纠正一下你的说法。尽管你不经常与家人呆在一起,但你仍是真正的男人。因为,你的扮演角色教导无数男孩成长为男人。仅为这一个理由,我将永远尊敬你。



 1972年上映的《教父》,可以说是经典中的经典,这部电影被誉为美国电影史上的一座里程碑。《教父》三部曲的前两部分别获得了第45届和第47届奥斯卡最佳影片,而第三部也获得了第63届奥斯卡最佳影片的提名,这样的高度,试问还没有哪个系列电影可以做到。这部电影是很多男人的最爱,这其中就包括了中美安迪影视的董事长安迪樊,他认为这就是男人的圣经!
  从中美影视差异来看,这样类型的电影在国产电影这一分类里是不可能出现的,就算是曾经的《上海滩》,亦或是后来的《无间道》,多少在剧情上碰点儿边儿,那也是香港电影,是独立于国产电影之外的一个分类。在安迪樊的推荐下,中美安迪影视的小编安迪杯上周末特意抽出了一天,用了近十个小时,一口气看完了《教父》三部曲,影片带来的那种对心灵的震撼让小编整个人都激动了!
  《教父》三部曲以插叙的方式从第一代“教父”维多考利昂事业的颠峰时期展开故事,随着他被袭击,受伤入院,过渡期间的种种险恶,直到第二代麦克考利昂继续大统,力挽狂澜,维多的无疾终老是第一部的完结;第二部以维托全家被当地黑手党杀害被迫只身一人逃到美国纽约展开,另一条线索则在麦克身上,表现其如何周转于黑道与白道之间——在父亲事业的成型与儿子事业的转型间相互切换,延续了第一部的同时又完善了其前隐去的内容,最后在麦克的追忆中结束;第三部首先在时间上有了很大的跨越,1979年,麦克已是古来稀之年,在其全力向白道进军的颠峰时刻却无奈的发现白道甚至比黑道更加险恶,最后在乏回天之术的时刻不得不禅让,第三代“教父”为麦克之兄的遗子,有着父亲般暴躁的脾性,然而,“树欲静而风不止”,影片的结局设置为麦克痛失爱女,颓然逝世,这是第二代“教父”的终结篇同时也是第三代“教父”文森考利昂的启示篇,但后者似乎并未引起我们的注意力。因此,如果说这是考利昂家族史诗的完结也不为过。

  凶残、虚伪,这几乎是“教父”最基本的生存之道,也是影片屡见不鲜的表现手段,但在小编看来却是身不由己的悲哀坚忍,我们甚至会忍不住去责怪麦克之妻凯不妥协背后的不体谅,我们看见两代“教父”踽踽凉凉,感伤他们身不由己的生存方式,这就使我们更清楚的意识到社会的体制问题,所谓的自由亦是被操作的,是一种虚妄的幌子。安迪樊感叹,这就是“美国梦”的奋斗史,各种各样的欲望琳琅满目如橱窗里的玩具被兜售,一个人只要稍有不慎就会被吞没。在第二部的结尾,麦克依稀回忆起年轻时不顾忤逆父亲去参军的情形,那时他的身边亲朋满座合家欢乐,如今他的家族事业如日中天却只能靠缅怀来籍慰夕阳西下时那茕茕孑立的寂然......



**娱乐:您如何看待本届戛纳入围名单华语片缺席一事? 冯小刚:我认为,是针对它们那个系统的电影你没赶上。我相信还是有些影片是瞄准戛纳去的,比如大家觉得《路边野餐》特别好,但到它那,它并没觉得你好。一直以来,戛纳也没选上过中国的商业片。它一直坚持它的政策。去年很多年轻导演拍出了很多备受中国影评界赞誉的作品,显而易见的是,戛纳一部都没看上。但商业电影那拨人,从来都不关心戛纳这件事。你看这些投资公司老板从不关心这些,你要说想冲戛纳,电影公司老板心里会纳闷。我觉得,要拍得真诚。你瞄准票房去了,不如去摁计算器;瞄准电影节的,也够做作的了。拍电影其实是有感而发、不吐不快。不管是针对电影节还是针对票房,背后都有两个字叫“算计”,我觉得这东西谁都能看出来。算计观众的,大家都知道你就是为了这几个钱;算计电影节的,反而电影节也不一定要你。包括戛纳选中的片子,它的初衷也不一定是为戛纳而去的。我也觉得拍艺术片来说,未见得只有戛纳一条路。你看是枝裕和,我觉得就拍得很不错。而且我认为,电影节有很大的运气成分,包括主评委在内的评审团口味真实地影响着某一届的影片入围名单。像《我不是潘金莲》,一开始去威尼斯,拿捏来拿捏去一直不定,塞巴斯蒂安电影节这边说:“我们非常喜欢这部电影,你来吧!”最终给了我们最佳影片。但威尼斯一直在琢磨,这圆(构图),到底行不行?其实就是塞巴斯蒂安与威尼斯评委的品味有别。

*浪娱乐:戛纳主席福茂对中国电影撕裂现状的评价,您认同吗?冯小刚:好像一直以来都是这样。你选择走哪条路,是选择走影展,还是选择走市场、面向大众。所以电影一直以来都分大众电影和小众电影。大众电影不难理解,小众电影还是研究电影艺术的这一批人(创作的结晶)。不只是戛纳,柏林、威尼斯,欧洲电影节一般来说比较小众。只有奥斯卡主张兼顾,观众看了也不烦,业内也觉得有新意。

*浪娱乐:国内的“大众”与“小众”似乎是从第六代导演开始划分的?冯小刚:差不多吧。第五代那会电影也少,包括《红高粱》《霸王别姬》等,观众反响与市场表现均上佳。

*浪娱乐:在商业与艺术间您如何选择?冯小刚:我主要看好不好看。商业片也有好看的,像《教父》《这个杀手不太冷》等,很多成功的例子。艺术片也有拍的不太好看的。这么多年也不断有人说,不要做商业和艺术的区分,而是好看与不好看的区分。但我觉得确实有分别,从你一开始的初衷就有所不同。如果为电影节拍,一开始就要有“反其道而行之”的路子。



好看。《教父》就一本,教父电影的第一部和第二部都有书中的内容,只是二的大框架是编剧自创的故事 。 作者以艺术家的手法让我们看到的,不是美国社会生活中漂浮于表面的璀璨夺目的现象,而是隐匿于深层的阴森恐怖的本质或本质的某些方面:以维持社会治安为己任的警官、警察;以维护法律尊严为己任的法官、律师,以及身为合法民意代表的议员;以“公正、客观”自诩的报刊编辑、记者,尽管有时在同自己或自己的集团无关的问题上也能信誓旦旦地履行自己的职责,但因为他们大都暗中隶属于各个地下势力集团,所以背地里却干着同自己的公开职责大相径庭的见不得人的勾当。从小说的字里行间,我们可以清楚地看到,就社会组织关系来说,美国人大都有双重身份:一种是公开的社会成员身份,例如警官、警察、法官、律师、议员、报刊编辑、记者,以及演员、店主、工会头目等等,办起事来“公事公办、铁面无私”,各人按照自己对社会的贡献领取合法报酬,这一面实在无可指责;另一种是秘密的集团成员身份,他们暗中分属于各个地下势力集团,各人又必须以公开的身份、合法的形式,为自己所属的地下势力集团效忠,从而定期获得额外报酬,这一面是绝对“保密”的,甚至对自己的妻子儿女也是要守口如瓶的。对美国社会的本质进行如此入木三分的剖析,是美国文学史上绝无仅有的。 这部小说通过对美国地下势力集团之间真刀真枪的“战争”的叙写,淋漓尽致地揭示了美国社会的表层下面的最隐蔽的本质。 作者讲故事的方法也别开生面。故事发展,当然有一条主线。但常见的是,主线发展到一定阶段,就暂停下来,分岔伸延开去,形成支线,支线发展到尽头,然后再回到主线上来,继续发展主线。根据需要,支线可多可少。整个故事的主线与支线的发展脉络,很像一棵大树的树干与树枝的关系。而《教父》中许许多多的支线都不是从主线上分岔出去的,而是各有自己的源头,自己的流程,到末了才自然而然地汇拢到主线上来。整个故事的主线与支线的发展脉络,很像一条大河的主流与支流的关系:各有源,最后聚成洪流,一泻千里。因为可以另外重新起头,所以故事继续发展可以不受前一个阶段发展的制约。作者有更大的回旋余地,海阔天空,纵横捭阖。这个方法值得借鉴。

星期天闲着无事,又找出《教父》杀时间。没有看完全片,却把第一场戏(段落)看了两遍。
然后还是叹服。如果说真的有个史上最牛B的电影开头,这个绝对当仁不让。像《教父》这种史诗电影,庞大的故事架构,纷杂的人物关系,众多的情节起点,都需要在第一幕中全部建立起来,为后面的叙述打下牢实的地基;在这个有限的时间内追求无限的空间,我觉得,只要能把相关的内容全部放进来不显臃肿,已经是相当的境界了;还能够在一个段落里,梳理得脉络分明、简繁有致,惟有大师的大手笔才能做到。为何这么多关联的细节,在科波拉手中一如庖丁解牛呢?
归根结底,我觉得他在讲故事。
讲故事,抛弃多余的技术手段,踏踏实实的讲故事,“好者道也,进乎技矣”。
这种朴实无华,应该也是史诗所追求的气质之一吧。

叙述始于包纳萨拉向教父柯利昂求助。由他的独白特写开始,镜头慢慢后退,出现教父的背影,他挥手示意身边的人给激愤中的包纳萨拉一杯酒。一个极尽平静的开场,起初我以为这只是一个简单的变焦镜头,后来在评论音轨里听科波拉提到这是后期处理做出来的效果,才想起这部电影诞生在七十年代初。
这一段台词相当精彩。精彩之处首先在于形式,评论音轨里科波拉也特别提到了这一点,他说这是写剧本时根据别人的提议,特意加进去的,有意模仿了他获得奥斯卡最佳剧本的《巴顿将军》中,电影由巴顿在美国国旗下一段冗长的演讲开场。
内容上,这一段也包含了丰富的意象。首先由这个人物侧面交待了柯利昂家族的背景,在法律以外存在的规则制定者,一种追求公平的规则,以及家族所处的地位:制定者与执行者合二为一的身份。它点出了这个故事、或者故事所讲述的人所赖以生存的两种东西:一是规则,二是公平;这也是柯利昂安身立命的原则,故事其后的冲突就包含在这两个原则所构成的矛盾中。其次它交待了故事主题所包含的对比元素之一,美国梦。一个移民实现了自己的美国梦,转眼却发现一切并不如自己想象美好,他必须重新回到自己所抛弃了的世界中寻找慰籍。这个元素的存在,同样在柯里昂与迈克的父子关系中构成一个极重要的参照物。
在其后的对话里,柯里昂由拒绝到应承,进退有据,完全掌控住对方,除了重新得到他想要的东西(尊重而非金钱)以外,也将报复纳入一个自认公平的范畴。这里还揭示了故事另一个极其重要的元素:生意。这是一段商人手腕尽显的讨价还价,这个精妙之处,在于柯里昂是在一个受限的前提下,成功地为自己争取到最大利益。
这个限制由两部分完成,首先在对白中交待了这是柯里昂女儿大婚之日,随后通过柯里昂养子汤姆之口,交待了另一部分:西西里人在女儿结婚的日子里不会拒绝任何请求。所以,在这个特殊的日子里,柯里昂必然会无条件答应包括包纳萨拉在内所有求助的要求,但即使处于这样被动的条件下,他还是能够争取到自己希望得到的东西,他的手腕由此可见一斑。在整个段落里,柯里昂依次见了四个人,除了一个是致谢外,另三个人全是求助。通过他面对这四个人不同的态度,对求助不同的处理、安排,他的形象已经跃然于纸上。
这个段落细致的塑造柯里昂这一人物,在后面的故事中,通过他的遭遇,表达了故事所包含的悲剧性:“王”正在老去,“王”的威慑力在减弱,他坚持的原则也不再成为所有人的准则;将之扩散开来,一个时代正开始悄无声息的消逝;在这个大背景下,在这个充满转折的年代里,与之息息相关的是一个家族的兴衰历史,一些人走上了前台,另外一些人黯然逝去,或老死,或横死。这就是《教父》深沉魅力的根源,不仅是黑帮,也是跨越数代的家族史。

故事由此转入交叉叙事,一边是柯里昂在室内接待求助的各色人等,另一边是外景中热闹的婚礼场面。两个场景里的光线是一个明显的对比,评论音轨里科波拉也证实了这一处理;他还特别提到了几个穿帮镜头。其实只要你注意了两个场景里用作对比的光线及其方向,就会很容易发现一个穿帮镜头的BUG,但另一个穿帮镜头却可以用剧情内容来解释通顺。
注意这两个不同场景里,人物各自不同的出场,他们的位置和他们与柯里昂的关系、在家族中的位置,以及在故事中的位置。比如作为家族律师(军师)的汤姆与柯里昂长子桑尼,就与柯里昂出现在第一场戏里。而另一个儿子,弗雷多则在家庭合影时出现,起初并没有单独镜头给他,暗示了他在家族事业中的边缘地位。
详细来看看科波拉如何交待柯里昂三个亲生儿子各自的形象以及性格。
首先是桑尼,他在家族事业中处于重要地位。他与柯里昂同时出场,又一同在合影时出现;合影完后,又与柯里昂一同接待另一个黑道大佬巴西尼。这个镜头里,柯里昂与巴西尼占据画面中心,桑尼位于背景但面对镜头;其后是他与戴草帽女人的调情,然后与妻子交谈,对话表达了妻子的不满;然后是他带着两个手下来到院子外,那里有FBI正在抄下来宾的车牌,他极其不满又无可奈何,在密探的证件上吐口水泄愤,回屋时顺手夺下一个狗仔的相机,扔在地上,然后又扔下几张钞票;随后又抽空与戴草帽女人在二楼偷情;当他再一次来到柯里昂身边时,被父亲责问,内容是与家庭、妻子有关的;这也是柯里昂最重视的关系。
其次是弗雷多,他在家庭合影时第一次出现,但处于画面边缘;其后在父亲与巴西尼见面时出现,但处于画面边缘且背对镜头;直到迈克出现后他才在一次出现,并首次占据画面中心位置,借其与迈克的关系才首次得以强调,他对待迈克女友的态度也暴露出他的部分性格。
最后是迈克,这是贯穿故事始终的头号角色。他的出现有别于所有人,科波拉用了抑扬的处理。首先,在家庭合影时,柯里昂因为他没有出现,拒绝照相;汤姆与桑尼的交谈暗示出迈克与他们在父亲心目不同的地位;然后是正式出场,带着女友凯,走进来,而柯里昂正从窗子里向外看;迈克与凯在一边坐下,他们俩谈话的内容先后涉及到路卡、强尼,此时迈克完全以一个旁观者、略带不屑的态度讲述他们与自己家庭、家人的关系;中途汤姆、弗雷多先后过来与迈克拥抱、打招呼。这场戏里并没有特别刻画迈克的性格,而是首先将他置于一个旁观者的位置,与桑尼的重要性、弗雷多的边缘性形成对照。



如何看待《教父3》中最后文森特射杀那个杀手时的笑?
答:维托·考利昂的一生经历,表面似乎跟实现合法化不太沾边,实则不然。首先,维托走上这条道路,以及后来的各种帮派火并,并不是他本人喜欢混黑道,或者生性暴戾,很大程度上客观现实令其没得选。例如,《教父家族》有提及,维托安排将成年的大儿子桑提诺去汽车公司工作,不希望他染指黑道。维托有意并擅长拉拢...

教师在核心素养的教育改革中,面临哪些问题
答:以读书而论,《红岩》固然是一本好书,但是马里奥普佐的《教父》也很不坏。前者讲革命者的慷慨赴死,固然是正向积极的弘扬,后者写资本主义社会司法的黑暗,也未尝不是反面的揭露。对于那些能正确认识和合理运用这些知识的人来讲,两者都是很好的学习材料。但据我所知,学校的课程里,讲《红岩》的很多,讲《教父》的极少...

急急急急急
答:贯穿他的作品《oeuvre》中,安徒生相信未来发展的方向是提高人性和促进教化(见他的游记《浪漫地区哈兹山漫游记》, Saxon Switzerland, &c. (写于1831年),以及他的故事《教父的画册》(写于1868年)),正如他怀着崇拜的心情,狂热的学习如何在旅游(参见他在游记A《Poet's Bazaar》(写于1853年)的齐名章节中对铁路的...

谈谈你如何看待韦小宝的义
答:在中国的传统文学作品中,描写母爱的甚多而写父爱的极少。称自己父亲为“家严”,称母亲为“家慈”,甚至正式称呼中,也确定父严母慈是应有的品格,似乎直到朱自清写出《背影》,我们才有一篇描述父爱的动人作品。“忠孝”两字并称之后,“孝”的德行被统治者过分强调,被剥夺了其中若干可亲的成分。汉朝以...

看看你是哪种处世风格类型?社会型人格测评
答:人格的多样性体现在四个显著的处世风格类型:实施者、支持者、创新者和旁观者。钢铁侠托尼·斯塔克,一个鲜明的创新者,他的外向、自信和对规则的挑战,象征着敢于改变世界的创新精神。他的行动力和开放性,不仅推动科技发展,也对社会产生深远影响。而《教父》中的维托·柯里昂,作为典型的实施者,他善于...

怎么看待外国文学中的性描写
答:《查泰来夫人的情人》《失乐园》类的外国文学作品,里面的男女性爱情节的描写,语言唯美,情节细腻真实,有身临其境的感觉,给人以美好的享受,于整部作品而言,具有画龙点睛的作用;另外像《教父》《挪威的森林》《巨人的损落》等畅销书的性描写,情景交融,逼真动人,如果将其去掉,整个作品也会黯然...

您能写一份最近或很久以前读过的书的简短摘要吗?
答:读完他的书,你会对这个世界有更好的了解,有上百种不同的意识形态,有宗教,有人,等等。更重要的是,你看待世界的方式会变得更好。他的书会使你更加谦逊。3.马里奥·普佐的《教父》。在任何人开始看《教父》之前,这是有史以来最好的电影之一,我建议他们先看看电影的原著。《教父》这本书可以...

《驭风男孩》:拥有深度思考力的人,注定一生在成功的道路上
答:我很喜欢一部电影《驭风男孩》,主角原型人物是威廉姆·卡姆万巴,利用自己的知识帮助家人度过难关。 在我看完这部电影后,一个很大的疑问出现在了我的脑海中,威廉是如何成功的呢?很显然他和家人的思维都不一样, 他拥有一项很多人都缺的深度思考力。 他的父亲延续的是传统的办法,祈求老天降雨以及在田地做着无意义的...

我非常俱怕死亡,请问你能告诉我相关死亡的书籍吗?
答:看看章节内容:死亡之痛、识别死亡焦虑、觉醒体验、观念的力量、通过关系克服死亡恐惧、死亡意识:我的回忆录、给心理治疗师的意见:如何治疗死亡焦虑。他说“死亡虽是终点、但人生的意义并不会因此湮灭;死亡虽是宿命,但看待死亡的视角却可以让人们获得拯救。” 2、《追逐日光》 美 尤金.奥凯利 毕马威前首席执行官生命...

《巴黎圣母院》怎麼看待卡西莫多后来的对教父的逆反心理?为什麼一直忠...
答:从心理学的角度分析,应该是这样的,他向来忠诚但是,当她看到艾斯米拉达受苦受难的时候,她内心的善良告诉他要帮助她,其实这也证明:他虽然长得丑陋,但是他是善的化身,是美的代表,雨过就是要通过它表达自己的想法,内心的美才是真正的美,作者想要把外在美的代表艾斯米拉达和内在美的代表全部彰显在...