战列舰打得赢现在的驱逐舰吗？
正常来说现代驱逐舰赢，驱逐带的是反舰导弹，可能战列还没进射程就被干没了。但如果把距离拉进了，战列肯定赢，一轮齐射驱逐直接沉海底
战列舰曾经是海洋上的霸主，而驱逐舰则是现在海洋上的小学生。如果让这两型展建之间硬碰硬，那么谁会胜利呢？笔者认为肯定是现代化的驱逐舰会赢得胜利，原因其实非常简单。首先曾经的战列舰上面拥有非常强力的火炮，也拥有厚重的装甲，如果抵近30海里之内进行打击，那么现代驱逐舰一定不是对手。其次就是如果距离拉远，现代化的驱逐舰拥有30节左右的航速，而且可以使用舰上装备的反舰导弹，对战列舰进行打击。
首先曾经的战列舰上面拥有非常强力的火炮，也拥有厚重的装甲，如果抵近30海里之内进行打击，那么现代驱逐舰一定不是对手。战列舰之所以成为海上的霸主，原因就是其重甲强炮的设置，但是强悍的装甲并不能完全抵抗反舰导弹的攻击。当然如果双方拉到30海里以内的近距离进行对轰，恐怕战列舰的主炮进行几轮齐射之后，现代驱逐舰就丧失战斗能力了。
其次就是如果距离拉远，现代化的驱逐舰拥有30节左右的航速，而且可以使用舰上装备的反舰导弹，对战列舰进行打击。要知道战列舰的航速其实并不快，一般只有25节左右的航速。所以现代驱逐舰的完全可以利用航速优势对战列舰进行攻击。更何况反舰导弹的射程往往非常远，所以如果双方距离比较远的话，现代驱逐舰还是能占据非常大的优势的。甚至直接将战列舰击沉。
但是现代海战都是在超视距外展开的，双方互相看不见对方。只能依靠雷达对对方进行定位，而现代化的驱逐舰利用自身的雷达和反舰导弹优势，是可以将战列舰击沉的。所以实际上战列舰很难打赢现代化的驱逐舰。
太难了。首先，战列舰如何命中现代这种燃气轮机军舰都是个问题。
战列舰雄壮伟岸的身躯是军迷的图腾。其次，就搜索能力而言，过去的战列舰搜索范围只有40公里（视距）范围，加上雷达也不能做到跨地平线打击，还是得在视距范围内，而且还需要依靠非常差劲的雷达去应付夜战，往往面对面对轰好几轮才能打出跨射（弹着点在目标舰的周围和两侧）和命中，其虽然命中后威力巨大，但是奈何看的近，打的散，很难命中现代军舰。
然而战列舰的舰炮只能在视距范围发挥作用，要增大射程，还得给战列舰加反舰导弹，美国就给衣阿华级战列舰装备过反舰战斧导弹。然而现在的驱逐舰，大都装备了射程在200-1000公里的反舰导弹，根据型号不同，但是最短的也有200公里反舰导弹发射距离了，远的有1000公里。
也就是说，在战列舰都看不见现代驱逐舰的情况下，现代驱逐舰就已经打出一波反舰导弹齐射了。有人说现代驱逐舰的反舰导弹数量有限，穿甲能力不足，如果打到战列舰也不过是炸个洞，毫无威胁，然而不要忘了，有些驱逐舰发射的导弹可是超音速、高超音速甚至是有核装药的，难道这样的导弹也打不烂战列舰的装甲？
像我国的055型大型导弹驱逐舰，装备有112单元的垂发系统，可以最多装备100枚以上的射程超过800公里的YJ18超音速反舰导弹，这样的驱逐舰本身吨位也已经13000多吨了，和战列舰也差不太远了，一波齐射就能摧毁一艘战列舰，可谓是新时代的战列舰了。况且，如果现在还有战列舰，那么反舰导弹也一定会加强穿甲和爆破能力的，又怎么可能打不透呢？
最后，现代驱逐舰还有部分先进的型号具备发射火箭助推鱼雷的能力，战列舰最怕鱼雷了，往往几十发炮弹打不烂的战列舰，一两发鱼雷就能送到海底，因为战列舰自重大，鱼雷爆炸引起的战列舰舰体抖动造成的自重压迫会极大的损伤战列舰的结构，这样以来战列舰很可能被一发就击沉，火箭助飞鱼雷本来是现代驱逐舰反潜的，但是也可以用于反舰攻击，射程也有十几到几十公里，接近战列舰后发动一波打击还是很靠谱的。所以综上所述，过去的战列舰很难打赢现在的驱逐舰的。
不是同一时代的武器，战列舰完全打不赢现在的驱逐舰，现在的驱逐舰依靠雷达可以远距离发射导弹，战列舰靠主炮输出，还得一步步修正弹道，打击手段不同，所以根本没机会赢。
打不过。现代的驱逐舰，利用雷达和其他侦查系统，在几百公里外就发现对方了，然后就可以发射导弹，战列舰可以说是一无所知，即便是亚音速导弹，飞行速度也远远高战列舰的瞄准系统。
打不赢，现在的驱逐舰航速高，战列舰压根来不及对准炮口，而且现在的驱逐舰带有反舰导弹，一发从天而降的导弹就可以摧毁战列舰了
假如大和号战列舰和阿利伯克级导弹驱逐舰相距10海里谁能打过谁?
答：大河号战列舰满载排水七万两千吨，装备三联装460mn舰炮三座，装甲厚度在200~410mn，炮塔装甲厚560MM,，而且舰上还可以停放6架水上飞机。阿里帕克级驱逐舰满载八千四百吨，装备一门127mm舰炮，可以搭载两架反潜直升机，没有装甲可言。所以如果是打炮战，那么十艘阿里帕克也不是对手。但是是海里也就是大概...
二战驱逐舰和战列舰对轰谁厉害
答：呵呵，理论上来说，是战列舰 具体来说，看几对几 如果是一艘战列舰对一艘驱逐舰，在完美海况下，战列舰胜率较大 如果是一个战列舰编队（一般拥有4-6艘护卫驱逐舰）对阵一艘驱逐舰，肯定是战列舰获胜 如果是一个战列舰编队对阵一个驱逐舰支队（5-10艘驱逐舰），如果不是完美海况，还真难说 .莱特湾...
潜艇是战列舰的克星,驱逐舰是潜艇的克星,战列舰是驱逐舰的克星。是否...
答：认同 二战时期正是狼群战术大放异彩之时，潜艇群只要组织严密协调一致就可伏击大型战舰和货船队。战列舰虽然在火炮口径和射程上具有绝对优势，但舰体目标大转向不易且不配备反潜用的深水炸弹（究其速度而言，没有潜艇灵活，配深水炸弹也是多余的），所以潜艇可以击沉战列舰。驱逐舰舰体相对战列舰就小不少...
假如大和号战列舰和阿利伯克级导弹驱逐舰相距10海里谁能打过谁?
答：尤其因为现在的驱逐舰是没有装甲的，大和号的副炮也能对伯克级造成巨大的威胁，主炮也可以使用装药量惊人的高爆弹，一旦中弹不死也残。而伯克级的反舰武器只有一门127毫米主炮和8枚鱼叉反舰导弹，对付现在的无装甲战舰尚可，面对二战的战列舰简直就是挠痒痒。鱼叉反舰导弹的威力也就是和280毫米的高爆...
驱逐舰 战列舰 巡洋舰谁更猛?
答：驱逐舰最早是用来对付鱼雷艇这类目标的。显而易见，对付这样一种目标，航速是第一位的。至于火力和防护，够用即可。到了后来，驱逐舰的任务发生了变化（或者说增加），也只是增加了相应的设备及武器（声纳、雷达、鱼类、深弹等），但仍旧不能改变它不属于主力舰范畴的地位。因此，驱逐舰的（火炮）火力...
二战战列舰舰炮的威力有多大?现代主战坦克能否抗住一击?
答：能击穿,实际上海军用的穿甲弹都是半穿甲爆破弹,因为仅仅是击穿主装甲,对于战列舰来说毫无意义。那怕是半穿甲弹也能击穿战列舰,但对于后期那些新思路设计的战列舰,就算打穿一两发,那点装药也造不成太大伤害。实际上越往后,战舰的设计越倾向防止次生伤害,抵抗弹药的后效,而不是防穿,因为根本防不住。 现代排名靠...
凭什么驱逐的视野高于战列舰
答：密集的像刺猬，一次投入的火力密集度很高而且很强。再加上战列舰油舰载侦察机，你驱逐舰还看不到战列舰早就被发现了。日本战列舰的违章建筑更重要的作用是垫高射击方位盘、测距仪和火控雷达，获得精确目标信息引导舰炮射击。早期雷达测距很准，但是测向精度还不如光学。简而言之就是瞄的越远打得越远。
战列舰如何对抗驱逐舰,战舰世界,战舰世界官方论坛
答：有的战列舰有可以开雷达，被驱逐舰偷袭的时候开雷达，基本驱逐舰被一波秒。
如果一艘阿利伯克级驱逐舰和一艘大和级战列舰在20公里处遭遇谁胜谁...
答：武器三要素：机动能力，发现目标能力，打击目标能力。它们是不同时代的装备，真要来一个关公战秦琼，在发现目标能力方面，伯克首先发现并锁定大和，先敌开火。对大和来说，面对隐身伯克，可能要目视发现对方。最后的情况是大和被命中无数战斧和鱼叉，雷达和测距仪被击毁，舰体伤痕累累最终沉入大海。而大和的...
战列舰能不能撞沉巡洋,护卫,驱逐舰
答：肯定能撞沉，不过舰首的水下部分会严重损坏
