订与定在法律上有什么区别

作者&投稿:孔策 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~ 订与定在法律上的区别如下:
1、“订”在经济交往中的含义是预付,即订金是预付的货款;“定”在经济交往中的含义是保证金,即定金就是保证金。订金是当事人约定的,定金是法律规定的,收受定金的一方不履行合同的,应当双倍返还定金。
2、在合同执行过程中,如果买方交付给卖方的是订金,如果合同没有履约,则卖方需要退还订金给买方;
3、而如果买方交付给卖方的是定金,如果合同因为买方不履约,则该定金将作为给卖方的赔偿,不得讨取,而如果是卖方未履约,则卖方需要向买方赔偿双倍的定金金额,即除了退还定金,还要以同样的金额赔偿买方。
订立合同与定金合同区别如下:
1、定金具有担保性质;而订金不具有担保性,只是预付款或先期支付行为(具有担险性);
2、定金合同是主合同的从合同,定金合同不成立或不生效,不影响主合同的效力;而订金合同是主合同的一部分,依约定应交付订金而未交付的,主合同不成立;
3、定金与订金的法律后果不同。给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金,适用定金罚则。交付或接受订金的一方不履行合同债务的,不发生丧失或者双倍返还订金的后果,订金仅可作预付款或损失赔偿金;
4、“定金”的这个“定”字,就意味着这个资金是双方明确要交易的,并且定金在法律上也是有相应的法律依据的;“订”是被视为合同可以履行情况下而预先支付的合同款项。
综上所述,定和订的不同具体是:定是法律规定的概念,定金是在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱作为担保的担保方式,具有担保的法律效应。订不是法律概念,订金是预订所付的钱,是当事人的一种支付手段,不具有明显的担保性质。
【法律依据】:
《中华人民共和国民法典》第四百六十九条
当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。
书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。
以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文,视为书面形式。

定和订的区别?
答:定和订的区别在于定是法律规定的概念,订不是法律概念。订在经济交往中的含义是预付,即订金是预付的货款;而定在经济交往中的含义是保证金,即定金就是保证金。定是法律规定的概念,定金是在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱作为担保的担保方式,具有担保的法律效应。订不是法律概念,订金是...

“订”和“定”的区别是什么?在使用过程中,有哪些需要注意的?_百度...
答:“订”含有协商意思,只表示双方事先有所约定,并不管约定能否保证确定不变,强调的是过程;“定”有决定、确定、规定等意思,表示事情已经确定下来了,不会轻易更改,侧重的是结果。“制订”和“制定”。“制订”表示创造拟定的意思,如“初步制订...

订合同和定合同的区别
答:交付或接受订金的一方不履行合同债务的,不发生丧失或者双倍返还订金的后果,订金仅可作预付款或损失赔偿金;四、“定金”的这个“定”字,就意味着这个资金是双方明确要交易的,并且定金在法律上也是有相应的法律依据的;“订”是被视为合同可以履行情况下而预先支付的合同款项。法律依据:《中华人民共和...

签合同订与定的区别
答:法律分析:“签订”的“订”是经过商讨而立下的意思。而“签定”的“定”的许多义项中,相关的义项也有“商定”意即通过协商使之确定。从它们的含义可以看出,对于合同或者条约来说,似乎用“签订”或“签定”都是合适的,而且都是“签”即签署——签了字就生效,程序和效力都一样。所以,两者的选用...

订货和定货在法律上有什么
答:您是想问订货和定货在法律上有什么区别吗?唯一区别是担保性质不同。订货一般要付订金,而定货一般要付定金,订金即使在交易取消时也是不退换的,而定金在合同取消时则应退还。

在合同中的两个‘定’‘订’的区别是什么
答:3. 法律上对定金和订金的处理有明确区分。《中华人民共和国民法典》第五百八十六条规定,当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权担保。定金合同在实际交付定金时成立。定金的数额由当事人协商确定,但不得超过主合同标的额的百分之二十,超出部分不产生定金的效力。如果实际交付的定金数额与约定数额不符...

“订”和“定”在法律上有什么不同意义?
答:3)订金与定金的区别具体表现在以下几个方面:1、二者产生的基础法律关系不同,定金合同相对于主合同而言是从合同,除非当事人有特殊约定,主合同无效则定金合同亦无效;而当事人关于订金的约定是主合同的组成部份。2、二者的功能不同;订金不具有债的担保功能,其功能在于为一方当事人履行债务提供资金上...

签合同 定与订 有什么区别
答:首先,“订金”在法律上并没有严格的界定,从文字的理解上来说,“订”的含义是订立、预订之意。 而“定金”在法律上有比较严格的界定。所谓定金,是指合同当事人为了确保合同的履行,依据法律规定或者当事人双方的约定,由当事人一方在合同订立时或者订立后履行前,按照合同标的额的一定比例(不超过20%),预先给付对...

订和定哪个具有法律效益
答:定和订,定具有法律效益。定金是属于一种法律上的担保方式,目的在于促使债务人履行债务,保障债权人的债权得以实现。而目前我国法律没有明确规定订金,订金可视为“预付款”。根据2021年1月1日起施行的《民法典》第五百八十六条 当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金...

定和订哪个具有法律效益
答:“定”具有法律效益,因为收取定金的一方拒绝所订立合同的内容时,应双倍返还定金。而订金没有这个特性,所以书写时必须用“定”。在这两字的使用上,区别于“定金”和“订金”中。“定金”是指当事人约定由一方向对方给付的,作为债权担保的一定数额的货币,它属于一种法律上的担保方式,目的在于促使...