为什么感觉科学史上物理学家的地位比化学家、生物学家等其他学科专家要高？
事实的确是这样的，总体上说，物理学家的知名度明显高于生物学家、化学家等等，其中的原因和物理学的特殊地位有一定关系。
我们纵观科学历史，会发现一些耳闻能熟的科学家中，物理学家占了绝大一部分，比如伽利略、爱因斯坦、牛顿、麦克斯韦、法拉第、杨振宁等等。
然而其他学科的名人，论影响力就没有上述几个高，比如化学上的门捷列夫（元素周期表发明者）、拉瓦锡（近代化学之父），生物上的弗莱明（发明青霉素），沃森和克里克（发现DNA双螺旋结构），当然如果你接触生物和化学领域多的话，这几个人也是耳闻能输的，可普通大众就不一定知道了，但是爱因斯坦和牛顿他们肯定听过。
其中的原因，还是和物理学的特殊地位有关，在科学类的学科中，物理学处于基础地位，虽然说数学比物理学更基础，但是数学只是一种工具，研究科学的工具。
比如有这么一个说法：只说牛顿是一个数学家的话，简直就是贬低了牛顿的地位。
牛顿发明的微积分固然重要，但是牛顿对人类的最大贡献，主要还是物理学上的，牛顿建立经典力学，然后在经典力学之上建立的科学技术，让人类文明实现了一次腾飞，从这方面看，物理学的突破似乎比其他学科更重要。
还有一个例子，莱布尼兹和牛顿几乎在同一时刻发明了微积分，而且莱布尼兹的微积分更先进，但历史对牛顿的评价远远高于莱布尼兹，主要的原因还是牛顿在物理学上的建树无人能及。
另外，在学科的普及性上，数学作为最基本的学科，普及率要高于物理学，毕竟我们从小学一年级甚至更早就开始接触数学，在数学和物理的学习上，我们会发现这么一个特点，就是数学好的人物理学不一定很好，但是物理学很好的人数学绝对非常牛。
关于物理学家和数学家，还流传有这么一个段子：
工程师的房子着火了，他拿出了一个灭火器，最终把火灭掉了。
物理学家的房子着火了，他花了半天时间，研究了一种新型灭火器来灭火。
数学家的房子着火了，结果数学家不幸身亡，第二天人们发现了他遗留的笔记本，上面写着，我找到了一个灭火的绝妙方法，只可惜房子太小我无法实施。
而其他科学类学科，本质上也是物理学的延伸，比如化学就是建立在物理学之上的学科，而生物学又是建立在化学之上的学科，两两之间甚至存在重叠，比如化学动力学，分子生物学等等，这样注定了物理的地位更加突出。
如果把牛顿、爱因斯坦、达尔文放在一起，你会想到什么？是牛顿的三定律，还是爱因斯坦的相对论，亦或是达尔文的进化论。
如果你想到了确实是以上内容，那请你再回忆一下，你知道牛顿三定律是哪三个定律吗，定律适用的范围是什么？你知道爱因斯坦的相对论讲述了什么内容吗？你知道达尔文的进化论和现代进化论的区别吗？
如果你对以上内容都不知道，那请你再回想一下，你是不是知道牛顿被苹果砸中过脑袋，然后发现了万有引力；爱因斯坦是不是小时候成绩不好，长大了却成为了天才；达尔文是不是被人讽刺过祖先是猴子？
如果你听到过以上内容，你就会知道，我们了解的并不是科学家的科学贡献，而是它们的故事。就好像，我们一直认为霍金是这个时代最为伟大的科学家之一，但事实上在真正的科学家面前，他就相当于一个科普作家。我们一直认为回国养老的杨振宁，却是这个时代的科学宗师之一。
之所以会有这样的认知偏差，是因为对于大多数人而言，容易记住的并不是某个人的贡献，而是他的故事。
故事的传播能力在石器时代时，人类社会经历过一次原始富饶社会，在当时所有的人们都不从事农业生产，而是依靠采集和捕猎。由于当时人类人口不多，所以人们每天只用花费很短的时间就可以获取足够的食物，所以他们每天有大量的时间聊天，尤其是种群内部的故事。
虽然听故事、讲故事是人们的天性，但科学家认为故事对于人们来说非常重要。首先人们可以将从前发生过的事情讲述给后人听，比如：上古神话，虽然黄帝、炎帝的故事掺杂着许多神话内容，但仍旧有科学家从这些神话故事中窥探当时的生活。
再者，人们可以从故事中潜移默化地接受教育，比如：格林童话让我们见识到了真善美等。因此，一些经典的故事可以穿越时空的阻拦，传播到后世。
比如：莎士比亚的作品，《红楼梦》等等。
而牛顿、爱因斯坦之所以这么出名，也是因为他们的故事广为流传。对于很多人来说，即使没有接触过牛顿力学，也听说过牛顿被苹果砸的故事；对于不了解相对论的人来说，也知道爱因斯坦小时候学习成绩不好，被老师批评的故事等；即使不了解梵高的人，也听说过他生前一贫如洗，死后作品却拍出天价的故事。
正是因为这些故事，我们才知道了这些科学家、艺术家们，所以本质上我们记住的并不是他们的贡献，以及他们研究的领域，而是他们的故事。
也正是因为故事的传播能力很强，所以很多人为了出名，会进行炒作，而炒作本质上也是为了捏造故事，让故事传播，比如：刘邦斩白蛇的故事；毕加索每次在办画展时，都会邀请社会名流，听自己讲创作背后的故事，让人们更加了解他以及他的作品。
从这方面来看，故事的传播能力越强，故事的主角名气越大，所以牛顿和爱因斯坦才会获得如此多人的尊崇。
而其他人之所以名气不大，并不是他们能力不突出，而是他们没有流传的故事被人们记住。
化学家为什么没有出名的科学家？其实诺贝尔也有出名的科学家，最被人所熟知的就是大名鼎鼎的诺贝尔，然而人们熟悉他也是因为他设立的奖项以及他的故事。
而奠定了化学基石的门捷列夫则很少被人们了解，即使有人知道他发表了第一张元素周期表，但也不了解他发表的第一张元素周期表的具体内容。
其实不仅是化学界，在其他学科中大名鼎鼎如雷贯耳的名人，一旦跨越领域则很少被人们熟知，最主要的原因就是他们没有可帮助人们记忆的故事，以至于人们并不清楚他们做了什么。
不过，对于这些科学家本身而言，无论是被人铭记还是遗忘，都阻挡不了他们的光辉，在他们研究的领域内，后辈学者们早已经将他们当作楷模，当作是偶像，人生的导师。
对于他们而言，自己所做的贡献能够揭开自然客观规律，自己所做的贡献能够帮助全人类往前前进一小步，已经足够令他们欣慰，至于会不会被世人所知，则不是他们追求的目标。
有则更好，无则无妨。
事实的确是这样的，总体上说，物理学家的知名度明显高于生物学家、化学家等等，其中的原因和物理学的特殊地位有一定关系。
我们纵观科学历史，会发现一些耳闻能熟的科学家中，物理学家占了绝大一部分，比如伽利略、爱因斯坦、牛顿、麦克斯韦、法拉第、杨振宁等等。
然而其他学科的名人，论影响力就没有上述几个高，比如化学上的门捷列夫（元素周期表发明者）、拉瓦锡（近代化学之父），生物上的弗莱明（发明青霉素），沃森和克里克（发现DNA双螺旋结构），当然如果你接触生物和化学领域多的话，这几个人也是耳闻能输的，可普通大众就不一定知道了，但是爱因斯坦和牛顿他们肯定听过。
其中的原因，还是和物理学的特殊地位有关，在科学类的学科中，物理学处于基础地位，虽然说数学比物理学更基础，但是数学只是一种工具，研究科学的工具。
比如有这么一个说法：只说牛顿是一个数学家的话，简直就是贬低了牛顿的地位。
牛顿发明的微积分固然重要，但是牛顿对人类的最大贡献，主要还是物理学上的，牛顿建立经典力学，然后在经典力学之上建立的科学技术，让人类文明实现了一次腾飞，从这方面看，物理学的突破似乎比其他学科更重要。
还有一个例子，莱布尼兹和牛顿几乎在同一时刻发明了微积分，而且莱布尼兹的微积分更先进，但历史对牛顿的评价远远高于莱布尼兹，主要的原因还是牛顿在物理学上的建树无人能及。
另外，在学科的普及性上，数学作为最基本的学科，普及率要高于物理学，毕竟我们从小学一年级甚至更早就开始接触数学，在数学和物理的学习上，我们会发现这么一个特点，就是数学好的人物理学不一定很好，但是物理学很好的人数学绝对非常牛。
关于物理学家和数学家，还流传有这么一个段子：
工程师的房子着火了，他拿出了一个灭火器，最终把火灭掉了。
物理学家的房子着火了，他花了半天时间，研究了一种新型灭火器来灭火。
数学家的房子着火了，结果数学家不幸身亡，第二天人们发现了他遗留的笔记本，上面写着，我找到了一个灭火的绝妙方法，只可惜房子太小我无法实施。
而其他科学类学科，本质上也是物理学的延伸，比如化学就是建立在物理学之上的学科，而生物学又是建立在化学之上的学科，两两之间甚至存在重叠，比如化学动力学，分子生物学等等，这样注定了物理的地位更加突出。
我觉得主要是因为历史上的物理学总是直接或间接地推动了经济的发展。比如航海大发现、第一次工业革命和第二次工业革命……所以物理学家相当于化学家和生物学家要更出风头。
物理学研究的是自然界物质最一般的运动规律，化学研究的是自然界物质的较高级的运动规律，生物学是研究自然界物质的最高级运动规律，研究的层次不同。物理学在一般人看来更加贴近于人们的生活，因为人生活在宏观的世界中，而物理的理论大多是在宏观世界中展开的。化学是在微观层面研究问题的，所以人们并不感觉化学与生活有较大的作用关系，其实这是错误的看法。
因为每一个人生活在大自然当中都会受到物理规律的影响，所以物理学家的地位比其他的要高。
因为物理学家所研究的理论和人们的基础生活是息息相关的，对人们的影响最大
历史上最伟大的五位物理学家,分别会是谁呢?
答：前三名排完了，再朝后就不是很容易了。伽利略有实力进入前五，把他排在第四位吧。他是近代科学的奠基人，给出了科学的研究方法，将实验引进到科学研究中，并用实验去检验真理。另外，伽利略的研究还注重数学和逻辑。排完伽利略就会发现，已经不可能在第五的位置上安排一位确定的物理学家。有实力争夺...
为什么如今物理学家研究的高度,比不上当年的爱因斯坦?
答：这样自己独自研究一个新的领域的，然后还有一个重大的理论发现的这种没有那么多了，或者说几乎就没有了，所以现在人才觉得现在的物理好像没有以前那么厉害的，物理学家也没有那么优秀了。这个也是有科技和科学发展之间的这个差别的，就是我们现在为什么知道那么多优秀的物理学家呢，因为我们在课本上看到了...
感觉近代物理学上没有像从前那样的重大突破了,这是为什么?
答：虽然20世纪前半叶是人类社会动荡的时代，但丝毫没有阻碍科学的迅猛发展，但到了21世纪很多人就会感觉理论物理学怎么好久都没有啥重大突破了？例如题目所说近百年来，这着实有点夸张。那为什么近几十年来理论物理好像停滞不前了？这就要从一个成熟的科学理论的发展过程说起。纵观人类的科学史，我们不难...
科学巨人爱因斯坦,他能算是历史上最伟大的科学家吗?
答：我觉得科学巨人爱因斯坦，他应该是历史上最伟大的科学家之一。因为历史上的科学家太多都是很伟大的。例如阿基米德、伽利略、牛顿、高斯、特斯拉、爱因斯坦等等还有许多。其实说爱因斯坦是伟大的物理学家的话更准确一点，因为他是现在物理学家的鼻祖。下面就给大家普及一下科学巨人爱因斯坦。全名是阿尔伯特·...
历史上谁是最不幸的物理学家?为什么?
答：但每次他都从死神身边逃了回来.蓝蛇的毒性极大,海斯德是世界上唯一被蓝蛇咬过而活着的人.他一共被毒蛇咬过130次,每次都安然无恙.海斯德对自己血液中的抗毒物质进行分析,试制了一些抗蛇毒的药物,已救治了很多被毒蛇咬伤的人.马克斯·普朗克：不幸的家庭 量子物理学的奠基人，20世纪初最伟大的科学家...
一些物理学家或者数学家自杀,他们是不是因为发现了宇宙的真谛?
答：没有哪个物理学家和数学家，是因为发现了宇宙真谛而自杀的呢！起码我知道的科学家里面，是没有的！历史上自杀的科学家还挺多的，大多是因为受到政治迫害、同行排挤、研究失利、或者精神原因而自杀。比如著名的有：图灵、玻尔兹曼、卡尔达诺、谷山丰、伽罗瓦等等。一、图灵 这是最为人熟知的科学家了，...
历史上最杰出的十位物理学家是谁
答：麦克斯韦 麦克斯韦(James Clerk Maxwell，1831.06.13-1879.11.5)——19世纪伟大的英国物理学家、数学家。麦克斯韦主要从事电磁理论、分子物理学、统计物理学、光学、力学、弹性理论方面的研究。尤其是他建立的电磁场理论，将电学、磁学、光学统一起来，是19世纪物理学发展的最光辉的成果，是科学史上最伟大...
为什么物理学家费曼说,世界上没有人懂得量子力学?
答：那微观世界到底存在什么样的离奇现象呢？在物理学史上有一个堪称离奇，诡异甚至是恐怖的实验，这个实验叫做：双缝干涉实验。由于篇幅关系，我们在这里就不具体讲这个实验到底是咋回事了。我们就说说这个实验另科学家十分困惑的地方是什么。简单来说就是：这个实验有观测者和没有观测者最终得到的实验结果是不...
科学史上有哪些巧妙的实验?
答：” 我是在量子力学课上听老师讲到这一节，当时就觉得简直太牛逼了。那个时候有一些X射线衍射实验，但是把电子作为一种波，然后估算波长，用晶格作为干涉体。在答辩时能把这些联系起来，简直是神了。3年后的1927年，美国物理学家戴维孙和英国物理学家G.P.汤姆孙分别发现了晶体的电子衍射，完全证实了...
物理学家费曼会为什么说世界上没有一个人真正懂量子力学?
答：当然，费曼是世界上最伟大的量子力学物理学家之一。上个世纪他是爱因斯坦和霍金之间的一位明星科学家。费曼图是量子场论中最有力的工具。它是实用和直观的，揭示了我们无法观察到的基本粒子世界的深层结构。但他是个科学顽童。对他来说，科学研究是一个有趣的游戏。除了物理，他还可以打开密码锁，打鼓...
