案情求助！一个关于 民事！现役军人！夫妻共有！非法债务以及法院不合理判决的案子！
可以缺席由代理律师出庭。
《民事诉讼法》第一百四十三条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百四十六条 有下列情形之一的，可以延期开庭审理：
(一)必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的；
(二)当事人临时提出回避申请的；
(三)需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查的；
(四)其他应当延期的情形。
可以，对方可以申请法院进行重新鉴定。
根据我国《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定：
第二十五条当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外。
对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的应当对该事实承担举证不能的法律后果。
第二十七条当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定提出证据证明存在下列情形之一的人民法院应予准许
(一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；
(二)鉴定程序严重违法的；
(三)鉴定结论明显依据不足的；
(四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。
对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。
扩展资料：
司法解释规定，“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。”
那么，“家庭日常生活需要”如何界定？最高法民一庭负责人表示，国家统计局有关调查资料显示，我国城镇居民家庭消费种类主要分为食品、衣着、家庭设备用品等八大类。
家庭日常生活的范围，可以参考上述八大类家庭消费，根据夫妻共同生活的状态（如双方的职业、身份、资产、收入、兴趣、家庭人数等）和当地一般社会生活习惯予以认定。
对于超出“家庭日常生活需要”的债务，需要债权人举证证明，也就是说，即如果债权人能够证明夫妻一方所负债务用于夫妻共同生活、共同生产经营，或者基于夫妻双方共同意思表示的，可以认定为夫妻共同债务。
最高法民一庭负责人介绍，夫妻债务可以分为两类：一是日常家事范畴内的共同债务，二是超出日常家事范畴的共同债务。
对于日常家事范畴内的债务，推定为夫妻共同债务，债权人一般无需举证；配偶一方如果反驳主张不属于夫妻共同债务，则需要举证证明举债人所负债务并非用于家庭日常生活。
而超出日常家事范畴的债务，原则上不作为共同债务，债权人主张属于夫妻共同债务的，需要举证证明。如果债权人不能证明夫妻一方超出家庭日常生活需要所负的债务用于夫妻共同生活、共同生产经营，则不能认定为夫妻共同债务。
“夫妻双方共同签字的借款合同、借据，以及夫妻一方事后追认或者电话、短信、微信、邮件等其他体现共同举债意思表示的有关证据，都是债权人用以证明债务系夫妻共同债务的有力证据。”最高法民一庭负责人补充道。
参考资料来源：百度百科-最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定
参考资料来源：人民网-离婚了，夫妻共同债务如何认定？最高法发文规定
1、法院对于债务纠纷案件，依据双方当事人提交的证据依法作出判决，判决后，原告方有权依据判决书向法院执行局提出强制执行申请。根据我国《婚姻法》的相关规定，夫妻婚姻关系存续期间所产生的债务，无另外约定的，视为夫妻双方共同债务，有夫妻双方共同偿还。
2、执行案件过程中，执行法官有权对被执行人的动产和不动产如房屋、汽车、存款、有价证券等实施冻结、查封。如果被执行人阻挠法官依法办案的，法官可以对其进行警告、说服教育；被执行人采用暴力威胁等行为严重干扰法官依法办案的，法官可以依法对其采取司法强制措施。
3、如果某丙认为自己的合法权益受到侵犯，建议某丙首先聘请一名律师作为其代理人处理相关问题，其次，对法院的强制拘留决定可向法院提出申诉，要求相关赔偿。
1、法院判决分两种情况。
第一种情况：在夫妻存续期间，夫妻一方以个人名义借款，如果另一方有充足证据证明借款不是用于家庭生产、生活，应由借款一方负责偿还。
第二种情况：如果另一方没有充足证据证明借款用途，则做为夫妻共同债务处理。
2、如果能证明是赌债，直接报警就行了，债务也没了，双方拘留、罚款了事。
3、你如果找到证据可以打申诉，要求重审。
这样的判决不合理。首先在夫妻存续期间，夫妻一方以个人名义借款，如果另一方有充足证据证明借款不是用于家庭生产、生活，应由借款一方负责偿还。
另外法院对某丙的强制拘留毫无根据，且非法限制人身自由；可以建议某丙向更高的法院起诉并申请国家赔偿。
不合理，赌债本身不被保护，要去找律师，帮自己打官司
丙某可以提起上述呀，甲某欠的债务，只属经济的问题，至于赌债是非法债务，你也是没有证据证明，当初敢玩今天不还是不太可能。但法院不能强制拘留丙某。
