宝马公司面试题 一个人，花8元买只鸡。9元卖出去。10元买回来、11元在卖出去。请问他赚了多少，求分析
这个人赚了2元钱。
1：假设这个人有10元钱。
2：花8元买只鸡，手里剩2元。
2：9元卖出，手上就剩下11元。
3：10元买回来，手上剩下1元。
4：11元再卖出，手里剩下12元。（12-10=2元）
扩展资料：
（1）差价存在的原因比较复杂。比如：地理环境的不同、供需关系的不同、劳动力价格的不同、文化的不同等。而掌握差价的规律似乎也就成为了商人盈利的必要条件。
（2）差价会扩大，亦会缩小，但当两个期货合约之间的价格差异显现不正常的现象时，就为交易者提供了套利机会。价格间的差异关系到利润的多寡。套利者的真正难点在于如何捕捉到相同走势下价格的最大差异。
参考资料：百度百科——差价
事情起因源于：
一条微博提出了这道题，我简单判断后给出了2元的答案，这直接导致了我和同事之间的争论，虽然最终我指出了她那个答案的错误之处，但是。。出于严谨及好奇，我还是搜索了下这道题的信息
感谢度娘。。让我搜索到了很多信息
聚焦了下，有一个号称是IBM标准答案的回复，涵盖的答案最多，并且被顶（对用户有帮助）的次数也最多。。所以以这个答案为基础展开我的说明
答案
1、9-8=1，11-10=1，1+1=2，所以最后赚2元。
2、最初只有8块钱，最后你有11块了，所以是赚3元。
3、整个事件有3次交易，我门来看看具体是哪3次？ 第一次交易：8元买进，9元卖出，利润1元；第二次交易：9元卖出，10元买进，利润-1元；第三次交易：10元买进，11元卖出利润1元；整个过程：1-1+1=1元。（还有另外一种思路，就是你只有8元，卖出得9元，10元买的时候需要借1元，所以是-1元，然后11卖出。。所以是1-1+1=1）
4、由于如果直接在11元卖出可赚3元，但是最后却赚了1元（答案3），所以实际利润是-2元
经测试，企业认为：
回答利润是2元的肯定是面试失败者；
回答3元的更为愚蠢，因为自己什么是追加成本都不知道，肯定也是失败；
回答1元者，恭喜你，不属于傻子范围；
结果是：本来可以直接赚3元的，经过他3次交易后总利润变成1元了。
所以正确答案是：-2元！
回答-2元者，恭喜！面试成功！！！
真的是这样吗？
我们一条一条的看。。。
答案1是我的答案，这也是跟后面的争论基础。。先放下
答案2不说了，都知道是最笨的答案，应该不会有人选择的
答案3。。看似很有道理，逻辑貌似也没有纰漏，所以这个一度让我迷惑过，但是后来我想明白了
这里答案提供者犯了个基本错误
8元买进9元卖出，10元买进11卖出。。这2次都没有问题，问题在于。。9元卖出10元买进。。这个交易是不可能出现的，因为此时你手里并没有鸡（除非你是做期货里面的卖空）。。换种思路也能证明我的说法，8元买进11元卖出赚3元这个是最优方案，但是由于我们的操作失误，损失了9-10之间的1元利润（不管这个谁得到了，其实跟我们没有半毛钱关系，只是我们没有赚到这笔钱而已，不能算是我们的损失，也就是说，这里不存在-1元收益的问题）。。所以实际我们只得到了2元利润（再说说借钱的思路，9元时，借1元买入10元的鸡，11元卖出，则利润1元-负债1元，所以收益0元。。但是大哥啊。。既然你都负债1元了，那么利润是不是应该是11-9=2元才对啊！不说了）
答案4。。OK，既然答案4是以答案3为基础的，那么纠正的答案3，也就意味着，答案4得到了修正。。应该是-1元
但是，这个就是真实的最终答案吗？。。这个只是出题人默认的一种思路，即假设最高值为11元，但是如果最高卖出价是100元呢？损失多少。。是1000元呢？又损失多少？？？。。所以这个看似很有商业头脑的最终答案，其实最荒谬，只会出现在理论及课本中
本人说明如下：
1、我不是为了靠这个引起IBM的关注或者增加自己的热度。。本人就一IT民工。。与IBM完全木有任何交集的可能性。。。
2、我是IBM的忠实粉丝（虽然现在还买不起）。。从初中或高中就开始喜欢了，好歹也十多年了，发这个只是觉得IBM这个题有点扯淡。。答案真是4的话，真不知道招入了多少“聪明的糊涂人”
3、我会留足14天，在此期间欢迎大家持不同意见拍砖。。但恶意谩骂禁绝。。因为你不一定能骂得过我。。如果认同我的答案，请复制粘贴到回复里，我会选你作为最佳答案。。希望能纠正网上一些错误的信息
4、最重要：之前说了，本人就一IT民工，不是金融专业人士，也不是企业高管、创业者、企业家。。如果有合理的反驳，请贴出来，我会选为正确答案的。。不怕丢人。。只求真理。。请猛烈的拍砖吧。。我就当不耻下问了^_^
据说是一家大公司的考试题~答负2的通过面试了：理由是整个交易分三次‘第一次交易：8元买进，9元卖出，利润1元；
第二次交易：9元卖出，10元买进，利润-1元；
第三次交易：10元买进，11元卖出利润1元；
整个过程：1-1+1=1元，但其实可以挣11-8=3元的，现在才挣1元，所以是负2元，我用盈亏（预计盈利-实际盈利）来表述它！我想应该都能明白这点！问题的答案人家规定是盈亏还是实际盈利（简称盈利了）大家自己心里有标准~不用在意谁对谁错！ 关键在于盈利到底多少！面试通过者的答案是1，面表上很有道理，其实纯粹胡扯，面试官也是蠢 蛋！举个例子：你有十元买鸡还剩二元一鸡，卖鸡还剩11元，九元买鸡还剩二元一鸡，结果看上去确实是抵消了，但把鸡卖了却发现有12元了！原因很简单：盈利并没有被抵消，更不可能凭空消失，盈利其实是抵消了成本的增加值，鸡变九元时1元盈利抵消的是增长的一元成本,抵消后鸡成本仍旧是八元，卖了十元后所以应该是十减八而不是十减九，盈利就是2元，其实它所设想的三步聚本身就错，第二步的步一个是卖鸡，一个是买鸡，单独拿出来的确是一场交易，但把它放回整个交易过程它就根本不有在这场交易，因为在第一步己经卖鸡了，怎么第二步还能卖鸡，哪来的鸡给他卖，这不是同一笔帐算两次了吗，同样9元鸡也买了两次，所以必须把第二个根本不存交易去掉，是买鸡卖鸡买鸡卖鸡而不是买鸡卖鸡卖鸡买鸡买鸡卖鸡~~所以不要以为大公司的面试题就一定正确！还有人认为鸡成本增加了1元，所以盈利不是2元了，这真是让人好笑，没看到售价也涨了吗！所以答案就是盈利2元，盈亏1元！那些说-2的人还说答2是白痴~不知到底谁是白痴！
亏了两块钱，明明可以11块卖出去，第一次只卖了9块，不赚就是亏，所以亏了两块
不用那么麻烦吧。。呵呵 ，，和起来 第一次跟第三次 算买的。花了18.。第二次跟第四次是卖的 。。赚了二十 。。相减就得2元 呵呵
盈利2元。这件事可以分为两份生意来理解.第一次8元进货，9元卖出，明显的赚了1元钱嘛。 然后他又10元进货，然后11元卖出又赚1元嘛。 两次生意共盈利2元。 难道还有多复杂吗？？
花10元买一只价值8元的鸡 当然是亏2元了 计算都不用 就知道了
