六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦。弊

~

翻译：六国的灭亡，并不是（因为他们的）武器不锋利，仗打不好，弊病在于拿土地贿赂秦国。

破灭：灭亡。        兵：兵器。              利：锋利。

战：战争。           弊：弊端，弊病。          赂：贿赂

拓展资料：

秦灭六国之战，既是战国末期最后一场诸侯兼并战争，又是中国历史上最早的一场封建统一战争。战国末年，在七雄中日益强大的秦国在秦王嬴政的领导下，从公元前230年到公元前221年，秦国用了10年的时间，相继灭掉了北方的燕、赵，中原的韩、魏，东方的齐和南方的楚六个国家，结束了春秋以来长达500余年的诸侯割据纷争的战乱局面，并建立起中国有史以来第一个大一统的君主制王朝——秦朝。秦王嬴政改号称皇帝，即赫赫有名的秦始皇，中国历史从此翻开了崭新的一页。

参考资料：秦灭六国之战_百度百科

求三苏的三篇《六国论》极其译文
答：《六国论》——苏洵六国破灭,非兵不利,战不善,弊在赂秦.赂秦而力亏,破灭之道也.或曰:「六国互丧,率赂秦邪 」曰;「不赂者以赂者丧.盖失强援不能独完,故曰弊在赂秦也.」秦以攻取之外,小则获邑,大则得城,较秦之所得与战胜而得者,其实百倍;诸侯之所亡与战败而亡者,其实亦百倍;则秦之所大欲,...

六国破灭,非兵不利,战不善,弊在赂秦翻译
答：最后，六国的贿赂行为不仅削弱了自身的实力，也破坏了六国之间的团结和信任。在面临共同敌人的时候，六国应该团结一致，共同抵抗秦国的侵略。然而，由于各自为政、互相猜忌、甚至互相攻伐，六国始终无法形成一个有效的联盟来对抗秦国。综上所述，“六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦”这句...

六国破灭非兵不利战不善出自
答：答：六国破灭非兵不利战不善出自宋朝苏洵的巜六国论》。宋朝苏洵在巜六国论》中认为：六国的灭亡不是因为兵器不锋利，仗打得不好，弊端在于用土地来贿赂秦国。

六国论原文和翻译
答：《六国论》原文和翻译如下：原文：六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦。赂秦而力亏，破灭之道也。或曰：六国互丧，率赂秦耶？曰：不赂者以赂者丧，盖失强援，不能独完。故曰：弊在赂秦也。秦以攻取之外，小则获邑，大则得城。较秦之所得，与战胜而得者，其实百倍；诸侯之所亡，与...

六国论原文和翻译
答：六国论原文和翻译如下：1、六国论原文 六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦。赂秦而力亏，破灭之道也。或曰：六国互丧，率赂秦耶?曰：不赂者以赂者丧，盖失强援，不能独完。故曰：弊在赂秦也。秦以攻取之外，小则获邑，大则得城。较秦之所得，与战胜而得者，其实百倍;诸侯之所亡，与...

六国论原文
答：六国论 六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦。赂秦而力亏，破灭之道也。或曰：“六国互丧，率赂秦耶？”曰：“不赂者以赂者丧，盖失强援，不能独完。故曰，弊在赂秦也。”秦以攻取之外，小则获邑，大则得城。较秦之年得，与战胜而得者，其实百倍；诸侯之所亡，与战败而亡者，其实亦...

六国论苏轼原文及翻译
答：本文中，我为大家整理了《六国论》的原文及翻译，快来看看吧！《六国论》原文 六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦。赂秦而力亏，破灭之道也。或曰：六国互丧，率赂秦耶？曰：不赂者以赂者丧，盖失强援，不能独完。故曰：弊在赂秦也。秦以攻取之外，小则获邑，大则得城。较秦之所...

六国破灭,非兵不利,战不善,秦人不善用兵
答：不知道他会干项黄馘而老死在粗布衣服吗？还是将停止耕作，叹息着等待时机了？秦乱虽成于世，然而使始皇知道害怕这四人的，有处理的，使不失职，秦朝的灭亡不到这样太快了。即使百万虎狼在山林而饥渴的，不知道他要咬人，世人认为秦始皇聪明，我就不信了。楚、汉之祸，人民结束了，豪杰应该没有多少，...

六国破灭非兵不利,战不善,弊在赂秦。出自何处?
答：“六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦。”翻译为：六国的灭亡，并不是因为他们的武器不锋利，仗打得不好，弊端在于用土地来贿赂秦国。扩展阅读：“六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦。”出自宋代苏洵的《六国论》。原文如下：六国论 宋代：苏洵 六国破灭，非兵不利 ，战不善，弊在赂秦...

六国破灭,非兵不利,战不善,弊在赂秦,赂秦而力亏,破灭之道也 苏轼的看法...
答：有一定的道理。但六国灭亡，“非兵不利，战不善”，其原因是多方面的，绝不仅仅是因为割地赂秦。从六国方面来看，其失败的主要原因有二：一，六国君主中了秦国的挑拨离间的诡计，造成六国之间相互怨恨、猜忌，致使不同心协力，不能“合纵”联合抗秦。二，六国之间互相侵夺以及六国与秦的频繁战争，造成...