河北四庭柱，颜良和文丑相比谁的武力更强一些？
“一吕二赵三典韦，四关五马六张飞”，熟悉三国的朋友都知道三国有个二十四名将榜，这个榜单相当大的程度上来说其实是个武力榜，这其中有两人的武力通过演义中的描述来看是被严重低估的，他们就是河北四庭柱中排名第二十一和二十二名的文丑和颜良（神枪张绣与文颜，虽勇无奈命太悲）。就连这个顺口溜都不否认两人之勇，如果按演义中颜良二十回合击败徐晃，文丑五六十回合战平赵云来看，显然两人武力绝不会排名如此之低，甚至可以说前十都有他们的一席之地。
其实不光是演义，就连正史中对颜良文丑两人的武力也是相当肯定的，比如孔融就对荀彧说过：“颜良、文丑，勇冠三军”，荀彧说过：“颜良、文丑，一夫之勇耳，可一战而禽也”也没否认两人的勇猛；白马之战前袁绍谋士沮授就曾反对单独派颜良出兵，“良性促狭，虽骁勇不可独任”无一例外的正史都认可颜良文丑两人的武力。那么颜良和文丑谁的武力略胜一筹？我们从演义来分析一下，简单点可以这么说：一看关羽，二看徐晃。
先看看关羽斩杀颜良的描写：“关公奋然上马，倒提青龙刀，跑下山来，凤目圆睁，蚕眉直竖，直冲彼阵。河北军如波开浪裂，关公径奔颜良。颜良正在麾盖下，见关公冲来，方欲问时，关公赤兔马快，早已跑到面前；颜良措手不及，被云长手起一刀，刺于马下。忽地下马，割了颜良首级，拴于马项之下，飞身上马，提刀出阵，如入无人之境”；再看看斩杀文丑的描写：“忽见十余骑马，旗号翩翻，一将当头提刀飞马而来，乃关云长也，大喝：“贼将休走！”与文丑交马，战不三合，文丑心怯，拨马绕河而走。关公马快，赶上文丑，脑后一刀，将文丑斩下马来”。
虽然说关羽斩杀颜良和文丑都有“关公马快”的原因，但是还是有点区别的：第一，颜良是措手不及之下被正面斩杀，关羽马再快颜良也能看得到，而且关羽“凤目圆睁，蚕眉直竖”明摆着一副来势汹汹的样子，说颜良没一点防备缺乏说服力；文丑在前关羽在后，正常情况下关羽是不会这么快能追上文丑的，所以文丑对关羽的脑后一刀可以说是没有一点防备，从这点来看虽然不能说文丑武力一定强过颜良，但是文丑没一点防备之下被杀貌似比颜良死得更冤枉。
第二，文丑在遇上关羽之前可是威风八面，张辽和徐晃两人出马双战文丑都没占到任何便宜，张辽还被文丑连续射了两箭，如果不是徐晃提醒估计第一箭射中的就不是头盔而是额头了；后面文丑之所以三个回合就心怯而走，怕关羽是一方面，怕张辽和徐晃赶上了三打一才是最主要的原因，文丑对上徐晃张辽关羽三人的表现也比颜良要好一点。第三，还有一个旁证可以佐证：颜良被杀，文丑挺身而出要复仇，关羽是如何斩杀颜良的文丑清楚，袁绍也清楚，结果袁绍一听文丑出马就大喜：“非汝不能报颜良之仇”，似乎也能说明文丑的武力要比颜良稍微强一点。
说了关羽，再拿徐晃做个比较，颜良击败徐晃是这样描述的：操曰“今谁敢当之？”徐晃应声而出，与颜良战二十合，败归本阵”；徐晃对上文丑的描写则是“文丑回马复来，徐晃急轮大斧，截住厮杀。只见文丑后面军马齐到，晃料敌不过，拨马而回”。也许有人会说徐晃退走是因为看到文丑兵马到来怕吃亏，其实当时的情况是“曹操却令军将一齐下土阜击之，文丑军大乱。曹兵围裹将来，文丑挺身独战”，徐晃有兵马一起围攻文丑而文丑才是单身一人，何况张辽只是落马而已应该很快就能赶过来和徐晃汇合，这种优势的情况下徐晃还是“料敌不过，拨马而回”说明什么？说明徐晃二十回合被颜良击败后，可能感觉文丑比颜良还要厉害一点为了避免再来一个二十回合所以干脆退走！
都说颜良文丑武力被低估，那么他们两人谁更厉害一点？也许你猜错了：通过关羽和徐晃的对比，加上“神枪张绣与文颜”这句顺口溜中文丑在前颜良在后来看，文丑的武力貌似要比颜良略胜一筹，而不是大多数人认为的颜良强过文丑。
河北四庭柱其实早排好了，颜良，文丑，高览，张郃，其中颜良文丑一档属超一流，但颜良还是比文丑稍强一点，高览张郃一档属一流，但高览要比张郃强一些
三国名将排位(注:罗贯中笔下真实排位，非民间顺口溜，什么打未姜维和邓艾)
1赵云，2吕布，3颜良，4张飞，5文丑，6关羽，7马超，8黄忠，9许褚，10典韦，11庞德，12华雄，13高览，14夏侯惇，15徐晃，16张郃，17张辽，18孙策，19太史慈，20王双，21甘宁，22魏延，23夏侯渊，24周泰
我个人觉得颜良的更强一点，这是因为颜良在平时非常的勤奋好学，还有就是颜良的练武天赋非常的强所导致的结果。
颜良的武力更强一些，他的真实实力和关羽的差距更小，真的交手可以打上好几十回合。
我认为应该是颜良的武力更强一点。毕竟他的战绩更好，他的实力比别人强。
颜良、文丑谁厉害呢?
答：所以“拔马而回”。再者，赵云刚出道时，为救公孙瓒，曾与文丑大战，五十合不分胜负。而赵云在穰山之战对阵许禇，双方三十合不分胜负。徐晃与许禇也有过交锋，硬撼了五十回合。这样比较起来，徐晃对文丑是有一定抵抗力的。至少，三十合内不会落败。结论：颜良武艺高于文丑。
颜良、文丑的武功比张飞、赵云如何?为何都被关羽所杀?
答：三国迷朋友们都知道，颜良、文丑是袁绍麾下武力最强悍的两员猛将，位列“河北四庭柱”的前两位。而张飞、赵云两人则属于“蜀汉五虎将”，武艺高强，能征善战。这四位在三国时代都跻身于“超级猛将”的行列，在战场上威风八面，那么，这四位的武力值如何排列呢？通常情况下，大家会将三国时代的猛将们...
河北四庭柱排名谁最厉害?
答：荀彧评价颜良文丑：颜良、文丑，一夫之勇耳，可一战而擒也。笔者觉得这个评价是非常精辟的，颜良、文丑或许勇冠三军，但是有勇无谋，这种将领，称不上名将。因此，笔者认为，颜良、文丑都当不起河北四庭柱这个称号，只不过是徒有虚名的莽夫而已。高览的战绩 高览是河北四庭柱中名气最低的，无论是正史...
赵云平文丑,能不能战胜河北四庭柱之首的颜良?
答：颜良20回合干脆利落击败徐晃，武力不如徐晃的李典却能在赵云手上支撑近20个回合，这样一对比，颜良武力也当略胜赵云一筹。从演义来分析，以徐晃和李典为参照，赵云虽然和文丑打成平手，击败张郃以及秒杀高览，但却未必打得过河北四庭柱之首的颜良。演义中的颜良武力是被严重低估了，撇开一些客观因素，...
如果只按武力值排的话,文鸯华雄颜良文丑谁会是第一名?
答：三国时期长达百年，其中无数英雄人物在这历史大潮中起起伏伏。最终人们记住的是那些津津乐道的猛将，比如关张赵马黄，比如吕布典韦太史慈等等，但是三国同样也由那些大家认为的小人物组成。比如成就了关二爷威名的关西猛将-华雄，河北上将-颜良、文丑，还有号称小赵云的文鸯。这四个人，有三个是三国初期的...
刘备、关羽、张飞与颜良、文丑,高览、张郃公平打一次谁胜呢?
答：所以，别说河北四庭柱，就算刘关张兄弟三人对上河北四庭柱之三也是完败的结局。所以斗胆给题目略作修改，刘关张兄弟三人之外再加一人~常山赵子龙，这样四人对四人，武力上应该比较接近了，看看双方对阵是如何的结局。双方各投入四员大将，比赛有两种方式：单挑还是群殴。如果是群殴，关张若对上颜良文丑，...
文鸯华雄颜良文丑,按武力值该如何排名?
答：做为河北四庭柱排名第二的文丑，他的武艺也是相当厉害。总共6场战斗，4场获胜，斩杀2人。一人独当公孙瓒麾下四健将，杀一退三；以一敌二，射张辽，战徐晃，占尽上风；与初出道的赵云五六十合打平。这样的武艺也是很惊人的。文丑的武艺肯定在颜良之下，与关羽对阵，战不三合就心怯而走，说明文丑对...
颜良、文丑被关羽秒杀,高览被赵云秒杀,河北四庭柱为何不堪一击?_百 ...
答：以三国演义为背景，河北四庭柱分别是：颜良、文丑、张郃、高览。从名声与武艺上看，河北四庭柱的武艺算得上一流猛将，尤其是颜良、文丑二将，几乎可与吕布武艺相当，但是这四人都死得很是莫名其妙，颜良被关羽一个回合在万军之中斩杀，文丑被关羽三个回合斩杀，高览被赵云一个回合秒杀，张郃被诸葛亮用...
颜良文丑在河北八大名将中能排在第几位?
答：熟读汉末三国历史，人才辈出，良将众多，家喻户晓的当属《三国演义》中蜀汉的五虎上将，还有曹魏的五子良将，除此之外，其实还张国良的《评话三国》中的河北四庭柱，都是杰出的大将。说到河北的名将，除了河北四庭柱之外，其实有很多河北籍名将，他们到底是谁呢？TOP 8、文丑 颜良，袁绍上将。河北名将，...
袁绍的“河北四庭柱”分别是谁,该如何评价呢?
答：河北四庭柱分别是颜良、文丑、张郃、高览。颜良文丑高览能力一般，张郃能力可能要突出些。01、颜良文丑。在官渡之战之前其实大部分都是不看好曹操，当时袁绍实力远胜于曹操，袁绍手下武将谋士众多，而武将便是“河北四庭柱”。说起来这四位其实在当时名气还是非常大的，估计也建立过一些功劳，但...
