货币政策效果与IS和LM曲线斜率有什么关系？为什么？
一般认为，货币的交易需求函数比较稳定，即货币需求对收入变动的敏感程度比较稳定，因此，LM曲线的斜率主要取决于货币的投机需求函数，亦即货币需求对利率变动的敏感程度（货币需求的利率弹性）。IS-LM模型中，财政政策效果取决于IS与LM曲线各自的斜率，由于IS曲线的斜率一般比较稳定，可以认为IS曲线的斜率是给定的，但LM曲线的斜率由于在不同的利率水平货币需求的利率弹性(h)不同，因此LM曲线的斜率会随利率水平发生变化。LM曲线的斜率在古典区域为无穷大，在凯恩斯区域为零，在中间区域则为正值，而LM曲线的形状决定了财政政策效果，如果在凯恩斯区域，财政政策完全有效，在古典区域则完全无效，总之，财政政策效果会随LM曲线斜率的增加从完全有效变为完全无效，而LM曲线的斜率由货币需求的利率弹性h决定，所以说货币需求的利率弹性决定了财政政策是否有效。
IS-LM模型中，财政政策效果取决于IS与LM曲线各自的斜率，由于IS曲线的斜率一般比较稳定，可以认为IS曲线的斜率是给定的，但LM曲线的斜率由于在不同的利率水平货币需求的利率弹性不同，因此LM曲线的斜率会随利率水平发生变化。货币政策效果与IS曲线斜率成反向关系。IS曲线斜率绝对值越大，货币政策效果越小。货币政策效果与LM曲线斜率的绝对值成正向关系，LM曲线斜率绝对值越大，货币政策效果越大。拓展资料：货币政策也就是金融政策，是指中央银行为实现其特定的经济目标而采用的各种控制和调节货币供应量和信用量的方针、政策和措施的总称。货币政策的实质是国家对货币的供应根据不同时期的经济发展情况而采取“紧”、“松”或“适度”等不同的政策趋向。运用各种工具调节货币供应量来调节市场利率，通过市场利率的变化来影响民间的资本投资，影响总需求来影响宏观经济运行的各种方针措施。调节总需求的货币政策的四大工具为法定准备金率，公开市场业务和贴现政策、基准利率。财政政策是与货币政策相对而言的，主要手段有改变政府支出和税收，货币政策主要手段是调节货币供应，包括存款准备金率，贴现率和公开市场业务等。财政政策主要通过影响个人可支配收入从而影响总支出从而影响IS曲线（产品市场）的变动，而货币政策主要影响LM曲线（货币市场）的变动。狭义货币政策：指中央银行为实现既定的经济目标（稳定物价，促进经济增长，实现充分就业和平衡国际收支）运用各种工具调节货币供应量和利率，进而影响宏观经济的方针和措施的总合。广义货币政策：指政府、中央银行和其他有关部门所有有关货币方面的规定和采取的影响金融变量的一切措施。（包括金融体制改革，也就是规则的改变等）。货币政策的性质（中央银行控制货币供应，以及货币、产出和通货膨胀三者之间联系的方式）是宏观经济学中最吸引人、最重要、也最富争议的领域之一。（1）由政府支出和税收所组成的财政政策。财政政策的主要是通过影响国民储蓄以及对工作和储蓄的激励，从而影响长期经济增长。（2）货币政策由中央银行执行，它影响货币供给。通过中央银行调节货币供应量，影响利息率及经济中的信贷供应程度来间接影响总需求，以达到总需求与总供给趋于理想的均衡的一系列措施。
IS-LM模型是描述产品市场和货币之间相互联系的理论结构。在产品市场上，国民收入决定于消费、投资、政府支出和净出口加合起来的总支出或者说总需求水平，而总需求尤其是投资需求要受到利率影响，利率则由货币市场供求情况决定，就是说，货币市场要影响产品市场；另一方面，产品市场上所决定的国民收入又会影响货币需求，从而影响利率，这又是产品市场对货币市场的影响，可见，产品市场和货币市场是相互联系的，相互作用的，而收入和利率也只有在这种相互联系，相互作用中才能决定，描述和分析这两个市场相互联系的理论结构，就称为1S--LM 答；凯恩斯理论的核心是有效需求原理，认为国民收入决定于有效需求，而有效需求原理的支柱又是边际消费倾向递减、资本边际效率递减以及心理上的流动偏好这三个心理规律的作用．这三个心理规律涉及四个变量；边际消费倾向、资本边际效率，货币需求和货币供给。在这里，凯恩斯通过利率把货币经济和实物经济联系起来，打破了新古典学派把实物经济和货币经济分开的两分法，认为货币不是中性的，货币市场上的均衡利率要影响投资和收入，而产品市场上的均衡收入又会影响货币需求和利率，这就是产品市场和货币市场的相互联系和作用．但凯恩斯本人并没有用一种模型把上述四个变量联系在一起．汉森、希克斯这两位经济学家则用1S--LM模型把这四个变量放在一起，构成一个产品市场和货币市场之间相互作用如何共同决定国民收入与利率的理论框架，从而使凯恩斯的有效需求理论得到丁较为完善的表述．不仅如此，凯恩斯主义的经济政策即财政政策和货币政策的分析，也是圈绕 IS--LM模型而展开的．因此可以说，IS LM模型是凯恩斯主义宏观经济学的核心． 答：IS曲线向右下顿斜的假定条件是投贤需求是利率的减函数，以及储蓄是收入的增函数．即利率上升时，投资要减少，利率下降时，投资要增加，以及收入增加时，储蓄要随之增加，收入减少时，储蓄要随之减少．如果这些条件成立，那么，当利率下降时，投资必然增加，为了达到产品市场的均衡，或者说储蓄和投资相等，则储蓄必须增加，而储蓄又只有在收入增加时才能增加．这样，较低的利率必须和较高的收入配合，才能保证产品市场上总供给和总需求相等．于是当坐标图形上纵轴表示利串，横轴表示收入时，IS曲线就必然向有下倾斜．如果上述前提条件不存在，则IS曲线就不会向右下倾斜．例如当投资需求的利率弹性无限大时，即投资需求曲线为水平状时，则IS曲线将成为一条水平线。再如，如果储蓄不随收入而增加，即边际消费倾向如果等于1．则IS曲线也成为水平状。由于西方学者一般认为投资随利率下降而增加，储蓄随收入下降而减少，因此一般可假定IS曲线为向右下倾斜的． 答： LM曲线向右上倾斜的假定条件是货币需求随利率上升而减少，随收入上升而增加．如果这些条件成立，则当货币供给既定时，若利率上升，货币投机需求量减少(即人们认为债券价格下降时，购买债券从投机角度看风险变小，因而愿买进债券而少需要持币)，为保持货币市场上供求平衡，货币交易需求量必须相应增加，而货币交易需求又只有在收入增加时才会增加。于是，较高的利率必须和较高的收入相结合，才能使货币市场均衡．如果这些条件不成立，则LM曲线不可能向右上倾斜。例如，古典学派认为，人们需要货币，只是为了交易，并不存在投机需求，即贷币投机需求为零，在这样情况下，LM曲线就是一条垂直线．反之，凯恩斯认为，当利率下降到足够低的水平时，人们的货币投机需求将是无限欠(即认为这时债券价格太高，只会下降，不会再升，从而买债券风险大大，因而人们手头不管有多少货币，都再不愿去买债券)，从而进入流动性陷阱，使LM曲线呈水平状。由于西方学者认为，人们对货币的投机需求一般既不可能是零，也不可能是无限大，是介于零和无限大之间，因此，LM曲线一般是向右上倾斜的． 答：分析研究IS曲线和LM曲线的斜率及其决定因素，主要 是为了分析有哪些因素会影响财政政策和货币政策效果．在分析财政政策效果时，比方说分析一项增加政府支出的扩张性财政政策效果时，如果增加一笔政府支出会使利率上升很多(这在LM曲线比较陡峭时就会这样)，或利率海上升一定幅度会使私人部门投资下降很多(这在IS曲线比较平坦时就会是这样)，则政府支出的“挤出效应”就大，从而扩张性财政政策效果较小，反之则反是。可见，通过分析IS和LM曲线的斜率以及它们的决定因素就可以比较直观地了解财政政策效果的决定因事：使IS曲线斜率较小的因素(如投资对利率较敏感，边际消费倾向较大从而支出乘数较大，边际税率较小从而也使支出乘数较大)，以及使LM曲线斜率较大的因素(如货币需求对利率较不敏感以及货币需求对收入较为敏感)，都是使财政政策效果较小的因素。在分析货币政策效果时，比方说分析一项增加货币供给的扩张性货币政策效果时，如果增加一笔货币供给会使利率下降很多(这在LM曲线陡峭时就会是这样)，或利率上升一定幅度会使私人部门投资增加很多(这在IS曲线比较平坦时就会是这样)，则货币政策效果就会很明显，反之则反是。可见，通过分析IS和LM曲线的斜率以及它们的决定因素就可以比较直观地了解货币政策效果的决定因素；使IS曲线斜率较小的因素以及使LM曲线斜率较大的因素，都是使货币政策效果较大的因素。 答：在IS—LM框架中，引起IS和LM曲线移动的因素很多，如政府购买、转移支付、税收、进出口等等的变动都会使IS移动，而实际货币供给和货币需求变动都会使LM移动，这些移动都会引起均衡收入和利率的变动。例如，政府减税使人们可支配收入增加，在其他情况不变时，消费支出水平就会上升。再如，汇率变动，比方说本国货币贬值在其他情况不变时会使出口增加，进口减小，从而使净出口增加．IS曲线也会向右上方移动。同样，在价格水平不变时增加名义货币供给或减少名义货币需求，或者在货币名义供求不变时价格水平下降，都会使LM曲线向右下方移动。在诸多使IS曲线和LM曲线移动的因素中，西方学者特别重视财政政策和货币政策的变动．政府实行扩张性财政政策，IS曲线向右上方移动，收入和利率同时上升，并且通过与不同斜率的IS和LM曲线相交可清楚表现出财政政策的效果．同样，政府实行扩张贷币的政策，LM曲线向右下方移动，利率下降，收入增加，并且通过与不同斜率的IS和LM曲线相交可清楚表现出货币政策的效果。因此，西方学者常常用IS--LM模型作为分析财政政策和货币政策及其效果的简明而直观的工具。这也可以说是西方学者讨论IS曲线和LM曲线移动的主要目的之一．在IS—LM框架中，引起IS和LM曲线移动的因素很多，如政府购买、转移支付、税收、进出口等等货币政策效果变动都会使IS移动，而实际货币供给和货币需求变动都会使LM移动，这些移动都会引起均衡收入和利率的变动。
例如，政府减税使人们可支配收入增加，在其他情况不变时，消费支出水平就会上升。再如，汇率变动，比方说本国货币贬值在其他情况不变时会使出口增加，进口减小，从而使净出口增加．IS曲线也会向右上方移动。
同样，在价格水平不变时增加名义货币供给或减少名义货币需求，或者在货币名义供求不变时价格水平下降，都会使LM曲线向右下方移动。在诸多使IS曲线和LM曲线移动的因素中，西方学者特别重视财政政策和货币政策的变动。
政府实行扩张性财政政策，IS曲线向右上方移动，收入和利率同时上升，并且通过与不同斜率的IS和LM曲线相交可清楚表现出财政政策的效果．同样，政府实行扩张贷币的政策，LM曲线向右下方移动，利率下降，收入增加，并且通过与不同斜率的IS和LM曲线相交可清楚表现出货币政策的效果。
因此，西方学者常常用IS--LM模型作为分析财政政策和货币政策及其效果的简明而直观的工具。
为什么财政政策使IS曲线移动 而货币政策移动LM曲线
答：储蓄、消费、国民收入和市场利率、财政政策是调节和参与曲线变化的因素。比如今年的财政政策应该提高市场利率，抑制投资。所以市场的反应是由于投资减少，国民收入也会相对减少，国民消费和储蓄也会减少，市场需求也会减少。这会导致 is 曲线向左移动。相反，如果财政政策是降低市场利率，吸引国内外投资，它将...
货币政策与islm曲线斜率的关系
答：货币政策与is没有关系，与lm曲线斜率的关系为LM曲线上每一点上都代表了货币市场达到了均衡，代表了货币市场上人们愿意持有的货币数量正好等于实际能得到的货币数量。LM曲线主要受货币政策的影响。扩张性的货币政策（中央银行扩大货币供应量），将会使收入不变的情况下，利率水平下降，即LM曲线向右平行移动。
...模型分析凯恩斯陷阱下的财政政策和货币政策效果有什么特点?
答：(1) 财政政策是一国政府通过调整税收和支出等手段，以实现宏观经济目标的重要工具。在IS-LM模型中，财政政策的效果通过IS曲线的移动来体现，进而影响国民收入。IS曲线表示投资与国民收入的关系，而LM曲线则表示货币供应与利率的关系。财政政策的调整，如改变税率、增加政府购买或转移支付，会改变IS曲线的...
为什么财政政策使IS曲线移动 而货币政策移动LM曲线
答：首先IS曲线的移动和投资， 储蓄， 消费，国民收入和市场利率有关。 财政政策是调节和参与影响IS曲线变化的因素。 比如，今年的财政政策要提高市场利率，抑制过度投资。 这样在市场中的反应就是， 由于投资减少， 国民收入也会相对降低，国民消费和储蓄也即降低， 市场需求也会减小，这样就导致IS曲线左移...
用IS-LM模型简要分析财政政策和货币政策变动对经济的影响?
答：财政政策与货币政策效果是指一定的财政与货币扩张或收缩政策所引起的均衡产出增加或减少的大小。增加或减少得大，其效力就强；反之，其效力就弱。1、一般线性IS―LM模型 对于既定的正常LM曲线，IS曲线越平缓，财政政策效果越强；反之，越弱。对于既定的正常IS曲线，LM曲线越平缓，财政政策效果越强；反之...
如何用IS-LM模型说明财政政策与货币政策对国民收入和利率的影响_百度知 ...
答：在LM曲线不变时，IS曲线斜率的绝对值越大，即IS曲线越陡峭，则移动IS曲线时收入变化就越大，即财政政策效果越明显。反之，IS曲线越平坦，则IS曲线移动时收入变化就越小，即财政政策效果越小。
试用IS-LM曲线分析财政政策和货币政策的实施条件和影响效果
答：IS向右上方移动，即是扩张性的财政政策：政府采取了，减少税收，增加支出的措施；反之则是紧缩性）货币政策是货币当局（中央银行）用变动货币供应量办法来改变利率和收入，当中央银行增加货币供给时，LM曲线向右下方移动。（扩张性的货币政策）扩张性的财政政策或货币政策，都会产生增加国民收入的效果。
如何理解IS曲线和LM曲线的关系?
答：2、IS曲线越平缓，财政政策效果越不明显，收入增长，挤出效应大。3、垂直的IS曲线与水平的LM曲线（lm的凯恩斯区域）相交时，财政政策完全有效。4、倾斜的IS曲线与水平的LM曲线（lm的凯恩斯区域）相交，财政政策仍然十分有效。都不存在挤 出效应。5、水平的IS曲线与垂直的LM曲线（lm的古典区域）相交时...
...模型分析凯恩斯陷阱下的财政政策和货币政策效果有什么特点?
答：一般而言，考察一国宏观经济活动水平最重要的一个指标是该国的国民收入。从IS－LM模型看，财政政策效果的大小是政府收支变动(包括变动税率、政府购买和转移支付等)使IS曲线移动，从而对国民收入变动的影响。显然，从IS和LM图形看，这种影响的大小，随IS曲线和LM的斜率不同而有所区别。(2) 在LM曲线不变...
