历史中都有哪些足智多谋的臣子在帮皇上立下汗马功劳并立千古奇功后，没被皇上赐死或被贬黜？
历史与文学既有联系，又各有千秋。历史注重于实际，记录过去发生的事情；文学则更注重于素养，有更高的观赏价值。
文学与历史既有区别又有联系，关系如下：
一、区别
1、定义不同：
历史：广义的“历史学”是对“史”进行同时合训而产生的“史有二义”的统一体。包括：完全独立于人们的意识之外的人类过往社会的客观存在及其发展过程；历史学家对这种客观存在和过程及其规律的描述和探索的精神生产实践及其创造出来的产品。
狭义上的史学专指后者。历史狭义上的史学是一种精神生产实践及其创造的属于观念形态的东西的统一体。
文学：是一种语言艺术，是话语蕴藉中的审美意识形态。诗歌、散文、小说、剧本、寓言、童话等不同体裁，是文学的重要表现形式。文学以不同的形式即体裁，表现内心情感，再现一定时期和一定地域的社会生活。作为学科门类理解的文学，包括中国语言文学、外国语言文学及新闻传播学。
2、来源不同：
历史：历史随时产生，是人们在过去自由活动的如实记录。它存在的意义是，让人们总结过去，充实未来的生活，以史为鉴，借古论今。
文学：文学是意识的产物，生活的反映，文学是客观的东西到了人的头脑中后，人重新组织编出用文字表达出来的东西。
二、联系
历史是真实发生的历史事件，文学不同于历史，文学源于历史，同时又虚构部分，同时加入作者的自己的感情因素和作者的价值观的影响，会对历史作出不同程度的改变，使得文学又更多的感情色彩。经过文学的加工，历史得到更广泛的传播，同时历史又给了文学创作更多的源泉的灵感。
扩展资料：
历史起源：
“历史”的含义在中文中最早仅用“史”一字代表。甲骨文中“史”字与“事”相似，指事件。许慎《说文解字》说：“史，记事者也；从又持中，中，正也。”便指出“史”的本意即记事者，也就是“史官”。由此引申，则代表被史官被纪录的事，换句话说，即所有被文字纪录的过去事情。
“历史”一词出现较晚，《三国志·吴书·吴主传》注引《吴书》，吴主孙权“博览书传历史，藉采奇异”。“史”前加“历”字是指经历、历法，也就是人类经历的一段时间。在事件中加入时间的概念，“历史”一词就具有了当今的含义。近代日本学者为翻译英文“history”，便以历史二字附会之，使其成为对应词。
广义上指客观世界运动发展的过程，可分为自然史和人类社会史两方面。历史是研究人类变化，社会兴替的重要的人文学科。
在西方，多数语言的“历史”一词源出自希腊语“historia”，原义为“调查、探究”，出自“历史之父”古希腊作家希罗多德的《历史》（Historia）一书。
参考资料来源：百度百科-历史
参考资料来源：百度百科-文学
是我印象最深的就是陈平，就连齐名的张良都躲起来不要高官厚禄了说到底还是内心恐惧，依照其
他人的说法历史上有很多，随便我就能列出来；说说陈平这个人，不仅没有死而且还活了两朝，他为人如何呢？也不怎么样，喜欢贪污受贿、放荡不羁，这样的人居然能被用两朝？而且两代皇帝都没有对他怎么样。
有一次周勃、灌婴等都诋毁陈平说：“陈平虽然是个美男子，只不过像帽子上的美玉罢了，他的内里未必有真东西。我们听说陈平在家时，曾和嫂嫂私通；在魏王那里做事不能容身，逃亡出来归附楚王；归附楚王不相合，又逃来归降汉王。现在大王如此器重，使他做高官，任命他为护军。我们听说陈平接受了将领们的钱财，钱给得多的就得到好处，钱给得少的就遭遇坏的处境。陈平是一个反复无常的作乱奸臣，希望大王明察。然而陈平却不以为然，居然承认确有此事，反问刘邦，大王是要人才还是仁德也？并上报了自己贪污的数额，刘邦却并没有没收反而没有怪罪与他。陈平多次为刘邦解围大家都是知道的，重要的是这么聪明的一个人放在自己身边刘邦居然安心？卧榻之侧,岂容他人鼾睡？陈平是怎么做的呢？他和刘邦穿一条裤子，一次次帮刘邦出谋解决异姓王，说到底这个陈平对人心揣测的十分准确，他一次次的保住了汉朝的稳固。就连汉文帝也是他选的
复制一下以前回答别人赞同我的…………………………………………
汉高祖死后，吕后以陈平为郎中令，傅教惠帝。惠帝六年（前189）,与王陵并为左、右丞相。王陵免相后陈平擢为右丞相，但因吕后大封诸吕为王，陈平被削夺实权。吕后死，陈平与太尉周勃合谋平定诸吕之乱，迎立代王为文帝（见汉文帝刘恒）。文帝初，陈平让位周勃，徙为左丞相，因明于职守，受到文帝赞赏。不久周勃罢相，陈平专为丞相。孝文二年死。
由此可见，陈平的做法很高明，明哲保身，相比张良韩信，这个陈平倒是隐于朝安然无恙，汉初比起他们的功臣我个人认为陈平才是最聪明的人。
当时吕后乱政想让自己的后人代替刘氏江山，
这个陈平是第一功臣，
保全了汉朝的延续。
他事迹十分的多，我也不一一啰嗦，想知道详情的可以搜索一下此人。或者看看汉朝的历史。。
也没哪个帝王成事后把所有老将杀个一干二净的。除了看臣子本身也看帝王自己心性，汉光武的开国功臣基本上全都善终。
秦汉的张良也算吧
诸葛亮 霍去病 卫青
唐朝的房玄龄和徐茂公、李靖等
此人比诸葛亮更足智多谋,却故意只出馊主意,害得刘备丧尽民心
答：在《三国演义》中，谋士徐庶被称为“身在曹营心在汉”。他在曹营为官，却从不发表一个意见。然而三国有位谋士，却正好与他相反，是“身在汉营身在曹”，明明是刘备的臣子，却总想着为曹操服务。相比于一言不发的徐庶，此人要更没节操。他的确出主意，不过尽是馊主意。此人便是荆州名士——刘巴...
我眼中的诸葛亮
答：郭嘉也好、贾诩也好,有主意他们就可以向曹操献计献策,没有主意他们就可以缄口不言,自有他人出谋划策,何况曹操本人也是足智多谋。诸葛亮则不同,刘备大事小情都要问计于诸葛亮,而诸葛亮则须每求必应。孰优孰劣,还不一目了然吗?马谡给诸葛亮出的主意也是百发百中,如果他没有后来的守街亭,是不是也可称为“...
韩子高与陈文帝有何关系?他是陈文帝的男宠吗
答：韩子高是南北朝时期陈朝的一位大将军，是一位骁勇善战、足智多谋的臣子，但是历史上很多人往往更多的是关注韩子高的姿容，对于其真正的能力很多人都忽略不计了，也许是有意为之吧，向来人们对于负面新闻的关注度就比较高的。因此对于韩子高很多人都认为其年纪轻轻就身居高位肯定是与陈文帝与暧昧关系...
我们都知道诸葛亮足智多谋,但是最后还是败给了司马懿,是为什么呢?_百度...
答：对诸葛亮的做法，司马懿就曾感叹道：“亮志大而不见机，多谋而少决，好兵而无权，虽提卒十万，已堕吾画中，破之必矣!”。3，诸葛亮受先主刘备知遇之恩，因而一生常怀报恩之心，不论平时生活，还是率军打仗，无不以报恩为大，这就大大加重了他为人做事的负担，曾有人见诸葛亮事必躬亲，夜以继日...
在刘禅不成才时,足智多谋的诸葛亮为什么不直接取代他?
答：在《三国演义》中，诸葛亮简直是足智多谋的化身，可以说，蜀汉的建立，诸葛亮有近半数的功劳。在刘备临终前，白帝城托孤之时，也对诸葛亮说："君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。"刘备都说在刘禅难以担当重任之时，可自取，但诸葛亮为什么没有自立为王...
姜子牙足智多谋,却怎么也料不到,为何他的后代全死了?
答：身为帝王，他不可能完全相信一个臣子，他对每一个人都是心存怀疑的。这人有时候啊，太聪明了也是一件坏事啊！实在是可惜了，这样的人却没能落得个好下场。在帝王看来，姜子牙如此聪明绝顶，他的大儿子也足智多谋，这两个人对他可是构成了很大的威胁，也难怪周朝会灭了姜氏满门了。
三国天才郭嘉和足智多谋的司马懿谁更厉害?
答：他和曹操之间有一种说不出的差距。不管他做得多好，表现得多真诚，曹操都不相信他。事实证明，曹操对人的认识是非常准确的。唯一遗憾的是，曹没想到自己的后人短命，把自己辛辛苦苦打下的江山白白交给了别人。世界对此的判断也是褒贬不一。司马懿勇猛、足智多谋、隐忍，直到曹操死后才开始施展才华。虽...
中国古代名著中足智多谋的人及故事
答：中国古代名著中足智多谋的人及故事 我来答 4个回答 #话题# 打工人的“惨”谁是罪魁祸首? 海岛厅馆 2009-03-14 · TA获得超过2万个赞 知道大有可为答主 回答量:2639 采纳率:50% 帮助的人:1124万 我也去答题访问个人页 关注 展开全部 【破釜沉舟】公元前206年的巨鹿之战,当时项羽...
三国曹操向来足智多谋,为何会把自己的女儿全部嫁给同一个人?
答：可惜汉献帝表示，他自己也不知道什么时候死，哪里还能救得了你和孩子呢？因此董贵人和肚子里的孩子一起，都被曹操给杀了。这么一来汉献帝可就成了孤家寡人了，很多人表面上不说什么，背地里都指着曹操的脊梁骨在骂！有这么做臣子的吗？要想篡位你就爽快点，这么折磨汉献帝，算什么英雄好汉？曹操...
诸葛亮若北伐成功,会废了刘禅自立吗?
答：自古以来，功高震主就是一件非常恐怖的事情，臣子的功劳大过于皇帝，哪怕这个臣子没有取而代之的想法，但是皇帝依然不会信任他，而猜忌它，甚至除之而后快。从这种角度来看。北伐的成功，或就是诸葛亮的死期。曹操曾经说过，其实诸葛亮作为三国时期第一足智多谋，具有才气的人，早就已经想好自己的后路...
