中国古代总是重官轻商，这是为什么？能从政治，文化等诸多方面说说原因吗？
众所周知，美国的篮球在全世界都非常有名，一直以来都是全球的霸主，著名的NBA被称为篮球的顶级殿堂，这里聚集了全世界最会打球的300个人，长久以来也就形成了全球最好的篮球文化。
首先，了解NBA的人都知道，这是一个非常成熟的商业联盟，所以在NBA的各个角落都充满着金钱的味道，球队市值的大小跟球队战绩有一定的关系，但不是绝对关系，在美国的篮球文化里充满着商业性，这也是篮球文化在美国发展的首要特征。
其次就是我们熟知的英雄主义。在NBA的30支球队当中，每一个球队都有一个绝对的核心人物，这个人就是球队的老大，他就是这支球队的英雄，甚至是这座城市的英雄。这就是美国的篮球文化。但这也在一定程度上成就了很多超级巨星，是他们让篮球的影响力更加广泛。
最后一点，虽然美国的篮球文化充斥着英雄主义，但是团队意识也是存在的。每一支球队的首发五个人几乎都是固定的，替补阵容也是固定的，谁和谁在一起搭配打球效率最高，谁和谁适合在一起打球也是有目共睹的，所以他们的团队意识也非常强。
所以在美国的篮球文化里，有商业性的明显特点，也有个人主义和英雄主义的交融，这种交融是相对和谐的，所以他们的篮球才能那么强。
震惊美国的成绩
这群体育老师不但让内珀维尔学区的学生成为全美国最健康的孩子，还让他们成了最聪明的孩子。
仅仅是上半学期结束时，学生们的阅读理解能力就提高了17%，平均成绩也超过全州平均水准。不过，这些成绩和TIMSS比起来，简直是小巫见大巫。
TIMSS是聚集全世界优秀学生的一项考察数学和科学的考试。在这个全球统考中，一向由中国港台地区、日本、新加坡等地包揽前几名。美国学生的表现则让精英层忧心忡忡，感慨美国和亚洲国家的教育差距正在扩大。但是，在新型体育课推广后，内珀维尔的学生在这项测试中取得了科学世界第一、数学世界第六的成绩。
除了变得更聪明、成绩更好之外，学生们还在体育课上收获了每个家长都希望孩子具备的团队协作能力、解决问题的能力、抗风险的能力。在一面高7米、宽3米的攀岩墙上，蒙着双眼的攀爬者依靠同伴的指令到达一个又一个攀爬点，这面墙是学习领导力的绝佳所在。
当内珀维尔高中的经验推广到条件更差的学区后，人们又发现了这个课程的新益处：校园暴力等违规事件从每年的228起减少到95起。
小课程，大原理
内珀维尔高中的案例背后，隐含着生物神经学的原理。研究表明，运动给身体提供了某种独一无二的刺激，而这种刺激为大脑创建了一种环境，这种环境使大脑能够做好准备、愿意并且有能力去学习。
“士农工商”，古之四民，也是封建社会各阶层的社会地位排行榜。由于古代生产力不够发达，农民（劳动者）的多少直接代表了当时国家的国力，所以自打秦朝商鞅变法以来，封建王朝便开始实行重农抑商政策，这条政策也使得我们中华民族彻头彻尾的成为了一个农耕民族，孕育出了我们独特的农耕文化。农民的地位在那个年代仅次于士大夫（当官的、做学问的）；而做买卖的商人地位却最低，遭人鄙视。
首先，商业带来的是流动，是通达，如此，必然在大一统的王国里带来信息和消息的流通与交融，进而带来眼界的开阔，最终导致思想的碰撞、变化和活跃，人民必会变得不再敦厚.
其次，商业必然带来社会财富的重新分配和累积，新的财富累积必然带来新的社会力量聚居，新的社会力量必然会有自己的政治诉求，并意欲借助自己的力量去实现，这当然会威胁到原有的统治体系；
再其次，商业由易物交换的初级阶段，如果不加阻碍和压制，必然要发展到市场商业阶段，即讲求信用、规则、契约，凡事都要按照议定的契约来办，合同怎么签，生意就如何做，人情、血统、道义、天理排在了后位。若能渗透至社会风气，便会改变人民的思维模式和行事习惯，形成契约文化和契约社会，治者的统治与管理亦无法幸免，会被要求与社会订立契约并按所订规矩办理行事。这便是商业对法制的内在需求，然而踩到的当然是封建把头们人治的命根子了，这样还怎么天赋君权，任我杀来任我剐了？！
这是因为中国长期没有财产权的意识，人们不认为依靠强权掠夺他人财富有什么错误，所以官员们可以用手中的权力从商人手中获取财富。而商人虽然拥有大量财产，但无法保护它。这虽然不合理，但是合法。无财产权意识甚至发展到社会普遍地仇富心理，并且崇拜特权。希望自己也成为官员，获得抢劫他人的合法性。
政治上,为了维护封建统治根基
经济上,为了保护小农经济
文化上,适合儒家思想
中国土地广阔，资源丰富，完全可以自给自足，所以历代都重视农业，所谓“社稷”，就是土神与谷神，是国家的象征。
当官权大。
为什么中国古代要重农抑商
答：此后所有的统治者都继承了重农抑商的政策，目的是保护农业生产和小农经济，以确保服役征派和地租征收，巩固封建统治。历朝历代采取这种措施，归根到底是因为其经济基础决定的。封建国家的经济基础是自给自足的自然经济，这种经济的主要部门是农业。农业是古代决定性的生产部门，农业生产的状况直接关系到国家的...
中国几千年来古代商人的社会地位总是被鄙视,这是为什么?
答：国家以商为本，即是国家以利为本，这样的国策古人都是不能接受的。因为钱这东西，无非就是金铁之物，无非就是纸和数字。以前是农业，现在是制造业，中国其实到现在都是如此，抑商是防止投机取巧，重农或重制造业，才是国之根本。几千年来，中国的古人都是智慧的，只是普通民众不明白而已。
古代官员为什么看不起商人?
答：就是红军建立苏维埃政权后也一样，也要正常征税，不能老是打土豪啊。这些都说明，中国历来对财富的观念是扭曲的，一说起来便是为富不仁，无商不奸，不义之财，总之，富与仁、义与利是对立的。所以中国人历来认为，不患寡而患不均，不怕大家穷，只要人人平均。反过来，生产水平本来就很低的情况下...
“重农抑商”是好是坏?中国古代“重农抑商”带来了哪些问题?
答：所以这个方案也不靠谱。富有的盐商逼迫皇帝派来的钦差调查偷税漏税致死。有人可能会说,既然刚性税收是基本困境,那就应该向西方学习,发展商业,而不是像中国古代政府那样愚蠢,几千年来“重农轻商”,使得财政弹性很小,危机来临时无钱可花。不是你要的吗?没那么简单。将商业引入广阔的中国会有两个影响:一个是积极...
中国的商人为何不能当官?
答：他采取的手段有：禁止农民弃农经商；加重对商人家庭的赋税；增加交易税与酒、肉买卖的税率，减少商人赢利的空间；实行专卖制度，把最赚钱的买卖拿到国家手里；管制粮食贸易，提高粮食收购价格，不准商人贩运粮食，也不准农民买卖粮食等。秦始皇统一中国后，把重农抑商称为“上农除末”，推广到全国。
为什么古代商人最低贱? 例商人有钱了,难道比农民地位低吗(例如在官吏心...
答：古代社会以农为本，农业是国家的根本大业，“社稷”一词就是代指农业。几乎所有的社会财富都来自农业。而商人只不过是贱买贵卖的投机分子，他们并没有创造社会财富，只是富了自己的口袋。所以，古代社会很鄙视商人的这种行为。但是站在经济发展的角度讲，没有商业也是不行的。和今天商人的地位，是有着...
在中国封建社会封建王朝实行的阻碍商品经济发展的经济政策是
答：重农轻商。在两千余年封建历史中，“农本商末”观念是中国传统经济思想主调，由此形成“重农抑商”政治方针是古代统治者惯行的基本治国之策。自战国时形成“奖耕战”、“抑商贾”政策始，秦汉后“重农抑商”、“崇本抑末”渐成国策，到宋元“专卖”法乃至明清“海禁”，均是重农抑商政策之表现。
中国古代为什么要重农抑商?
答：同时历代王朝末年的农民起义是导致改朝换代的主要原因，因而封建统治者都希望吧人们牢牢地束缚在土地上，而不希望人口流动，重农抑商正可以达到此种目的。3、中国特有的文化与历史环境 子西汉以来，儒家学派长期以来都是中国的主流思想学派，“君子喻于义，小人喻于利”、儒家的义利观是轻利的，宋明理学...
古代重农轻商政策的具体表现事例
答：二.利用税收制度惩罚商人，如西汉商人的算赋加倍；三.对暴利行业采取官营（史称"官山海"），直接由国家垄断经销，不许商人染指，中国历朝历代主要是实行盐铁官营，因为这类商品需求量大且无价格弹性，官商以垄断价格取代其市场价格;四.俗语有"用贫求富，农不如工，工不如商，刺绣文不如倚市门"。
中国古代真的重农轻商么?(四)
答：我估计他大概根本没有把陈长华的文章看完,只看了前面的部分,便洋洋得意,其实在陈长华那里重商就是重商,根本不存在什么对官商结合的揭露问题,而且陈长华也只是把商业官营作为重商的表现之一,他没有认为中国历代一直如此,相反,明确地说“自南宋以下,统治阶级对私人商业资本很少加以压抑”,并把这也作为重商的证据来...
