谣传考古就是合法的盗墓，那考古和盗墓究竟有着怎样的区别？
一、目的不同
考古的目的是发现历史、保护文化。通过考古发现的云梦秦简,如果由缺乏历史知识的盗墓分子首先发现,盗墓分子就可能将其视为废木头。还有墓葬内部的构造、陪葬品的摆放位置等,都是考古工作关注的重点,类似这些非物质性的元素同样弥足珍贵,盗墓者往往无视甚至将其破坏。
二、性质不同
文物保护法明确规定,一切考古发掘工作,必须履行报批手续,从事考古发掘的单位,应当经国务院文物行政部门批准,地下埋藏的文物,任何单位或者个人都不得私自发掘。所以说,考古发掘工作必须是单位的集体行为,需要履行批准程序,个人私自发掘就是违法行为。
三、对象不同
考古主要对象是古代人类活动遗留下的实物资料。这里的实物资料是古代人类有意识加工过的人工制品。如工具、武器、用品等，或是人类修造的房屋、坟墓、城堡和建筑等.若是未经人类加工的自然物，则必须确定其与人类活动有关，或是能够反映人类的活动。这些也属于考古学研究对象。
盗墓是进入陵墓或地下遗迹盗取陪葬物品的行为。盗墓通常不盗尸体，而是陪葬品，他们通常缺乏专业的历史知识,对文物价值大多是从材质、外观来判断,只要是金银财宝、精美器物,就会趋之若鹜、不择手段,而那些不符合以上标准的东西则会被肆意破坏。盗墓也有可能是为了泄恨报复。
考古和盗墓最大的区别就是：盗墓是为了个人非法的利益，并且会对文物造成极大的破坏。而考古是为了社会的利益，取出的物品一般存放博物馆参观或进国家档案室进行研究以及修复和保护。把盗墓与考古视为等同是相当无知的。
参考资料：百度百科-考古
参考资料：人民网-法制日报：别以考古之名教唆盗墓犯罪
同样是挖墓地,为什么考古合法盗墓却违法?
答：首先，考古不是挖墓地，考古跟盗墓是完全不同的事情，是不能相提并论的！盗墓的出发点是想要利用古代墓葬里面的陪葬品进行非法获利，但是考古是处于科研人员想要研究古代历史而进行的一种带有保护性质的开发，盗墓者往往为了获取利益，可以对墓葬中的一些物品进行随意丢弃、乃至破坏，所以这个真的是没有办法...
考古与盗墓的不同以及区别,考古的意义
答：正是因为有了考古才使得一个国家的 历史 更丰富多彩。如果一个国家连考古都不需要，那么说明这个国家就没有 历史 了，所以说考古不是盗墓，考古是文明文化的 探索 者。比如：马王堆帛书，海昏侯墓的竹简，以及甲骨文这些对于盗墓者是一文不值的东西，而对于考古专家和国家那是价值连城的宝物。考古专家...
...为什么还是有哪么多人说考古专家是什麼合法的盗墓呢?
答：什么是合法，什么是不合法。找谁说理去，人家死了，好好的躺在那里，你非要去打扰人家的清静，盗墓贼是如此，考古不也是这样么？不同的是理由而已，盗墓贼为了自己发财，考古是希望通过陪葬品来验证历史。
考古就是盗墓吧
答：道理一样，但性质不同，盗墓是为私利，考古是为了科研。望采纳
考古某方面就是变相盗墓吗
答：合法盗墓，但我还是觉得很自私，有些东西是用现代科技无法破译的，也可能因为他们的什么吗考古二遭到破坏，可是说不定未来有一天的科技可以破译古墓里一些无法破译的东西。不过其实现在的考古还是可以促进未来考古的进步的
考古和盗墓,有何相似之处,又有什么本质上的区别?
答：考古是保护文物，盗墓是盗取文物对于考古来说，在很早很早的时候就已经有了。有很多人认为考古就是一些盗墓贼。但其实考古和盗墓还是有很大的区别的。考古是保护文物，把文物上交给国家，而盗墓也是为了自己利益的驱动，去盗取古人的坟墓，盗取文物，拿去卖钱。考古，是我们国家的工作，许多考古人员拿着小...
说难听点,考古就是盗墓
答：合法盗墓贼就是考古专家
考古专家说考古不是盗墓,考古与盗墓有何明显的区别?
答：两者的后果也不一样。考古过后，那些文物会上交给国家，会交由国家博物馆进行管理。而那些盗墓贼拿到了那些文物之后，他们会通过非法的途径售卖那些文物，那些文物最终会落到个人手中。两者的后果也是不一样的，考古专家会受人尊敬，因为他们做的事情是合法的，是有意义的。而那些盗墓贼做的事情是非法的...
马未都曾谈过考古和盗墓的区别,他是怎么说的?
答：因此考古和盗墓是有着根本上的区别，两者根本就不可以相提并论，因为他们的出发点都是不一样的，故而，考古与盗墓是根本不同的。马未都汉族人，出生于一九九五年的北京，他的祖籍是山东荣成，他在早些年间曾做过机厂的机床工人，随后还曾发表过小说，后来他又开始收藏古代的各种古玩，随后在1996年的...
盗墓不等于考古,盗墓和考古有什么区别?
答：而那些盗墓人也是非常专业的，知道这个、了解那个，那是不可能的，他们盗墓根本不在乎什么历史文化，只是为了以谋私利，所以手段多以破坏为主。所以，我们就可以看得出来，他们并不是一群神龙见首不见尾的人，他们也是凡人，只是被电影与小说神化了。二，考古传家会很细心，任何一个东西都小心发掘。是的...
