清朝版图的极限扩张，西部疆域为何只能达到新疆？出兵中亚会怎样？

~

明清交替之际，在西北崛起了一个准噶尔汗国，双方为此爆发了多年的战争，大清经历了康熙、雍正和乾隆三代，最终消灭了准噶尔汗国。而这也是大清版图最巅峰的时期了，之所以大清之后没有出兵中亚，这个原因比较复杂，主要分为了四个方面。第一，大清不遗余力的消灭准噶尔汗国，其目的并非单纯的为了扩张，而是稳固大清的西北和北方安全。第二，中亚各国愿意臣服，那么既然这些国家服大清，就没有必要消灭了。第三，消灭准噶尔耗费了大清巨大的精力和财力，继续维持战争有点力不从心。第四，也是为了稳固新疆，毕竟这些刚刚打下来，需要稳定。

第一个原因

大清近百年的时间与准噶尔作战，大部分时间里其实是准噶尔挑衅，最初在康熙年间也是如此，准噶尔是铁了心的要对抗大清，甚至一统蒙古部落。这样的话，大清的西北和北方蒙古部落都不太平。所以大清坚持与其作战，最核心的目的还真的不是扩张土地，而是为了自保，为了自己的安全。那么这个目标已经实现了，就可以止步了。

第二个原因

在消灭了准噶尔之后，中亚就与大清有了接壤。中亚诸部开始向大清派遣使者，表示归服之意，清政府也做出了积极的回应。在此情况下，清政府要继续出兵那就是费力不讨好。毕竟人家都服了，做了藩属国，已经不错了。

第三个原因

大清与准噶尔打了百年，一方面说明准噶尔也挺厉害的，但另一方面也说明大清还没有到天下无敌的地步，尽管皇帝经常认为自己是天朝上国罢了。中亚距离大清的核心地区太远了，如果要打仗的话，包括了后勤在内的很多问题就会牵涉太多。

第四个原因

清朝统一新疆后，为了发展和稳固新疆，是不适合在新疆周边继续战争的，否则一旦打不下来，或者遇到强有力的反击，倒霉的还是新疆。因此，为了新疆的稳定，保持周边国家的友好关系，是一个好的选择。

那么如果大清啥都不顾，坚持出兵的话，结果并不会太好。因为中亚地区多游牧民族，与他们作战的话，大清不可能完全消灭，充其量只是将他们赶跑。这么一来，他们会长期袭扰大清的边疆，甚至很有可能投奔沙俄，以沙俄做后盾，持续袭扰大清。

而且，大清要想吧战争打下去，或者维持占领的地盘，也是很难的。因为距离实在是太远了，援兵包括后勤都是问题，一旦被消耗过多，对大清来说是百害无一利。

清朝领土的扩张受到许多因素的限制，包括军事能力、资源以及政治和文化因素。

至于西部地区，它只到达新疆的主要原因是该地区的地理和多样的民族和文化群体带来的挑战。新疆以外的地区地形崎岖，自然条件恶劣，使得清军很难深入中亚。

此外，该地区的各种民族和文化群体，包括维吾尔族、哈萨克族和其他中亚民族，经常抵抗外部控制，清朝不得不与西部地区的一些叛乱和起义作斗争。

至于向中亚派遣军队的假设情景，无法确切预测可能发生的事情。然而，在试图将其控制权进一步扩大到中亚地区时，清朝可能会面临重大的军事、政治和文化挑战。该地区的种族多样，有时是敌对的，再加上恶劣的地理条件和有限的资源，清朝很难建立和维持控制。

最终，限制清朝领土西部扩张的决定是一项战略决定，清朝统治者在做出决定时可能会考虑到一系列因素，包括军事、政治和文化挑战。

清朝的版图已经足够大，不能一味的扩张，战争需要军费，清朝建立初期国库存银不多，加上连年征战，开支浩大，再加内乱不断，一味扩张会导致国家千疮百孔，损耗国力，会导致国家的衰落，版图过于辽阔，难以管理。需要巩固统治，发展经济，世界形势是不断变化的，再加上北方地区沙俄的势力膨胀，康熙雍正乾隆三代皇帝才平定了准噶尔汗国，乾隆后期，清朝已经开始衰落。

清朝皇帝总归没有太蠢，没有去招惹中亚。

到康雍乾三朝的时候，清朝的军事实力已经不在巅峰状态了，满万不可敌的八旗军队，在其入主中原的战争中就已经损失了七七八八。

明清鼎革时期剩下来的八旗军队，也是迅速腐朽堕落，在不说乾隆时期，就是在更早一些的康熙时期，八旗子弟就已经不是战争主力了，也就谈不上“满万不可敌”了。

满不同于蒙古，没等入关呢就把儒家治国那一套活学活用了，也据此稳固了江山，此时大举主动进攻中亚，这就非常有损清廷的威信！一面拿儒家那套稳住我们，一面征我们去刀口舔血，真当老百姓傻呀。

再说，当时的西征道路还是成吉思汗西征时那样畅通无阻吗？已经不是了，莫卧儿、奥斯曼、俄罗斯都强大起来了，中亚虽然没有强国，但那地方已经成为了“缓冲带”，你去那里就会很敏感。

还有很重要一点，清朝是少数民族统治下的政权，你出去打个仗，不怕后院起火？要知道咱们的抗争从清初一直持续到清末，基本没消停过（为我们的英雄点赞）。

再加上，粮草等物资的运输补给线那样漫长，“兵马未动，粮草先行”，这已经是很不利了。自然中亚的自然环境相比汉唐时期已经恶化很多了，路途相较那些更加艰险，沿路也没那么多物资给你补充。

天时、地利、人和哪样都不沾的清朝，没可能去打中亚，打了也没有胜算。

正如人赚不到自己认知范围以外的钱，国家扩展也达不到国民认知范围以外的疆域。俄罗斯之所以能拥有远东地区，西伯利亚铁路提供的运输、补给能力是关键中的关键。中国早100年建成兰新铁路，中亚纳入版图就是顺理成章的事。直到同治初年，清军陆战能力都是碾压大毛的，而铁路能让军队的投射能力十倍增长。有一个历史资料提到，清军步骑混合行军从塔城撤退到巩宁（今乌鲁木齐），600多公里距离耗时34天。乘火车只是一天的路程。左公当年新疆平叛，需要从河西走廊运粮到巴里坤前线，（在路途就吃掉过半粮食）十万民夫只能支持2万士兵作战。
为什么南海岛礁争议不断？大家知道海南三亚有个“天涯海角”石碑吗？活生生的例子，就是我们前人对于中国“南极”的认知。如果前述铁路的建设尚且受近代工业化进度的制约，中国航海能力可是在明朝就领先世界，为什么没有把该石碑立到纳土纳大岛上去？有清一朝，马背上得来的天下，统治者一怕铁路，二怕航海，因为他感觉他hold不住这些啊。
逝者长已矣，往者不可追。现代军力的倍增器，是侦察通讯卫星、NG网络、人工智能为代表的新信息能力，是战略空军、轨道发射能力，是病毒基因改造能力，是芯片为代表的高端制造能力，，，啥时寇可往，吾辈亦可往。
破除思想上的自我设限，任重道远。

如果中国从清朝开始就崛起,现在会像美国那样霸道吗?
答：如果中国从清朝开始崛起，我认为会有这么几种可能。1，陆地上，跟俄罗斯往死里掐，没有核武器之前，如果中国像日本一样工业化神速的话。俄罗斯的版图会被压缩到欧洲，会在巴基斯坦跟英国人掐，占着地理位置的优势，大清很可能会把领土往西扩张到中东。然后一二战还是会爆发，不同的是，一战的重点不会只...

唐朝和汉朝疆域相比,唐朝为何比不上汉朝?
答：但是凭借着这种运气而并非实力的战胜终究维持不了多久，西部疆域的极限仅维持了几年。三、 汉朝向三个方向扩张汉朝在势力范围的扩张上十分的精明，他们的扩张往往都具备选择性或者方向性。他们的说法就是，扩张有用之地，无用的地方不去理会。于是他们向着三个地方开始了扩张，分别是日本海，中亚、中南...

成吉思汗曾经打下的江山,如今都包含了哪些国家?
答：印度河而止,北部能够开赴军队渗透的就是今俄罗斯南部、哈萨克斯坦一带,这就是成吉思汗时期的扩张极限...旭烈兀这边于1256年越过阿姆河,攻灭波斯南部的卢尔人政权,西部的木剌夷国;于1258年灭亡巴格达的阿拔斯王朝...在元朝版图大致奠定以后,就形成了所谓的蒙古帝国,这是欧洲人对蒙古人政权的称呼,此时的大蒙古国其实...

中国历史上为何未能吞并如下国家?
答：这就是中国历代版图扩张和龙脉的关系。分割线，上面说的如果你无法接受，下面再回答你的问题 越南当时和苏联签订的是军事协定,是同盟国的关系。就是类似二战期间，德国和奥匈帝国签订的那种，就像现在的日美联合防御条约。中国和越南的战争，苏联竟然没有参战实在是在国际上大大的丢脸。当然也是中国退的快...

如果古代中原拥有1900万平方公里的领土并且三面环海的话会怎样?_百度...
答：当扩张到极限的时候，外族就会变成对内的刀，倒着插在中原的身上。如果不用外族这个矛，土地的极限就是大汉帝国的疆域。如果用外族这个矛，中原文明很可能就会毁于一旦。每个中原帝国，都是在历史的经验上进化的。汉--农业文明 隋唐--农业+商业文明 宋辽--农业+游牧+科技+商业+海洋文明 元--游牧+...

商朝疆域有多大,古书记载颠覆认知:商朝奠定了中国版图?
答：《史记》与《弃珠崖议》中的商朝疆域，比较符合当时的交通与通讯极限，应该是商朝政治统治疆域，指商朝新政信息所能抵达的范围。《淮南子·泰族训》中的商朝疆域，如果事实如此，那就意味着商朝已经奠定了中国古代版图。但以当时技术而言，几乎不可能，应该只是商文化的辐射区域，并不是直接统治区。...

古时候沙俄嗜土如命,为何一直不往南扩张?
答：而且沙俄土地疆域本就十分巨大，维持这样的统治已是极限。如果向南进发，多出来的土地根本来不及消化，而且再向南还会与中国这个东方大国接壤，其产生的不确定性，很可能摧毁本就脆弱的沙皇统治。如此来说，放弃南进的利益更加符合沙俄的追求。结合看来，沙俄没有必要向南扩张，其广袤的土地已经让这个国家...

农耕文明下帝国疆域的极限在哪里?
答：按常理来说，在如此长久的统一与强盛之下，中华文明本应会有很强的扩散效应，中华帝国的疆域也会相应的有所扩张，不过了解近代以前的王朝历史后，我们会惊讶的发现，中华文明影响的区域自秦以后，虽略有扩大，但却基本上停滞于秦帝国的疆域范围内。自秦以后的各个统一王朝的有效统治范围也大体如是，周边...

为什么元朝和明朝地图最上面是一条横线?
答：这周围周围的一些国家，和元朝都走的比较远。元朝虽然和西伯利亚走的比较近，但仍然是有一些距离的。明朝虽然说你没有掌管漠北地区，它的最北面就是兀的河卫，但是没有比西伯利亚更北的卫所了。第三就是横线的北边只是形式上的通知领域而已，可能当时元朝对北方疆域的统治已经达到了极限了，不知道具体边界...

中国怎么不在唐朝的时候统治世界
答：首先,军事能力很强大,不代表可以征服世界.唐代的鼎盛时期从太宗到玄宗,也就100年,古代的征服扩张很慢.尤其中国是农业国,征服效率远低于游牧民族.其次,周边游牧民族很强大,唐代回鹘\土藩\高丽\突厥都很强大,一个一个击败费了好长时间 再次,征服了也很难有后勤保障长期统治.高仙之山地之王,征服小勃律也...