辩论赛 聪明 勤奋 哪个更重要
既然中心是“聪明比勤奋重要”，那就死抓住这个中心不放，无论怎样都不能松口，绝对不能自己否定自己的中心，跟自己的中心略微有点矛盾的词也会被对方抓住把柄。列举事例，以现在的“创新”需要灵活的头脑等。要跟自己的中心紧密结合，不偏离自己的中心，就算是根本就不靠谱的中心，只要辩论者全心全意投入比赛，在对方的辩词中寻找突破口，抓住对方的漏洞，在根据自己的中心驳回对方，你绝对会是辩论赛上最出色的赛手。
以上仅供参考，祝你好运
勤奋并不比学习方法更重要。这就好比两条腿走路，好的学习方法可以事半功倍。虽然俗话说勤能补拙，但是放着好的方法不走，非要翻山越岭，必然会做很多无用功。好钢用在刀刃上。所以要结合着勤奋和学习方法一起来。
对于学习而言，方法和勤奋都是必不可少的，但是，二者相比，方法比勤奋更重要。
1.现在是知识经济已见端倪的时代，效率非常关键，没有方法就没有效率。英国生物学家达尔文说：“最有价值的知识是关于方法的知识。”这句话用在今天更有现实意义。就拿学习说吧，谁掌握了学习方法，谁就掌握了打开一切知识宝库的进钥匙。随着人类知识量的增加和生活节奏的加快，人们学习知识、获取信息所付出的精力将越来越多。这客观上要求人们提高学习效率。而学习效率又取决于学习方法。
2.我国的一些农民，每天早出晚归，勤于耕作，但是，由与种田的方法还停留在春秋战国时代，还是弯把犁杖老镰刀，人均劳动生产率很低。我国的每个农民每年可以产1500公斤玉米，而美国的农民采用科学种田方法，机械化种田，飞机洒药，一个农民每年可以生产1500吨玉米。关键在于二者的方法不同。
3.俗话说：“方法得当，事半功倍。”这里说的是方法对路了，花费一半的工夫就可以产生双倍的效果。里外里就是四倍呀！
4.独学而无友，孤陋而寡闻。也就是说，你个人如果总也不与别人交往，不拜师学艺，即使再怎么勤奋学习也会是孤陋寡闻的。可见勤奋与方法相比是苍白的。
5.18世纪，天文学家在火星与木星之间找到了一颗小行星。为搞清它究竟是行星还是彗星，便请数学家计算它的运行轨道。“数学泰斗”欧拉计算了三天三夜，当数据出现时，他的右眼因劳累过度而失明了。与欧拉同时接受计算任务的数学家高斯，首先革新了欧拉行星运行轨道的计算方法，引入了一个八次方程，仅花1小时就得出了更加精确的结果。1901年1月1日，人们循着高斯计算的运行轨道，终于找到了这颗小行星——谷神星。高斯深有感触地说：“若是我不变换计算方法，我的眼睛也会瞎的”。
6.学习要讲究学习方法，思维要讲究思维方法，创新要讲究创新方法。社会上之所以那些关于方法的书籍那样畅销，就是因为方法对于一个人的成功太重要了。而勤奋与方法相比却显得不那么重要了。我们大家经常参加各种学习班，到那里去学习方法，而很少有人去花钱学习勤奋的。
7.人们常说：读万卷书，行万里路，还要名师开悟。名师开悟的是什么？无疑主要是方法。学琴的，学剑的，学射击的，学游泳的，花高薪请教练，无非是想学习方法。
当一个人的学习方法不对,再勤奋也是白费.拿最简单的说,被算术口诀,如果他背的是错误的,就算再勤奋,背的再熟,也是没用的.但是并不是说勤奋不重要,只是相对方法而言,只有选对了路,才能走到目的地.
没意义啊,因为每个人的特点不一样所以学习的方式也不一样.聪明的人应该勤奋点,勤奋的人应该再注意下学习方法,哪有只取一样的道理?
当然是学习方法重要了,当一个人的学习方法不对,再勤奋也是白费.拿最简单的说,被算术口诀,如果他背的是错误的,就算再勤奋,背的再熟,也是没用的.但是并不是说勤奋不重要,只是相对方法而言,只有选对了路,才能走到目的地.
两者都应具备,如果有好的学习方法但不勤奋,你就无法将自己的才能最大限度的发挥出来,如果勤奋但不注意学习方法,你往往会劳而无功.所以好的学习方法加上勤奋才等于成功.
我觉得都重要
这种辩论很无聊，这是硬逼着我们走极端，我还想出个辩题“辩论‘学习勤奋重要还是学习方法重要’有意义吗”
这种辩论不要也罢
难道你的思想中就也是极端的吗
都重要
我认为学习方法重要.上课认真听,回家再花30分钟复习写课外习题应该要比上课认真听,回家做2小时课外习题好些.因为前一方法不会让人感到特别劳累,记住重点了做题就势如破竹迎刃而解了.我班有一例子.不过可能我所说的方法并不是所有人这样做了都有明显效果.
当然是学习方法重要了，只有掌握学习的方法，学习目的才能明确，不然沿着错路勤奋下去也没有用。
勤奋重要,有好的学习方法但不勤奋,你就无法将自己的才能最大限度的发挥出来,聪明不干等于零.天才==三分聪明+七分勤奋.
我觉得先要有良好的学习方法，然后其次就是靠自己的主观和努力，建议看（熟读精思）这篇文言文！
两者是共处的,缺一不可都将会是一事无成.
应该是学习方法，因为不了解学习方法，再怎么勤奋也可能“消化”不了知识。但如果掌握了学习方法，两下子就能“消化”掉知识了。对不？
那当然是学习方法重要了。虽然勤能补拙，你付出了很多，但是没有学习方法的话，你会象个无头苍蝇一样，到处乱撞，这样有可能学好吗？我们是先有学习方法，再加上我们的勤奋。这样的话，就能攻破难关。
这要看楼主是哪方。
如果是勤奋更重要，网上、书上等都有大堆例子，不多说。
而如果是聪明的话便可抓住一点：聪明不单指有天赋，而更是一种理智。一个人只有理智地看待自己，找到自己身上的不足，才有勤奋的方向，所以聪明更重要。一个傻子是不会看到自己的不足的。就像方仲永，他有天赋，却缺少了应有的理智，才会没有主见，盲目地听从他的父亲，最终成了一个庸才。所以，从根本上讲，他就是一个写诗的天才，人格的白痴。
都是很重要的。辩论赛可以锻炼反应能力和口头表达能力，聪明是将来在社会中不可或缺的一项东西，勤奋则可以锻炼一个人的意志，可以看出一个人是否有毅力，最重要的是，勤奋可以让蠢才变成天才。
我个人认为勤奋更重要，就犹如伤仲永即使是个天才，后天不努力也会变成一个平凡的人
勤奋更重要，只要勤奋，就能变得聪明。
