为什么二战时太平洋战场的美军死伤远高于欧洲战场，因为美国的战略吗？先欧后亚。 就把大部分精锐的空军和
应该是太平洋战场重要，因为在太平洋战场中如果失败了，美国要面对的是主力大部分被牵制的日本，但是却将面对本土作战的情况，这个损失不容乐观，而欧洲战场上，如果苏英失败了，隆美尔势必横扫北非，而那时美国要面对的却是德国的主力，而且，希特勒是非常惧怕美国的，那时势必美国要面对希特勒的全面攻击，虽然说美国不会输，但损失却一定会很大，所以说美国面对以日本一部于美国本土作战，与面对整个德国在大西洋作战，其重视程度应该是相等的。但是欧洲战场他可以与人共同作战，苏联和英国至少可以支撑一段时间，美国的直接单独面对的是日本，太平洋战场美国输了就输了一个美国，欧洲战场输了，还有人帮忙打
楼上想必是专业人才，在下自认不及。不过，尽管美国偏重欧洲，但美国于1941年12月8日对日宣战，同月11日对德宣战。此后，规模浩大的太平洋战争拉开序幕。由于日本海军强劲，作战疯狂，致使美军伤亡达43万余人，苦战4年，方以核爆结束战争。美德长期并无大战，直到1944年德国势弱，美军方于诺曼底登陆。美军在抢滩及突出部战役中损失约16万人，其余皆进展顺利。从时间及战损来看，太平洋战场无疑是主战场。
这跟美国的战略关系不大，造成太平洋战场美军的伤亡率远高于欧洲战场的因素有以下几点：（1）日军奉行武士道精神。这一点就像沙发所说的，在太平洋战场上作战的小鬼子打起仗来不要命，更别说投降了。甚至尤其在二战末期，它们还经常发动自杀式攻击。
（2）地理环境决定的。太平洋战场多半都是岛屿作战，这就往往决定了采取守势的一方如果战败，基本上是没有退路的。所以鬼子当年只有拼死抵抗，或许才有一线生机，这无疑从一个侧面增加了美军的伤亡。
（3）当年日军具备一定的实力。据美军的计算，把防御因素排除在外，在某些局部战区，日军的单位战斗力是美军5倍，这就导致了美军在拥有绝对兵力优势的情况下，依然伤亡重大。
（4）对待战俘：当年日军和德军对待美军战俘的待遇差别很大。有资料统计，美军被日军俘虏后的生存率只有被德军俘虏的1/3。
在二战时期 德国法西斯将受过处分的违反过纪律的德军士兵发配到东线苏联作战，你所提问你的美军也一样，对于美军，运气不好者将会被派往东南亚，也就是太平洋战场，那里和苏联一样，环境恶略，战斗残酷。相比于欧洲西线战场的德军，日军的战斗意志要强得多，当时就有不计其数的美军阵亡在日军的自杀性攻击中，比如我们耳熟能详的硫磺岛战役中途岛战役，当然还有闻名遐迩的偷袭珍珠港……对比之下在欧洲的美军就要轻松得多，因为那的德军中除过少量的“王八吃秤砣”式铁杆法西斯外，其他大部分德军属于那种打得过就打，打不过就撤，撤不了做俘虏也不错的类型，所以说西欧战场相比太平洋战场要温和的多
还有不可忽略的一个因素，那就是欧洲中西部常年气候温和，科技文化先进，医疗较完善，适宜士兵生活，伤员也可得到很好的救治！太平洋战场可就不敢恭维了，常年气候潮湿炎热，各种疾病瘟疫横行，医疗条件落后，所以说很大一批美军战士死于感染.疾病.或者伤痛
相比下来你可以大概明白为什么太平洋战场的美军伤亡要高于欧洲战场了吧？呵呵，综上所述是评本人平时看相关书籍电影的一点积累，献丑见笑了……呵呵
首先，题目的结论是不正确的。美军在欧洲的伤亡高于太平洋战场。
二战的美军伤亡数字为107万，其中死亡40万（包括战斗死亡29万，非战斗死亡11万）
美国军队在二战欧洲战区，美国陆军地面部队战斗阵亡141088名，美国陆军航空队战斗阵亡36461名，美国陆军共战斗阵亡177549名。与德国作战，美国海军战斗阵亡5781名，美国本土被袭击阵亡12名美国海军士兵，美国海军共战斗阵亡5793名。美国海岸警卫队战斗阵亡246名。与德国作战，美国军队共战斗阵亡183588名。
美国军队在二战太平洋战区，美国陆军地面部队战斗阵亡41592名，美国陆军航空队战斗阵亡15694名，美国陆军共战斗阵亡57286名。与日本作战，美国海军战斗阵亡31157名。美国海军陆战队战斗阵亡19733名。美国海岸警卫队战斗阵亡328名。与日本作战，美国军队共战斗阵亡108504名。
以上只是战斗阵亡，并不包括非战斗阵亡，加上非战斗阵亡，与德国作战，美军阵亡25万1千。与日本作战，美军阵亡15万6千。
造成这个的原因，主要是美军对于德国的作战是大陆作战，美军无法像太平洋战场一样运用海空优势。在欧洲和非洲大陆上美国投入的部队有很多，与德国都是大兵团作战，所以伤亡很大。美国陆军航空队（也就是美国当时的空军）往往需要在白天轰炸德国工业基地，德国防空体系远远强于日本。
而给予某些人美军在太平洋比欧洲伤亡多的错觉，主要在于美军在太平洋战场初期受到很大的损失，特别是菲律宾的投降。中期在岛屿战之中非常残酷，伤亡很多。海军的表现比欧洲战场精彩，毕竟美军在太平洋几乎是单独和日军作战的，不像在大西洋英国为主，日本海军水面部队也比德国强很多。
二战日本海军可是世界第一，刚开战时美国可是一溃千里，仅在菲律宾就被俘虏七万，日本零式战机投入太平洋战场只有200架，可这二百架竟然消灭了同盟国在太平洋空中力量的三分之二！日本不仅有武士道精神，更重要的是它的海空力量空前强大，士兵素质高，并且总搞偷袭，美国经常被迫应战猝不及防……相比美对德宣战时，德正与苏联打得不可开交，德对美只能采取防御战术，北非战役，诺曼底战役，意大利战役哪一场不是经典战例，德国百分之八十兵力都投入苏联了，西线战场自然不能大量杀伤美军……当然美军在西线损失也是很大的
美军和日军交战主要在太平洋，并且美军在刚开始时十分不利，不能适应太平洋的新环境。日军作战特狠，宁可全部牺牲也不投降！日本武士道精神锐不可挡！
为什么太平洋战争连最强大的美国都打日本打的那么艰辛?
答：感觉艰辛而已。美国从对轴心国宣战，到日本投降，近三年半时间，总伤亡累计数字也就101万。其中战场阵亡29.1万。因病死等原因而死亡的人数约11.5万。累计受伤50.8万。注意，这是包含了美军在欧洲和北非战场损失的数字。除去在欧洲伤亡的人数，美军在太平洋战场的损失还能有多大？30几万死伤而已。都不...
为什么二战美军在太平洋战场上频繁使用火焰喷射器?
答：在开阔的平原地形中则很受限制。二战中美日多进行的是岛屿争夺战，日军依托岛屿的复杂地形构筑了很多明堡暗碉，加上日军死战意识非常强，往往到死还不忘开枪，造成美军很大的伤亡。所以美军大规模使用火焰喷射器对付太平洋战场上死守岛屿碉堡、工事的日军士兵，效果很好。
二战美军为什么选择从南太平洋进攻日本本土?
答：美军完全有能力两线做战，至少也要派一部分兵力做牵制，消耗日本人的注意力，因为那里离日本本土很近，对日本的本土应该做出危协动作才对。但是美国没有这样做，说明美国人打战不着急，因为这样军火商才能发大财。另外美国在欧洲开辟了第二战场，也不想做3线战斗，这样消耗大，美国人是想花最小的代价...
为何在太平洋战争中,连美国打日本都打得那么艰辛?
答：如此长的战争过程，美军的损失自然也不少，这场战争给人的印象就是美国虽然强大，但最后也是十分艰辛才拿下的日本。这种看法不能说是错，但并不全面。美国和日本对太平洋战争的定位不同，资源倾斜也就不同。二战中，由于德国闪击西欧的成功，欧美等国的精力主要放在欧洲战场，制定了“先欧后亚&...
简析美国军队在太平洋战场对战争胜利进程的贡献
答：太平洋战争是世界反法西斯战争的重要组成部分,是日本和美国等同盟国家间的主战场,是民主力量与法西斯势力在全球最广阔海域的大冲撞,其惊天动地的气势堪称战争史上的绝笔。珍珠港的惨败促使美国举国一致地投身于第二次世界大战之中,此后,英荷等20多个国家对日宣战。太平洋战争的胜利标志着历时整整6年(1939~1945)的世界...
二战中太平洋战争有多惨烈,为何日本精锐之师打得美军怀疑人生?
答：横尸遍野、血流漂橹,翻开历史书卷,其中对于太平洋战争的描述字字让人胆战心惊,以日本先发制人偷袭珍珠港为先导,太平洋战争正式拉开序幕,历时三年零八个月,多达三十七个国家参战,六千万以上兵力交锋,超过十五亿人口受到牵连,最终以美国投放两颗原子弹、日本投降落下帷幕。 太平洋战争在整个人类战争史上都是令人怵目惊心...
二战时日本联合舰队、陆军、空军,在太平洋为什么会败给美军败的那么残...
答：本质上说，美国的工业能力是无敌的。美国在战争最激烈的时候，平均每38天能就能下水一艘巡洋舰，每年生产的坦克超过5W辆。再加上同盟国集团掌握了世界上大部份的战略资源，尤其是石油和铀矿。打仗说到底，也是在拼经济。哪怕珍珠港日本把美国太平洋舰队的全部航母都干掉了，他还是会失败，只是时间问题而已。...
太平洋战争美军伤亡19万,日军却伤亡230万,为什么会有这么大的差距?
答：其次，美国的军工能力太强大，所以子弹、炮弹都是管够。而日本因为资源贫瘠，新兵训练打几发子弹都扣扣索索。就因为自动步枪太浪费子弹，就硬是守着三八步枪来作战。而美国兵在太平洋战场上都是M1迦南德连发步枪了。这种军工后勤上的差距，也是日军伤亡显著增多的另一个原因。美国在太平洋战争后期，海空军...
太平洋战争中,为什么美国的航空母舰比日本的更胜一筹?
答：先说工业基础：1.雷达使美军具备了超视距预警、侦察能力，而日本还靠目测。2.损失战机后，美军可以及时补充到位，日本需要返回本土补充。3.受损的航母如约克城号，几天后即可上战场，而日本需要长时期维修。4.日本使用一点就爆的高爆汽油，飞行员生还率极低。5.美国的舰船如下饺子，日本制造每一艘都很...
在太平洋战役中,为何美军要将日军人头吊在坦克上面?
答：因为美军想激励自己的士兵，所以把日本士兵的头颅放在了坦克上，据了解瓜达尔卡纳尔战役简称简称瓜岛战役，代号为瞭望台行动，1942年8月7日至1943年2月9日在瓜达尔卡纳尔及周边岛屿由盟军(盟军)在二战太平洋战区作战。这是联盟保护美国、澳大利亚和新西兰之间运输路线的战略计划的一部分，也是联盟在太平洋反攻...
