历史题:中国和雅典政治制度的不同点

作者&投稿:杭欢 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
指出古代中国和古代雅典政治制度的不同特点.~

中国古代政治制度的特点: 专制主义中央集权制是我国封建社会基本的政治制度,它包括专制主义和中央集权制两个概念:专制主义是就中央的决策方式而言,主要特征是皇帝个人专断独裁,集国家最高权力于一身.中央集权则相对于地方分权而言的,其特点是地方政府在政治、军事等方面没有独立性,一切受制于中央.这样,这一制度的发展过程中存在着两个基本矛盾:中央和地方的矛盾,皇权和相权的矛盾. 希腊古代政治制度的特点: 1.主权在民.雅典民主制是城邦民主制,是小国寡民的民主制.享受民主权利的公民不过四五万人,主权在民揭示了雅典民主制的本质.主权在民这一特征,表现在国家权力结构上是:公民大会是最高国家权力机构;全体公民皆可参与的陪审法庭与公民大会具有同等的政治地位;公民具有对官员和法律的实际控制权,他们通过陪审法庭实现这一权力,陪审法庭是属于全体公民的. 2.“轮番而治”. 3.权力制约.这种权力制约主要是城邦的公民集体对官吏的监督和制约.议事会这一具有立法行政和司法职能的权力机构,受到公民大会和陪审法庭的制约等. 4.法律至上.雅典实行严格的法治,在法律面前人人平等. 5.公民意识.由于任用官职不再受财产和门第的限制,人人皆可以为政,统一的公民集体形成了.关心雅典、参与政治、轮番而治是雅典人心目中神圣的事情,城邦至上、政治为本成为雅典人的共识~

中国古代中央集权制,权力高度集中,皇权至高无上。雅典政治制度:民主制。 公民参予政权,民主政治。 经济决定政治。我国古代以封建小农经济为主,因此我国古代的制度是中央集权制度。古代雅典国家形成时已具有相当高度的社会生产力

古代中国实行专制主义中央集权制度,而古希腊的雅典实行民主政治这是有各自的自然环境、经济因素和文化传统决定的。
第一,独特的地理环境和生产方式孕育了不同的政治制度。古希腊属于海洋文明,城邦政治和小国寡民的状况,便于轮番而治,有利于民主政制的实行;航海业的发展,促进了人员的往来,打破了氏族血缘集团:多山少地,只能海外扩张,促进了工商业的发展,有利于平等自由观念的形成,这都有利于民主政制的形成。
而中国属于大河文明,广阔的平原便于进行精耕细作的农业,格外安土重迁,如何集中力量来修剪和管理水利灌溉工程,如何统治众多的人口?宽阔的平原,天然屏障不多,怎样才能防止割据局面的形成,必然要建立一种独特的政治制度——专制主义中央集权制度。
第二,从文化渊源上看,古希腊先哲的思想闪耀着人文主义的精神;而中国的法家思想一度成为战国时期的显学。这一决定了这两者政治制度的不同。
这也反映凝固了从世界层面来看政治制度的多样性和复杂性。

古代中国实行专制主义中央集权制度,而古希腊的雅典实行民主政治这是有各自的自然环境、经济因素和文化传统决定的。

第一,独特的地理环境和生产方式孕育了不同的政治制度。古希腊属于海洋文明,城邦政治和小国寡民的状况,便于轮番而治,有利于民主政制的实行;航海业的发展,促进了人员的往来,打破了氏族血缘集团:多山少地,只能海外扩张,促进了工商业的发展,有利于平等自由观念的形成,这都有利于民主政制的形成。

而中国属于大河文明,广阔的平原便于进行精耕细作的农业,格外安土重迁,如何集中力量来修剪和管理水利灌溉工程,如何统治众多的人口?宽阔的平原,天然屏障不多,怎样才能防止割据局面的形成,必然要建立一种独特的政治制度——专制主义中央集权制度。

第二,从文化渊源上看,古希腊先哲的思想闪耀着人文主义的精神;而中国的法家思想一度成为战国时期的显学。这一决定了这两者政治制度的不同。

这也反映凝固了从世界层面来看政治制度的多样性和复杂性。

雅典民主政治,不同于一般萌芽中的国家的原始民主制度。同古代东方专制主义国家相比,它具有许多明显的特点。
首先,雅典民主制度体现着雅典奴隶主自由民多数人的主权。
其次,同公民主权密切相联系的是公民个人的自由和平等。
再次,雅典的官吏制度是具民主原则的重要体现。
二、封建社会时代的政治制度
从周朝开始的封建社会在中国延续了3000多年,既创造过辉煌的成就,也由于其强大的保守势力,严重的阻碍了中国发展的进程,最终落后于世界,导致了百年的屈辱。在这几千年里,政治制度大同小异,一脉相承。用一句话来概括就是:秦始皇式的法家政治统治——高度专制的中央集权制度;周公、孔孟仁义之道的思想统治——君君、臣臣、父父、子子的三纲五常的儒家思想。其总的特点及变化情况论述如下:
1、至高无上的皇帝制度。
2、诸侯分封制。、
3、三公九卿制——三省六部制的中央机构制度。
4、郡县制。

中国古代实行封建专制制度
雅典实行贵族民主制,外加40几十万的奴隶

中国古代实行封建专制制度
雅典实行民主制度 原因:小国寡民,地理位置

给分吧!绝对正确!

用古代中国政治制度与雅典民主政治制度相对比,说一下“专制”
答:②历史作用:它重视公民的个体自由和责任感;铸就了希腊人渴求知识、乐于探究的民族性格;其民主氛围创造的空间,使古代希腊在众多文化领域取得了辉煌成就;雅典民主的理论与实践为近现代西方政治制度奠定了最初的基础。③雅典民主政治的实质和局限性。雅典民主政治维护奴隶主贵族的统治地位和利益,其实质是...

中国古代和雅典分权特点
答:典民主政治制度PK中国中央集权制度学习了古代政治文明之后,有人想比较中国和雅典的政治制度的优劣,但这个问题本身就风牛马不相及,没有任何的可比性,当我们梳理出它们各自的文明产生和影响后,我们就会发现,想在两者之间比出个子丑寅卯来,实在令人失望.中国中央集权制度概念简析:封建专制主义中央集权制度的概念包括专制主...

高一历史:分析雅典政治制度的形成主要原因,指出唐朝和古代雅典政治制度...
答:雅典民主政治 即古希腊雅典国家的奴隶主民主政治制度。它的形成是在原始社会解体,奴隶制度形成过程中,氏族贵族与平民斗争和奴隶制经济发展的产物。早在公元前7世纪末,雅典氏族贵族与平民的矛盾已发展到十分尖锐的程度。公元前594年由双方共同选出的仲裁人梭伦实行改革,废除了债务奴役制,提高了公民大会的...

中国的秦始皇和雅典的伯利克里实行了什么政治制度
答:秦始皇:中央 首创皇帝制度,中央设丞相、御史大夫、太尉三个最高官职。地方实行郡县制。伯利克里实行民主制度,其特点是人民主权与轮番而治。民主政治的主要机构是“公民大会”、“五百人会议”和“法庭”拥有最充分的权力。

根据材料说明,中国,雅典和英国分别是什么政治体裁
答:——马啸原《西方政治制度史》材料三 回溯中国近代以来的历史,中国人民为争取民主进行了百折不挠的斗争和艰难探索,但只有在中国共产党的领导下,才真正获得了当家作主的权利。……自20世纪70年代来实行改革开放政策以来,中国在深化经济体制改革的同时,坚定不移地推进政治体制改革,中国的民主制度不断...

中国古代政治制度和古希腊历史政治制度的区别
答:中国古代政治制度与外国政治制度相比,有着自己鲜明的特征:①中国政治制度的历史经过数千年的发展过程,从未中断,因此源流分明,沿革清晰。②以君权为中心,高度集中权力。在人神关系上,鼓吹君权神授,君权至上,以神权服务于君权。在君臣关系上,宣扬君令臣从,臣效死忠,下级依附上司,全国依附君主。在...

古雅典的民主制与中国古代封建专制度本质上的区别是什么?
答:雅典民主政治制度PK中国中央集权制度学习了古代政治文明之后,有人想比较中国和雅典的政治制度的优劣,但这个问题本身就风牛马不相及,没有任何的可比性,当我们梳理出它们各自的文明产生和影响后,我们就会发现,想在两者之间比出个子丑寅卯来,实在令人失望.中国中央集权制度概念简析:封建专制主义中央集权制度的概念包括专制...

...而建筑风格在一定程度上也反映了政治制度的特色。请阅读下列...
答:(1)古代中国:皇权至上、等级森严、中央集权。(6分) 古代雅典:人民主权、轮番而治、相对平等。(6分)(2) 君主立宪制:国王是国家元首,统而不治;(3分)议会制:议会是国家权力中心,选举产生内阁,对议会负责;(3分)政党政治:拥有议会多数席位的政党组织内阁,上台执政。(3分)(只有史实每点...

古代希腊雅典的民主制度比中国古代的中央集权制度优越。有人同意这个...
答:从以上简单分析,我们可以看出,中国和雅典的政治制度源于其不同的国情,既政治、经济、文化以及地理因素的综合影响,并非本国随心所欲的选择.两种政治制度对于两国的发展都是适合的,适合自己的才是最好的.因此,想要在这两种制度中,非要比较出个高低不可来,显然是徒劳的,也是强加于古人的霸道之举.即使...

秦朝和古代雅典政治制度的什么差异,又有何利弊
答:1.君主独裁和人民主权.2.公元前6世纪,梭伦改革,按财产多寡划分社会等级,打击氏族制度残余,为雅典民主制度奠定了基础.公元前6世纪末,克里斯提尼改革,用地域部落取代血缘部落打破了血缘关系,确立起雅典民主政治. 主要特征是小国寡民,各邦长期独立自治.雅典民主制的基本特点是人民主权和轮番而治.雅典民主政治...