中国古代真的是闭关锁国吗

作者&投稿:汤侵 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
中国古代闭关锁国~

释 义 闭关自守,不与外国往来。严格限制对外经济、文化、科学等方面的交流。

英文翻译:cut off one's country from the outside world

出 处 《周易·复》:“先王以至日闭关,商旅不行,后不省方。”

示 例 严复的“译事三难信达雅”为打破~,西学东渐开了先河。(柯灵《序》)

“闭关锁国”政策是指清王朝严格限制和禁止对外交往和贸易的政策。这种政策的原因是多方面的

1、清朝统治者的短视和无知是“闭关锁国”的直接原因

2、封建的自给自足的自然经济较稳定,对外来商品有较强的抵制作用,这是闭关锁国政策的经济根源。

3、清朝统治的需要。为防止中外反清势力的联系和西方殖民主义的渗透,清朝统治者实行闭关锁国政策。

闭关锁国政策虽然在一定时期内对西方殖民者的入侵有一定的自卫作用,但它毕竟是一种消极落后的政策。因为闭关政策并不能削弱西方资本主义国家的力量,反而阻碍了自己的发展,使中国丧失了对外贸易的主动权,统治者愚昧无知,狂妄自大,隔断了中外科技文化的交流,阻碍了生产力的发展和社会的进步,拉大了中国与西方的差距,造成近代中国被动挨打的局面。
乾隆在给英王的信中说:"天朝物产丰盈,无所不有,原不籍外夷货物以通有无.”,只不过因为“天朝”所产的茶叶、瓷器、丝巾是西洋各国所必需的,所以“加恩体恤”,在澳门开设洋行,让洋人日常所用的益于"天朝"的“余润”。这种盲目自大的观念和对沿海人民出海集聚抗金力量的恐惧,使清统治者将国门紧闭。

清政府的闭关锁国政策推行了二百年。中国对外贸易日益萎缩。清时只开广州一处对外通商,规定由政府特许的“十三行”统一经营对外贸易。出口商品仅占商品总量的3%左右。

希望对你有帮助:一、闭关锁国影响中国科学技术的发展,造成中国经济落后。清朝前的中国,国力强盛足以俯视世界,当时尖端的技术,发达的经济,让各国咋舌。唐朝的“丝绸之路”,外国客商云集中国,向往中国;明朝的“三宝太监”郑和七下西洋,外国人惊奇地仰视着数层楼高的船只通向远方,无不赞叹不已。闭关锁国之后,外界的风生水起,中国内却平静如水,人们依然在若无其事地过着自己“日出而作,日落而息”的农耕生活。他们一定不知道,外国此时正在飞快地发展着,各种先进的技术一样接着一样的腾空出世。远处的西方国家此时收割机正在飞速旋转着,堆积如山的农作物在阳光下格外耀眼,而此时清朝的农田里,农民们正曝晒在烈日炎炎下,驱赶着一旁步履蹒跚的耕牛,缓慢的看着土地一点一点的被翻开粉碎。显而易见,当国门之外正飞速变迁并发展时,中国内依然风平浪静——或者说是止步不前。二、闭关锁国影响中国文化教育事业的发展,造成中国人才匮乏,中国文化难以传播。闭关锁国,中国经济已经不知不觉之间落后欧洲许多,而文化教育事业也是如此。唐朝时期风靡世界的灿烂文化此时已经近乎默默无闻。门被锁上了,中华民族曾经富有魅力的文化积淀已被外国人逐渐淡忘。外国人认识中国还是停留在“陶瓷”年代,别的一概不知。当时的闭关锁国政策,锁住了与外界交流的机会,锁住了中国文化在世界这个舞台上展示的机会。人们不禁哀叹,在那段时间里,中国绚丽的文化衰落了多少?曾经有多少有志的读书人想要走出国门学习,可是都被明令禁止。望窗外明月高挂,多少明理之人在月下哀叹。当时英国的剑桥大学,牛津大学等已经闻名世界,而中国呢?难以寻觅到学校等教育场所,人才少之又少。直到清朝后期,詹天佑等一批学者才得以走出国门步入国外的学堂,回到中国后才能贡献出学识。否则当初那第一条中国人自己修建的铁路恐怕也难以问世。三、闭关锁国政策压制了国民思想进步。漫步于当时中国的大街上,只见青墙红瓦,鲜见高楼大厦。大街上的人们依然留着长辫,披着长袍,满脸麻木之情。朝廷中依然回响着“吾王万岁万岁万万岁”之类的附和。君临天下,此时已显得如此落后。妇女缠足,又足不出户;君王一人之下,万人之上,翻手为云,覆手为雨,底层的百姓没有任何地位等等这些封建社会的迂腐思想还弥漫在这个与世隔绝的国家。而别的国家呢?已经早早步入了发放的社会,英国等发达国家更是已经迈向了工业社会,人们思想上早已经脱离了封建社会的束缚,追求平等、自由、人权。四、闭关锁国并不能从根本上保护中国,不能让中华民族立足于世界民族之林。用今日的目光来看,清朝统治者闭关锁国的政策真是可笑,他们自以为这样可以保卫住万里江山。不可否认,当时乾隆皇帝想要以此来消除外界的影响,保住天下太平的局势。这一道圣旨的确将不少不利的因素排除在外,将中国这个大国包裹而不受伤害。难道这样就真的成为了陶渊明笔下的那个桃花源吗?答案完全相反,闭关锁国初期,人们的确是安居乐业,如同在一个温暖的避风港一般,生活在这个与外界隔绝的空间里,不必担忧可能从外面传入的各种不利。可是过了一段时间,人们才猛然发现中国这个曾经令各国生畏的强国正急速下滑着,几乎到了谷底。闭关锁国,锁住的不仅仅是外界可能带来的危机,更是锁起了中国人的眼光,以及国运的发展。可以想象,当一只雄鹰要展翅飞翔时被紧紧地禁锢住而不能动弹,那是一件多么可怕而又荒唐的事情。后来,英国人更是用坚船利炮轰开了中国国门,接着是中国历史上那段不堪回首的八国联军侵入。中国这片土地,再次被蹂躏在铁蹄之下。清朝统治者闭关锁国政策真的保住了这万里江山吗?不!非但没都能保住,反而让曾经富强的国家变得不堪一击,让世界列强人人垂涎。

闭关锁国政策,指闭关自守,不与外界接触的一种国家政策,是典型的孤立主义。严格限制对外经济、文化、科学等方面的交流,也因此中国的整体国力及发展落后予西方国家。[1-2]
明朝在明成祖至明宣宗的郑和下西洋(1405-1433)后,实施海禁,并在北方修建明长城,是明朝锁国的象征。
闭关锁国,其实从明朝就开始了,清朝乾隆以后最为严重,这也导致我们先后错过了两次工业革命,白白丧失了世界第一强国的称号,也到之后之后的战争,以及战乱。

你说的是清朝中后期吧,具体时间段请查阅历史课本

中国“闭关锁国”了多久?
答:明朝在明成祖至明宣宗的郑和下西洋(1405-1433)后,实施海禁,并在北方修建明长城,是明朝锁国的象征。清代实行了“闭关自守”或“闭关锁国”政策的观点源于当时试图向中国推销其商品(特别是鸦片)的英国商人,马克思曾在他的文章中接受了这一观点。后来这一观点于20世纪50年代纳入了当时中国的主流意识...

中国是否从来就是一个封闭的文化系统?清代的闭关锁国与地理环境的关系如...
答:我中华民族虽然在明末和满清体现出闭关锁国的样子,相对是封闭的文化系统。但之前的更多时候都是开放的。如果是封闭的文化系统,那怎么会有丝绸之路?怎么会有天竺的制糖技术传来?宋代又怎么会有那么多从海外赚来的财富?满清的闭关锁国与地理环境半毛钱关系也没有的。

中国是从什么时候开始闭关锁国的,哪个皇帝?
答:明朝在明成祖至明宣宗的郑和下西洋(1405—1433)后,实施海禁,并在北方修建明长城,是明朝锁国的象征。早期海禁的主要对象是商业(商禁),禁止中国人赴海外经商,也限制外国商人到中国进行贸易(进贡除外)。明永乐年间,虽然有郑和下西洋的壮举,但是放开的只是朝贡贸易,民间私人仍然不准出海。而后随着...

明朝清朝难道真的闭关锁国了吗?
答:明朝能成为全世界的贸易中心和制造业大国,怎么能说他闭关锁国呢?朱家王朝想锁的民,而不是国。·乾隆更是一个冤大头 说乾隆因为自大,非要英国大使小马同学对他行三叩九拜才肯接见他的这段历史,和李莲英成为中国第一短跑金牌得主一样,都是人云亦云的段子。如果乾隆是这样一个人,他一年的...

中国古代封闭的表现
答:从这些表现来看,闭关锁国限制了对外贸易的往来和商业的发展,在一定程度上抑制了中国的经济发展。同时透露出统治阶级自负的心理,以及盲目自大、坚持排外,没有上进心的做事风格。而这些措施严重阻碍了中国与外界进行多方面的交流,使外界的技术、文化等。所以从以上各方面可以看出,我国古代封闭的表现大大的...

中国古代闭关锁国
答:3、清朝统治的需要。为防止中外反清势力的联系和西方殖民主义的渗透,清朝统治者实行闭关锁国政策。闭关锁国政策虽然在一定时期内对西方殖民者的入侵有一定的自卫作用,但它毕竟是一种消极落后的政策。因为闭关政策并不能削弱西方资本主义国家的力量,反而阻碍了自己的发展,使中国丧失了对外贸易的主动权,...

中国闭关锁国了多少年
答:同时,也使中国人民与世界潮流隔绝,不明世界大势,而清统治者更是闭目塞听,其结果正如魏源所说:“以通事二百年之国,竟莫知其方位,莫悉其离合。” 1840年,英国侵略者终于用大炮轰开了中国的大门。 1. 第一次鸦片战争 鸦片战争的起因:一、受中国传统经济体制和清政府闭关政策的影响,英国对华贸易一直处于严重的...

清朝实行“闭关锁国”政策的原因是什么?产生了什么后果影响?对比唐朝...
答:原因:1.中国封建王朝重农抑商的延续. 闭关锁国政策”是落后的、闭塞的、自给自足的封建自然经济的产物。封建统治者自我满足并昏睡在这种自然的庄园中,他们既昧于世界大势,又盲目排斥外国的一切东西。2.中国封建统治着妄自尊大的心理. 中国的封建统治者向来具有“天朝上国”“四方皆蛮夷”“我天朝无所...

清朝为什么要闭关锁国,明朝也有吗?
答:今天和大家聊聊关于“闭关锁国”的那些事情,顺便纠正一些历史传言。咱们中国这片土地上的政权,“闭关锁国”是从明朝开始的。元朝是不可能搞“闭关锁国”的,元朝的国土面积很大,对外扩张非常迅猛,与其它国家和地区的贸易十分繁茂,元朝政府的很大部分收入就来自于商业。元朝不但商业上开放,思想上也特别...