古代人文盲率高吗?

作者&投稿:郑琛 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
2024年学历汉语言文学专业前景报考信息已发布~

关于古代文盲率的问题古代其实并没有对这件事情进行过官方的统计。只知道在1949年的时候,新中国扫盲之前文盲率为80%,那么历代的各个朝代大部分时候文盲率肯定比新中国的时候要高,并且在我国古代的时候女子识字的情况估计都不会超过1%,所以总的来说,古代的文盲率估计就是在80%~95%之间。

唐、宋、明、清这几个朝代应该就算得上,是古代文盲率最低的朝代了。

比如说在唐朝的时候,他们是非常注重教育的。这件事可以归功于汉武帝,是汉武帝系统的恢复了中华崇文尚武的传统。比方说在那个时候,朝廷里面对于学生的入学制度和选拔人才的制度等等都没有详细的规定,并且在汉武帝之前学校也不算多。

后来是因为汉武帝以儒家学派为正统,以此修建起来了许多学校,并且完善了学生的入学制度和朝廷选拔人才的制度。这才能让后人唐朝乘了凉 。

到了唐朝的时候,唐高祖便下了指令,要求各个州县以及乡里都开设学堂,这也算最初的义务教育的形态。当时差不多没有100户人家的地方,就有一所政府举办的学校,并且将地方学校的成果纳入了地方官员的政绩内,以此能够保证这些地方学校都能受到重视。

到了明朝的时候,他们突然意识到了识字读书不应该就是为了考取功名,不应该让,农家子弟,市井平民也要认字识字,于是推出了能够帮助人们认识常用字的图画本,其中具有代表性就是这本《对相四言》。

这本书里面列举出来的都是常较为常用的一些字,并且在字的旁边还有画能够帮助人家理解这个字,可以说这本书在当时是十分风靡的。

而在这几个朝代里面,由于帝王的引导作用,当时的文盲率应该很低,有可能在某些朝代已经跌破了80%也未可知,其实拿新中国的文盲率作为比较来对比是不太严谨的,因为当时新中国的时候,它的历史背景很复杂,但是在古代有没有这方面的记载,只能靠推测了。



古代的秀才到底多难考,放现代研究生能考上吗?
答:这也给人一种秀才“会很容易考上”的错觉,那么古代的秀才到底多难考,放现代研究生能考上吗?别再被古装剧骗了。影视剧也有个这样的片段,就是官府在县城张贴榜文,众人围观不解其意,一直到有一个识字的大声念出来,才恍然大悟,实际上这也说明了古代文化普及程度的低下,在光绪年间,文盲率高达80...

古代人生活,每天特别无聊吧,都不能看电视
答:要么晚上就“播种”。PS:古代生活根本不像影视剧里那么干净悠闲,处处都是文人雅士。其实生活质量是非常差的,就比方饮食,古代的米饭里面是还掺杂糠。衣着也极为粗糙,贫民穿的衣服那真的就是麻布。还有别以为古人人人都是诗作家,其实古代的文盲率是百分之七八十以上,就是没几个人能识字的。

古代纸的价格贵不贵?古代的识字率有多少?
答:不过整体识字率还是不高。我国的在建国前文盲率高的另一个客观原因是我们的文字书写记忆复杂困难。与拼写文字相比,在普及上难度很大。举一个例子,在朝鲜发明朝鲜文字之前,普及教育还是很难的,因为字不表音,音不达意。创造了朝鲜拼写文字之后,妇女老人只要会发音就很容易写出字来,虽然同音字很多,但...

古代的秀才、举人、进士 分别相当于现在什么学历?
答:古代文盲率比如今高多了,以认识几十个字就算过了识字的标准,建国初期统计的文盲率高达百分之八十多,古代封建王朝的文盲率约在百分之九十以上,一个村也难出一个识字的人。这里笔者以清朝为例对比古代科举士子与现代社会。整个清朝268年(清军入关后开始算起),考中秀才的也不过46万,而今天最高学历...

古代人为什么终成大才?
答:首先这个问题本身是不严谨的,谁说古代人都终成大才了呢。历史永远都是社会精英记录的社会精英的历史,他们背后那么多普通人都没有终成大才。我们所知道的终成大才的人,都是在漫长的历史朝代中脱颖而出,被记录下来的。其次,再说古代的读书人。我们今天的教育很普及,文盲率很低。但是科举制下的读书人...

古代的“秀才”相当于现在的什么学历?为什么总被人称为“穷酸秀才...
答:在我们规带文盲的程度是非常的多的,大部分人都是目不识丁,在那个时候人民的文盲率在95%以上,很多时候一个村子都是文盲其中在科举中人们最低的一级是童生,在那个时候学习是没有毕业的,只要当时的考试没有能力通过,那大家都是童生,所以在那个时候很多560岁人一辈子只是一个童生,考场一般设置在...

约束古代教育发展原因是生产力,那么生产力如何约束的?唐及以后的宋...
答:当然了,也有文章说古代私塾开的其实很多,文盲率不高……怎么说呢,太平盛世,比如盛唐时期,或许可以。但是大部分时期,根本做不到的。有人统计过,从自秦始皇统一中国至今2232年,发生战争的年份约1492个。除了现在,仅有两次连续15年以上未发生战争的记录。一次是公元前14年至公元3年,一次是公元870...

古代人如果近视接下来会如何?
答:首先我们得认识一件事儿,就是古人近视眼的少。一者因为读书识字的人少,文盲率高。二来古人读书大多使用自然光源,晚上点灯熬油读书的人不多。三来古人写字用毛笔,眼、笔、字的距离很健康,而且每个字都是固定大小。我相信大伙小时候都被教育过写字时要眼离笔尖一尺,胸离书桌一拳。不过至今能做到...

...为何不像韩国那样创制出训民正音那样文字降低文盲率呢?
答:你以为古代的时候,中国人就不想降低文盲率吗,只不过那时候养一个脱产的读书人是非常费钱的,读书如果当不了官,就完全没有回报。所以只有富家子弟才能读得起书啊!文盲率的高低和文字难度是没有关系的,和当地经济发展水平有关系。吃饭都吃不饱,谁还有心思去念书呢?

现代军队回到古代是什么水平
答:一万人足以横扫天下。古代人和现代军队一比根本就不会打仗,连民兵都算不上。抗日战争的时候,有的杂牌军看见日本人还会对天开枪。现代军队识字率100%,古代军队文盲率100%,两者完全不在一个次元上。现代军队随便找个士官出来和古代状元一比,后者都近乎于半文盲。