铁路霸座乘客首次被拘留处罚，这种处罚该不该成为常态？
不听列车工作人员劝阻，拒不让座，与该座位乘客发生纠纷，构成扰乱公共场所秩序的违法行为。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第(三)项规定，合肥铁路公安机关给予尹行政拘留五日，这个惩罚是合理的。
无论坐在哪一位，我都会很高兴。“或者你自己站在那里，或者你坐在我那个位子上，这些令人讨厌的“金句”和无理取闹的行为，曾经一度使“霸占”事件成为网络舆论的焦点。值得关注的是，《民法总则》在2021年1月1日正式生效，更明确更具体的法律规定，必将使这些违规者为自己的行为买单，同时也能更好地为更多旅客出行和人民生活保驾护航！
铁路作为国家公共交通设施，为所有乘客提供高质量的交通供给。乘客在享受快速高效出行的同时，应自觉遵守铁路旅客运输的相关规定，绝不能视规定如无物，甚至损害他人合法权益。有法可依，违法必究。虽然个人霸权主义者在和谐社会运动中是极少数且短暂的不和谐音符，但我们应该认真对待他们，打击这种不健康的趋势。《民法典》第815条规定，旅客应当按照有效客票记载的时间、班次和座位号乘车。该规定从法律层面对“占座”行为进行了限制，也为正常乘客维护自身合法权益提供了法律依据。
不仅如此，《民法典》还增加了“无票乘车”和“携带行李”的详细规定，明确了承运人安全运输和公平运输的义务，不仅允许铁路开展安全运输工作。既能更好地践行“人民铁路为人民”的根本宗旨，又顺应了人民的呼声，解决了旅客关心和关注的热点问题，使铁路能与亿万旅客携手共建。
《民法典》为人们更好的生活提供了法律保障。作为社会生活的百科全书，7个系列的1260篇文章涵盖了人们生活的方方面面。为了保护民事主体的合法权益，调整民事关系，维护社会经济秩序，适应中国特色社会主义发展的要求，弘扬社会主义核心价值观，根据宪法，制定本民法典，与你我关系密切，《民法典》颁布以来，引起了网民的热烈讨论。
我们相信，随着《民法典》的实施，更美好的旅程将会更好，更美好的生活将会更好。这一深深铭刻着人民权益的法典，将为每一个奋斗者和梦想家保驾护航，将为建设现代社会主义国家的新征程做出贡献。
高铁如今已经成为很多人出行的时候经常选择的交通工具了，高铁的时速非常快，通常能够节省过去交通耗时的一半，而且高铁的票价也设置的比较合理，不会太贵，让很多人都能够接受，因此，乘坐高铁的人越来越多。而与此同时，高铁上也开始出现的一些问题，霸座现象尤其引发人们的关注。在重庆至上海的一趟高铁列车上，就发生了一起非常恶劣的霸座事件。
男子蛮横霸座并言语侮辱他人3月17日，在重庆开往上海的列车上，一位旅客发现自己的座位被一名男子给霸占了，而且拒绝让座。乘务员随即规劝该男子让座，并质问其有自己的位置为何不座，没想到此人竟然声称乘务员手脏，赶紧拿开。除此之外樊某还声称是因为新上车的乘客威胁他要报警他才拒不让座。一再规劝之下，该男子仍然拒绝离开，而且开口辱骂乘务员。
据了解，当时一名乘客在上车后发现自己的座位被樊某霸占的时候，还以为是他坐错了位置，然而在交涉的过程中，樊某恶劣的态度和言行引发了乘客的不满。在列车员的调解过后，樊某还是不肯让座，并且更是非常蛮横不讲理，甚至还语言侮辱列车员。后来在乘警的帮助下，樊某才被带走，并且根据樊某恶劣的言行，最终他受到了被拘留七天的处罚。
高铁霸座屡禁不止每次有高铁霸座情况的出现时，都会让人非常愤怒。在新闻数次报道霸座相关的新闻后，社会各界也对于霸座现象引起高度重视和关注，高铁上也配备了乘警来协助处理霸座事件，同时，高铁还设置了黑名单，来惩罚一些出现霸座行为的乘客。而尽管如此，霸座现象仍然屡禁不止。科技在进步的同时，我们的素质也需要相应提高，否则这样的行为会严重影响社会的和谐和发展。
铁路霸座乘客首次被拘留处罚，这种处罚应该成为一种常态化的形式，这样对于这样不道德的行为可以起到一个震慑的作用，还老实安分的人一片宁静的天空。
1）对座霸的处罚应该成为常态，这是和稭社会必须的。本身买票对号入座，是你的座位，你去坐，不是你的应该礼让，这是人之常情。可是现在倒好，不是你的座位，你还不得理也不饶人。这样不讲理的行为不能惯，更不能任其滋长。社会的安稳靠的是大众的自觉，如果多数人都这样的话，社会公德、社会秩序，可想而知。
2）对座霸的处罚应该成为常态，这是每个人对自己的行为负责的态度。本是一件很普通的事，却因为一些不讲理，不道德的人，而变得那样的复杂。我们每一位成人，本身就应该对自己的言与行负责。而不是采用不负责任的态度去面对社会，去面对他人。生活本来就不易，更不应该因为自身的利益而损害到他人的利益。霸了他人的座，虽只是一时自己舒服了，可是他人却要受到损害，所以应该处罚，而且是要见一起，罚一起。
总之，每一位成人虽然是以个体存在着的，但是人是有社会性，是生活在一个共同的群体里。如果一味的只想到自己，霸他人的座，而不为他人着想。生活中这样霸座的人也一定是不受欢迎的人。或许从心理的角度，只是想在霸座上刷存在感吧，这样太可悲了。
12月3日，在K56次列车上，乘客刘某抢坐了别的乘客的座位，拒在让座，还辱骂乘警，终于被拘留处罚。
刘某不是第一个霸座者，却是第一个因霸座被处以拘留处罚的人。
对于霸座的行为，众人深恶痛绝。
但列数近年来的霸座事件，处理的结果：霸座并没有让座，事后也只是道歉、罚款与限制购买火车票。对于现在的有车一族来说，都不算事儿。没有伤及根本。而治安拘留，使处罚升了级，对这种霸座行为，加大了惩处的力度，也希望更多的乘警都能够勇于执法，维护旅客的正常权益。
为什么霸座现象越来越多？就是因为执法力度不够，部分乘警害怕投诉而不敢执法。执法力度不严，必然导致以身试法的人越来越多。
中国是人情大国，规则意识比较淡薄，除了加大宣传力度、加大惩处力度之外，我个人建议：建立健全社会个人信用制度。
个人信用与个人生活的方方面面相关联，一旦个人信用缺失，这个人将在这个社会寸步难行。
比如，如果霸座，记录上个人信用，并相应地作扣分处理。
一旦信用分被扣到一个分值以下时，生活将受到影响，求职找工作上学通通都会受到影响：不能贷款、不能乘坐公共交通、不能开立公司、等等。
到那时，人人都会规范自己的行为，人人都会珍惜自己的信用积分，而不会随意违反规定。
一个信用缺失的人，终将遭到全社会的背弃。
只是在目前，信用制度还未健全的情况下，加大违法惩治力度，应该成为常态手段。
禾田飞歌：自由撰稿人。微信公众号：禾田飞歌（ID：ahetian2017)
看到新闻，说铁路霸座者被首次实行了拘留处罚，这是好事情，这样的处罚应该成为常态，而且应该进一步细化类似的危害公共利益行为的处罚规定，做到有法可依。
第一点：他山之石可以攻玉。我们要向新加坡学习。在新加坡乘客是不准在公共交通工具上吃东西、喝饮料的，如果违反，第一次要被罚款，罚款金额很高。第二次违反就要被拘留，并罚款。第三次违反后就会被判处半年以上的有期徒刑。而且如果是外国人，就会被永久驱逐出境。在这样的严厉处罚之下，新加坡的乘客是很自觉地遵守乘车规定的。因为作恶的成本太高了，谁也不会傻到去违反这些本该遵守的额规定而惹祸上身的。我们的公共交通管理方面的处罚没有威慑力，而且有规定也没人执行，执行了处罚也过轻，起不到应该有的作用。所以应该好好向其他地方学习一下。
第二点：对青少年进行相应的法治教育。行为习惯是从小养成的，从娃娃抓起，用十年时间，逐步形成人人遵守的出行习惯，这也是教育的一项职能，培养高素质、有道德的人，是提升全社会道德水准的大事情，每一个学校都要认真做好这方面的教育。
第三点：进一步细化公共交通乘坐的行为规范，并出台相关的法律，保护公众的利益，打击“霸座”等作恶者的违法行为。各个单位、公司的考核也要对这样的“霸座”者进行行政方面的处罚。
所以，处罚霸座乘客应该成为一个常态化的事情。
我认为对霸座乘客不听从劝说还无理取闹的，应该进行行政拘留处罚，拘留应该成为一种必要的手段保留下来。
目前来说，我们对高铁霸座都没有很好的惩罚办法，或者说对于霸座者的惩罚力度太小。前段时间的高铁霸座男孙赫在引起全国热议的情况下，也只是被处以200元的行政处罚而已。事后证明200元的处罚并不能让当事人有所悔改，他反而在网络上录视频调侃，毫无悔改之意。
随着网络的普及，各种霸座的新闻突然之间层出不穷，说不好座霸是无知呢还是无法无天呢，但是从新闻中我们常常看到霸座者没有任何同理心，均以占有他人的座位资源为乐。
他们并不感到羞耻，也不怕承担后果，因为他们平时常常霸占惯了，从没有受到应有的处罚，所以认为只要强势夺人，就能够一如既往地占别人的便宜。
所以采用更加严厉的处罚手段，能够震慑那些霸座者。毕竟占有一个座位要被抓去行政拘留，稍微懂点事的人都知道根本不划算。只要行政拘留的手段被广而告之，越来越多的事实就会震慑那些爱占便宜的宵小，让他们知道霸座得不偿失。作为乘客就不用去费口舌和他们理论，而作为乘警也能够充分利用警力去维持其他秩序，而不是浪费资源在这些人身上。
乘警之所以不好下手的原因正是因为霸座无法可依，一旦行政拘留能够确立下来成为以后执法的示范性手段，那么乘警干活就轻松多了。
对于这样的霸座行为，就应该采取一定的措施。虽然我们的社会大力倡导人人文明出行，构建和谐社会。在现实面前有时就是一个美好的愿望罢了，个人认为可以这将这两种方法相结合。
由于工作的原因，自己的日常生活也是东奔西走而坐火车出行就成了生活中的一部分。无论是火车还是高铁霸座，这样的现象不时会发生。人的素质不一样，出现这样的情况也是一种正常的现象。出台这样的一个对策，我认为就是和这种社会不良现象作斗争，是为了构建一个和谐的出行环境而存在。
大多数乘客出行还是能够遵守社会交通秩序，在公共场合能够发扬应有的素质。这些是社会所号召的也是我们日常生活中所需要的。在我们的生活中不仅仅是有这样的霸座试卷，就拿正常的排队现象来讲，也会经常出现一些不和谐的现象。总有那么一些人会出来打破这种不和谐。为什么这些人会一而再再而三的破坏这样的规则呢，我认为是试错的成本太低，轻易的就可以打破这样的规则，而又不需要承担任何的一些风险让他们任意而为。
在我们的社会中有些东西需要摒弃，而有的东西需要坚持。出现这样的一种手段其实也是为了平衡这样的一种关系，让这种不文明的现象能够得到遏制。另外从一个角度来看待这个问题，其实也与我们的文明有些相悖，所以个人认为还是要引导为主，这样的手段为辅。让我们的社会走上一个健康、和谐的正循环道路。
男子高铁蛮横霸座,被行拘5日!这样的处罚合理吗?
答：同样也没有任何的改变，他这样的行为已经是扰乱了公共的秩序，属于一种违法的行为。所以说合肥的铁路公安机关也是根据中华人民共和国治安管理处罚，对他进行了五天的拘留，很多的人都认为这个处罚非常的轻。应该让他在一定的时间之内不能够再去乘坐高铁或者是其他的交通工具。我们在高铁上面的时候，每一个人...
男子高铁霸座被刑拘五日,高铁偶遇霸座怎么处理?
答：高铁霸座的情况屡禁不止，其原因就是有一些市民的素质低下，明明是别人的座位就非要强制性去霸占，这是一种不道德行为，但是有一些人反而以此为荣，在新闻报道中，我们经常看到铁路上有人霸座的情况，在社会中也造成了不良的社会风气，好在这次铁路公安机关及时介入，并对霸座的人进行了行政处罚，也希望...
男子高铁霸座放哀乐,事件后续是如何处理的?
答：3. 该男子的行为扰乱了车厢内的正常秩序，并因此受到了行政拘留六日的处罚。4. 事件中，旅客发现自己的座位被占，在耐心说明情况后未得到男子的配合，最终管理人员介入处理，男子态度仍然恶劣。5. 车上乘客对男子的行为表示不满，认为其缺乏基本素质，并呼吁将其立即移下车。6. 座位是铁路乘客票务系统...
一男子在高铁上霸座,被拘七日,他的行为给乘客们造成了什么影响?_百度...
答：在列车员的调解过后，樊某还是不肯让座，并且更是非常蛮横不讲理，甚至还语言侮辱列车员。后来在乘警的帮助下，樊某才被带走，并且根据樊某恶劣的言行，最终他受到了被拘留七天的处罚。高铁霸座屡禁不止每次有高铁霸座情况的出现时，都会让人非常愤怒。在新闻数次报道霸座相关的新闻后，社会各界也对于...
男子高铁霸座被行拘5日,这种行为触犯了什么法律?
答：这名男子在做出了这件事情之后，也是被警方逮捕了。他违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的第23条第一款。所以说被拘留了五日，这完全就是他自己自作自受，本身去霸占别人的座位就是一件非常不正确的事情，在别人跟他沟通的时候，他还十分的蛮横，而他这样的做法也确实是需要用这样的方法去让他...
高铁霸座侵犯了他人什么权利
答：2. 对于高铁霸座行为，根据《治安管理处罚法》的相关规定，可以对违规者处以罚款200元的行政处罚，并给予180天内禁止购买火车票的处罚。3. 《治安管理处罚法》规定了以下几种行为，会受到警告或者200元以下罚款的处罚，情节较重者则可能面临5日至10日的拘留，并可能被处以500元以下的罚款：（一）扰乱...
...座辱骂乘务员,乘警已介入处理,涉事人员会面临什么处罚?
答：因此立即将该女子送往当地的派出所进行调查，后来经调查发现该女子无法与人正经正常的沟通，在2014年到2020年期间，该女子曾经因为精神障碍多次住院治疗。5~10天的行政拘留。根据我国相关法律规定，如果在公共场合大声吵闹已经严重影响到其他乘客，这属于扰乱公共秩序的行为，已经严重违反治安管理处罚法，需要5到...
“你手脏别碰我”!男子高铁霸座还谩骂乘务员,将受到怎样的处罚?
答：根据了解这位男乘客已经被拘留七日，这个结果很可能对他造不成什么样很大的影响，因为只不过是七天的时间，人家很快就出来了。根据这位男乘客的做法来说，看起来应该是一个特别霸道的人，而拘留七日也不能够消磨他的霸道，出来之后反而会变得更加不讲道理。但是不管怎么样这样无理取闹的一个人，也不能不...
高铁“霸座”事件违法吗?
答：高铁“霸座”乘客的行为属于违反公共道德的问题。2018年8月24日，中国铁路济南局集团公司表示，孙某被处治安罚款200元，并在一定期限内被限制购票乘坐火车。据济南铁路局客服人员称，强行占座是属于扰乱公共秩序的行为，对此，铁路局有相应的处理办法和处罚制度。列车上都会配有列车员和乘警，如果有人强行...
2019国家公务员考试面试热点中“霸座”现象如何解答?
答：【热点背景】包头开往大连的K56次列车上，一女子霸占他人座位，该女子非但不听劝解拒不让座，反而辱骂乘警，最后，大连铁路警方依据《治安管理处罚法》相关规定依法给予其行政拘留处罚。而这也是全国首位因霸占列车座位被处以行政拘留的乘客。消息传来，网友纷纷拍手叫好，称这次应该为乘警点赞。【中公预测...
