合同约定仲裁协议,一方当事人提起诉讼,仲裁协议是否有效?
合同中既约定仲裁又约定诉讼的效力是什么
打官司首先要确定管辖。实务中经常遇到当事人在合同中约定“发生争议可向合同履行地仲裁机关申请仲裁,也可以直接向人民法院起诉”这样的争议条款,一旦发生纠纷就不知道怎么办了。这种既约定仲裁又约定诉讼的争议条款一般认定无效,一旦发生纠纷,通常情况下是由有管辖权的人民法院解决,但有例外。
一、我国《仲裁法》第十六条第二款规定:仲裁协议应当具有下列内容:
(一)请求仲裁的意思表示;
(二)仲裁事项;
(三)选定的仲裁委员会。”
这种既约定了仲裁又约定了诉讼的协议,违反了仲裁的惟一性和终局性,其仲裁申请正常情况下是不会被仲裁机构受理的。
二、最高人民法院《关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释》第七条规定:当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的,仲裁协议无效。仲裁协议被认定无效,正常情况下仲裁机构不受理,只能到有管辖权的人民法院提起诉讼解决。
三、有正常就有例外,实务中的情况是复杂的。
特殊情况下,仲裁协议无效,但不排除被仲裁机构受理且仲裁。最高人民法院《仲裁法解释》第七条有一个“但书”规定,即“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的,仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁,另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外。《仲裁法》第二十条第二款规定:当事人对仲裁协议的效力有异议,应当在仲裁庭首次开庭前提出。”也就是说,双方约定的仲裁条款无效,一方当事人向仲裁机构申请仲裁,仲裁机构也受理了,另一方当事人未提出异议或提出异议的时间是未在仲裁庭首次开庭前提出,就视为另一方当事人同意仲裁庭受理且仲裁。
四、仲裁条款无效后,协议诉讼条款是否有效,需要看约定是否符合《民事诉讼法》协议管辖的规定。
《民事诉讼法》第三十四条规定:合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。如符合上述规定,则按协议管辖确定受诉法院;否则,按法定管辖确定,即“因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”
以上内容就是相关的回答,对于合同中既约定了仲裁,又约定了诉讼的争议条款的,一般会认定为无效的,发生了纠纷之后,一般情况下是有管辖权的人民法院来进行解决,如果您还有其他法律问题的,可以咨询相关律师。
合同里约定了仲裁,就不能去法院起诉了吗
答：没有仲裁协议,一方申请仲裁的,仲裁委员会不予受理。 3、当事人达成仲裁协议,一方向人民法院起诉的,人民法院不予受理,但仲裁协议无效的除外。 综上所述,合同约定仲裁一般不能起诉,首先对仲裁协议是否有效进行确定,如果在有效的仲裁协议下一方提起诉讼的那么法院是不会受理的,但如果仲裁协议无效之后...
合同里面关于约定仲裁解决纠纷的约定
答：常有约定“如双方协商不成,可向人民法院起诉或向仲裁机构申请仲裁”,这显然是无效的。仲裁协议,核心的是要选定,特定的欲进行仲裁的仲裁机构。二、如何申请仲裁解决合同纠纷? 合同纠纷发生后,如果当事人双方在合同中订有仲裁条款或者在纠纷发生前、后通过协商订有仲裁协议,任何签约的一方当事人都可以...
合同中约定或仲裁或者起诉仲裁协议有效吗
答：合同中约定或仲裁或者起诉仲裁协议无效。仲裁条款无效，只能诉讼，按照法定管辖起诉。合同约定仲裁不可以起诉。仲裁与诉讼是商事实践中常用的纠纷解决机制，那么在合同纠纷中，一方申请了仲裁，另一方不可以向人民法院起诉。当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的...
当事人在合同中约定了仲裁条款,出现下列哪些情况时,法院可以受理当事人...
答：原仲裁协议依旧有效，存在有效仲裁协议，一方向法院起诉，不予受理；C、D选项中不论是仲裁裁决被撤销还是不予执行，此时仲裁委已经作出了生效裁决，原纠纷已经经过实体仲裁，原仲裁协议失去了效力，没有有效的仲裁协议，当事人向法院起诉，法院当然应当受理。综上所述，本题答案为CD。
施工合同有仲裁约定,可以去法院起诉吗
答：没有约定利息的，可以要求按照银行同期贷款利息支付，对方同意即可。但如果对方不同意，那么实践中法院通常不会支持。【法律依据】：《中华人民共和国仲裁法》第四条 当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。第五条 当事人达成仲裁协议...
合同约定仲裁,而对方不接受仲裁受仲裁解决怎么办
答：没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼;期满不起诉的，裁决书发生法律效力。仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。因...
民法典合同争议约定仲裁可否直接起诉
答：法律分析：合同约定仲裁不可以直接起诉，但仲裁协议无效的除外。法律依据：根据《中华人民共和国仲裁法》第四条 当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。第五条 当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁...
当事人在合同中约定了仲裁条款,出现下列哪些情形法院可以受理当事人的...
答：1、当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。2、裁决被人民法院依法裁定撤销或者不予执行的，当事人就该纠纷可以根据双方重新达成的仲裁协议申请仲裁，也可以向人民法院起诉。3、当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另...
合同约定仲裁条款模板
答：(3)仲裁的效力。是指裁决是否具有终局性，对双方有无约束力。我国法律规定仲裁是一裁终局。但有的国家规定如果仲裁协议没有约定仲裁具有终局性，当事人可以上诉。为避免这种麻烦，尽量写明仲裁的终局性质。5.仲裁协议格式条款(例)。(1)国内争议。如，仲裁协议可表述为：“因本合同引起或与合同有关的...
当事人对仲裁协议的效力有异议,一方请求仲裁委员会作出决定,另一方请 ...
答：【答案】：D 解析：当事人协议选择国内的仲裁机构仲裁后，一方以仲裁协议的效力有异议请求人民法院裁定的，由该仲裁委员会所在地的中级人民法院管辖，当事人对仲裁委员会没有约定或者约定不明的，由被告所在地的中级人民法院管辖。
