明朝算是我国历史上最昏庸的王朝吗？为何史学家要说“明朝不亡，天理难容”？
“万历时代”的历史意义和时代价值非凡。万历时期是东西方文明相遇，交流碰撞的时期，西方文明首次叩开了东方的大门， 是东西方文明最友好平等交流的时期。先进知识分子组成了西学集团，传播西方文明。 “万历时代”时“非君浪潮”高涨，民本主义盛行，是封建皇权统治遇到极大冲击挑战的时代。“万历时代”是资本主义萌芽方兴未艾,是蕴育新型生产关系的时代。“万历时代”是市民社会发展，市民力量壮大。首次出现了市民力量同封建专制斗争的时代，是社会动荡和蕴育社会变革的年代。万历时代大科学家纷纷出场，出现了方以智、李时珍、徐光启、徐霞客、宋应星五位科学巨人以及朱载堉、李之藻，王征等众多科学家，这在中国历史上是十分罕见的，华夏科技文明再次站在世界高峰。“万历时代”李贽等大思想家纷纷涌现，政治社团纷纷出现，学派繁荣,百家争鸣。是传播新思想、新观念、新文化的时代。 万历年代出现了徐谓和董其昌等顶极书画家，是个艺术蓬勃发展的年代。“万历时代”市井文学灿烂，出现了世界极的戏剧家汤显祖，是个文化昌盛的时代。王阳明心学的流行和演变带来的是人性的解放，精神的自由，出现中国历史上少见的又一次百花齐放、百家争鸣。预示着中国社会又将可能进入一个新的进步繁荣的时期。
“万历时代”彻底击败日本，昂首东方，是中华帝国最后一次辉煌的年代。
“万历时代”也是满清初起，世风堕落、思想多元化。危机和挑战并存的时代。
“万历时代”的生机活力比死气沉沉的康乾盛世强百倍，明朝的文治武功到了顶点，是中国历史的岔路口。
对于明清比较有两部书不可不读，其一《利玛窦中国札记》，其二《停滞的帝国》。尤其读了《利玛窦中国札记》一般不抱偏见的人对明朝的社会生活和政治生活会有一个颠覆性的转变。我们能看到物价低廉、富裕，人民安居乐业的明代社会。我们也能看到一批富有牺牲精神的西方传教士，以及一大批宽容、开明有良好学识、修养的明朝君臣士大夫形象，以及晚明社会宽松、自由、平等、活跃的政治氛围。 这与《停滞的帝国》描写的满清帝国衰败、贫困、闭锁、愚昧的社会现状截然相反
各种地摊文学，垃圾营销号，褒清贬明，半壶水响叮当，没脑子的闲人读那些垃圾，自然凑热闹起哄了。
有点良心的文史工作者，都知道明清谁是垃圾。当然也有些昧着良心，尸位就餐的圈养文人，败类，喜欢跟着团结和谐的指挥棒起舞了。
知行合一，喜欢历史，最好自己去钻研，而不是人云亦云的跟风装懂。读的东西越多，接触的越深，就能明辨是非。自己思考历史中的无奈。
中华上下五千年，历经朝代众多，却单单只有明朝被史学家认为是最伟大也是最复杂值得推敲的王朝，究其原因，其实很简单。
大明自1368年朱元璋建朝以来，到1644年崇祯皇帝吊死煤山，前后将近300年，却在军事，经济，外交各方面，都达到世界顶端。尤其重要的一点就是，在这近300年的历史中，无论经历什么危机，明朝都始终坚持，“大明王朝临外邦入侵，不和亲、不赔款、不割地、不纳贡，天子守国门，君王死社稷。”
这也是中华历史上，唯一一个，没有过和亲，赔款，各地，纳贡的朝代，作为封建历史上最后一个汉人王朝，明朝可以说在清兵入关的很多年内，都头痛于忠于明朝的能人志士层出不穷。甚至不惜大兴文字狱，以莫须有的罪名残害国之忠良。
你看看明朝收税就知道了
后金（后来的大清）在辽东叛乱，征辽饷，李自成起义，征缴饷
尤其是李自成这个缴饷，越征农民起义越严重，完全火上浇油！
等李自成破北京，从官员家里查抄的财产远多过挣来的那点钱！也就是说，那些贪官宁可守着金银被屠杀，也不愿意拿出来给国家。这么一个守财奴国家，不亡确实天理难容！
即使在北京城破，清军入关以后，明朝依然统治着淮河以南的大部分领土，如果朝野一致反击，清军不能轻易统一全国。实际情况和前面说的类似，一堆守财奴不肯出钱组织军队抗清，然后……实在没啥好说的了……
是挺昏庸的，而且中国的朝代向来是没有最昏庸，只有更昏庸。
任何朝代气数尽了都会灭亡，哪个也逃不掉，至于史学家拿来大作文章的明朝只是其中只有罢了
因为宋朝本来已经发展出资本主义萌芽了，被明朝一统治，这点萌芽又被厄杀了，使中国封建统治更顽固，而且明朝弄了些殉葬制度、东厂、锦衣卫、太监专政等都是非常昏庸残忍的
清朝才最该亡
明朝和清朝最无能的皇帝分别是谁?
答：也是长期的空缺在那里.这样就导致了国家的重要决策政务得不到有效妥当及时的处理.国家机器不能正常运.国家中枢工作神经彻底瘫痪,.最后明朝书十万大军萨尔浒一战败给了才2万兵力的努尔哈赤.由此我们可见明朝最昏庸，最懒惰的皇帝当属万历皇帝.历史上没有一个皇帝长达30多年不上朝理政.明朝就亡在了万历...
明朝哪个皇帝最昏庸,最无能?
答：嘉靖四十五年（1566年）十二月，朱载坖即位，改元隆庆。他信用徐阶、高拱、陈以勤、张居正等大臣，革除前朝弊政。又采纳阁臣高拱、张居正等的建议，与蒙古俺答议和，促成隆庆和议。隆庆元年（1567年），废除海禁，允许民间私人远贩东西二洋，史称隆庆开关。朱载坖用人不疑，使得隆庆一朝及万历初年的明朝国运...
明朝最昏庸无能的皇帝是谁?
答：1.明武宗，人家就是贪玩，虽然玩得还很离谱，但是人家治国还真没耽搁得太大，人家离家出走去了趟边疆还把不可一世的瓦剌小王子打得满地找牙，而且自己亲自上征，还亲手杀了个敌兵，有点成祖的影子了。、2.万历皇帝，普遍都说明亡于万历，其实懂明朝历史的人，多半认为这是不靠谱的，万历不上朝，...
有人说明朝是中国历史上最烂的王朝,那么明朝究竟烂在哪里呢?
答：明朝烂在哪？烂在黑暗腐朽的君主专制，在明朝达到了一个顶峰，烂寨连国家的最高统治者，都七颠八倒十分不正常，烂在官员，贪慕横行，千里当官只为财，成了最正当的风尚，明朝烂在哪里？烂在一群人格残缺，身体残缺，心灵残缺的奴才手里。明朝虽然不是中国历史上最烂的朝代。但是他对中国阴暗面的影响...
易中天为什么认为“明朝是中国历史上最黑暗、最腐朽、最残暴的朝代...
答：为什么说明朝残暴呢？就拿明朝初期的“胡惟庸案“、”蓝玉案”做例子，这两个案子涉及人数过十万，数万人被诛杀。这样的案情，可以说是在中国历史上前不见古人，后见不来者，什么株连九族跟这比起来简直弱爆了。朱元璋在这算是开辟了一个案件牵扯人数最高的先河。不仅仅如此，作为...
中国史上最昏庸的皇帝是谁?最贤明的皇帝是谁?
答：不同意柳生的说法，明朝的崇祯皇帝就不昏庸，而是接手一个烂摊子实在无力回天。 康熙搞的那些文字狱之类的东西也不少了，无论怎样算不上贤明 最贤明的君主要数唐太宗、汉武帝。
明朝是中国历史上最残暴的朝代有20个皇帝17个暴君
答：明朝是中国历史上最残暴的朝代。有20个皇帝和17个暴君。以下文字资料由小编收集整理,所以让让我们赶快看一看吧!核心提示:当第二个皇帝朱蕴怡上台时,他遇到了他叔叔发动的叛乱。四年后,兵败而亡;第十五任皇帝朱常洛在位仅30天,就开始作恶。如果让这两个人再统治几年,他们很可能会变成暴君。事实上,第七任皇帝朱...
历史上最无能的朝代是宋朝和明朝吗?
答：这些皇帝在位期间对于明朝做出的贡献可谓是巨大的，不要单单凭靠着土木堡之变当时50万大军被瓦剌所打败就对以持之否定，或许明朝有很多的争议，但是在我看来实力还是非常强的，只不过是当时藩王太多大大拖累了国家的发展，不然的话与满人的对战中孰胜孰败还不一定呢。在我看来中国历史上最无奈的王朝就...
明朝的皇帝大多昏庸无能,为什么明朝还存在了近三百年?
答：有时候连肉也没有就算是一餐了），以严于律己来影响身边的人。（也可以理解为以他作中心的辐射周边，很伟大的好吗）他的子孙后代虽然说有很多不是那么特别的优秀，甚至说是昏庸无能，但是明朝整个朝代来说，基本上每隔两个资质非常一般的皇帝就会出现一个非常能干的皇帝来力挽狂澜，只能说是他们的功绩...
明朝哪个皇帝最昏庸
答：明朝(公元1368年——1644年，一说亡于1683年)是中国历史上承元朝、下启清朝的朝代，是以汉族为主推翻蒙古族统治者而建立起来的汉族复兴王朝，也是中国历史上最后一个由汉族建立的君主制王朝。
