北京故宫和台北故宫那个更有价值？
如果论数量和规模来讲，那毫无疑问还是北京的故宫要震撼的多，台北故宫毕竟也是新建的，没有那么悠久的历史和厚重的底蕴，大多数的宝藏也都在北京故宫，当然台北故宫的藏品也是相当的有价值。
很多人都知道，在北京有一个紫禁城，也就是现在的故宫博物馆，不仅仅是一个博物院和宫殿，更是一个重要的旅游景区，每年都有很多游客来到北京故宫游玩参观，但是在我国，其实不止这一个故宫，在沈阳也有一个故宫，以及台北，同样也存在一个，这些都是著名的宫殿和景区，也都蕴藏了很多无价之宝，但是论规模来讲，台北故宫是没法和北京的比。
北京的故宫给人一种富丽堂皇的感觉，恢弘大气，典型的一种皇家建筑，北京任何的建筑都散发出一种帝王的风范，哪怕是园林也是如此，同样苏州园林就以小家碧玉而著称了，台北故宫，则没有北京故宫那么的富丽堂皇，而是以绿色作为色调，给人感觉清爽又不失大气，如同进入了森林里面一样，看着也是很舒服的。
在台北故宫当中，也有着不少珍贵的文物，有些都是当年从内地运送过去的，现在保存的也是非常完好，虽然规模方面也远远不如北京故宫那么的多，但是价值都是一样的，台北故宫也是一个著名的景点，当你来到台北游玩，一定也得去这个故宫走走，体验一下不同的感觉。
北京故宫，因为包含建筑这一重要要素。北京故宫带有极强的原址性博物馆的味道，其建筑和所在的位址就蕴含着大量的信息，而这是台北故宫所不具备的。所以，二者其实不可比，因为博物馆的性质不同，如果一定要比较也是北京故宫完胜。台北故宫严格意义上来说只能叫做故宫旧藏文物博物馆，如果一定要比较一下可移动文物的话。当年南迁文物台北运走2972箱22%，留在大陆10519箱78%。分门类比较陶瓷、青铜北京成体系，台北多名器。善本台北完胜，帝皇生活用具、碑帖、杂项盆景北京完胜，玉器北京占先，书画台北占先。具体书画为北京有5万件，台北精品有近4600件。细节比较元以前绘画北京420件，台北574件，元以前书法北京310件，台北155件。玉器北京28461，台北11445，北京有大禹治水和其他千斤级别的玉山。杂项（漆器、珐琅、玻璃、金银器、竹木牙雕、文房）北京101355，台北7605。盆景北京1442，台北无。看到一些不能理解“原址性”的人，基本上只能从器物层面理解问题，这部分人属于无法被教育的类型，删不赦。
个人认为如果只从藏品的角度来看，①从藏品数目而言，北京故宫远胜于台北故宫。民国文物南迁带走的故宫珍宝不过是故宫茫茫藏品中的一粟，且整理时间有限，可供清点的总藏品数目也有局限，所以除了某些距离晚清年代较远但代表性的高价值文物被带走，南迁文物中的大部分均出自中晚清时期。②从藏品价值而言，台北故宫比北京故宫更加出色。在民国南迁前匆匆整理的时间之内，工作人员挑选的都尽可能是珍品，以防止珍贵国宝毁坏。如三希堂中的快雪时晴帖等精品，均入主台北。③从观赏价值而言，台北故宫引用更多的科技手段对藏品进行网络宣传，而北京故宫因为藏品繁多且难以腾出更多的空间对藏品进行有效展示，从而受到了许多局限。④就整体而言，北京故宫本身就是一件文物，这是台北故宫远不能比拟的。故宫是国宝之源，收藏在北京故宫的藏品会带有更浓重的文化气息。综上，二院藏品并无明显的高低之分。但是就参观者的反响而言，台北故宫更胜于文物，而北京故宫更卓于建筑，从而不显其文物底蕴。而北京故宫也将开放北院区，届时将有效解决藏品与建筑之间展示的局限。
北京故宫建筑价值高，藏品不比台湾故宫。
台北啊，都是明清帝王藏品。
根本就不是一个级别的，怎么比呢？
北京故宫和台北故宫相比,究竟哪个故宫的藏品更具价值?
答：首先从数量上看北京故宫藏品的价值是更大的。，台北故宫有70多万件藏品看似很多，其实是近40万件历史档案，20万件是古籍，剩下的是器物书画等等，而北京故宫的藏品的总数，有180多万件，去掉档案及剩下的器物书画大约有120万件左右。北京故宫的文物不仅在数量上远胜于台北故宫，在文物的精品程度方面也同...
北京故宫和台北故宫相比,哪个故宫的藏品更有价值呢?
答：肯定是北京故宫更有价值，就覆盖范围而言，北京更全（应当说成中国珍贵文物层面全世界最全），北京故宫发布了珍贵文物统计分析归类结果，真的是哪些时期都是有，哪些类型都是有。再讲瓷器，台北在瓷器层面的优点便是你觉得的那三类，但优点不显著。宋代名窑就拿汝瓷而言，台北只比北京多一件。明朝官窑，...
北京故宫和台北故宫相比,哪个故宫的藏品更具价值?
答：北京故宫和台北故宫相比，两个故宫的藏品都是中华民族的瑰宝，是华夏文明史学的依据，极具研究价值和收藏价值，所以两个故宫的藏品都是无价之宝，都是属于国家的，属于人民的，任何人都不能将其变卖转移至国外，做此等兽行者必将成为中华民族的千古罪人，遗臭万年！台北故宫博物院，又叫作中山博物院，地址...
北京故宫与中国台北故宫相比,到底哪个故宫的藏品更具价值?
答：如果论数量和规模来讲，那毫无疑问还是北京的故宫要震撼的多，台北故宫毕竟也是新建的，没有那么悠久的历史和厚重的底蕴，大多数的宝藏也都在北京故宫，当然台北故宫的藏品也是相当的有价值。很多人都知道，在北京有一个紫禁城，也就是现在的故宫博物馆，不仅仅是一个博物院和宫殿，更是一个重要的旅游...
北京故宫和台北故宫那个更有价值?
答：所以，二者其实不可比，因为博物馆的性质不同，如果一定要比较也是北京故宫完胜。台北故宫严格意义上来说只能叫做故宫旧藏文物博物馆，如果一定要比较一下可移动文物的话。当年南迁文物台北运走2972箱22%，留在大陆10519箱78%。分门类比较陶瓷、青铜北京成体系，台北多名器。善本台北完胜，帝皇生活用具、碑帖...
北京故宫与台北故宫相比,哪个故宫的藏品更具价值呢?
答：正所谓是北京故宫是发源地，而台北故宫更像是衍生出来供更多人了解中国历史的一个存在。两者都十分具有参观意义，但是北京故宫显然能够更好地体会这种历史沉淀的厚重感。北京故宫拥有者巨大数量的要比其他地方更为珍贵的物品，去北京了解中国历史发展，才能更深入的学习。古时候流传下来的藏品都是无价之宝，...
北京故宫和台北故宫相比,哪个故宫的藏品更具价值?
答：珍贵文物优于一般文物，珍贵文物再分为一二三级，一级文物最珍贵，是国宝中的国宝。北京故宫186万件/套文物中，有168万件/套属于珍贵文物，已然是台北文物总数的两倍以上。186万中有168万是珍品，这个比例是非常变态的。全世界绝大多数博物馆，珍贵文物都占少数。可是在北京故宫，珍贵文物居然占了大头。
台北故宫是什么时候建的.两边故宫谁的文物更宝贵
答：台北故宫又称国立故宫博物院，原名中山博物院。始建于1962年，是仿照北京故宫样式设计建筑的宫殿式建筑，1965年落成，只要是文物都非常珍贵..如果真要比出 高低那台北的故宫收藏胜过北京故宫的
北京故宫和台北故宫藏品和价值区别(急)
答：北京故宫最有特色的藏品是独一无二的皇家建筑群—紫禁城。另外其收藏门类齐全，清代皇家宫廷生活文物、皇家御用物品丰富，顶级书画珍品丰富（溥仪赏出、夹带走的文物精品，后来大部分归于北京故宫）解放后出土发现的珍贵文物亦有大量收藏。总量180万件，台北约为其零头。台北故宫主要依据民国初期对故宫文物的...
台北故宫的文物有多珍贵
答：台北故宫的文物珍程度不亚于北京故宫，都是无价之宝。台北故宫博物院（Taipei Palace Museum），又称中山博物院，位于中国台湾省台北市士林区至善路二段221号，总占地面积160000平方米，其于1965年开馆，并进行多次扩建修缮。截至2021年4月30日，总计698854件/册文物，其中铜器6241件，绘画6744件，陶瓷器...
