鲁迅先生当年为什么不要诺贝尔奖?

作者&投稿:廉聂 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
鲁迅先生当年为什么不要诺贝尔奖?~

一,鲁迅认为诺贝尔文学奖是高水平的奖项,他没有实力竞争的时候侥幸得到它,名实不符,不利于文学扎扎实实的发展,反而会掩盖自己的缺陷和不足。
二,鲁迅以诺贝尔文学奖获奖作家为标尺,意识到中国文学与世界文学之间的距离。强调这种距离,不是妄自菲薄,而是为了使中国文学能更好地向前发展。
三,鲁迅对诺贝尔文学奖保持一种平常心态。鲁迅看到世界优秀作家极多,而诺贝尔文学奖不可能把每位作家纳入自己的体系之中。僧多粥少,不必为此计较。

鲁迅是第一位受外国人关注并有可能获得诺贝尔获提名的中国作家。 1927年,来自诺贝尔故乡的探测学家斯文海定到我国考察时,在上海了解了鲁迅的文学成就以及他在中国文学上的巨大影响。这位爱好文学的瑞典人,与刘半农商量,准备推荐鲁迅为诺贝尔文学奖候选人。刘半农托鲁迅的好友台静农去信征询鲁迅的意见。鲁迅婉言谢绝了。这年9月25日,鲁迅便郑重地给台静农回了一封信。他回信说: 静农兄弟: 九月十七日来信收到了,请你转告半农先生,我感谢他的好意,为我,为中国。但我很抱歉,我不愿意如此。 诺贝尔赏金,梁启超自然不配,我也不配,要拿这钱,还欠努力。世界上比我好的作家何限,他们得不到。你看我译的那本《小约翰》,我哪里做得出来,然而这作者就没有得到。 或者我所便的,是我是中国人,靠着“中国”两个字罢,那么,与陈焕章在美国做《孔门理财学》而得博士无异了,自己也觉得可笑。 我觉得中国实在还没有可得诺贝尔奖赏金的人,瑞典最好不要理我们,谁也不给。倘因为黄色脸皮的人,格外优待从宽,反足以长中国人的虚荣心,以为真可以与别国大作家比肩了,结果将很坏。 我眼前所见的依然黑暗,有些疲倦,有些颓唐,此后能否创作,尚在不可知之数。倘这事成功而从此不再动笔,对不起人;倘再写,也许变了翰林文学,一无可观了。还是照旧的没有名誉而穷之为好罢。 鲁迅写这封信的时间正是中国新文学经过风风火火的10年之后,其时中国文坛上出现了许多卓有成就的作家,当然包括鲁迅本人。但鲁迅是一个清醒的理性主义者,尽管新文学在最初十年取得了瞩目的成就,他仍能看出中国文学与世界文学的差距,对中国新文学的实绩作出了客观的评价。 我们从鲁迅的这封信中,可以看出鲁迅对诺贝尔文学奖的态度:其一,鲁迅认为诺贝尔文学奖是高水平的奖项,在没有实力竞争的时候侥幸得到它,名实不符,不利于文学扎扎实实的发展,反而会掩盖自己的缺陷和不足。其二,鲁迅以诺贝尔文学奖获奖作家为标尺,意识到中国文学与世界文学之间的距离。强调这种距离,不是妄自菲薄,而是为了使中国文学能更好地向前发展。其三,鲁迅对诺贝尔文学奖保持一种平常心态。鲁迅看到世界优秀作家极多,而诺贝尔文学奖不可能把每位作家纳入自己的体系之中。僧多粥少,不必为此计较。 我想,鲁迅先生60多年前对诺贝尔文学奖的态度,也是我们应该持有的态度。 鉴于过去我们对鲁迅与诺贝尔文学奖的关系有些误解,我们想在此多说几句。 一个典型的观点曾经影响了一部分人,他们认为鲁迅获得了提名,但遭鲁迅拒绝,因为他不愿为当时的国民党反动派政府增添光彩。这种将事件政治化的解释,虽然具有激进色彩,拔高了鲁迅,但与实际情况不相符。 首先,了解诺贝尔文学奖操作程序就会知道,提名和获奖两者之间不能划等号,从提名到获奖有许多路要走,有的由提名到获奖中间长达二十余年,有的作家每年都获得提名,但终其一生亦未能获得评委的垂青。很少有一次获得提名便获得通过的。 其次,我们来一个假设,如果1927年鲁迅先生没有拒绝提名的话,能否在这一年摘取桂冠呢?可以看看1927年的评奖经历。这一年,评奖竞争非常激烈,进入候选人名单被淘汰的作家,竟有36人之多,这其中还包括托马斯·曼和高尔基这样屡获提名的享有世界声誉的作家;同时,法国一批有影响的学者推荐了20世纪最伟大的哲学家柏格森。这种推荐的号召力是不言自明的。如果把鲁迅和这些作家相比,他创作的数量或许还略嫌轻了些。

一,鲁迅认为诺贝尔文学奖是高水平的奖项,他没有实力竞争的时候侥幸得到它,名实不符,不利于文学扎扎实实的发展,反而会掩盖自己的缺陷和不足。
二,鲁迅以诺贝尔文学奖获奖作家为标尺,意识到中国文学与世界文学之间的距离。强调这种距离,不是妄自菲薄,而是为了使中国文学能更好地向前发展。
三,鲁迅对诺贝尔文学奖保持一种平常心态。鲁迅看到世界优秀作家极多,而诺贝尔文学奖不可能把每位作家纳入自己的体系之中。僧多粥少,不必为此计较。

横眉冷对千夫指,俯首甘为孺子牛。他讨厌老外

中国人活着就要活出中国人的样子来

看不上!

鲁迅先生说过 不在沉默中爆发就在沉默中死亡
这是啥意思?

鲁迅为何拒绝诺贝尔奖
答:,鲁迅当即回复了上述这封信,那信里的态度丝毫也不暖昧,表达得非常截然。,先把鲁迅致台静农的原信抄录一下: 静农兄:,九月十七日来信收到了。,请你转致半农先生,我感谢他的好意,为我,为中国。但我很抱歉,我不愿意如此。,诺贝尔赏金,梁启超自然不配,我也不配,要拿这钱,还欠努力。世界...

鲁迅当年为什么不要诺贝尔奖?
答:刘半农托鲁迅的好友台静农去信征询鲁迅的意见。鲁迅婉言谢绝了。这年9月25日,鲁迅便郑重地给台静农回了一封信。他回信说: 静农兄弟: 九月十七日来信收到了,请你转告半农先生,我感谢他的好意,为我,为中国。但我很抱歉,我不愿意如此。 诺贝尔赏金,梁启超自然不配,我也不配,要拿这钱...

鲁迅为什么拒绝诺贝尔奖提名
答:后来,刘半农便托台静农去信征询鲁迅的意见,然而,鲁迅却婉言谢绝了。他在回信中说:静农兄:九月十七日来信收到了。请你转致半农先生,我感谢他的好意,为我,为中国。但我很抱歉,我不愿意如此。诺贝尔赏金,梁启超自然不配,我也不配,要拿这钱,还欠努力。世界上比我好的作家何限,他们得不到...

鲁迅的哪部作品当年去评诺贝尔文学奖没中?
答:刘半农托鲁迅的好友台静农去信征询鲁迅的意见。鲁迅婉言谢绝了。http://zhidao.baidu.com/question/6958868.html 至于老舍先生的是《猫城记》,只是本来准备颁给老舍先生的, 后来他们得知老舍去世了,诺贝尔奖是不颁给故去的人的,所以那一年认得诺贝尔文学奖颁给了另外一位亚洲人——日本的川端康成。

鲁迅作为一代国学大师,曾被提名诺贝尔奖,为何他却拒绝被提名?_百度...
答:鲁迅是一个清醒的理性主义者,虽然新文学近期取得了让人瞩目的成就,但鲁迅看到了中国文学与世界文学之间的差距,而这也决定了他在对待诺贝尔奖的问题上能够保持一种最理性的态度。鲁迅明白,这次他被提名是因为当时中国还没有人获得过诺贝尔文学奖,这对诺奖本身来说也是一种缺憾。鲁迅觉得决不能因为自己...

我国的鲁迅先生为什么拒绝别人为自己提名诺贝尔文学奖?
答:沈从文就去世了,由此他就没有能够获得诺贝尔文学奖。不过,在几年前,我们终于有了一个作家获得了诺贝尔文学奖,他就是莫言,这也就圆了中国人的诺贝尔文学奖的梦。莫言得奖,我们都应该为他感到骄傲。至于,鲁迅先生,他有他自己的追求和评判标准,作为后人,我们不该过多评论,唯有尊重。

当年鲁迅为什么不参加诺贝尔文学奖的竞选呢?
答:从当年9月27日鲁迅写给台静农的信来看,他的拒绝不仅仅是谦虚而已。有了这封信在,后人的许多解释显得有点多余,他在信中说:“九月十七日来信收到了。请你转致半农先生,为我,为中国。但我很抱歉,我不愿意如此。诺贝尔赏金,梁启超自然不配,我也不配,要拿这钱,还欠努力。世界上比我好的作家...

鲁迅拒绝参加诺贝尔文学奖竞逐,其中有哪些原因?
答:在信中,鲁迅还说:“我觉得中国实在还没有可得诺贝尔奖赏金的人,瑞典最好是不要理我们,谁也不给。倘因为黄色脸皮人,格外优待从宽,反足以长中国人的虚荣心,以为真可与别国大作家比肩了,结果将很坏。”这一句,是鲁迅不愿意参加诺奖提名的最主要原因。国家是如此的贫弱、国内军阀混战...

鲁迅获诺贝尔奖提名,为何他却一口回绝?
答:不仅如此,诺贝尔文学奖在鲁迅的心里,只是一个噱头罢了,没有一点实际的意义。对于他来说,还会觉得如果拿了这个奖,还会侮辱他这个中国人的身份。可以这么说,鲁迅先生在那个时代用现在话来说就是一个可爱的“愤青”。还有鲁迅是一个自视清高的人,就是我写的文章的好坏,不需要你们这些人来给我评判。

鲁迅为什么拒绝了诺贝尔文学奖?
答:从上面的信可以看到,鲁迅先生对诺奖是十分尊重的,对于中国命运是非常担忧的,对中国文坛是有些不满的。但是,鲁迅先生对诺奖的事情没有说的太细,当然是因为他自谦,不在乎。但是有些吃瓜群众就得出了鲁迅拒绝诺贝尔文学奖的结论。然而,前诺贝尔文学奖评委会主席却两度否认了这个传言,他说当初学院曾派...