广播电台相对于报纸 电视等媒体 有哪些优势和劣势

作者&投稿:张录 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
电视与广播、报纸、网络等媒介相比有哪些的优势?~

1 电视的信息传播是被动的,也就是说,你无法按自己的意思寻找信息,你看到的信息都是之前完全设计好的,但是电视服务也是人性化的,为了保护住收视率,电视台会对节目筛选,所以最终你看到的节目质量会比较高.
2 由于节目审核部门的存在,你在(国内)电视台中几乎不会看到,高暴力,高血腥,等不健康画面,对于心理健康有良好的保护.
3 看电视可以依据个人选择选择各种环境和各种姿势,甚至可以一边健身一边看,而且目前主流的液晶产品辐射很低,相比报纸的油墨印刷和电脑的电磁辐射更加绿色更加健康.

呵呵 希望你能满意

电视;网络;报纸;杂志:户外的优劣势对比
电视:

优势——受众面广,权威高,时效性强,不受时空限制,视听合一,动态感强;

劣势——保存性差,针对性弱,受众层面差异大,广告数量多,不宜区分记忆,价格极高

网络:

优势——时效性强,参与性强,不受时空限制,可声、像、文、图多媒体传播;

劣势——技术制约大,资源制约大,操作相对反复,内容良莠不齐,视觉疲劳感强,价格高。

几大传统媒体对比

报纸:

优势——权威性高,保存性强,传阅率高,适合深度背景分析,受众相对集中;

劣势——时效性差,阅读选择性强(广告受阅率低),媒体获取难度相对较高,价格高。

杂志:

优势——行业性强,传阅率高,保存性强,印制精美,受众集中,适合分析;

劣势——时效性差,阅读选择性强,获取成本高,发行量小,受众面窄,价格较高。

户外:

优势——视觉冲击力强,面积大,位置高,阅读强迫性好,受众广泛;

劣势——地域性强,最低投放时间限制大,广告转换度高,受众层面差异大,价格高。

  昔日广播“快”的特点随着电视和网络技术的进步和装备轻便化,已经不再是广播新闻所独有的,但它依然是广播新闻的竞争力所在。广播新闻时效性的优势在于:第一,相比与报纸,其时效性不言而喻;第二,相比与电视,它可以实现在最短时间内插播或直播新闻事件尤其是突发性新闻事件;第三,相比与网络,其实效性在于它不受接受工具和空间的限制。第四,相比于其他所有媒体,它便于受众随时参与。据了解,中央人民广播电台对伊拉克战争的报道2003年2月20日10点40分30秒抢发出第一条消息,比央视4套快了1分钟,比央视1套快了5分多钟。由于战争爆发时间是在上午,大量的移动人群获知此消息均是通过收音机。
  问题:广播最大的优势是省钱;快一分钟对通讯社来讲,是个说道儿,实际上什么都不是。
  报纸与广播、电视和网络相比它所具有的优点主要有以下一些方面:
  报纸的消息比较多,内容丰富,虽然跟广播与网络相比比较慢一点。不过它可以随时看。在无聊的时候看的尤其是这样。

  报纸的成本比较低,内容丰富,特别适合上班族的人看,从中去了解信息。而且报纸可以收藏。很长时间以后我们还可以看到相应的报纸。

  报纸的分类比较齐全。虽然网络上的消息也有很多,甚至比报纸包含的更多,但是网络的知识真假难辩,而且特别多垃圾消息,所以不是特别理想。

  报纸可以提供一些人们感兴趣的知识,有些人会在报纸上做广告,虽然广告对于大部分的人来说是不需要的。但是对于一些人来说却是非常重要的,各取所需就行了。正因为有广告所以才把报纸的价格降了下来。

  报纸适合做房地产的广告,而且客户看起来也很方便,如果换成是广播、电视和网络的话则没有这些方面的效果。

  报纸的消息可以深入到很多广播、电视等无法深入的一些方面。比如说一个局部地区的详细信息等等。如果要靠其它方式来获得的话则要等比较长的时间,代价也会比较大。

  报纸的优点还是有很多的,即使将来电脑已经深入人们的生活,我相信它还是有它独到的魅力,可以维持下去的,只要它在内容方面能够做一些更加完善的改进。

  不受时间、地点、工具的限制,就可阅读
  虽然现代科技已经很发达
  但一些人,尤其老人,还是喜欢阅读报纸
  也许报纸能唤起人们“读书的感觉”

  多媒体是将计算机、电视机、录像机、录音机和游戏机等技术融为一体,形成电脑与用户之间可以相互交流的操作环境。多媒体技术有两个显著特点:首先是它的综合性,它将计算机、声像、通信技术合为一体,是计算机、电视机、录像机、录音机、音响、游戏机、传真机的性能大综合;其次是充分的互动性,它可以形成人与机器、人与人及机器间的互动,互相交流的操作环境及身临其境的场景,人们根据需要进行控制。人机相互交流是多媒体最大的特点。 文字、声音、图形、图像、动画和活动影像融为一体。

  彼此间不具备对方的优点就是它们的缺点了