阿青 石破天 扫地僧 独孤求败 张三丰 实力排行？
作者&投稿：可哗 （若有异议请与网页底部的电邮联系）
扫地僧＋石破天＋阿青vs张三丰＋独孤求败＋射雕五绝哪对组合最强大求解？~
这两者的区别就在于，前者比较深不可测，活到老学到老，文无第一，武无第二。谁也不知道这些老油条底牌是什么。所以他们的武功底子很难判断。
其中，独孤求败，扫地僧，张三丰是一类人。而独孤求败因为经历和一生比较模糊，所以很难考证，从他遗留的剑法上来看。他一生几乎未逢敌手。而他死之前，武功也几乎是巅峰造极。扫地僧是少林隐藏高手，虽然他能打败萧远山，慕容博以及鸠摩智等人。但是比起那些玄幻无比的神雕和射雕英雄传，天龙八部的武功更写实一点。所以扫地僧只能算是一个内功深厚的前辈高人，和独孤求败相比未必能胜出。
张三丰是传奇人物，作为武当派始祖。他的武功修为不是一般人能比拟的，他是老前辈中的老前辈，但是毕竟拳怕少壮，身体素质会随着年纪而逐渐减弱的。但是武侠世界就算是行将就木的老人武功高的照样能秒杀小年轻。所以比起扫地僧，张三丰应该更强一点。（如果他们活在一个时代的话，必须忽略张三丰的年纪，否则他估计老的走不动路。）
阿青和石破天两者属于非正常的高手，毕竟内功这种东西除非你靠吸别人内力或者醍醐灌顶，否则能超过老前辈的内力修为几乎不可能。阿青能一人敌数千士兵，这说明她的身法剑术一流，但是换做其他人未必做不到。天龙八部中，虚竹和段誉甚至乔峰都能做到千军之中取人首级。而石破天学的杂，而且比较玄幻一点，严格说起来他属于异类。真要比起来，应该是石破天在内力，武功，修为上比阿青要强。尤其是人家还能开挂。系统天堂小编为您解答。
跨书对比是金庸迷的大忌，切记切记！
如果按照网上流传甚广的武学衰变设定（就是时间约往后武功水平越低）的话，还有就是我主要按他们的武学境界来排。
扫地僧：排第一个首先是因为天下武功出少林，还有年代（阿青因为年代太久远了，可以算是始祖的类型，那时候的武学估计还没有完善，而且根据她年龄来说，不太可能会有很高的境界），还有就是武功搞了一定程度以后（可以说是接近人类身体的极限），更多的提升是在对武学境界的参悟，从书中所写的他对萧远山和慕容博的教诲来说，扫地僧已经是在对武学的是什么的参悟，已经跳出了武学的范畴，这点我认为他要比独孤求败要高明。
独孤求败：因为数中对他的描写很少，主要是描写他自己的武学境界，主要成就在方面剑法，参悟武学的至高境界。
张三丰：在倚天里第一应该是毋庸置疑的，就战绩来而言没有什么特别出彩的表现（要是老张出来的话，还有小张什么事吗？），就书内有描写的可以看出，老张的武学大多都是重意境，不重招数，这点可以说和独孤求败的无剑胜有剑，无招胜有招有异曲同工之处，所以这点来说，他们应该在不相伯仲中间（其他的书中没有提及就不妄加意淫了。主要4931游戏交易平台小编是快下班了，在瞎扯淡下去还下不下班了）。因为年代的关系所以排在独孤求败后面。
石破天来说，对于武学的境界基本还谈不到，主要是武功的配置上，还有就是一个无欲无求上，如果硬要比的话，可以对比，游戏中，大神和快挂对比，就看作者想怎么写了！
mgt-4931
阿青最厉害，金庸在书中说过:就算最厉害的武功也不能对上千百人的军队，而阿青却能正面对上军队，军人只是领悟她剑法中的一丝影子，就能大败敌国。再就是扫地僧厉害，纵横天龙无敌，根据金庸书中武学体系，越年代往前越厉害，所以排名依次是阿青，扫地僧，独孤求败，张三丰，石破天。
第一、阿青、第二逍遥子第三很难说。越女剑描写阿青的青竹棒离西施三尺远就可以伤到西施的心脏。而天龙八部卓不凡只能运起半寸剑芒就被称为剑神了、独孤求败40岁后才达到草木可为剑而阿青16岁就达到了、有人说阿青不会内功、不会内功能拿青竹挡剑？没写不代表不会、一头羊都一剑分开两半何况一根竹？第二逍遥子徒弟无涯子传7成功力给虚竹而虚竹也不能完全消化就和乔锋平级了、还有段誉北冥神功只学皮毛到结局三结拜兄弟段誉内力最高、说到扫地僧乔锋拼命时能把扫地僧打得吐血证明扫地僧只和天山童姥李秋水平级。天龙八部各种描写证明天龙第一高手是逍遥子第二扫地僧第三无涯子天山童姥李秋水第四肃远山慕容博乔锋
1张三丰
开宗立派，而且横跨神雕和倚天，经验丰富，且是正面出场人物
2扫地僧
冠绝天龙，全书第一，但出手次数太少，而且毕竟没有开宗立派
3独孤求败
用剑高手，虽然草木皆可为剑，但比起来不用兵刃的高手，已然逊了一筹
4石破天
青年高手，靠一股傻劲学会至尊神功
5阿青
打败三千士兵说明不了太多问题，而且没有固定的参照物，武功最难客观评估
首选，五绝是什么时期的
假设是巅峰期的五绝
很明显是后者更强一些，理由以下几点：
1、人多，在武功到达巅峰的时候，人多就成了关键致胜的因素；
2、扫地僧年纪偏大，及时是内功强进，毕竟年纪在哪摆着了，
3、后者武器的武功很多，独孤求败一般是用剑的，张三丰也有太极剑，五绝也都有武器，这一点占优势，你赤手空拳和别人刀枪剑戟干，肯定干不过；
4、阿青女流之辈，实战有短板。
明显左边更强， 而且据我推测是强到那种左边单拿一个出来就可胜过右边两人。
战绩来说，扫地几乎可以说秒杀天龙四绝中的两位，护体气墙硬挨乔峰一掌基本没事。
而阿青更加夸张，1V3000，凭此战绩傲视金庸全书。可以说1V100的都没，可以想见
时间来说，阿青和扫地逗比后两者时间要早，读过金老爷子的书的都知道， 越到后面的武功越垃圾。
这两者的区别就在于，前者比较深不可测，活到老学到老，文无第一，武无第二。谁也不知道这些老油条底牌是什么。所以他们的武功底子很难判断。
其中，独孤求败，扫地僧，张三丰是一类人。而独孤求败因为经历和一生比较模糊，所以很难考证，从他遗留的剑法上来看。他一生几乎未逢敌手。而他死之前，武功也几乎是巅峰造极。扫地僧是少林隐藏高手，虽然他能打败萧远山，慕容博以及鸠摩智等人。但是比起那些玄幻无比的神雕和射雕英雄传，天龙八部的武功更写实一点。所以扫地僧只能算是一个内功深厚的前辈高人，和独孤求败相比未必能胜出。
张三丰是传奇人物，作为武当派始祖。他的武功修为不是一般人能比拟的，他是老前辈中的老前辈，但是毕竟拳怕少壮，身体素质会随着年纪而逐渐减弱的。但是武侠世界就算是行将就木的老人武功高的照样能秒杀小年轻。所以比起扫地僧，张三丰应该更强一点。（如果他们活在一个时代的话，必须忽略张三丰的年纪，否则他估计老的走不动路。）
阿青和石破天两者属于非正常的高手，毕竟内功这种东西除非你靠吸别人内力或者醍醐灌顶，否则能超过老前辈的内力修为几乎不可能。阿青能一人敌数千士兵，这说明她的身法剑术一流，但是换做其他人未必做不到。天龙八部中，虚竹和段誉甚至乔峰都能做到千军之中取人首级。而石破天学的杂，而且比较玄幻一点，严格说起来他属于异类。真要比起来，应该是石破天在内力，武功，修为上比阿青要强。尤其是人家还能开挂。系统天堂小编为您解答。
跨书对比是金庸迷的大忌，切记切记！
如果按照网上流传甚广的武学衰变设定（就是时间约往后武功水平越低）的话，还有就是我主要按他们的武学境界来排。
扫地僧：排第一个首先是因为天下武功出少林，还有年代（阿青因为年代太久远了，可以算是始祖的类型，那时候的武学估计还没有完善，而且根据她年龄来说，不太可能会有很高的境界），还有就是武功搞了一定程度以后（可以说是接近人类身体的极限），更多的提升是在对武学境界的参悟，从书中所写的他对萧远山和慕容博的教诲来说，扫地僧已经是在对武学的是什么的参悟，已经跳出了武学的范畴，这点我认为他要比独孤求败要高明。
独孤求败：因为数中对他的描写很少，主要是描写他自己的武学境界，主要成就在方面剑法，参悟武学的至高境界。
张三丰：在倚天里第一应该是毋庸置疑的，就战绩来而言没有什么特别出彩的表现（要是老张出来的话，还有小张什么事吗？），就书内有描写的可以看出，老张的武学大多都是重意境，不重招数，这点可以说和独孤求败的无剑胜有剑，无招胜有招有异曲同工之处，所以这点来说，他们应该在不相伯仲中间（其他的书中没有提及就不妄加意淫了。主要4931游戏交易平台小编是快下班了，在瞎扯淡下去还下不下班了）。因为年代的关系所以排在独孤求败后面。
石破天来说，对于武学的境界基本还谈不到，主要是武功的配置上，还有就是一个无欲无求上，如果硬要比的话，可以对比，游戏中，大神和快挂对比，就看作者想怎么写了！
mgt-4931
阿青最厉害，金庸在书中说过:就算最厉害的武功也不能对上千百人的军队，而阿青却能正面对上军队，军人只是领悟她剑法中的一丝影子，就能大败敌国。再就是扫地僧厉害，纵横天龙无敌，根据金庸书中武学体系，越年代往前越厉害，所以排名依次是阿青，扫地僧，独孤求败，张三丰，石破天。
第一、阿青、第二逍遥子第三很难说。越女剑描写阿青的青竹棒离西施三尺远就可以伤到西施的心脏。而天龙八部卓不凡只能运起半寸剑芒就被称为剑神了、独孤求败40岁后才达到草木可为剑而阿青16岁就达到了、有人说阿青不会内功、不会内功能拿青竹挡剑？没写不代表不会、一头羊都一剑分开两半何况一根竹？第二逍遥子徒弟无涯子传7成功力给虚竹而虚竹也不能完全消化就和乔锋平级了、还有段誉北冥神功只学皮毛到结局三结拜兄弟段誉内力最高、说到扫地僧乔锋拼命时能把扫地僧打得吐血证明扫地僧只和天山童姥李秋水平级。天龙八部各种描写证明天龙第一高手是逍遥子第二扫地僧第三无涯子天山童姥李秋水第四肃远山慕容博乔锋
1张三丰
开宗立派，而且横跨神雕和倚天，经验丰富，且是正面出场人物
2扫地僧
冠绝天龙，全书第一，但出手次数太少，而且毕竟没有开宗立派
3独孤求败
用剑高手，虽然草木皆可为剑，但比起来不用兵刃的高手，已然逊了一筹
4石破天
青年高手，靠一股傻劲学会至尊神功
5阿青
打败三千士兵说明不了太多问题，而且没有固定的参照物，武功最难客观评估
