用“愚昧”和“暴力”来评价义和团,这真的公平吗?

作者&投稿:左丘昨 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
暴行累累,愚昧无知的义和团运动,为何仍被高度评价?~

义和团运动虽然说造成了社会上极大的混乱,但是不可否认的确实是有一些作用对于当时中国抵抗外国列强起到了一些好处,所以才得到高度评价。
一、义和团运动的评价分化其实一开始的时候,大家对于义和团运动全都是起着高度赞扬的评价。但是如今随着对当时事情的了解,还有一些思想的进步,就觉得这个运动完全就是愚昧无知的,而且那里面的那一些人太过野蛮迷信,认为这个运动完全没有什么正面的作用。而存在这一些两极评价的主要原因,是因为义和团烧杀抢掠,而且做了许多让社会陷入混乱的事情。固然的,这些事情绝对是历史正面发生的,和之前所展示的知识不一样,只不过当时涉及到具体国情,自然的还是要赞扬这些农民起义的人。
二、也不能完全否认义和团不过对于义和团运动也不能完全否认,因为中国以前都是一个温和友善的民族。对于外国的事情都很包容友好,这才是中华民族的特质,可是到了清朝末年的时候,却出现了非常极端的排外思想。这也是因为中国人长期受人的压迫欺辱,再加上外国宗教势力的渗入,那么自然的中华民族的传统就被破坏掉了。也正是因为这一些老祖宗的东西被破坏,那么自然的就引起了农民们的强烈不满之心。
三、对义和团的高度评价也是源于当时的政治局势其实义和团里面的人本身就是那一些没什么知识文化的农民,那么自然的他们对待西方列强的行为也是采取以暴制暴。而且他们面对来势汹汹的八国联军时,是敢于上前斗争的,正是因为这种精神才震慑住了外国列强。也让那些人知道,中华民族并不是很容易就征服的,就算是底层人民也有强烈的抵抗意识。

在历史当中真实的义和团在成立之初其实还是比较爱国的,但是在后来的发展当中则是慢慢的变了味道,后来的义和团则是变得比较的愚昧,开始打着“扶清灭洋”的口号干一些坏事,只不过最后轰轰烈烈的一合团在清政府和洋人的围剿之下,也是快速的走向了灭亡。
在晚清时期,清政府特别的腐朽,此时的洋人在国内也是横行霸道,正在这种关键时刻,义和团也是应运而生。义和团在成立之初的时候就打着“扶清灭洋”的口号,特别仇视一些洋人,所以当时的洋人自然是特别的痛恨这个组织,于是就强行的想要让清政府进行围剿。但当时的清政府也是受到义和团一些封建思想的影响,因为当时的义和团宣称自己有特异功能,能够刀枪不入。后来慈禧也是派人进行考究,但是不知道这些团员使用什么方法,竟然骗过了这些官员,后来慈禧认为有这些义和团的帮忙,必定能够灭掉洋人,于是便直接和洋人开战。
慈禧太后的这个举动自然也是惹恼了西方列强,于是便有了后来的八国联军,在西方列强强大的火炮下,义和团几乎是不堪一击。后来八国联军直接打到了北京城,而慈禧太后也是连夜逃跑,这些列强们在北京城也是无恶不作,烧杀抢掠,最后还烧了圆明园,后来的慈禧迫于无奈之下只能够和洋人签订条约,而且为了讨好这些洋人们,便直接派人绞杀义和团。
最终义和团在清政府和洋人的夹击之下便走下了灭亡。实际上义和团在成立之初确实是非常爱国的,但后来得到了清政府的支持之后,他们便开始作恶,根据相关数据统计,义和团杀掉的洋人数量其实是少的可怜,但是杀的中国百姓的数量则是非常多。

清朝末年的义和团运动,是封建王朝最后一场轰轰烈烈的农民运动。在清朝已然走向末路而列强越发虎视眈眈的背景下,许多农民走出农田,走向战场。义和团虽有团名,但义和团有其自发性和复杂性,组织性和纪律性不强。纵观历史,义和团既有愚昧迷信之处,也有罄竹难书之罪。

既然如此,为何世人多对义和团高度评价?


义和团最为人诟病之处莫过于它的作恶多端和愚昧迷信。义和团出发点确实是好,不为名,不图利,只灭洋。但当这场运动如滚雪球般越滚越大,几乎席卷南方时,其不足也渐显。首先,义和团杀教民,连妇女也不放过,甚至会挖坟掘尸。早已入土为安的利玛窦等传教士的坟地也被挖掘。保定多教民,义和团捉住妇女,会挖坑使其头朝下埋起,露其下体以取笑。


义和团虽然灭洋人,但也杀中国人。据史料记载,凡是惹义和团不快者,则会被指认为教民,一家皆被杀戮,连婴儿都难以幸免。除此之外,义和团还行劫盗之事。

义和团在京师盛行时,常常有劫掠的行为,使得坊市萧条,人们不敢轻易外出。


义和团的愚昧体现在两处,一是滥杀无辜,二是迷信无知。义和团只知仇恨洋人却不能明辨是非,以致许多无辜人惨死。

《天津一月记》中说,义和团最恨洋货,见洋货便勃然大怒,毁之而后快,甚至杀人毁物。凡是用洋伞洋袜的,动辄就被处以极刑。有一少年,因不舍两箱洋书而未丢弃,被义和团杀害,而跟随其多年的仆从仅因为主人辩驳两句,也被杀死,唯一幸存的只有马夫而已。不能分清主要敌人,而滥杀无辜,着实愚昧。义和团的迷信之处数不胜数,他们对超自然力量极为迷信。不仅有请神仪式等迷信活动,还自称刀枪不入。


当然,义和团的恶行与愚昧都是有原因的。义和团中并非全是忠义之辈,而是鱼龙混杂,王侯将相与娼优隶卒同列。

当时甚至有"假团"。所谓假团,有两种,一种是因反抗清政府而被恶意指认的假团,另一种不良分子甚至是教民假扮的。他们有的为寻仇,有的为劫财,都只是借义和团之名而已。义和团短时期内发展迅速,人数众多难以管理,再加上农民阶级缺乏领导能力,出现恶行不足为奇。

缺乏教育,又受到民间传说故事等的熏陶,义和团的迷信也在情理之中。


义和团纵然有恶行,世人仍对义和团高度评价,这是为何呢?

首先,义和团的出发点和目标有“正义”的一面。帝国主义借传教士对中国进行文化侵略,这本身就是非正义的。传教士在传教过程中,存在对农民的压迫剥削。江西巡抚曾在民间密访时,曾问民众为何与教士搏命。民众回答,传教士既占地,又要民众赔钱,实在逼得农民忍无可忍了才激起民愤。

袁世凯、曾国藩等大臣也曾说过教士嚣张,逼得民反。义和团口号"扶清灭洋","扶清"虽是愚昧,但"灭洋"是出于维护自己合法的权益,保护自己的土地和家人,这是无可置疑的。


能在洋人嚣张之时与其拼命,让洋人知道中国尚有蓬勃生机。

八国联军统帅瓦德西曾向德皇报告,中国的好战精神并未完全丧失,从"拳民"可以看出。也正因为义和团运动,他坦言,各国没有瓜分中国之力。列宁、马克吐温等甚至都对义和团持同情态度。义和团运动虽然最终失败,但它让世界看到,中国仍有蓬勃生机,并非可以肆意欺辱的,让列强放弃瓜分妄想。


义和团的影响还在于它促进了民族觉醒。

义和团运动激起了民众对于列强的反抗意识,让更多国人意识到,站出来,反抗洋人是必须的,也让国人意识到,洋人会死会伤,并非多么不可战胜。与此同时,义和团的失败也是由于清政府的背叛。这也让国人看清,清政府已经是强弩之末,连骨气都不存在,只是洋人附庸而已。中国人若想站起来,指望清政府是妄想,只能另寻他路。


有人将义和团归为乌合之众,这是不合理的,也是不公平的。

在下层百姓缺乏教育的年代,在活着都是困难的年代,有一群人敢于赤手空拳与手拿荷枪实弹的洋人抗争,已经是了不起的壮举。虽然最终以失败告终,但绝对称得上悲壮,义和团中也绝对存在一群热爱国家与这片土地的英雄。



我认为是不公平的,相对来说,义和团的目标是非常的正义的,而且他们确实是有自己的理想和抱负,我认为单单通过这两个词语来评价是不公平的。

这是不公平的,至少义和团前期的作为还是很不错的,一心想要灭掉洋人。

五个约会情感上的愚昧行为,吹灭恋人情感
答:不知道从何时刚开始,女生就爱那么一条“约会晚到的造型艺术”,挑选比事先欢聚的时间迟5分钟,10分钟,15分钟,有的乃至更长,为此来磨练男友对自身的情感……要让男友等得有点儿着急,却也要务必豁达地宽容你。一旦男生板起面孔说:“下不为例!”,迈入的将会是一场争执或冷暴力。

名人名言
答:心灵中的黑暗必须用知识来驱除。 作者: 卢克莱修 人不能象走兽那样活着,应该追求知识和美德。 作者: 但丁 知识就是力量。 作者: 培根 知识是一种快乐,而好奇则是知识的萌芽。 作者: 培根 智慧,不是死的默念,而是生的沉思。 作者: 斯宾诺莎 缺乏智慧的灵魂是僵死的灵魂,若以学问来加以充实...

挑战比自己强的人,是愚昧还是无知?
答:学校后门,周围的小巷子里,后山等地方是诸多青少年打架斗殴的必选之地。在他们的世界观里没有“冤冤相报何时了”,只要闻见有架打就一个个跟打了鸡血似的一拥而上,打赢了就变本加厉的欺负人,打输了又不服气的去叫人。 很多倍受骚扰折磨的同学和我有同样的疑问:明明是你们主动来招惹的,被打了又不服气,既然...

智慧人比愚昧人有什么长处呢?
答:智慧的人危机意识较强,经常在探索消除痛苦的方法 智慧的人因内心强大喜欢清静独处 智慧的人遇事喜欢认真思考和理性的判断 智慧的人比较成熟有气质、素质、涵养、比较自律和好的生活习惯,不喜欢暴力和赌博 智慧的人喜欢创造自我的价值、创造自己和家人的未来希望,而经常快乐的生活 智慧的人有自己的生活...

粗野造句-用粗野造句
答:四、一个最高尚的人也可以因为习惯而变得愚昧无知和 粗野 无礼,甚至粗野到惨无人道的程度。 五、他性格 粗野 ,经常参与打架斗殴。 六、不勤勉的人生便是罪过。无技艺的勤劳就是 粗野 。罗斯金 七、贝多芬的心灵里多少有些清教徒气息; 粗野 的谈吐与思想,他是厌恶的:他对于爱情的神圣抱着毫无假借的观念。

男子被领导用烟头烫脸,如何应对职场中的暴力?
答:2、你可以辞掉我,但是你不能侮辱我大家都是打工族领导上面还有领导,所以应该相互支持相互理解,不应该用这种恶毒的方式来进行打击和报复。从这件事情上看,这个所谓的领导就是一个没有什么正能量的人,而且这个人小肚鸡肠,非常的自私,仅仅因为这个男子的业绩不好,就选择了教训这样的职场暴力行为是...

为什么说中世纪时代是西欧文明“黑暗的愚昧时代” 也是“玫瑰红的理想...
答:由于日耳曼诸王国、法兰克、加洛林帝国以及法兰西、德意志、英格兰等国家的兴起,文化上也呈复线多元的发展趋势。中世纪时代既是“黑暗的愚昧时代”,也是“玫瑰红的理想时代”,既遍布着饥谨、困苦、暴力和不平等,又充满着生命力和创造性的时代,正是在这一时代所造成的种种磨难与机遇中,所以古典时代的...

他以微笑战胜暴力,以嘲笑战胜专制,以坚毅战胜顽固,以真理战胜愚昧。仿照...
答:他以善良战胜邪恶,以大义战胜卑鄙,以坚忍战胜困难,以柔情战胜冰封的心,以睿智战胜愚蠢。

他以微笑战胜暴力,以嘲笑战胜专制,以讥讽战胜宗教的自以为是,以坚毅战...
答:他以微笑战胜暴力,以嘲笑战胜专制,以讥讽战胜宗教的自以为是,以坚毅战胜顽固,以真理战胜愚昧。就是伏尔泰。各位先生,我们要这样说,因为,平静是进位哲学家伟太的一面,平衡的心态在伏尔泰身上最终总会重新确立。不论他正义的愤怒多大,总会过去,恼羞成怒的伏尔泰总会让位于心平气和的伏尔泰。于是,...

太平天囯运动中愚昧落后的表现
答:所以他只能用数字来编号,如第30妻、第81妻等等。太平天国建国的基本组织是拜上帝会,洪秀全通过这个拜上帝会的宗教组织把广大民众束缚在宗教的愚昧之中,太平天国有许多礼仪、行为、准则、活动等都是建立在一种宗教、封建、迷信的基础上,比如洪秀全本人就是一个靠着宗教迷信来处理和判别是非。