为什么张飞在正史中能打败张郃，和马超联手却打不过曹洪？
虽然说三国战场上个个皆是猛将，各有一副通天的本事，是其他人难以匹敌的。同时，在三国战场之上两军对峙所使用的战争谋略非他人所能破解，所以后人认为关羽与华雄的那场战役，只有关羽方能斩灭华雄的气势。
但其实不然，关羽与华雄之间的战役，乃是集齐了天时地利人和。但其实若是关羽不在，将三国之中，身怀宝藏之人按照武力值与战术谋略排名，能够消灭华雄的另有其人。
在历史的描述之中，华雄绝非是简单人物，而在与关羽的比较之中，华雄显然更胜一筹，虽然说在身高方面与关羽相似，但是华雄还同时兼备了虎、狼、豹、猿这四种猛兽的特点，在作战之时威武、身形矫健灵敏。
而历数华雄在三国历史之上留下的战绩也是赫赫有名，一来有华雄在刀起刀落之间，便可以斩杀鲍忠；二来华雄在防御方面，在梁冬夜袭之时，华雄能够斗败孙坚，甚至能够躲过两箭；而在后期面对敌军的进攻战争之时，华雄的作战速度明显加快，一刀砍杀祖茂，不过三刀便将俞设斩杀；而后潘凤“去不多时”也被斩于马下。
华雄如此的战绩，自然是让十八路诸侯黯然失色。自此以后，华雄五战成名，战斗力值自然也成为了三国的标杆，无人可敌。
而在《三国演义》之中，虽然没有具体解释其中两军对峙的细节，但是还是能够从侧面的描写之中探究一些蛛丝马迹。公孙瓒与刘备相遇之时，正是树木枝叶繁茂之时，而在祖茂偷袭华雄之时，祖茂可以藏身于树林之中，再次肯定了当时的时令。
而关羽与华雄的对峙之中，曹操是先为关羽温酒，而后关羽斩杀华雄后，其酒尚温，可知其中时间也只有十来分钟，。若是再加上关羽来回策马奔赴战场以及回到营帐之间的时间，可知华雄的势力并非如三国之中所宣扬的一般，其大约实力应该在乐进左右。
起初华雄与俞设对峙之时，在双方来回作战之时不足三回便被斩于马下，而袁术手下最猛的将领莫过于纪灵，不过无法猜想的是，纪灵当时是否是在袁术身边，如果当时纪灵就在袁术身边，但是却没有被派遣出战。这种情况之下，很难不让人猜想，纪灵乃是怯于华雄，因而不敢出战。
而潘凤亦是被华雄秒杀，而后期韩馥麾下的耿武和关纯更是被颜良、文丑一秒秒杀，所以这两人自然不是华雄的对手。
再比如说河内名将方悦与吕布对峙的过程中，虽然说在五回合之内便被吕布刺死，但是方悦能够在吕布的战术之下挺过几回合，说明也能成为华雄的对手，但最后自然也是败兵之将。而其中穆顺被吕布斩于马下，武安国在虎牢关与吕布交锋十回合，被吕布斩断手腕。这些虽然说都是吕布的败兵之将，但是与华雄相比来说，至少能够在华雄的刀下抵挡三四个回合，但是若是想要斩杀华雄，毫无可能。
徐州刺史陶谦手下有曹豹，但却被醉酒的张飞一矛捅于河中，这水平自然是不能与华雄相比。而其中刘岱、张邈、乔瑁以及张超等人，这些人手中皆没有猛将，自然是全部被排除在外。不过长沙太守孙坚手下倒是有几名能够拿得出手的将领，如黄盖、韩当、祖茂等人，虽然说在战斗力上来讲，黄盖相比于韩当更胜一筹，但是祖茂能够被华雄一刀挥成两段，可见其余将领也不是可造之才。
所以排除其他将领来说，只有曹操手下的将领方可与华雄决此一战。曹仁和曹洪虽然说都是可造之才，但是因为太年轻，武艺不成熟；李典在战将之中属于二流，应该能与华雄过招，二三十回合；如此说来，只有夏侯淳才有具备将华雄击败于马下的实力。
刘备手下的将领，能够与关羽齐名的，便只有张飞一人，所以张飞若是对峙华雄，将其斩于马下胜算很大。
所以分析十八路诸侯的各家实力，在武力值方面，能够与华雄战成平手的有乐进，而与华雄一战仍然可以保住性命的武安国、曹仁，能够击败华雄的便是夏侯淳，但是真正能够将华雄斩于马下之人，便只有张飞。
因此虽然关羽与华雄之间的作战，只耗费了不到十分钟，貌似显得华雄的实力羸弱，但若是其他将领与华雄一战，但却是必败无疑。
观点：流氓打架靠的是斗狠，将军打仗靠的是排兵布阵。在一些古装剧中，一般来说的套路都是两军开战，键盘侠先上前去叫骂，指定谁谁谁出来干仗，然后由两个知名的大将军骑马对轰，要是哪个将军被打败了，这一方的军队就立马溃散败逃。
所以，很多观众就真的认为古代打仗就真的是这样。实际上呢，还真的不是这样的，这就是为了突出某个人物性格的夸张表现方式。而正常情况下，作为军队灵魂的将军是不会说优先对打的。
电视剧中说什么那个人有万夫不当之勇，你稍微想一下就能明白，这就是瞎扯嘛。甄子丹一个人最多不也就打十个嘛，哈哈。调侃归调侃，别说一万人了，就是一百人站那儿不懂让某个人打，在冷兵器的时代，把这100人干掉，那估计也都没啥力气了，更不用说这些人都是会以命相拼了，能一个人打三五个，就算厉害了。
正常情况下，这些大将军主要作用就是排兵布阵，鼓舞军队士气，让士兵拼命，而不是自己优先去拼命。毕竟，如果将军死了，那整个军队也就涣散了，那指定是要把将军保护得好好的，怎么可能说优先让两军大将上前对打，然后以个人成败来决定军队成败呢？那还养那么多兵干啥，去了充数啊。
然后，我们再来说《三国演义》里面的人物设定，这个我们就不能用现实的角度去分析了，不然里面的战争场面就没真的了，关羽也不可能每次都一刀砍了。
在三国演义里面，马超的人物设定是武力大于智力的，那在电视剧中更多体现的就是他的武功高强，那自然是每次与他有关的战斗都有优先体现马超的勇猛。毕竟，再怎么说那马超也是和关羽一样的五虎上将，总不至于躲在大军后边指挥吧，这还怎么体现马超的勇猛，指挥的体现的叫智商，那是诸葛亮干的事，不是马超。
至于庞德的人物设定，那就没有马超的英雄形象了，在影视作品中，庞德更多体现的是一种偏向于硬骨头的小人设定，比如他跟关羽对打，打不过的情况下就用了被大家不齿的弓箭暗箭伤人，最后被关羽水淹七军后，宁死不进关羽大营，最后关羽也佩服他的勇气，所以用青龙偃月刀斩杀了庞德。
但是，庞德的人物定位也就那样了，如果马超每次都让庞德去单挑，那马超的人物设定就必须进行调整，就必须往指挥家那里去靠拢了。
当然啦，这些历史上凡是能够叫得上名字的人物，你放心，庞德在打仗时也不会说上去单挑的，能在历史留名的，不管是好名声还是坏名声，你放心，没有一个是傻瓜，傻瓜怎么可能被历史记录下来呢。
在《三国演义》中，张飞是不败的，就是跟号称三国第一悍将的吕布一对一单挑，也能保持一百回合不败，最后是吕布见了张飞就躲。《三国志》《华阳国志》《汉末英雄记》等正史记载的张飞，也是“雄壮威猛，亚于关羽”的“万人敌”，而且这个“万人敌”的称号，是曹魏和孙吴给的，并不是自吹自擂。
但是看三国正史，我们也发现一个问题：张飞能痛打张郃，为什么跟马超联手却打不过曹洪？
在讨论这个问题之前，咱们先看两段史料。
史料一：“（建安二十二年）刘备遣张飞、马超、吴兰等屯下辩，遣曹洪拒之。二十三年春正月，曹洪破吴兰，斩其将任夔等。三月，张飞、马超走汉中，阴平氐强端斩吴兰，传其首。《三国志·魏书一·武帝纪》”
史料二：“郃别督诸军下巴西，欲徙其民于汉中，进军宕渠、蒙头、荡石，与飞相拒五十余日。飞率精卒万余人，从他道邀郃军交战，山道迮狭，前后不得相救，飞遂破郃。郃弃马缘山，独与麾下十余人从间道退。《三国志·蜀书六·关张马黄赵传》”
从这两段史料中我们能看出，张飞不但有勇，而且有谋，用埋伏计把张郃几乎打成了光杆司令，狼狈逃跑的时候，连战马都丢了，也真难为了张郃：作为河北四庭柱之一，在袁绍阵营也是响当当的人物，打了三十来年仗，最后被人撵到山上去了。
同时我们还发现，以张飞的雄壮威猛，以马超的“兼资文武，雄烈过人，一世之杰”，两个人兵合一处将打一家，面对曹操的族弟曹洪，却被打了满头包，副将吴兰连性命都丢了。
熟读三国正史的读者诸君都知道，曹魏阵营威猛强悍，当属典韦许褚，智勇双全，当属五子良将，能攻善守，首推曹仁夏侯惇，曹洪就是一个比较喜欢钱的大财主，又怎么能力抗刘备阵营的两员顶尖大将？要知道刘备进位汉中王，张飞是假节的右将军，马超是假节的左将军；刘备称帝，张飞是车骑将军领司隶校尉、西乡侯，马超是骠骑将军领凉州牧、斄乡侯。
曹洪在曹操活着的时候，最大的军职是厉锋将军、都护将军，爵位跟关羽刚投降曹操时候差不多，他是国明亭侯。至于曹洪后来当上骠骑将军，那是曹丕称帝之后的事情了，而且当骠骑将军没多长时间，就被曹丕扔进了监狱，要不是卞太后拿头巾抽了曹丕，曹洪就人头落地了。
与曹洪的如履薄冰不同，张郃在曹魏一直混的风生水起，俨然成了曹操留给子孙最后的名将，诸葛亮第一次伐魏，被张郃在街亭迎头痛击，然后势如破竹，把诸葛亮打回了成都。
这样看来，张郃的能力远在曹洪之上，而张飞一个人就能暴打张郃，为什么跟马超联手，却打不过不如张郃的曹洪呢？咱们从三方面来找原因。
我们要知道，两军对垒大将单挑决胜负，只存在于演义小说当中。真正的古代战争，讲的是天时地利人和，看谁兵多将广粮秣充足指挥得当调度有方，而且还要看将帅挖坑使绊子的能力，正所谓“兵者，诡道也”，谁更心狠腹黑，谁的胜算就大一些。
张飞马超联手打不过曹洪的第一个原因：战争，打的是后勤
读者诸君都知道，刘备一直很穷，他拿下的荆州，已经被曹操搜刮一遍了，所以他入川“帮助”刘璋，是需要人家给他提供粮草的。如果刘璋听从
属下建议，来个坚壁清野，刘备就挨饿了。同样的事情还发生在关羽指挥的襄樊之战中，关羽抓了三万俘虏，结果把军粮都吃光了，关羽没办法只好强孙权的粮食，这也给了孙权袭取荆州一个借口。
刘备派张飞马超到下辨，属于劳师远征客场作战。西川府库，已经被荆州来的众将瓜分了，剩下点边边角角，还不够刘备赏赐给亲信臣将的呢：“益州既平，赐诸葛亮、法正、飞及关羽金各五百斤，银千斤，钱五千万，锦千匹，其馀颁赐各有差。”
钱粮布帛都进了私人腰包，刘备想给张飞马超进行后勤补给，也是捉襟见肘。
曹洪抵御张飞马超的时候，还算“正牌汉将”，有整个大汉朝廷做后盾，而曹洪这个人又比较善于经营，他采用蘑菇战术，硬是把张飞马超拖垮了：这次战役打成了跨年战，张飞马超久战不胜，士气低落的时候被曹洪突然袭击，自然就会一败涂地。
张飞马超联手打不过曹洪的第二个原因：刘备人事安排不当
兵法有云：“知可以战与不可以战者胜；识众寡之用者胜；上下同欲者胜；以虞待不虞者胜；将能而君不御者胜。”刘备派张飞跟马超一起进兵，还不如单独派张飞一人前去呢。
正史中马超不是什么好人，坑爹坑弟坑朋友，马腾马休马铁彭羕之死，都跟马超有关，他虽然跟马腾的仇人韩遂有过密切合作，但是曹操轻轻地写了一封信，就拆散了韩马联盟，让这俩家伙自己打了起来。
刘备可能是对张飞一个人去不放心，让马超独自带兵更是不可能——万一马超拉起大旗单干咋办？刘备能借了曹操的兵打曹操，马超就不能带着刘备的兵打刘备？
于是下辨前线，刘备集团出现了两个最高指挥官，马超“世代公侯”，未必瞧得起张飞，张飞作为刘备嫡系中的嫡系，也未必会听马超的。更为重要的一点，是张飞还要用一只眼睛盯着马超，防止他反水。
于是曹洪打定主意泡蘑菇，马超张飞谁也不能全权指挥，发动全军向曹洪进攻，而刘备乃至诸葛亮，最不喜欢的就是在客场打持久战：袁绍在官渡客场作战，输了；曹操在赤壁客场作战，也输了。所以张飞马超在下辨作战，只要打成僵持，最后的结果也是一个输。
张飞马超联手打不过曹洪的第三个原因：师出无名，得不到广泛支持
复盘三国战争，是不能看尊刘贬曹的《三国演义》的，当时的实际情况是曹操“代天征伐”，刘备属于割据军阀反叛。曹洪带领的曹军，实际应该叫汉军，张飞马超带领的，只能叫川军或蜀军、荆州兵。在气势上，张飞马超略逊曹洪一筹，如果兵力没有碾压性优势，将领的智慧才能又没有天壤之别，客场作战的张飞马超要想取胜，势比登天还难。
张飞马超得不到战区乃至后方的民心支持，史料简单几个字却蕴含着丰富的信息：“阴平氐强端斩吴兰。”
“阴平氐强端”五个字包含三个名词：阴平是汉朝的一个郡，就在今天的甘肃省文县；氐是一个部族名，后来五胡乱华中第一个举起屠刀的李特，就是氐族首领；强端是一个人名，是当时的部族首领，也称氐王。
从这一点我们就能看出，当地百姓对刘备挑起战争，是很反感的，而且他们以大汉子民自居，是绝对不会支持“叛军”张飞马超的。
综合上面三点，我们知道张飞马超之所以战败，并不是这二位不能打，也不是指挥能力不足。决定一场战争胜负的，是天时地利人和，个人的武勇，对战局影响十分有限。想靠单挑击败曹洪，我们只能说：这种梦，张飞马超都不敢做……
张飞是在汉中击败张郃的，那时蜀国的军力强于魏国，而和马超联手，可能由于和马超出现打仗分歧，所以没有击败曹洪。
因为他们战斗的场景不一样，真正的单打独斗和两军交战的械斗并不是完全一样的。
曹洪比张郃难对付，曹洪智勇双全，能力远超张郃，张飞和马超很难驾驭得了他。
因为和马超联手时，他并没有使出全力，他一向不屑于与马超连手作战。为了避免留下骂名，所以他没有使劲全力
张郃比张飞能力强,为什么还会败给张飞?
答：在真正的战场上，一场战役的胜利与否所取决的因素往往是多个方面的，不是说因为这个队伍中的最高统领的能力卓绝就可以保证这场战役就一定会取得胜利的。虽然在《三国演义》里描述甚少，可从实际的角度来看，张郃的综合能力是超过张飞的，但是纵观这二人的战斗，却是张飞完胜。两人最主要的对决是发生在刘备...
张郃三十回合被赵云击败,为何能大战张飞五十回合?
答：至此，张飞为了引荡石，蒙头二寨出兵，援救张郃，并借此机会歼灭张郃三寨，那么张飞势必要在其与张郃的对阵中拖延时间，以迫使荡石，蒙头二寨分兵来救，使得三寨之间首尾不能相顾，最终顺利拿下三寨。但是其中也不乏有人产生疑惑，既然张飞想要拿下三寨，为何不直接杀张郃呢？这样直接的做法对于张飞的...
三国时期的猛将张郃和张飞,到底谁更厉害呢?
答：张郃是曹魏阵营中少有的智勇双全的将才，有战略头脑，完全具备独当一面的能力。但阆中、瓦口关、宕渠三次被张飞击败，张郃全都是输在智谋上。五、政治头脑 如果大家认真分析，就会发现，张飞的政治头脑被严重低估了。在蜀汉军队中，混得最好的其实是张飞。张飞是个有大智慧的人，和主公刘备是结义兄弟...
张郃位列“五子良将”,深受诸葛亮忌惮,为何宕渠之战中被张飞完虐?
答：而宕渠的交战中，张飞是依城坚守，张郃是大战略下的进攻方。而且，在张郃的身后，没有所谓的城池，只有崇山峻岭，灌木丛林。在相拒五十余日之后，张郃终究没能拿下宕渠城。而正当张郃大军久攻城池不下，疲惫不堪之际，张飞瞅准战机，领万余精兵，从他道邀张郃激战，也就是突袭，最终将张郃击败。
三国中,猛将张飞和张郃相比,到底是谁更厉害?
答：但张飞又不是单纯的一勇之夫，而是非常善于用兵。在击败张郃的宕渠之战和击败严颜的江州之战中，张飞都显示出高超的军事指挥水准。但张飞也有一个毛病，嗜酒无度，醉后还经常鞭打部下将士，并最终因此而遇害。张郃的特点是“以巧变为称，”如《三国志》记载，“郃识变量，善处营陈，料战势地形，无...
张飞单挑张郃,多少回合能斩了张郃?为何瓦口隘之战两人三次战平?_百...
答：总体来看，张郃战绩平平，还多次被名将打败，比如穰山之战，张郃30回合被赵云打败，渭南之战，张郃20回合被马超打败，汉水之战，张郃与徐晃联手不敢迎战赵云。张郃曾经被马超20回合打败，而马超的武艺、体力、耐力又无限与张飞接近，因为张飞如果单挑张郃的话，同样在20回合可以打败张郃，并且在五六十回合左右...
三国中张飞曾击败过张郃,如果张飞对上张辽或徐晃,张飞会赢吗?_百度...
答：三国志里有记录过,张飞和张郃两人发生过一场战争,由于发生地在于巴西郡的宕渠县一带,故称“宕渠之战”,在这一战中,张飞击败了张郃,双方记载结果相同,都是张飞赢张郃输,但过程和成本却大相径庭,其中以《蜀记.张飞传》记载得最为详细: 在曹操拿下汉中之后,留夏侯渊、张郃继续蚕食蜀地,迁移人口,成都方面人心惶惶...
张郃与张飞相比谁更厉害?根据正史分析,二人根本就不在同一级别
答：曹操刘备双双离世之后，张郃在抗击诸葛亮北伐的时候又立下了战功，直至木门道被乱箭射死为止，张郃一生为曹魏立下的功劳可以说是数不胜数。作为五子良将的张郃，用他自己的实力证明了，自己的确无愧于这个称号。说完了张郃，我们回过头来看看张飞的履历，就会发现两个人根本就不是一个层级的将领。张飞在...
三国时期张郃与张飞二人的实力,差距有多大?
答：张郃和张飞都是三国名将，两个人都勇武过人，武艺高强，而且也都善于统兵，张飞的武力明显要高于张郃，但是，张郃两次大战张飞，武力单挑上并没有输，只是在统兵打仗上败给了张飞。在演义中，张郃大战张飞五十回合不败，是超长发挥了吗?张郃二十合败给马超，三十合败给赵云，但为何五十合没输给张飞?张郃...
猛将张郃在宕渠之战中,为何会输给了张飞?
答：显然，由于迁民属于【民之于徙，甚于伏法】（注7）的灾难，而不是把大象放进冰箱一样简单事情。夏侯渊、徐晃在后方，应该还是能够迁徙一点巴民，而张郃惨败于张飞，兵力不足，其本人就很难说迁民成功了。当然，把张郃和夏侯渊、徐晃算在一起迁民，也没啥问题。当然，或有人说，张郃被【拜荡寇将军...
