同样被称为战神,白起和韩信谁的综合实力更强?

作者&投稿:钦陆 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
白起和韩信谁更厉害?~

杀神白起和战神韩信相比,有两个方面,韩信略胜一筹

两位都是军事天才,都是辅佐自己的君主统一天下。就用兵能力来看很难对此两人做出比较。 白起一生戎马37年大小战役百余起,攻城70余座,杀敌165万,一生未尝一败 。 韩信公元前三世纪世界上最杰出的大军事家、大战略家。被后人誉为兵仙、战神 。是中国唯一一位可以与拿破仑相比较的人 。 用兵:韩信用兵多变,作战不讲究规律、章法,善谋略,善奇谋,善于欺骗对手,使敌人跳进自己早已设好的圈套。“水无常势,兵无常形。”这句话在韩信身上体现得淋漓尽致。 白起是行伍出身,对士兵很了解,对于各个兵种,各种常用作战方法也很了解,作战很有经验,善于指挥军队野战、攻城,并且也很善治军。可以根据战场形势创造出当时最新的战法。 战役:白起一生有名的战役有很多 最著名是这三大战役:伊阙之战 、 楚郢之战 、 长平之战 。等别是长平之战全歼赵军45万 。 韩信一生之中的战役也是多的数不胜数 暗渡陈仓 、 京索之战 、安邑之战 、 井陉之战 、潍水之战 、垓下之战 。 特别是垓下之战,逼死西楚霸王项羽 。 个人觉得韩信比较厉害 , 他被后人奉为兵仙、战神。白起则是被后人奉为杀神。 如果按历史来说 , 要从他们两人之中选一人真的是属于不可能 。 都是天才的军事家、战略家 、 都是辅佐了自己的君主一统天下 。 都是不管放在哪个年代都能震惊世界的人 。

此两将者(白起和韩信),殆蚩尤之敌对,开辟所稀有也,何者胜,或曰:白起功多,前史以为出奇无穷,欲窥沧海,白起为胜,若夫韩信,断幡以覆军,拔旗以流血,其以取胜,非复人力也,亦可谓奇之又奇者哉。——何晏

中国古代历史,是一部朝代的兴衰和更替的历史,而贯穿其中的是战争,既然说到了战争,就不得不提领兵打仗的将军,因为一场战争的胜负,将军的统兵才能是关键。

当然,决定战争胜负的因素有很多,但如果将军出色,往往能以少胜多,这类战争在历史上也屡见不鲜,甚至可以说是经常发生的。


古代的将军有很多,但能被称为名将的却只是很少的一部分。

但是名将之间却也有个高下之分,而对名将的对比,古来有之,就如开篇的引用,就是何晏对白起和韩信的比较。

白起和韩信都被后世称为“战神”,那么究竟谁更胜一筹呢?

其实白起是不如韩信的,别急着反驳,且听飞鱼慢慢分析。

韩信著有兵法,而白起没有。

自古以来,能被称为名将的将军虽然只是将军中的一少部分,但是由于将军的基数大,这也就导致了名将的数量也不少。

不过能写出兵法的名将却寥寥可数,我们能说得上来的写有兵法的名将,也就是孙武、尉缭、吴起、孙膑等人,而韩信也写出过兵法,史称《韩信兵法》。


由此可见,韩信在带兵打仗上是有自己的一套的,不然如果没有自己的观点和打仗的技巧,按照前人的兵法写出来,也只会贻笑大方,很显然,韩信并不是这样的人。

白起在这方面,显然是块短板,因为他没有写过兵法,至于为何不写兵法,很多人认为白起是不屑于写,其实不然,如果深究其原因,是白起写不出,写兵法需要识字,而白起成长的环境,是没有受教育的条件,因为商鞅就为秦国人值了两条路,要么当兵,要么种地,想当士子,没门。

韩信打仗不在乎士兵的个人能力。

关于韩信,我们知道一句话,那就是“韩信点兵,多多益善”,简单八个字就把韩信统兵的能力揭示的淋漓尽致,也就是说,韩信所能带的兵,是没有上限的,给多少就能带多少。

古代通讯并不发达的情况下,能让几十万的大军听从指挥,并且发挥出可怕的威力,这点是非常难的一件事,因为中间稍有差池,就会造成士兵不懂将军接下来的意图,这样一来,就会出现前军已经撤退,后军还在进攻的情况。


不过韩信带兵,却不会出现这种情况,此外韩信带兵打仗也不在乎士兵个人能力,甚至可以说在韩信手下,没有弱兵,不管韩信接到的兵一开始是什么样子,在韩信的训练下都能成为精兵。

此外,在韩信为刘邦打江山的途中,刘邦时不时就会把韩信的精兵给抽调走,一来为了防止韩信势大,二来用韩信训练出的精兵,仗也好打,但尽管如此,韩信依然是连战连捷,无一败绩,可以说刘邦的半壁江山都是韩信打下来的,并且被后世誉为“兵仙”。

白起打仗更依赖士兵的个人素质。

白起是战国四大名将,他一生为秦国开疆扩土,有效地消灭了山东诸侯的有生力量,可以说秦国有了白起才能更为顺利地消灭山东诸侯。

但是白起所打仗,其实很依赖士兵的个人素质,我们可以举个例子,那就是白起率领士兵攻破郢都,这无疑是一项极大的战绩,但这个过程中似乎没有任何技巧而言,就是靠着士兵的勇猛,不断冲击,甚至用水淹了郢都数万百姓。


此外,白起一生虽无败绩,但是他打的都是有把握的战争,一旦没有把握,白起是绝对不会带兵出战的,从后来秦昭襄王数次命令白起进攻赵国,但白起已无灭赵把握,就死活不愿出击,就能看出。

此外,白起手下士兵的勇猛,并不是白起训练的好,而是商鞅制定的军功制威力大,毕竟杀敌,就能换取爵位,就能成为人上人,士兵打仗都像打了鸡血一般,那是闭着眼往前冲,可以说是商鞅变法刺激了秦国士兵,也成就了白起。

白起比韩信厉害?

有人认为白起要比韩信厉害,理由是战国时期白起的对手都是战国诸侯的正规军,而秦末时期韩信面对的是一群乌合之众,并不是楚霸王项羽,其实这只看到了一方面,秦末时期士兵的作战意识和兵器的先进程度,已经要比战国时期的好太多了,此外还忽略了白起带的兵也是精锐。


即便只是一群乌合之众,韩信打得也几乎都是以少胜多的战役,更何况韩信手下的也不是精兵,甚至可以说是一群老弱病残组成的杂牌军,而韩信训练出的精兵不断被刘邦抽走,对付楚霸王去了。

白起和韩信都是一代战神,所处的环境不同,也无法让他们两人能来一场对决,真正的一较高低,但是透过上述分析,我们还是能够看出谁更胜一筹。

我们假使设想一场战争,而把白起和韩信作为对手,其实我们就能更为直观的分析,两人在统领同样数量、同样质量的士兵,其实白起会略有逊色,战争中士兵必然会有损伤,但是韩信不怕,因为他能更好的训练士兵。


但是白起就不行,他训练士兵的能力有限,当出现损伤之时,白起必然会落下风,尤其是当士兵的质量都比较糟糕的时候,白起就无法把这些士兵转化为精兵,对上韩信这样的,自然打不过。

不过尽管如此,亦不能否认白起之功,在战国那个纷乱的年代,白起可以说用他的实际行动诠释了什么叫做战神,从普通士兵到位高权重的大良造,白起这一路走来,亦可谓是风光无限。

不过白起和韩信的最终结局似乎可以说是殊途同归,都是不世之名将,最终却都死于自己人之手,这似乎又是古代武将不得善终的宿命。



白起和韩信谁更厉害?
答:白起和韩信都被后世称为“战神”,那么究竟谁更胜一筹呢?其实白起是不如韩信的,别急着反驳,且听飞鱼慢慢分析。韩信著有兵法,而白起没有。自古以来,能被称为名将的将军虽然只是将军中的一少部分,但是由于将军的基数大,这也就导致了名将的数量也不少。不过能写出兵法的名将却寥寥可数,我们能说...

白起与韩信比起来,谁的军事能力更强?韩信对白起有什么评价?
答:白起和韩信,谁的军事能力更强?小编认为,应该是韩信要更强一点。理由有两点:第一,白起人称战神,善于用兵,这话不假。但就像叶梦珠说的那样,他只是个战术型的将领,善用巧计,但缺乏谋略,不会从战略层面考虑问题。而韩信就不一样了,其战略眼光远高于白起。第二,与白起相比,韩信所拥有的资源更...

一样都是常胜将军,韩信和白起两大战神到底谁强谁弱?
答:刘邦所能给予韩信最大的就是政治层面的高度放权,甚至在韩信索要王爵封号时,也不吝啬。一定程度上,刘邦是将韩信堪称自身事业的合伙人,而非下属对待。不一样的时空,一样的结局 白起作战,以势压人。纵然赵括擅长谋略,但却在其放弃固守转而出战之时,就已经落入了白起为其精心构筑的战场磨盘之中。...

白起和韩信谁更厉害?
答:白起的战神名号,虽然是大家公认的,但是有人却不服,说白起称不上战神,只是一介莽夫,此人就是白起之后的后起之秀的韩信。历史上,韩信的伯乐并非是刘邦而是萧何,当初韩信拜在刘邦的门下,但是刘邦却不重用韩信。后来韩信眼见仕途无望,便离开了刘邦,听到韩信离开后,萧何不顾刘邦,立马骑马去追赶韩信...

韩信和白起谁才是真正的战神呢?
答:所以综合来看的话,我认为是白起!理由如下;首先我们先来看看“韩信”。关于韩信的故事,我想大家肯定不陌生了,什么背水一战,缩下之围等等都耳熟能详。不可否认的是,韩信的确能算得上是一位名将,其文韬武略也是没的说。但是他却很少上阵杀敌,当然了,也许你会说,一个真正的领导者是不需要亲自...

韩信和白起都是战神,作战风格属于两个流派,谁更厉害
答:.垓下之战就是韩信指挥精兵良将作战的战例。将所向无敌的项羽打的丧失自信,可见韩信的针对性布阵水平。即,当双方都指挥精兵良将作战时,韩信与白起同样擅长---韩信不是那些只会玩奇谋却玩飞了的儒家文人。但是,白起擅长正统作战,而韩信更擅长针对性布阵和奇谋,白起有可能陷入韩信的陷阱。

白起和韩信相比 两人谁更加厉害
答:白起和韩信是不同时代一流名将的代表,那么一个是秦军战神,一个是秦末兵仙,哪一个更厉害呢?可能很多深受“农药毒害”的朋友要说了,肯定是白起啊,新版白起一套连招,分分钟可以单杀韩信,当然这就是玩笑了。相信有很多人都不支持白起,因为历史的名将基本不杀降卒,唯白起与项羽,所以他们非英雄...

韩信和白起相比,到底谁更厉害
答:从后世对他二人的称呼就可以看得出了,韩信被称作“兵仙”,而白起则是“杀神”。韩信的谋略、兵法很强所以才被称为兵仙,白起虽然也是名将,但是后人记住的更多的是他的杀伐。相比之下韩信更厉害,韩信一生打的很多仗都是以弱胜强,而且基本上不挑对手、不完全挑时机,靠自己的谋略、兵法取胜,这点很...

白起和韩信谁厉害 ​白起一生有没有打过败仗
答:街上的人都耻笑韩信,认为他是个怯懦之人。强强对决 两位都是军事天才,都是辅佐自己的君主统一天下。就用兵能力来看很难对此两人做出比较。 白起一生戎马37年大小战役百余起,攻城70余座,杀敌165万,一生未尝一败 。韩信公元前三世纪世界上最杰出的大军事家、大战略家。被后人誉为兵仙、战神 。是...