法律可以凌驾于人权之上吗?

作者&投稿:广逸 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
最近看了个新闻,为什么狗咬人无罪人打咬人狗就要判刑。难道值钱的狗就可以凌驾于人权之上?可以随便咬人~

强烈建议狗伤人狗主入刑。因为爱狗人士认为狗权与人权平等,所以狗犯事了就应当按照人类社会的法律进行处理。狗以伤害的故意把人咬伤,就应当视作养狗人有故意伤害的主观故意,加上客观上狗咬人致人轻伤以上,就构成故意伤害罪;同理,狗咬死人,应对狗主定故意杀人罪;狗在公共场所咬伤不特定的多人的,应对狗主定以危险方法危害公共安全罪。

正确

不能 法律是人制定出来 法律的实施由人去执行 法律的存在与废除由人决定

依法行政与良法之治的内涵是什么?
答:一人之治主张个人的权威凌驾于法治之上,国家的一切大事可以凭个人的主观意志来随意决定,实际上就是人治;而众人之治则不是如此,它是指平等基础上的轮番为治,是以法律为主治,实际上就是法治。因此,划分人治与法治的根本区别在于当法律与个人的意志发生矛盾冲突的时候,是法律的权威高于个人意志还是个人的意志凌驾于法律...

请详解【社会主义法治理念】
答:什么是社会主义法治理念?答:社会主义法治理念,是马克思列宁主义关于国家与法的理论同中国国情和现代化建设实际相结合的产物,是中国社会主义民主与法治实践经验的总结。其内容可以概括为五个方面:一是依法治国的理念。这是社会主义法治的核心内容。要求政法机关和政法干警必须不断提高法律素养,切实增强法制观念...

宪法的哪一部分规定各级国家机关的组成任期职权等内容?
答:一切组织和个人都必须在宪法和法律范围内活动,都必须维护宪法权威,捍卫宪法尊严,保证宪法实施。任何组织或者个人都不能凌驾于宪法之上,一切违反宪法的行为,都必须予以追究。14、中国共产党作为执政党,是如何以宪法为根本活动准则的?中国共产党坚持把依法治国作为党领导人民治理国家的基本方略,把法治作为治国理政的基本...

政府怎样才能提高依法行政和决策水平
答:文件,甚至打电话方便快捷,因而总是抱着“人治”观念不放,习惯于“以言代法”、“以权压法”,置法律于不顾;或认为,“法治”是治“民”的而不是治“官”的,依法行政就是“依法治老百姓”;或自以为是地进行所谓“法律是人制定的,归根到底还是人治”的逻辑推理,甚至公然把自己凌驾于法律之上,凌驾于老百姓之上...

法治与法制有哪些区别?
答:价值取向的差异。法治强调人民主权(民主精神)、法律平等、权力制约和人权保障;法制则不预设价值取向。在与人治的关系上,法治明确地与人治相对立,有人治无法治,而法制可以与人治共存,可以有“人治下的法制”。在配套环境方面,法治需要市场经济、民主政治等环境,法制则可以在各种经院政治、文化体制中...

如何正确理解社会主义的法制理念
答:一、理解社会主义的法制理念:对法制观念可以有两种理解:一是泛指对法律制度的看法和态度。对一定的法律制度,不同的人会有不同的看法和态度。二是专指人们重视、遵守和自觉地执行法律的思想意识。社会主义法制观念以广大公民高度自觉性为基础,要求人们对现行法律持尊重、信赖并积极认同的态度,是人民群众...

有关如何依法治国的形势与政策论文
答:以德治国属于思想范畴,依法治国属于政治范畴,二者在治理国家的手段和方式上不尽相同,依法治国具有强制性和权威性,是以国家的强制力保障社会的有序运行和人民的合法权益不受侵犯,它要求任何人和组织不得逾越法律,不得凌驾于法律之上,在法律规定的范围内行使权力和履行义务,所有违背法律的行为都要受到法律的制裁,法律面...

两个历史概念!
答:(百科上有)人民主权在概念上相对要狭隘一点,但也比较具体,毕竟自然权利的概念太宽了,而且甚至凌驾于法律之上;但人民主权却是需要法律的保障的,在法律的范围之内。最后,个人认为天赋人权比较理想化(就像我国古代的天下大同一样飘渺),走到了一个极端,不太合理,而人民主权相对现实。

为什么抓到犯罪嫌疑人后,要给他们戴上头套?
答:这就是为什么我们常常能够看到“犯罪嫌疑人”在被抓捕后都会被带上头套的原因。上述就是为什么“犯罪嫌疑人”被抓到后会带上头套的原因,毕竟今天是法制的社会,任何人都能够依法享受法律的保护,哪怕是“罪犯”也是如此。在没有经过审判确定罪名前,任何人都不能认定他就是“罪犯”,当然既然被抓捕,那...

美国人权大于国家主权自由大于平等,那天他们爱国吗?
答:古人云:家、国、天下 所谓的自由平等是建立在在国家主权的保护下、人人自由而平等的。而不是所谓的国家主权凌驾于人权之上。这两种权利是相辅相成的。只有国家主权保护好人权,人权才会去积极捍卫主权。对于这点韩国有部电影《辩护人》对我影响很大。这只是我个人的一些看法,有些片面,可以多交流 ...