秦始皇的功大于过吗？
秦始皇肯定是功大于过的，因为他结束了战国时期长期以来的战乱，让大多数百姓终于过上了安宁的生活。他也是中国历史上第一位的帝国的开国皇帝。秦始皇在位时期创立了皇帝的称号，自称为是皇帝，而且在原本秦国法律的基础上吸纳了其余六国的法律制定了统一的法律，统一了中国当时的文字，而且还统一了度量衡，修建了长城，开启了运河的修建。而我们认为秦始皇在历史上的过是哪些呢？一神书坑儒在当时受到了各类儒家的批判，还有一点就是修长城耗费了大量的人力物力。
其实要准确地衡量一个人的功与过谁大与谁根本是不可能的。作为一个普通的人类，我们连自己生平做的错事与正确的事孰多孰少有时都无法肯定地回答，更何况是衡量其他人？谁没有犯过错的时候？会有这两种不同的观点，只不过是看问题的角度不同罢了。在我看来，秦始皇虽然残暴，但他的的确确为中华民族做了不少好事，他的一生过得比别人更有意义，这就足够了虽然是暴君但统一六国，统一货币，统一衡量度，建造万里长城的功绩不能泯灭!秦始皇，统一六国，结束了中国长期战乱的局面，并初步将“大一统”思想灌输给了中国人，为以后的中国统一战提供了依据。李白的“秦王扫六合，虎视何耽雄”概括了他的丰功伟绩。但是他 对中国文化的一次清洗，和法律一样是秦朝暴政的集中体现。只烧掉书籍并不能堵住士人的口，反而激起更大的反抗，百姓和士人对秦始皇的暴政怨愤异常，对他不利的言论遍布天下。这使秦始皇勃然大怒，派出御史到全国各地追查，最后抓到四百六十多人，秦始皇下令一块押到骊山的山谷中，全部坑杀，也就是活埋。因为这些人绝大部分是儒生，所以被后人称为“坑儒”。焚书坑儒是秦始皇无法抹去的一大污点，极大地抵消了他统一全国的历史功绩。
秦始皇是我国历史上第一位皇帝。他结束了春秋战国时期多国频繁进攻和战斗的数百年历史，建立了历史上第一个中央集权的封建王朝！秦始皇的成就是划时代的，建立了几千年的伟大事业！
（1） 秦始皇统一全国，废除分封制后，建立了一套从中央到地方的县县制和官僚制。它最初被划分为36个县，后来随着土地的扩大而增加到46个县。省会咸阳（陕西省咸阳市秦都区）。中央政府的最高官僚是宰相、御史、太尉，又称“三公”。地方县长是监护人，县长是命令。郡县制最初打破了宗法血缘制，封建制度和官僚制度取代了贵族世袭制。史上第一次将郡县制改为郡县制，集权避免了诸侯国分离主义引起的战争。这是历史上第一次这样的集中管理制度延续到今天！
（2） 统一写作，秦始皇要求李四使小篆统一各国文字。语言的统一保证了民族文化的交流，对中华文明的发展起到了关键作用！
（3） 长城的修建，实际上是秦始皇连接了各国的长城，在内陆农耕人民抵抗北方游牧民族入侵方面发挥了重要作用。直到明朝，长城才得以重建！
（4） 统一货币与度、量、衡，实行同轨，有益促进国民经济发展！
（5） 秦始皇统一六国后，秦始皇征服南方百越，将岭南纳入中国领土，派孟天军北上进攻匈奴和河套，并将川西南、贵州、云南扩大到中国的势力范围！
这些都是秦始皇作为战略家的主要伟大成就！
秦始皇的主要错误是：
（1） 秦始皇执政后，修建了大量的建设工程，修建了皇陵，耗费了大量的人力物力，导致人民受苦受难！
（2） 焚书葬儒，烧了许多古籍文献，杀害了460多名儒生！
（3） 为长生不老而巡逻是违反人的生死法则的。徐福等人花了大量的人力物力巡游来压制东南帝王的毒气！
所有的历史人物都有时代的局限性。总的来说，秦始皇的功绩远远大于他的缺点。秦始皇是中国历史上第一位统一的开国皇帝，对中国乃至世界历史都产生了深远的影响。他使中国进入大一统时代，奠定了两千多年来中国政治制度的基本格局。秦朝虽然只持续了15年，但它是由秦始皇建立的，中央集权统治的模式并没有改变。它是中国两千多年中央集权封建帝制的主要设计者，其影响深远，是其他帝王所无法比拟的。秦始皇对中国历史的发展起到了不可替代的重要作用。相比之下，他的错误是小而暂时的，他的伟大成就远远大于他的错误！
秦始皇是我国历史上第一个皇帝，结束了春秋战国时各国攻伐不息，战乱频频的数百年历史，建立历史上第一个中央集权的封建王朝！秦始皇的功绩是划时代的，建立了千秋伟业！
（1）秦始皇统一全国，废除分封制以后，建立了一套自中央到地方的郡县制和官僚制。初分全国为36郡，以后随着土地的扩大增至46郡，定咸阳（陕西咸阳市秦都区）为首都。中央政府最高的官僚是丞相、御史大夫和太尉，亦称“三公”。地方郡的长官为守，县的长官为令。郡县制初步打破了血缘关系的宗法制，封建制、官僚制则代替了贵族的世袭制。改诸侯国建制为郡县制，中央集权避免诸侯国割据引起战乱，这是历史上首次，这样的中央集权制度一直延续至今！
（2）统一文字，秦始皇让李斯作小篆统一各国文字，语言的统一确保了民族文化交流，对中国文明的发展起了关键作用！
（3）修建万里长城，实际上秦始皇是把各国长城连接起来，对内地农耕民族抵御北方游牧民的的侵略起了重要作用，一直到明朝还重新修缮长城！
（4）统一货币与度，量，衡，实行车同轨有利的促进了全国经济的发展！
（5）开疆拓土，秦始皇统一六国后，南征百越把岭南纳入中国版图，派蒙恬率大军北击匈奴，河套等大部地区归中央管辖，开拓西南川，贵，云南等纳入中国势力范围！
以上是秦始皇作为一个大战略家的主要的伟大功绩！
秦始皇的过主要有:
（1）秦始皇执政后，大兴土木，修始皇陵耗费大量人力物力，导致人民疾苦！
（2）焚书坑儒，烧毁了很多古代书籍文献，坑杀460多个儒生！
（3）巡游求仙，违背人类生死的规律，让徐福等寻长生不老之药，为镇压东南帝王之气多次耗费大量人力物力巡游！
历史人物都有受时代制约的局限性，总起来说秦始皇的功绩远大于他的过错，秦始皇是中国历史上第一个大一统的开国皇帝，对中国和世界历史产生深远影响，让中国进入大统一时代，奠定中国两千余年政治制度基本格局，虽然秦朝仅延续了15年，但秦始皇确立的中央集权统治模式却一直不能改变，是中国2000余年中央集权封建帝制的主要设计者，影响之深远，是任何其他帝王所难以相比的。秦始皇对中国历史的发展起了重大的不可替代的推动作用，相比之下他的过失是较小的，临时性质的，他的伟大功绩远大于他的过失！
秦始皇对中国历史的发展起了重大的不可替代的推动作用，相比之下他的过失是较小的，临时性质的，他的伟大功绩远大于他的过失！

可以这么说。秦始皇最大的过是”焚书坑儒“，但是功劳有：统一六国、统一度量衡、修建长城等。
秦始皇是功大还是过大
答：功大于过 首先他在全国范围内废除分封制，代以郡县制；在皇帝的直接控制下，建立自中央直至郡县的一整套官僚机构。以秦国原有的法律令为基础，吸收六国法律的某些条文，制定和颁行统一的法律。将原六国贵族豪富迁至关中、巴蜀，以防止他们的分裂复辟活动。又明令禁止民间收藏武器，销毁没收得来的武器，铸造...
秦始皇功大于过吗
答：不是。秦始皇是一位功过都很突出的人物
秦始皇的功大于过还是过大于功
答：功大于过 千古一帝 秦始皇（公元前259—221）姓嬴，名政，为秦庄襄王之子，是中国历史上一位叱吒风云、具有雄才大略的人物。公元前246年，年仅13岁的嬴政被拥立为秦王。八年后（公元前238年），秦王嬴政在蕲年宫举行加冕礼，亲理国政。此后，嬴政继承了自秦孝公以来变法革新、奖励耕战的一系列政...
秦始皇是功大于过还是过大于功?
答：秦始皇功大于过的.因为秦始皇为我们中国修筑了世界著名的“万里长城”。有人说，就是因为秦始皇修筑长城，才会有孟姜女哭倒长城这种悲剧，那你反过来想想，如果不是秦始皇，我们中国也不会有“万里长城”这个骄傲了，就是因为秦始皇修建了万里长城，我们才能抵制住外族人的侵略。至于秦始皇焚书坑儒、毁六国故宫...
历史辩论会:秦始皇是过大与功,还是功大与过?
答：功大于过:1.统一全国;2.统一货币 度量衡 规定车轨 修驰道 统一文字;3.实行土地私有;4.南攻越族;5.北击匈奴;6.以法为教;7.加强了专制主义中央集权,其制度促进了封建经济发展,巩固和发展统一,促进中华民族形成.过大于功:1.焚书坑儒,禁锢了思想;2.严酷的刑罚;3.赋税严重;4.徭役繁重;5.专制...
秦始皇功大于过还是过大于功
答：大于功
秦始皇公大于过还是过大于功,正方一辩的陈词。
答：对今人来说, 是功大于过; 但对当时人(战国末、秦汉)来说, 绝对是过大于功 光是为了「统一山河」这冠冕堂皇的屁话, 已不知在战乱中害死了多少人, 何况还有不惜一切、残虐人民地建成的阿房宫、万里长城? 而且,秦以「法」立国, 令人民只知有法而不知有亲、不知有情, 完全违反人性。 况且秦法根本过於...
秦始皇是功大于过还是过大于Ŋ
答：如果按照在他统治下的人民的角度去讲,那么秦始皇是过大于功的,而且其过是远远大于功劳的 1.统一战争使生灵涂炭,统一六国的战争是付出上百万人代价换回来的 2.“书同文，车同轨”,统一度量衡,虽然是有利于国民经济的发展,但是因为"急于求成",所以造成大量的人"失业"3."焚书""坑儒",使春秋战国时期...
秦始皇是功大于过还是过大与功,为什么?
答：首先，应该肯定是功大于过的。第一，经过春秋战国，长达近六百年的战乱，人心思定，秦王朝统一中国，是大势所趋，是历史的必然，是人民的必然要求，虽然秦王朝统一后，逆历史潮流而动，被历史所抛弃，但我们不否定他的统一战争，不否定其统一战争的正义性和必要性。第二、统一文字、度量衡，为统一的...
秦始皇功大于过还是过大于功
答：秦始皇功大于过。功: 1.统一六国 战国后期,秦国成为七国中实力最强的国家,通过战争,不断兼并东方邻国的土地。公元前260年,秦、赵之间发生了空前激烈的长平之战。赵军40多万人降秦,绝大部分被坑杀。从此,东方六国再也无力抵御秦军的进攻。 公元前230年至公元前221年,秦王嬴政陆续灭掉东方六国,建立起我国历史上第...
