中国现在最有学识,休养,智慧的人物是哪些？
人们常说一个民族有一个民族的智慧，当然不同的民族对智慧的理解也有所不同。中国人所代表的东方智慧观念，与洋人的西方智慧观念有很大差距。西洋人心目中的智慧人物，无非亚里士多德、牛顿、爱迪生、爱因斯坦之流，都是理论家、发明家、创造家。中国人心目中的智慧人物是谁？大家会不约而同地说：“诸葛亮”。诸葛亮有什么发明？没有；有什么创造？也没有；提出过什么理论？还是没有（孙武还有部《孙子兵法》）。中国人把诸葛亮视为最高智慧代表人物的理由在哪里？因为诸葛亮玩计谋、搞诈术的水平中国古今第一。
东方的智慧标准是计谋权术，西方的智慧标准是发明创造。按照东方的智慧标准，牛顿、爱迪生、爱因斯坦不过几个书呆子而已。牛顿遇到诸葛亮，肯定被诸葛亮玩得像如来佛手心里的软糖一样，谁敢在诸葛面前谈天才。而按西方的智慧标准，诸葛亮不过是一个擅长计谋的政治人物而已，连一个高等数学方程式都解答不了，谁敢在牛顿面前谈智慧。美国前国务卿基辛格之类擅长计谋的政治老腕，不会被列入西洋天才人物的行列。
中国有过一个数学家叫陈景润（现在的年轻人知道的不多了），一天到晚鬼迷心窍地搞什么“1＋1＝2”的数学猜想。当时周围的人都把陈景润视为呆子、怪人，要不是洋人抬举了陈景润，他一直会被认为是智商接近弱智者的痴愚人物。陈景润的论文登出后，中国的反应如同石沉大海，洋人却兴奋起来：“你们中国有个天才的数学家陈景润！我们要请他去讲学。”洋人给陈景润的痴愚平反摘帽，但仍有许多中国人不以为然：“不就是一个怪才嘛”。
西方认为人类最高的智慧体现在对宇宙自然的理解，智慧的高低是“与自然斗争”能力的大小，把天才的美称授予那些揭示自然法则的理论家、巧妙利用自然力量的发明家。东方则认为人类最高的智慧体现在对“人”的理解控制，智慧的高低是“与人斗争”能力的大小。中国的聪明人标准是：精于为人处世，老谋深算，随机应变，讨好上级，拉拢平级，利用下级。不会做这些的，均被列入“老实”、“呆子”、“不识时务”不开窍愚昧人之列。中国有句格言：“做人比做事更重要”，陈景润那样不懂做人学问的洋才在中国找老婆都难提到科学，有些国人会不服气：“中国汉代的张衡最早发明了观测地震的蛤蟆罐，五代的祖冲之最早算出了高精度的圆周率，明代的万氏最早造出了载人的火箭飞凳……”。但我们也应该了解，张衡、祖冲之、万氏等人，都是历史学家为了和洋人争口气，硬从历史垃圾堆中发掘出来的稀有人物。在中国漫长历史中，极少有人知道这些人的存在，更不要说把他们视为中华民族智慧的化身了。
西方哲人的智慧体现在抽象思维上。与孟子同时代的古希腊学者亚里士多德，首创研究无生命物质世界的构造、运动和原因的《物理学》，并提出自然科学中一系列最基本的概念：“物质”、“空间”、“时间”、“运动”。亚里士多德还首先提出《方法论》问题，总结出“归纳”与“演绎”两种逻辑推理方法。应该说亚里士多德的最大贡献之一就是提出“力”的抽象概念，并创立了力与运动关系的“运动定律”（后来伽利略对亚里士多德的“运动定律”发生疑问，提出了“惯性定律”）。在牛顿总结出著名的“力学三定律”后，宏观力学基本成熟，量子力学为代表的微观力学又开辟了新的时代。可以说没有“力”的抽象概念，就没有今天的自然科学。
与此相比，东方哲人的智慧体现在感性思维上。东方哲人虽不擅长提出抽象概念和创立法则定律，但却善于讲故事，把深刻的人生哲理用浅显的文学方式表达出来，中国古代哲学都寓于名人的教诲和故事般的寓言中。比如“守株待兔”、“刻舟求剑”、“郑人买履”这三个寓言，作者想要表达的意思其实都一样，但中国哲人却无法把这些具体的寓言抽象升华为一个理性概念，洋哲学家则把中国哲人想要说而说不出来的内涵抽象概括为一个概念：“教条主义”。再比如“掩耳盗铃”、“疑人盗斧”、“罚人吃肉”三个寓言的意思也一样，中国哲人无法像西方哲人那样将这些寓言抽象为一个概念：“主观主义”。
中国的寓言类似于西方的童话，但童话是给儿童看的，因为儿童的理性思维能力比较差。而中国的寓言却是给成人看的，按照西方的标准，中国的寓言就是“成人的童话”。中国的国民性是什么？鲁迅无法用理性思维得出一个抽象的概念，只好借用感性思维的寓言方式，写了《阿Q正传》。当然鲁迅用感性思维的方法是用对了，因为中国人对理性抽象的东西有一种天然的抗拒感，理性强的学说很难在中国得到广泛的接受。
另一方面，东方和西方测试个人智慧的方式也有所不同。西人用IQ试题检测你的发想力、推理力和创造力，然后给你一个大脑IQ值。西方大学的入学考试，都是以测试学生的推理想象能力为主。古代中国怎样评价个人的智慧呢？这就是科举考试，用写文章来评价你的智慧程度，秀才、举人、进士的差别就在于写文章水平的高低，文章写得最好的被皇帝赐封状元。一个家族如果出一个状元，那是极其荣耀的事，会永久记载在家谱中成为后人的骄傲。
中国科举考试考什么呢？既不是考应试者的逻辑推理和想象创新能力，也不是考应试者掌握知识的数量和准确程度，而是考应试者的“文采”。由于文采没有一个客观的标准，所以中国的科举考试不象西方大学考试有一个客观的分数，考生在科举考试中排名完全由主考官个人的好恶来决定。
中国所谓的“文采”又是什么呢？这也没有一个客观的定义，很难用语言精确说明。大致讲来，有“文采”的文章，作者不是简单直接地表达自己的思想，而是用比喻、借喻、夸张、拟人等文学手法来间接婉转地表达思想，平铺直叙讲大白话被认为文字水平较低。古代中国把文学表现手法称为“赋”、“比”、“兴”，朱熹说：“赋者，敷陈其事而直言之者也；比者，以彼物比此物也；兴者，先言他物以引起所咏之词也”。西洋没有“文采”这个概念，只好把它翻成“literary talent”，西洋人也很难理解中国文人追求的“文采”到底是什么东西。
西洋画的特点是写实、写生，绘画以忠实模写自然为第一要义。而中国画的特点是写意，画家用比喻夸张的手法表达自己的生活感受。同样西洋文章的特点是文字表达的准确性和客观性，东洋文章的特点则是文字表达的比喻和夸张，动不动就来个“白??三千丈”。洋人小说中描写美女，直接描写她眼睛怎样、脸庞怎样、身段怎样、表情怎样，而中国古代小说描写美女却喜欢用比喻的手法：“沉鱼落雁，羞花闭月”。中国人认为为了达到“文采”效果，牺牲描述事实的准确性也是可以的，所以才有张继的问题诗《枫桥夜泊》:
“月落乌啼霜满天，江枫渔火对愁眠。姑苏城外寒山寺，夜半钟声到客船。”
月落本应该是黎明时分，后面又说“夜半”，夜半与月落的时间相关显然不对；乌鸦是白昼动物，和鸡一样晚上睡觉，半夜听到乌鸦叫，就像半夜鸡叫一样不自然；再者寺院也鲜有半夜敲钟的，“夜半钟声”也让人感到诧异。由于中国诗词并不著重“写实”，而著重“写意”，只要意境好，即使诗境与现实不符，也仍被认为是好诗。
中国古代创造过多种文学题材，诗经楚辞汉赋唐诗宋词，都非常强调讲究文采。新文化运动前，白话文小说是不登大雅之堂的俗人玩艺儿，有水平教养的文人都是吟诗作赋。《三国》、《水浒》等小说本来写的不错，可是作者每每到关键时刻，总忘不了赋诗一首，来个“有诗为证”，硬塞入一首不伦不类的诗，试图以此来表现作者的“文采”。作者似乎是想说：“我不是只会写白话文，我也会写诗”。
中国为什么没有创造出“科学”？原因是多元的，其中关键之一，就是中国没有创造出直接准确描述事物的“论文”体裁。西洋人把文字当作交流思想的工具，而中国人把文字当作卖弄学问的敲门砖，动不动就要来一点“赋比兴”的文学手法。如果请一位中国状元起死回生来描写一个化学实验，很可能会是这样：“当酒精灯烧得像早春二月阳光一样温暖的时候，放上一只少女眼眸般光碧晶莹的烧杯，加入宛如观音菩萨玉瓶里露珠的清澈洁净蒸馏水，即刻发生令人赞叹不已的奇妙化学反应，快似疾风，速比闪电……”。
中国文人极其重视文字的华丽和表现的优雅，却非常忽视文字表达的准确性和客观性，经常不分场合滥用文采修辞，因此中国无法诞生西方式科学论文体裁。有人以为洋人读枯燥无味的科学论文是因为这些文章有实用价值，可是我们应该记得，亚里士多德、伽利略、牛顿的时代，自然科学并不象现在，是毫无实用价值的“纯学术”。中国人大概很难理解洋人为什么会对那种枯燥描述自然现象的毫无文采的科学论文发生兴趣。
有人以为中国在搞了科举考试以后，才出现重视文采不重视思想内容的倾向。其实中国重文采是自古就有的传统，汉代尚没有科举考试，但汉代的特产“汉赋”，却是中国历史上最重文采轻内容的文体。司马相如写了一篇《上林赋》，其受欢迎程度居然搞到洛阳纸贵，但《上林赋》除了通篇的美丽辞藻外，却没有什么实在的内容。
由于中国人的智慧观，把写作文采当作智慧的标准，造成长年来中国文人华而不实的文风。古人也感到这种重文不重实的行文弊病，唐代韩愈、柳宗元等人发起过一个古文运动，提倡学习先秦古人朴实的文风，认为文章应以内容为重，“言必近真、不尚雕彩”。中国古代早有白话文，几百年前的《三国》《水浒》就是用白话文写的，但白话文一直在中国文人界吃不开。白话文可清楚准确地表达思想感情，文言文就很难做到这一点，所以无法用文言文书写细腻情感的小说。中国文人放著准确表达思想的简单白话文不用，偏喜欢用连断句都要费几分脑筋的复杂文言文，还喜欢在里面加一些不作解释的典故，更让人难于理解。
如果说白话文长于“表达思想”，文言文则长于“卖弄学问”。“表达思想”越简单清晰越好，而“卖弄学问”却是越曲折绕弯越显得有学问。明明可以用简单直接的话讲清楚的事，中国文人却要借古怀思，引经据典，搞得十分复杂。你用简单的词句，会被认为是学识不够，文采不深。用地摊小贩都会讲的白话文写文章，没有赋比兴的烘托，没有起承转合的文脉，不引经据典，如何展现作者渊博的学识与华丽的文采？
五四后模仿西洋的新文学运动在中国兴起，下里巴人的白话文才在中国登上文坛。胡适等人提倡学习西方的写实文风，少用修辞，不用典故。据丰子恺回忆，他在浙江第一师范读书时，正值学校提倡新文学，反对封建文学，要求学生作文时“不准讲空话，要老实写”。一个学生写自己奔丧时用了“星夜匍伏奔丧”，被老师责问：“你那天晚上真的是在地上爬去的吗？”
尽管废除科举引进西学以后，中国人的智慧观有所改变，但中国仍然是诗的国家，人们喜欢比喻和夸张，喜欢中国画那样诗般的意境，对西洋追求真实的科学和追求写实的艺术，总是敬而远之。中国极少会有人不是为了应付考试，不是为了写毕业论文，而单纯出于兴趣去读亚里士多德《物理学》那样缺乏文采的论理文章（陈景润则是例外中的例外）。
东方的智慧也有其闪光之处，在研究人性的缺点并加以利用方面，远远走在西方前面。西方无数的军事学家、将帅参谋，打了几千年仗，却从来没有想出过“空城计”这样的绝计。如果用同样的兵器，古罗马军团无法战胜善于用计的东方将军。治理中国自然也要用中国式的智慧，西洋式的智慧在中国行不通。
西方人把思想家当作民族智慧的骄傲，东方人则把计谋家当作民族智慧的结晶。西方人看来陈景润比诸葛亮更智慧，因为陈景润和爱因斯坦是同一类人；而东方人看来基辛格比爱因斯坦更聪明，因为基辛格和诸葛亮是同一类人，东方智慧和西方智慧是没有交点的两条平行线。西方智慧重视“与自然斗”，所以诞生了一个又一个思想家发明家；东方智慧重视“与人斗”，所以出现了一个又一个整人高手。一个计谋家生在西方是一个悲剧，一个发明家生在东方也是一个悲剧。毛泽东如果生在美国，一辈子只能在图书馆做一个平凡的图书管理员，找不到施展抱负的机会；爱迪生如果在中国，一辈子也只能在药铺里当一位普通的售货郎，同样找不到发明创造的机会。
按照西洋的智慧标准，中华民族是一个缺少思想发明的民族；而按照东方的智慧标准，中华民族则是一个深晓世故人情、随机融通、机灵活络的绝顶智慧民族。
答案：钟曜声——钟曜声老师是比较权威的，还有一个就是姓曾的什么我不知道了，
两位都是易经、风水、算卦、命理权威的人物，反正这两位老师比较出名，都是人物，希
望可以帮到你？
谁是最有智慧的人？
一谈到智慧，我们很容易想到圣人孔子和老子。那么谁的智慧更高呢？
《史记·老子韩非列传》
孔子去，谓弟子曰：‘鸟，吾知其能飞；鱼，吾知其能游；兽，吾知其能走。走者可以为罔，游者可以为纶，飞者可以为矰。至于龙吾不能知，其乘风云而上天。吾今日见老子，其犹龙邪!’
这句话的意思是：鸟,我知道它能飞；鱼,我知道它能游；兽,我知道它能跑.会跑的可以用网捕获它,会游的可以用丝线去钓它,会飞的可以用箭去射它 .对于龙,我就不知道了,它能乘着风云而上天.我今天见老子,他就像龙一样!”
古人亦云：老子天下第一，说明老子的智慧确实更高一筹。
老子，姓李名耳。春秋末期人，生卒年不详，大约出生于公元前571年春秋晚期。中国古代思想家、哲学家、文学家和史学家，道家学派创始人和主要代表人物。
老子是世界文化名人，世界百位历史名人之一，与庄子并称老庄。在道教中，老子被尊为道教始祖，称“太上老君”。
老子传世作品《道德经》区区只有5126字，却成为全球文字出版发行量最大的著作之一，足以证明《道德经》蕴藏着无穷无尽的智慧。
《道德经》的智慧启示：道
《道德经》第四十二章
“道生一，一生二，二生三，三生万物”。
道是独一无二的，道本身包含阴阳二气，阴阳二气相交而形成一种适匀的状态，万物在这种状态中产生。
一：这是老子用以代替道这一概念的数字表示，即道是绝对无偶的。
二：指阴阳二气。“道”本身包含着对立的两方面，又是阴阳二气的统一体。
三：即是由两个对立的方面相互矛盾冲突所产生的第三者，进而生成万物。
哲学
哲学派生出来的自然科学和社会科学，以及交叉的思维科学
专业领域：物理、化学、生物、天文、地理；经济学、政治学、法学、伦理学、历史学、社会学、心理学、教育学、管理学、人类学、民俗学、新闻学、传播学等。
请点击输入图片描述
如果我们的思维能从事物非黑即白（低等）、包含灰色地带的中庸之道（中等）上升到对立统一的哲学境界，就接近“道”了。
如何刻意练习“道”的对立统一思维?
“硬币思维模型”是我们举个生活中很常见的案例：
“As every coin has two sides” 正如硬币有正反两面一样…
非黑即白：你只看到它的正面，或者只看到它的反面
中庸之道：你除了要看到正面、反面，你还能看到它的立面
对立统一：你要看到正面、反面、立面的统一体
“道”在学术上的应用：哲学
请点击输入图片描述
我们将道的思想应用于学术理论：
万物：各种各样的场景问题。
我们大多数人往往被事物的表象所迷惑，疲于应付，所以整天忙忙碌碌，结果却碌碌无为；倘若我们能深入的思考其背后的逻辑（三），返璞（二）归真（一），方能洞察事物的本质。
“道“在管理中的应用：自然科学和社会科学底层逻辑是哲学
一旦我们能洞察事物的本质，我们就会发现解决一个错综复杂的问题往往同时需要自然科学和社会科学，它们相容相克，对立统一，其底层逻辑都是哲学。所以能解决所有问题的一定是哲学。
自然科学和社会科学本质是相通的：
物理学中做功的公式：做功=动力*速度*时间
社会学中成功的公式：成功=方向*效率*耐心
一、企业成功
1、确定方向：商业敏锐，战略思维
企业的成功第一个底层逻辑就是看清趋势，把握方向：宏观洞察发现趋势，微观洞察发现商机，抓住潜在科技趋势，选择合适细分市场。
2、提升效率：财务导向，运营增效
在确认正确的趋势下，使用杠杆，加速发展。本质上只有两种杠杆：经济杠杆、人力杠杆。基于人性使然的营销和关系管理的领导力提升人力效率，基于以运营管理为过程和以财务指标为结果提升经济效率。
3、足够耐心
任何一个成功都是系统的成功，任何一个失败也不是单点的失败。人的磨合，事的策划
都需要一定时间的积累，在量变发生质变前，淡看花开花落，静待成功绽放。
智慧 ≠智力
智慧和智力的定义
智慧是生命所具有的基于生理和心理器官的一种高级创造思维能力，包含对自然与人文的感知、记忆、理解、分析、判断、升华等所有能力。
智力是指人认识、理解客观事物并运用知识、经验等解决问题的能力，包括记忆、观察、想象、思考、判断等；是指认识、理解客观事物并运用知识经验等解决问题的能力。
智慧与智力不同，智慧表达智力器官的综合终极功能，与“形而上之道”有异曲同工之处；智力则谓“形而下之器”，是生命的一部分技能。
智力好的人可以更容易得到机会，可以学到更多东西，可以赚到更多钱，智力让人得到更多。
智慧好的人懂得人生的意义，懂得如何取舍平衡，懂得追求真正的价值，智慧让人懂得更多。
有智慧的人持续的提升认知（知+日）并进行实践，内化为丰富的能力和阅历（丰丰），经过耐心的量变（心），转化为智慧。如果太着急，就不会有什么大智慧了。
有智慧的人称为智者，真正的智者敢于思考自己的人生：
我是谁？我从哪里来？我要到哪里去？
内容提要：
1、思维的三种境界：1、非黑即白，2、中庸之道，3、对立统一
2、自然科学和社会科学本质是相通的，其底层逻辑都是哲学。
3、一个错综复杂的问题往往同时需要自然科学和社会科学，它们相容相克，对立统一，其底层逻辑都是哲学，所以能解决所有问题的一定是哲学。
4、智慧不等于智力，智力让人得到的更多，智慧让人懂得的更多。
孔子孟子老子庄子，还有历代皇帝宰相太后大臣，谋士，门客，成大事者
我觉得终南山，董卿，白岩松，都是我认识的最有智慧的
最有学识的人，一般都是各领域的专家学者，各类的特殊技术人员。
修养这类，我们无法评估，因为每个人都会存在私心，一个是人性，无法避免。
“饱满的智慧和丰富的学识,也能使一个人的仪表美起来”你是怎样理解的...
答：清代学者梁章钜说：“人无书气，即为粗俗气，市井气，而不可列于士大夫之林。（释义：人如果没有读书的气质，那就带有市井里人的粗俗气，这种人就不能成为士人和官吏。）”事实证明，读书与不读书，读书多与读书少的人，所表现出的内在气质与素质是绝不相同的。当你有了智慧和学识之后，你个人的...
诸葛亮算是中国最聪明的人吗?
答：但却培养出了很多天资卓越之辈。传闻他的学生有商鞅、李斯、孙膑、庞涓、苏秦、张仪等人，每一位都有搅动天下风云的能力和魄力。而掌控局势的鬼谷子足不出户，便能扭转乾坤。他通天彻地的智慧，可以说前无古人，后无来者。所以将他列为中国历史上智商最高的人，应该无人不服。
请问,怎样理解“智慧”这个词?怎样才能拥有智慧?
答：●哪里有智慧,哪里就有道路(苏联) ●一个智慧的头脑,能够拯救成千个头颅(土耳其) ●能足智者,天不能穷 ●仅仅是具备出色的智力是不够的,注要的问题是如何出色地使用它(笛卡尔) ●智才能开路!(拿破仑) ●最大的决心会产生最高的智慧(雨果) ●智慧不仅是创造文化、获得幸福的原动力,同时也切不可忘记它又是...
有学历没文化有知识没智慧,这反映了哪些问题?
答：所谓文化，就是知识、思维、经验相结合的综合修养，是一个人内心的修养。接受教育是拥有文化素养的重要途径，但有更多的教育经历并不一定就能真正拥有更高的文化素养。它们之间没有必然的因果关系。目前很多大学学历的人都是“有学历没文化”。不难发现，我们身边有些人学历不错，但是文化知识比较薄弱，...
有关智慧的句子
答：5.创造靠智慧,处世靠常识;有常识而无智慧,谓之平庸,有智慧而无常识,谓之笨拙。智慧是一切力量中最强大的力量,是世界上唯一自觉活着力量。 6.低调做人也是...7、生活中最重要的是礼貌,它比最高的智慧,比一切学识都重要。-- 赫尔岑 8、所谓智,便是指人们的聪明智慧,所谓谋,便是指人们对问题的计议和对事情策划...
高滔滔的学识智慧都非常出色,历史上的她是一个怎样的女人?
答：宋仁宗因为早年无子的缘故决定从宗室子弟中挑人进行培养，身为濮王之子的赵宗实便就是在这种情况下被挑选为仁宗养子。但是因为仁宗对亲生子嗣一直存有念想，故而一直未明确将他立为皇子。之后仁宗嫔妃确实先后为他生下三个子嗣，但是均早夭。其中在第二个皇子出生时，赵宗实一度被送回家中。随着年纪的...
学识渊博,魅力十足,最讨男人欢心的星座有哪些?
答：1. 金牛座的人神秘莫测，他们极具才华。金牛座对爱情和嫉妒的表达非常明显，爱就是全力以赴，恨也深刻。他们报复心强，同时拥有智慧和才智。金牛座注重自身才能的丰富，对新知识充满好奇心，学习能力强，能迅速掌握。他们既可凭借外貌取胜，也能用才华吸引他人。金牛座懂得尊重他人，能给男性带来便利，...
一些有才华的人:如:孙子\孙子\姜子牙\等等他们的才华学识从哪儿学...
答：第十二篇大意说:在用兵将之时要赏罚严明,用赏最重要的是公正。赏罚严明才能无往不胜。 第十三篇大意说:举事欲成乃人之常情,为此,有智慧的人不用自己...其实要说才华学识。。。就目前世界而言单哲学类的或者光学、数理等都由中国春秋战国时代的诸子百家起了先头~《墨子》中有描述光学和数理知识~不过被儒家...
儒释道24大人生智慧,读一遍影响一生
答：美的最高境界,是美而不自知。2、过去心不可得,现在心不可得,未来心不可得。——《金刚经》 【...【注解】最好的行善事像水那样,水润万物却从来不与万物相争。 【评析】中国有句老话说“吃亏是福”...【注解】从事进修学问的人学识一天比一天长进,从事修养道德的人欲望一天比一天减退。欲望不断地减退,才会...
为什么说一个有智慧的人,必然是善良的人?
答：因为大家所认同的智慧，所认可的这种正面的褒扬的东西，通通都是善良的人才拥有的，对于那些反派角色我们一般会认为他不是有智慧而只是狡猾，他们会有一些莫名其妙的手段。
