投影仪和电视哪个对眼睛好?

作者&投稿:东响 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
投影仪和电视哪个对眼睛好~

投影仪对眼睛更好喔。从成像原理来看,投影仪要比电视机更护眼。投影仪采用漫反射原理,光线从投影仪出来后先到屏幕上,再从屏幕折射到人眼,与电视机光线直接摄入人眼相比,投影仪对眼睛的负担要更小。
另外,相对于电视来说,投影仪投射的画面会更大,因此大家在通过投影仪观看视频时,总会不自觉远离屏幕,这在一定程度上也更有利于保护视力健康。【摘要】
投影仪和电视哪个对眼睛好【提问】
投影仪对眼睛更好喔。从成像原理来看,投影仪要比电视机更护眼。投影仪采用漫反射原理,光线从投影仪出来后先到屏幕上,再从屏幕折射到人眼,与电视机光线直接摄入人眼相比,投影仪对眼睛的负担要更小。
另外,相对于电视来说,投影仪投射的画面会更大,因此大家在通过投影仪观看视频时,总会不自觉远离屏幕,这在一定程度上也更有利于保护视力健康。【回答】
小孩在房间看特别黑没影响吗的眼睛【提问】
投影仪【提问】
特别黑肯定是有影响的,所以要保留一些灯光,但是相对于电视来说,投影仪是比较护眼的了喔【回答】

总体来说,不管是投影仪还是电视机,没有健康用眼都会导致对眼睛的伤害。但是综合来看,投影仪还是相对电视机更加护眼的。不过,既是在使用投影仪时,也一定要确定对比度是否适合眼睛,还要注意周围光线环境,尽量减少对视力的影响,才能真正的做到保护眼睛!
现在的液晶电视基本上用的都是LED背光技术,这种原理相对比较“辣眼睛”,通俗一点说就是光直接照射在眼睛上。
投影仪是通过投射光束到墙体、幕布后经漫反射的形式成像。我们看电视时,有时会感受到画面总是在闪烁,这是因为电视的图像刷新频率低,目前新一代的液晶电视基本看不到闪烁,但对人眼的影响依旧存在。
投影仪则不会看到明显的闪烁现象,是因为机器内部把图像处理完成之后才呈现在人的眼睛中。从这点来看,电视机对人眼的损耗更大。

扩展资料
投影机和电视机的优缺点。
优点有很多比如节省空间,消费者之所以选购投影机,大部分是由于投影机可以在较小的空间内投影出较大的画面。而要获得尽可能大的投影面积,除使用广角镜头外,一个最主要的方法就是尽可能的使投影距离增大。
对投影幕要求低,正投方式是依靠投影幕来反射光线的,所以除非对图像要求苛刻,否则只要一般的投影幕就可以满足要求,甚至有人使用白色墙壁也未尝不可。所以正投方式对投影幕的要求很低,灵活性和环境适应性更强,也就是说,绝大部分场合都可以毫不犹豫地选用正投方式。
缺点也有影响环境美观,正因为投影机与观众同侧,所以投影机的外观,接口,布线都暴露无遗。即使是采用无线网络连接的投影机,也只能减少与网络连接相关的那部分接线,大部分的基本接线还是无法节省。无论是家庭,教室,办公室还是演示厅,繁多杂乱的接线都会大煞风景。
所以正投的投影机一般都采用吊装来解决此问题。噪音较大,虽然投影机在正常工作环境下噪音是一定的,然而观众与投影机同侧,距离太近显然会使噪音问题成为一个不得不考虑的因素。
电视机的缺点,在显示反应速度上,传统显示器由于技术上的优势,反应速度非常好。TFT液晶显示器由于显示特性,就不怎么乐观了(低温无法正常工作,且存在反应时间)。LCD的响应时间比较长,因此在动态图像方面的表现不理想。
显示品质,传统显示器的显示屏幕采用荧光粉,通过电子束打击荧光粉而显示,因而显示的明亮度比液晶的透光式显示(以日光灯为光源)更为明亮。
优点绿色环保,无辐射液晶显示器根本没有辐射可言,而且只有来自驱动电路的少量电磁波,只要将外壳严格密封即可排除电磁波外泄。所以液晶显示器有称为冷显示器或环保显示器。液晶电视不存在屏幕闪烁现象,不易造成视觉疲劳。耗电量低,使用寿命长。
按照行业标准、使用时间为每天4.5小时的年耗电量换算,用30英寸液晶电视替代32英寸显像管电视,每年每台可节约电能71千瓦。液晶电视的使用寿命一般为5万个小时,比普通电视机的寿命长得多。

当然是投影仪,因为初中物理学的漫反射,教室基本都用的投影仪,电视是直射进入眼睛的,但是现在电视的类型很多也有护眼的电视,甚至将来普及vr电视

 从成像原理来看,投影仪要比电视机更护眼。投影仪采用漫反射原理,光线从投影仪出来后先到屏幕上,再从屏幕折射到人眼,与电视机光线直接摄入人眼相比,投影仪对眼睛的负担要更小。

.投影仪投影仪所投出的影像是投射面反射投影仪的光源所见到的图像,就好比我们在太阳下看到迎面走来的人一样,是柔和的,对眼睛的伤害较小

肯定是电视对眼睛好了,因为投影仪光线太暗,而且亮了对眼睛刺激很大。

他们哪个对眼睛好?先上结论,从护眼的角度出发,我们对比了市面上主流价位(大概三四千元)的电视机和投影仪配置,最后认为:选电视可...

电视和投影仪应该怎么选择?哪个更好?
答:3. 私人影院:对于家庭影院爱好者,投影仪是更好的选择,因为它能够创造出家庭影院般的效果,提供更加私密和专属的观影体验。4. 可移动性:便携式投影仪具有较高的便携性,可以携带到不同地方,如朋友家中或商务演示中,分享内容更加方便。5. 视力保护:电视的光是从电视里直接发射出来的,可以比喻成手...

投影仪和液晶电视,哪个对儿童视力的伤害大?
答:投影仪对儿童视力的伤害更大。投影仪的亮度比液晶电视高,而且投影仪的屏幕更大,儿童的眼睛更容易受到辐射的伤害。此外,投影仪的分辨率也比液晶电视低,这会导致儿童看到的图像模糊,从而影响他们的视力。

小孩看投影仪还是电视好
答:投影仪和电视的区别 1、画面尺寸在尺寸上,电视机的尺寸是固定的,而投影仪在这一方面还是堪称完美的,可以投射几十到三百英寸的影像。大幕布可以给你被屏幕包围之感,这种沉浸式的体验感要比电视好上很多。2、对眼睛的伤害由于用户看到投影仪的画面是经过漫反射产生的光,整体柔和,对眼睛刺激小,并且...

投影仪与液晶电视的选择
答:长期看100大屏幕眼球左右来回的移动,对8-12岁的儿童眼睛有害吗?答:所有电子产品对眼睛都有伤害。同一距离3.3米看100寸投影和看55寸电视哪个对儿童眼睛危害最小?答:投影相比电视机,眼睛伤害略小一点。液晶电视很实用,任何时间都能看,投影机的大画面的确有视觉冲击力,但只能黑暗环境播放。如果二...

投影仪和液晶电视,哪个对儿童视力的伤害大?
答:可以有效减轻孩子的眼疲劳,从根本上杜绝因眼疲劳导致的视力下降。但是如果投影设备的亮度、分辨率以及对比度调节没有达到平衡,加上投影仪上的字如果调节得比较小的话,孩子长时间注视投影仪画面就容易造成视力的疲劳而导致近视。液晶电视硬屏面板比软屏具有更高的动态清晰度,更适合观看运动画面。

用投影仪看电视伤害眼睛吗,或者说影响视力吗
答:相对而言,投影仪对眼睛的伤害是比较小的,因为投影仪是反射光,没有伤害眼睛的蓝光,比看电视对眼睛的伤害小一些。智能投影是通过RGB-LED光源发光,显示方式是漫反射式,镜头射出的光线经过幕布或者墙面的反射,进入到人眼,我们就可以看到画面。这跟人眼白天看到物体是一样的。所以,投影看到映像完全是...

投影仪好还是电视好
答:与电视不同的是,投影仪画面显示比较大。由于本身幕布或墙壁不发光,投影仪的画面显示效果会不如电视。而且为了能让画面能看起来清晰些,通常要求环境光很暗,对于眼睛而言,其实更容易疲劳。电视对观看的环境没有太大的要求,无论是明亮还是黑暗,都不影响,但是投影仪必须要有相对昏暗的环境才能有好的...

安装投影仪对眼睛好还是安装电视对眼睛好?
答:安装投影仪对眼睛好还是安装电视对眼睛好?“投影仪相比电视,对眼睛更好”作为最有名的坊间传说之一,究竟是真是假?带着这个疑问,我查阅了资料,并咨询了专家。在得出结论之前,我先把正反两方的观点摆出来:支持“投影仪护眼论”的人们说。支持投影仪的人们主要阐述了三个主要观点:1、光源方面:...

看投影仪屏幕和看液晶屏,哪种对眼睛伤害大?
答:未来中国投影机行业的发展,还依赖政府政策的支持,在公布的“十二五”计划纲要中,文化信息资源共享工程被列入“公共文化服务体系建设工程”,这将在未来几年推进中国投影机行业的发展。此外,在“十二五”规划中,广播电视村村通、农村电影放映工程等公共文投影仪化服务体系建设工程也将得到持续推进,地方...

投影仪对眼睛的伤害大吗?相对比电视机怎么样?
答:投影仪和电视对比是电视伤眼睛更多一点。一、投影仪伤眼睛还是电视伤眼睛?1、投影仪利用光的反射成像,在欣赏画面和体验效果时,眼睛更舒适。相比液晶电视等产品来说,投影仪对眼睛的伤害影响相对更小。2、现在的液晶电视基本上用的都是LED背光技术,这种原理相对比较“辣眼睛”,通俗一点说就是光直接...