清朝时期的军权是掌握在谁手里,怎么实际掌握

作者&投稿:魏虞 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
清朝时期的军权是掌握在谁手里,怎么实际掌握~

清军的领导核心是八旗,分满八旗蒙八旗和汉八旗,共有13万人,不过后来基本上都是作为象征性军队,没有实际战斗力,

总督在晚清地方官中掌握最大的兵权,在调兵遣将上拥有绝对的掌控权。清朝前期兵权还是掌握在驻防将军和都统手中,相比之下总督的兵权较弱,只能听从兵部的指令。清朝的军队是由我们熟知的八旗军和绿营军组成的。八旗军分布集中在重点城市,绿营军分布较为分散,有利于八旗军监督绿营军。
驻防将军和都统都是由八旗军的长官担任,是地方最高军事长官,绿营军由总督负责。八旗军和绿营军的实力悬殊,八旗军实力强大,是军中的精锐受到皇帝的重视,绿营军的主力是明朝剩余的降军。当然这只是在清前期,到了乾隆时期,长期的安逸生活导致八旗军实力衰退,绿营军则扭转成为主力。
清政府将全国分成各直省、特别行政区、边远地区、少数民族聚集区,因地制宜分别实行不同的政治制度。各直省设省、道、府、县四级行政主管部门,督抚则是省内最高行政长官。总督更加侧重于军事,巡抚更加侧重民政。督抚直接对皇帝负责,受皇帝掌控。总督没有招募军队的权力,也不能大规模调动军队,可以小规模调动自己管理的绿营军。相较而言,驻防将军和都统的权力更大,可以招兵训练。
清后期八旗军的战斗力下降,绿营军成为主力,总督的权力变大了许多,可以直接指挥军队作战。直到朝廷丢失了江南富庶之地,没有了经济来源,国库空虚,无法负担军用,朝廷只能同意地方招募军队进行训练,而组建起的军队也不再受朝廷的控制。地方兵权落在了总督手中,曾国藩组建的湘军,李鸿章组建的淮军,就是那一时期的产物。总督执掌兵权成为了当时的主流。

太平天国以前,军权掌握在清政府手中。太平天国以后,军权分为两部分。八旗和绿营依然掌握在清政府手中,但是湘淮军尤其是淮军掌握在大臣李鸿章手中,是他的私人部队,甲午中日战争后,袁世凯的北洋军开始崛起,尤其是八国联军侵华战争后,清朝开始训练新军取代老式的八旗和绿营,所以从这时开始清军主要由袁世凯的六镇北洋军、清朝皇室直属的禁卫军、各省训练的新军组成。辛亥革命后,各省的新军逐渐成为地方军阀的私人部队,禁卫军编入北洋军,成为袁世凯的军队。

在清朝时期,军权可以分为两个阶段来理解。
在太平天国之前,军权主要掌握在清政府手中。具体来说,八旗和绿营是清朝的两支国家常备军,分别由都统、驻防将军和总督、巡抚掌握。然而,由于清朝把军权分为八旗、绿营两部分,它们都无法随意调动军队,需要朝廷旨意认可。
太平天国以后,军权分为两部分。八旗和绿营依然掌握在清政府手中,但是湘淮军尤其是淮军掌握在大臣李鸿章手中,这是他的私人部队。甲午中日战争后,袁世凯的北洋军开始崛起,尤其是八国联军侵华战争后,清朝开始训练新军取代老式的八旗和绿营,所以从这时开始清军主要由袁世凯的六镇北洋军、清朝皇室直属的禁卫军、各省训练的新军组成。
希望以上信息可以帮到你。

清军的领导核心是八旗,分满八旗蒙八旗和汉八旗,共有13万人,不过后来基本上都是作为象征性军队,没有实际战斗力,



大清朝镇守一方的总兵,正二品高官,到底有多大军权?
答:清朝统治者基本上还是在沿用明朝的制度,总兵这个职务也就被保存了下来,不过数量比明朝的时候就多了很多,兵权也削弱了很多,一般情况下全国定员总兵八十三人,陆军总兵七十人,水师总兵十三人,很多官职虽然看起来品级非常高,但所掌握的兵权、所拥有的地位却与他们的品级有着巨大的反差。就比如清朝的提督...

清代的尚书和总督,两者谁高谁低,谁的权限更大?
答:以曾国藩、李鸿章为代表的湘军和淮军等半中央半地方军队,不完全听命于中央,而这些军队听从于总督和巡抚,也就是让总督和巡抚也掌握了军权。在这样的情况下,清廷只得在带兵总督的前面加上兵部尚书衔,也就是总督大多是正二品,但是有了这个兵部尚书衔后,自然也成了从一品,彻底掌握一方行政大权,自然...

都是手握兵权,清朝时期的总兵是不是相当于现在的元帅?
答:不是 几乎相当于军区司令,但也不完全是。现在的军区(战区)司令,基本都是上将。即使是开国有元帅那会,十大元帅里,叶剑英、罗荣桓、聂荣臻,也不是掌兵的,多是搞政治工作。而总兵则一定是掌兵的。

清朝时的总督和巡抚,到底有多么大的兵权?
答:清政府把提督作为对总督的地方兵权的一种牵制。提督以下各级将领,高级将领如总兵、副将由中央任命,中低级将领由总督提名,中央批准。到了清末,绿营形同虚设,地方上基本靠湘、淮等私兵系统维持。督标抚标自然是督抚的亲兵,其调动、人事任免等权利基本由督抚掌握,中央基本失去对其控制的能力。提督多与总督...

清代的总督和巡抚有多大的兵权?
答:总的来说,总督的兵权在清中前期较大,但受到的制约也很多。虽然中央给予了总督很大的临时决定权,但同时也设置了将军、巡抚、提督等等对总督的军权加以制约,而且军官的任免权被牢牢地控制在中央手中,因此总督调兵遣将并不能随心所欲,而是要受控于中央。到了清朝末期,总督对军队的控制权逐步增强,...

举几个古代手握重权或掌管兵马的官职???
答:丞相制度起源于战国。秦从武王开始,设左丞相、右丞相,但有时也设相邦,魏冉、吕不韦等都曾居此职。秦统一后只设左、右丞相。西汉初萧何为丞相,后迁为相国,萧何死后,曹参继任。惠帝、吕后到文帝初年,设左、右丞相,以后只设一丞相。汉初各王国拟制中央,也在其封国中各设丞相,景帝中元五年(...

为什么古代将军有兵权就可以造反,士兵不是效忠于天子吗?
答:宋太祖赵匡胤是历史上著名的皇帝,在他的带领下,宋朝日益强大,国力日益雄厚,成为一方大国。但当时的朝代武将专权,兵权掌握在武将手里,赵匡胤曾经说过“有天命者,任自为之,我不汝禁也。”可见兵权掌握在武将手里,对于皇帝来说,是一件很恐怖的事情。清朝巡抚掌管行政,总督负责军事,...

清朝时期总督和巡抚究竟有多大的兵权
答:清朝时期总督和巡抚权利有多大?清朝时期的总督是一个兵权比较大的官职,当时中央也会经常性的给他们一些决定权,总督也可以判断到底在哪一个地方出兵。除此之外,当时的总督虽然说手上有兵权,但是却并没有任免军官的权利,因此总督在调兵遣将这方面也并不可以随着自己的性子。大部分的情况下,总督还是...

清朝时期总督和巡抚究竟有多大的兵权?
答:而到了清朝末年,中央政府开始式微,因此总督对军队的控制权便是大大的加强了。在那个时候,可以说各省的部队都已经成为了总督的私人军队,而总督也就慢慢成为了后来的军阀。相较于总督在清朝中前期偏向于军权,那么巡抚就偏向于民权了。总督和巡抚虽然并非上下级的关系,但总督对各省的军队都有很大的控制...

清朝是国民党推翻的吗?
答:这是清朝没办法的办法。因为在北宋之后,吸取了前代节度使割据造反的教训,以后历朝历代军权都牢牢掌握在中央手中。岳飞被杀,除了奸人唆使,另一个原因其实就是当时岳飞手里的军队太多了,岳飞个人的权威太大了,宋高宗有点害怕了。但到了清末太平天国运动如潮水席卷整个南中国,武昌和南京这两个南中国重镇都落入到太平...