三国时期最聪明的人是谁
易中天的评价：凉州贾诩是三国时期最聪明的人。所有大事大的计谋都成功了。最终封侯。
贾诩曾在多个将领下做谋士，人称其“文和乱武”甚至在张绣手下时候两次献计打败曹操，而后又在官渡之战前劝张绣投降于曹操。于是便在曹操营中做了谋士。
这个人献计不多，参与的事件也不多。但是只要有计谋，便一定是对的，是真正的算无遗策。
为什么我说他是最聪明的人？
因为在乱世之中，贾诩不仅出计必成，而且懂的进退，最终安稳生活，以七十七岁高龄去世。能在最接近权力中心的地方下活下来，正常的生老病死，非常厉害。
聪明的地方在于，他看事情明白，却不像杨修那样事事都要显摆，生怕别人不知道自己聪明似的。看的明白，却能审时度势知道何时该不显山不露水，何时该谏言献策出力。不功高盖主，不拉帮结派，明哲保身，进退自如。在此乱世保全家人，顾全名声，这种人大概是三国时期最聪明的人了吧。
无论曹操刘备孙权司马懿诸葛亮，还是那些武将谋士最后基本都是家破人亡，子孙灭门，灰飞烟灭，唯有贾诩代代封侯，封子荫妻，笑天下人无知。分裂三国也是他，北方统一还是他。最后三咸其口。荣华富贵。易中天盛赞为“三国最聪明的人”
只要是看过三国演义的人都知道诸葛亮聪明，但那只是被罗贯中尊刘抑曹的思想神话了。事实上我认为郭嘉才是三国时期最聪明的谋士；先简要说下郭嘉这个人：1.郭嘉字奉孝，颍川阳翟人。早年出仕袁绍，但看出袁绍多端寡要，好谋无决，纳才而不知用，难与共济天下大难定霸王之业，遂去之。（从他能在袁绍强极一时的时候做出脱离袁绍投奔曹操就可以看出他的政治眼光，事实也证明他是对的）；2.战功:灭吕布,伐袁绍。平乌丸。助曹操统一中国北方。（而他能过在当时混乱的局势中指引曹操称霸也证明了他的军事才能也是不可小觑的）重点是诸葛亮：在三国演义中他是个近乎完美的人，但事实上三国演义误导了我们看清诸葛亮：三国中胜仗不断：火烧博望坡 火烧新野 定西川 七擒孟获 空城计 六出祁山里的收姜维 斩王双 杀张合，太多了！但是有多少是真实的呢？我就稍微列举几例吧：都说新官上任三把火，诸葛亮就来了三把火：火烧新野，火烧博望坡，火烧赤壁！1.查《三国志·先主传》，的确有火烧博望坡一事，但并非像《三国演义》说的那样。《三国志·先主传》记载：“（刘表）使拒夏侯惇、于禁等于博望。久之，先主设伏兵，一旦烧屯伪遁，惇等追之，为伏兵所破。”
《三国志·李典传》也有同样的记载：“刘表使刘备北侵，至叶，太祖（曹操）遣（典）从夏侯惇拒之。备一旦烧屯去，率诸军追击之。典曰：‘贼无故退，疑必有伏。南道狭窄，草木深，不可追也。’不听，与于禁追之，典留守。惇等果入贼伏里，战不利，典往救，备望见救至，乃散退。”
从这两段记载可以看出，事实与《三国演义》的火烧博望坡还是有很大出入的：这次战役不是曹操杀奔新野，而是刘表派刘备主动出击到叶县；刘备也确曾设了伏兵，把曹兵引到路窄草深的南道，战争中也使用了火烧，但用火并不是烧曹兵的，而是刘备自烧营屯，假败引曹兵进入伏击圈的；更重要的一点是，这一战并非发生在诸葛亮出山之后，而是发生在他出山之前，而火烧博望坡也不是诸葛亮干的，火烧博望坡的是刘备自己。
2.《三国演义》第三十九回“蔡夫人议献荆州 诸葛亮火烧新野”中说是诸葛亮计烧新野城，大败曹仁等。从史料中考察，事实却好像并非如此。
《三国志�6�1先主传》载：“十二年，……曹公南征表，会表卒，子琮代立，遣使请降。先主屯樊，不知曹公卒至，至宛乃闻之，遂将其众去。”这段史料说明，曹操亲自南征荆州的时候，刘备屯扎在樊城，而非新野，也就无从由新野逃至樊城。而且这则史料也说明，此时刘备对于曹军的动向是不清楚的，甚至“不知曹公卒至，至宛乃闻之”。同时，刘备此时应该没有和曹军交战，而是“遂将其众去”，仓皇撤退。
《三国志�6�1武帝（曹操）纪》载：“秋七月，公南征刘表。八月，表卒，其子琮代，屯襄阳，刘备屯樊。九月，公到新野，琮遂降，备走夏口。”亦佐证，刘备当时没有屯驻在新野，而是在樊城。同时，当曹操进驻新野之后，刘琮这才投降的；而并非如演义中所说，刘琮先投降曹操，曹军才和刘备在新野打了一仗。
《三国志�6�1诸葛亮传》载：“俄而表卒，琮闻曹公来征，遣使请降。先主在樊闻之，率其众南行，亮与徐庶并从，为曹公所追破……”这则史料同样印证刘备驻扎樊城，而且没有诸葛亮用兵的痕迹。作为胜利者，如果战争属实，在其纪传中应该会记录下来。顺便一说，此亦载徐庶并非那么早就离开了刘备，其与诸葛亮还是共事过一段时间的。
《三国志�6�1曹仁传》载：“从平荆州，以仁行征南将军，留屯江陵，拒吴将周瑜。”没有记录平荆州时，曹仁有过什么战斗。
《三国志�6�1许褚传》中没有一个字提及他参与过平定荆州的战役。
综上所述，新野之火，子虚乌有耳。 3.火烧赤壁确有其事，但是更诸葛亮没有太大关系，他只是代表刘备去谈判的。但是谈判的舌战群儒那是子虚乌有的，更别说借东风，草船借箭也都是杜撰的，其实赤壁之战最大功臣是周瑜，诸葛亮只是配角.4.三气周瑜中又是诸葛亮把我们的周公瑾打压下去了：体现出周瑜的小气，失策，自食其果；事实也是没有这种事的，周瑜是个英俊潇洒，气量大的帅哥，怎么会被诸葛亮气的吐血而死呢，周瑜其实是自己病死的，更诸葛亮没任何关系。5.七擒孟获更假了：七擒孟获就当时蜀国国力而言，是不可能的。当时，以诸葛亮的才智而言，不可能为了一个孟获而一而再的浪费国力。第一：因为刘备入川时，封赏群臣，已经弄得财政运作不灵活；第二：刘备才死不久，刘禅权威不够，无法控制国内形势；第三：蜀军远征，士卒思乡，后勤困难，无法进行长期作战；第四：吴魏两国对蜀虎视眈眈，长期作战必定会引起其他两国的攻击，到时首尾不能两顾，蜀军必败。6.而空城计据易中天先生的品三国讲,空城计不是诸葛亮的计谋,不过曹操倒用过类似的计谋；7.火烧上方谷，这是一场差点将司马懿灭了的战役，只是可惜因为一场雨给浇灭了。其实，这一情节完全是虚构的。据《三国志˙蜀书˙後主传》、《诸葛亮传》、《魏书˙明帝纪》、《晋书˙宣帝纪》等史籍，诸葛亮最後一次北伐时，魏明帝明令司马懿坚壁拒守，以逸待劳，司马懿也自知不敌诸葛亮，故魏军虽然偶尔曾与蜀军交锋，但基本上却是坚守不出。诸葛亮屡次挑战，甚至命人给司马懿送去妇女衣饰，以图激怒之，司马懿仍不为所动。魏明帝又命辛毗为大将军军师，持节前往，禁止出战。两军相持百馀日，诸葛亮始终未能与司马懿展开决战，终於因病重而死於五丈原。由此可见，《三国演义》第１０２回所写的蜀军兵败於渭桥、魏将郑文诈降被识破、司马懿被诱劫寨大败而回，以及第１０３回所写的火烧上方谷等情节，均属虚构。
然而，作为小说家，罗贯中如果完全依照史实来叙述，那麼，诸葛亮的最後一次北伐岂不是太平淡、太沉闷了吗﹖诸葛亮之死岂不也会因此显得黯淡无光了吗﹖罗贯中当然不愿这样。於是，为了圆满地塑造诸葛亮「智绝」的形象，罗贯中充分发挥浪漫主义想像，精心设计了上述情节。特别是「火烧上方谷」，先写司马懿仔细打听诸葛亮的行踪，直到他确信诸葛亮在上方谷後，又设声东击西之计，可谓十分小心，十分稳妥﹔然後写司马懿终究还是中了诸葛亮设下的圈套，只得在熊熊大火中抱著二子放声大哭，坐以待毙。这一生动而曲折的情节，再一次表明诸葛亮之智高出司马懿一筹，使其神机妙算又一次大放光彩。
不过，蜀、魏两军相持不战的史实毕竟制约著罗贯中﹔特别是身为魏军主帅的司马懿，以後还有一系列重大斗争与功业等待著他﹙司马懿卒於２５１年﹚，罗贯中不可能像对潘璋、麋芳、秦朗等次要人物那样，虚构其被擒被杀的结局。因此，尽管罗贯中可以虚构一场惊心动魄的火烧上方谷，让诸葛亮在斗智中再一次取得胜利﹔却又不得不安排一番骤雨浇灭大火，让司马懿父子死裏逃生，而让诸葛亮喟然长叹﹕「谋事在人，成事在天，不可强也﹗」这个「天」不是冥冥中的上帝，而是无情的历史。由此可见，无论历史演义的作者有多少想象的天才和虚构的自由，在基本史实面前都会感到难以任意发挥的无奈﹗
不管怎样，「火烧上方谷」这个虚构的情节大起大落，使读者时而紧张，时而兴奋，时而遗憾，情绪剧烈震汤，产生了很好的阅读效应。更重要的是，这一情节与後面悲壮动人的「秋风五丈原」形成强烈的对照，从而为完成诸葛亮这个才华盖世、「知其不可而为之」的悲剧英雄形象作了有力的铺垫，收到了很好的艺术效果。
总的来说诸葛亮在三国演义中干的事几乎全是杜撰，而且也有许多失误，比如那个关键的子午谷奇谋，如果采纳了魏延的方法说不定有很大的成效，但是他也放弃了！诸葛亮北非没有才能，只是他的才能体现在了政治外交上了，个人是不觉得他在军事上有太大才能，至少绝对比不上鬼才郭嘉！所以我还是认为郭嘉比诸葛亮更胜一筹！！！ 原创答案专属：深深入戏 ノ，仿冒必究
在官渡战袁绍、潼关破西凉马超、韩遂，皆有贾诩之谋。曹操占荆州想乘机顺江东下为贾诩劝阻，说应该安抚百姓等待时机，曹操不从，结果在赤壁之战中大败而归。在曹操立继位人问题上贾诩暗助了曹丕。曹丕日后称帝封其官为太尉、魏寿乡侯。曹丕问应先灭蜀还是吴，贾诩建议应先治理好国家再动武，曹丕不听，果然征吴无功而返。
死时七十七岁，谥曰肃候。注：《谥法考》曰：刚德克就曰肃；执心决断曰肃。（贾诩字“文和”，因其性格与作为，周泽雄评价其为“乱武”〕。
贾诩精通兵法，著有《钞孙子兵法》一卷[1-2]，并为《吴起兵法》。
著名三国评论家易中天在《百家讲坛》中评论到：贾诩能在乱世中审时度势，自己是活得时间最长的，还保全了家人。这才是真正的大智慧，贾诩可能是三国时期最聪明的人！
孔明 司马懿 司马昭 都很聪明 孔明不必多说
司马懿 很有远见，有忍耐力，脸皮厚 能和孔明对峙那么久的人很少，司马懿也是个军政高手了！
司马昭 比他爹还奸诈的一个政治家，比如钟会和姜维密谋造反，他一眼看破，之后又为了断绝后顾之忧，将钟会姜维邓艾这三位末期的杰出人才一并斩杀。
其次 我认为赵云 张辽 孙权 廖化 也很聪明 以下四人都有个共同特点 冷静
赵云 是五虎将中最后一个死的，他武艺什么的不必多说，五虎将中也属他最冷静，而且也活到了老死76岁高龄！
张辽 少有的智勇双全的大将，合肥之战不记前仇，与李典乐进团结一致，以800精骑的劣势对抗孙权亲率的10万雄兵并且取胜，而且差点活捉孙权，太史慈也在此役战死。创造我国历史上以少胜多的最强战例。至此勇冠三军，威震八方！
孙权 18岁就上任接替父兄基业 虽然他没有他哥孙策的霸气，但是他懂得治国 注重发展生产，富国强兵 惟贤惟德 任贤用能 对下属的批评他积极采纳，对赤壁强敌曹操的百万雄师他不畏惧半分，而且像陆逊这样年轻的黄口孺子他都敢拜为大都督，这是一个多么年轻有为的国君啊！而且也是老死.71岁
廖化 蜀国将领 以勇敢果断著称，他的一生经历了魏蜀吴的整个兴盛衰落，千里走单骑可以说明他多么忠诚，被迫投靠吴国后他又想办法逃回蜀国可以看出他不仅忠勇而且非常冷静，可以说是三国极少有的最冷静的武将了。年龄大概九十多岁 近百岁高龄！
诅咒SB抄袭死一户口本滚远点！
贾诩 被今人称之为“毒士”，奇谋百出，算无遗策。李傕郭汜作乱时，在李傕帐中任谋士，后李傕等人失败后，辗转成为张绣的谋士。张绣曾用他的计策两次打败曹操，官渡之战前他劝张绣归降曹操。
在官渡战袁绍、潼关破西凉马超、韩遂，皆有贾诩之谋。曹操占荆州想乘机顺江东下为贾诩劝阻，说应该安抚百姓等待时机，曹操不从，结果在赤壁之战中大败而归。在曹操立继位人问题上贾诩暗助了曹丕。曹丕日后称帝封其官为太尉、魏寿乡侯。曹丕问应先灭蜀还是吴，贾诩建议应先治理好国家再动武，曹丕不听，果然征吴无功而返。
死时七十七岁，谥曰肃候。注：《谥法考》曰：刚德克就曰肃；执心决断曰肃。（贾诩字“文和”，因其性格与作为，周泽雄评价其为“乱武”〕。
贾诩精通兵法，著有《钞孙子兵法》一卷[1-2]，并为《吴起兵法》。
著名三国评论家易中天在《百家讲坛》中评论到：贾诩能在乱世中审时度势，自己是活得时间最长的，还保全了家人。这才是真正的大智慧，贾诩可能是三国时期最聪明的人！
孔明 司马懿 司马昭 都很聪明 孔明不必多说
司马懿 很有远见，有忍耐力，脸皮厚 能和孔明对峙那么久的人很少，司马懿也是个军政高手了！
司马昭 比他爹还奸诈的一个政治家，比如钟会和姜维密谋造反，他一眼看破，之后又为了断绝后顾之忧，将钟会姜维邓艾这三位末期的杰出人才一并斩杀。
其次 我认为赵云 张辽 孙权 廖化 也很聪明 以下四人都有个共同特点 冷静
赵云 是五虎将中最后一个死的，他武艺什么的不必多说，五虎将中也属他最冷静，而且也活到了老死76岁高龄！
张辽 少有的智勇双全的大将，合肥之战不记前仇，与李典乐进团结一致，以800精骑的劣势对抗孙权亲率的10万雄兵并且取胜，而且差点活捉孙权，太史慈也在此役战死。创造我国历史上以少胜多的最强战例。至此勇冠三军，威震八方！
孙权 18岁就上任接替父兄基业 虽然他没有他哥孙策的霸气，但是他懂得治国 注重发展生产，富国强兵 惟贤惟德 任贤用能 对下属的批评他积极采纳，对赤壁强敌曹操的百万雄师他不畏惧半分，而且像陆逊这样年轻的黄口孺子他都敢拜为大都督，这是一个多么年轻有为的国君啊！而且也是老死.71岁
廖化 蜀国将领 以勇敢果断著称，他的一生经历了魏蜀吴的整个兴盛衰落，千里走单骑可以说明他多么忠诚，被迫投靠吴国后他又想办法逃回蜀国可以看出他不仅忠勇而且非常冷静，可以说是三国极少有的最冷静的武将了。年龄大概九十多岁 近百岁高龄！
在一个群雄割据豪强林立的时代，最聪明的是乱中取胜的人，曹操，凭家族胆识挟天子令诸侯，刘备，凭不着调的身份人气名望善使个性人才，司马懿，深谙政治兵法，使司马氏最终夺取天下，诸葛亮敢使空城计是懂司马懿，司马懿上当是懂政治。
贾诩能在乱世中审时度势，自己是活得时间最长的，还保全了家人。这才是真正的大智慧，贾诩可能是三国时期最聪明的人！
在一个群雄割据豪强林立的时代，最聪明的是乱中取胜的人，曹操，凭家族胆识挟天子令诸侯，刘备，凭不着调的身份人气名望善使个性人才，司马懿，深谙政治兵法，使司马氏最终夺取天下，诸葛亮敢使空城计是懂司马懿，司马懿上当是懂政治。
刘备这边诸葛亮，庞统。
曹操这边就要属郭嘉，可惜英年早逝。
孙权这边周瑜，鲁肃（可惜三国演义把这2个人写的太差了），其实最早的三国鼎立预想是鲁肃提出来的，比诸葛亮所谓的隆中对还早。
大家认为谁是三国中最聪明的人
答：三国最聪明的是贾诩。无论是计谋的高效，还是主公的信任度，都无以伦比。一句话让曹丕继位，并以高位寿终。一计就让李傕、郭汜，从尴尬地位转为护国重臣。一计让疲弱的张绣打败曹操。一计离间马超韩遂。一句话，让曹丕继位...
三国时期诸葛亮真的是最聪明的人吗?
答：应该是贾诩！自从易中天在《百家讲坛》中说了句“在我看来，贾诩大概是三国时期最聪明的”，就被一些“易粉”奉若圣经。其实，他们不知道，易中天在央视网上聊天、被三国迷质疑时曾回答道：“贾诩是聪明，而诸葛亮是智慧。
三国中,最有智慧的十个人是谁?
答：1、吕布是三国时一员武艺超群的在将。2、他更是见利忘义、反复无常的势利小人。3、吕布还是一个有勇无谋、鼠目寸光、刚愎自用之人，兵败被杀是他的必然下场。九、曹操 1、他阴险、奸诈、好弄权术又暴戾、狡诈、野心...
三国里最聪明的人物是谁?
答：最后，诸葛亮的人格魅力也不容忽视。他忠诚、正直，对国家和民族有着深厚的感情，为蜀汉的繁荣和民族的利益付出了毕生的心血。他的品质和精神也深深地影响了后世的人们。综上所述，可以看出诸葛亮是三国时期最聪明的人物之...
三国时期最聪明的人十大排名
答：三国时期最聪明的人十大排名：1.诸葛亮 诸葛亮（181年－234年10月8日），字孔明，号卧龙（也作伏龙），汉族，徐州琅琊阳都（今山东临沂市沂南县）人，三国时期蜀汉丞相，杰出的政治家、军事家、散文家、书法家、发明家。
三国中最聪明的人是谁呢,诸葛亮准备下山时,他就断定诸葛亮一生的结局...
答：三国中最聪明的人是司马徽，他在诸葛亮出山辅佐刘备时，就预言了10个字是“孔明虽得其主，不得其时”，言外之意就是诸葛亮跟对了君主，但是出山时机却不对。司马徽学识渊博，以知人之明在当时的荆州颇负盛名...
三国时代的哪位人物最聪明?
答：同时又宣布：严禁宦人干政、宦人为官，最高只能充任”诸署令“，从制度上铲除宦官干政的根源。为了传之久远，他还依照”国有大事则镂于金版“的古训，命人把上述政令镌刻在金属的简策上，然后珍藏于石室之中。
曹操,郭嘉,诸葛亮,周瑜,司马懿,谁才是三国里最聪明的人?
答：论头脑聪慧，智力高能，报负远大，三国最聪明人，当然是诸葛亮了。但要论眼光长远，卧薪尝胆，设计布局，加强对后代的培养和锻炼，当数司马懿，为三国最聪明的人。司马懿具有长久的谋略，走一步看三眼，先后除掉几位强劲...
《三国演义》中,你认为智谋最高、最聪明的人有哪些呢?
答：二、老谋深算司马懿曹操阵营里的谋士，最为依仗的人，还属郭嘉和荀彧。司马懿这时候，在曹营并不受待见，也正因为司马懿懂得隐忍，才有了后来出头之日。作为三国中后期诸葛亮的老对手，司马懿也是一位著名谋士。他的谋略...
三国时期最聪明的人
答：易中天的评价：凉州贾诩是三国时期最聪明的人。所有大事大的计谋都成功了。最终封侯。贾诩曾在多个将领下做谋士，人称其“文和乱武”甚至在张绣手下时候两次献计打败曹操，而后又在官渡之战前劝张绣投降于曹操。于是便在曹操营...
