中世纪2全面战争 比帝国全面战争好玩吗 好在哪些方面

作者&投稿:柴虹 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
帝国全面战争和中世纪2全面战争有什麽区别 哪个更好玩?~

帝国有帝国的优势,中世纪2有中世纪2的优势,我先说说我自己的看法吧首先我本人比较喜欢中世纪2攻城战,无论从城墙到城市的整体布局都有一种当时文化的感觉。而帝国全面战争的攻城战显然就在建筑的布局上大打折扣。巴黎,伦敦,伊斯坦布尔,这些当时大城市居然在游戏中有一种小镇的感觉。但是帝国全面战争在攻城战中的进驻建筑上还是可圈可点的。野战方面,中世纪2有骑兵、步兵、弓箭兵、火枪兵、炮兵等不用的兵种。而帝国全面战争上火枪兵完全成为了主角,炮兵、骑兵完全是给火枪兵做配角的,况且火枪兵的射程不远,在画质方面也没有中世纪2效果要好(个人认为)帝国全面战争优于中世纪2全面战争的几点就是在战略地图上,不必要频繁的调动自己的外交官。可以完全无视教皇。外交全部都可以自由化。内政方面加强了战略地图上的应用,一个地区的发展完全都可以由自己来控制。财务方面增加了海路的管制,真跟那个时代一样,想要打赢战争就要有制海权。帝国全面战争的独到之处还在于它的海战模式,全新的海战模式可以让战争从陆地蔓延到海上。毕竟在那个时代海战有事甚至可以决定战争的胜负。将领方面帝国全面战争完全可以自己提拔自己的将领。而中世纪2全面战争的将领多数都是自己家族的人。有时甚至低劣的遗传基因可以毁了整个家族

(是游戏么?)

在战术上和兵种相克上比中2少,画面绚丽但没有中2好玩

1.LZ你这配置玩这2款老古董可以说是在浪费了,特效开最高都可以....

2.这游戏玩的是技术不是人数不是兵种和兵种质量!

很多玩家玩这游戏不是来享受战争策略的,而是拿来玩着装比,连基本兵种属性都不知道的,拿着盗版虐了2把电脑就跑来这边评论那边评论,说得神叼。lz这游戏除了策略以外,最好玩的地方就是利用steam上战网和各地的全战高手切磋技术。而不是整天虐弱智电脑,打几把就烦的。

我以前在网吧遇到个自称玩全战很NB的玩家,要和我切磋玩了一个下午,被我虐的摔键盘跑了。

玩中世纪2,说老子技术一流,只用冷兵器虐爆你,选老牌强国神罗法国英国造一堆精锐弓箭手+重装骑士+加重装步兵,被我用火枪+加骑射手+长矛方正+重装剑士+长管加农的混编部队完虐。输了还一个劲的说我作弊,我淡淡的回了一句——我不是AI。

然后玩帝国全战,不看兵种属性,上来精锐线列步兵+近卫胸甲骑兵+24磅炮,全选最贵的兵点,搞的人数少我一半。等我我去攻,被我用24+12磅步兵炮配火箭+猎兵+线列步兵+长矛手+卡兵枪骑兵+枪骑兵杀得几乎一人不流。然后输了说帝国全战不好玩,枪打来打去,体现不出技术。我真心笑了,精锐兵种是拿来鼓舞士气的,有哪个2货会出造这么多机动性差只能进行阵地战的部队出来打架的....

最后打幕府将军2,上来将军不躲摆在军队阵中,被我南蛮大炮轰了,还隔着半个地图就开始跑,将军被炮轰死,部队跑的精疲力尽然后才开万岁突袭......被我屠杀完,一气之下摔掉键盘走人。

无论中世纪2也好帝国也好,设计的游戏如果不好玩卖不出去那他还设计干嘛,全战系列中,没有失败的作品,只有脑子不够用的玩家。火枪在中世纪2就是神器,破甲效果和射程超出弓箭N倍,还能降低敌方士气,只要保护得当和骑射部队配合就是强力输出的....却被很多人说成废材,说什么没弓箭精准度高,我表示看不懂。

帝国全战,各个兵种属性都不一样的,就是个线列步兵,法国40精准25装填技巧,加7近战攻加13近战防,普鲁士双35火枪属性,英国则6近战攻15近战防....这点点差异在实际战斗中都是天壤之别的,决定了你是轮射还是刺刀冲锋还是防守的,却被很多人说成大炮对轰,不是我鄙视,如果你能玩到只剩下大炮对轰的,说明你已经是虐普通AI把自己虐到脑残了!

一个冷兵器一个热兵器! 帝战没啥玩头,除了炮轰还是炮轰,不过海战倒是不错! 中2战术比帝战好好得多,兵种多样,牧师系统、公主系统、商人系统增加了不少玩头,中世纪最出名的当然是圣战啦,你可以要求教皇发动圣战! 总之,中世纪2全面战争值得一玩

首先 这俩游戏就不是一个类型的 一个冷兵器的 一个火枪的。。没什么可比性 主要看你喜欢那种战斗方式 其次 你玩了帝国就会发现中2的画面渣了 玩了幕府2就会发现帝国的画面渣。。 然后呢 帝国有海战哦~~不过挺难的

我以前回答过这问题……一模一样……这么说吧:假如你先玩中世纪2,练就了一身兵种搭配的技术,感受了无一雷同的兵种,再体验到战场那人与人之间的厮杀、流血。你再去玩帝国,你会发现无比简单而无聊,因为除了对射就是炮轰-_-||假如你先玩了帝国再玩中世纪2,你会觉得很难……自己斟酌吧