在三国里，五虎将中谁的武艺最高
三国里的武将：一吕二赵三典韦，四关五马六张飞，七黄八许九姜维。
以前的老的顺口溜。
三国武将排名
按：平生喜爱“三国”故事，书存十余种，时长十五载，读达百余遍。稍有闲暇，捧书或一览到底，或精究某处。少时初读之精装本“三国”，已破旧不堪，且每页皆有愚见二三处，有袭三国裴注之嫌。一日偶读“隋唐”，书中为十八人排名，水浒更为梁山一百零八人排位，影响犹胜前者的三国却无任何排名，岂不憾事？（蜀汉五虎将排名有局限，故不采用）终于按捺不住热血来潮，明知能力有限，也试为三国二十七人排位。如有不当之处，还请读者指正。
排名要无凭据，难以令人信服。此次为三国演义人物排名，故依据皆出自“三国演义”。众所周知，三国长于谋划、外交、军事、政治，出色的人物太多，这里只为武将二十七人排名，其余加以时日必见天日。言归正文。这二十七人具体排名及依据如下：
三国第一条好汉，非吕布莫属。向来众口一词。有力的铁证：三英战吕布。当时张飞先与之交手，连斗五十余合，不分胜负。随后关羽助攻，三匹马丁字儿厮杀，战到三十合，战不倒吕布。再后，刘、关、张三人斗吕布，转灯儿般厮杀，战多时，吕布见不能胜，败走。熟读三国的人知道，凡武将对决，其一人有败绩，己方必有人或助攻，或施放冷箭，救之。唯吕布人中之龙，自然例外。为何？关张双斗吕布，己阵并无人相助。刘关张三人战吕布，虽有败绩，也无人相帮。己阵每个人都相信吕布无人匹敌，相助，反而使吕布名誉受损。只此一战，吕布三国第一当之无愧。恕不多言。
第二条好汉，争议颇多。我以为非张飞莫属。众人惊讶，不是关羽？请看依据：其一，三英战吕布虽扬名吕布，同样稍携带张飞，只因刘关张三人，只有张飞与吕布交战最长。吕布退居徐州，曾与张飞交手，两人酣战一百余合，未分胜负。想来只有张飞能与吕布斗百合以上。其二，张飞与纪灵战不到十合，一矛刺杀纪灵。而关羽与纪灵战三十合，不分胜负。由此可见张飞武艺在关羽之上。其三，张飞与马超一天三次交手。一次战百余合，不分胜负；二次斗百余合，胜负不分；三次又战二十余合，马超诈败，飞锤击张飞不中，张飞箭射马超未果，再次平手。按理二人皆为三国第二。可一想，当时张飞年过四十，而马超年仅三十余岁，若张飞年少必胜马超多矣！其它不多言。
第三条好汉，大家以为该是马超了。错，我认为，非许褚莫属。依据：许褚与马超一日交战三次。一次战一百余合，胜负不分；二次斗一百余合，不分胜负；三次又斗三十余合，再次打平，似乎比张马之战还精彩。同样问题，当时许褚已过四十，而马超仅三十余，若许褚马超同龄，许战败马不成问题，故排马前。许褚与典韦之战另议。
第四条好汉，乃典韦也。依据：典韦许褚之战，从早至晚，足有二百余合，不分胜负。其精彩程度不逊马张、马许之战。为何排名在许褚之下？原因当时典韦有曹营众多将领助阵，而许褚孤身一人，故排名靠后。
第五条好汉，不用多想，非马超莫属。依据：能与张飞、许褚当世一流勇将打平，足见马超武艺高强。何况民间有前表吕布，后表马超之说。不再多言。
第六条好汉，大家一定大跌眼镜，乃黄忠也。依据：黄忠关羽两日交战三次。一次，战一百余合，不分胜负；二次斗五六十合，胜负不分；三次又斗三十余合，忠诈败，箭射关羽盔缨根上，关方知黄有百步穿杨之能。当时黄忠年过六旬，而关羽仅四十有余，若黄关同龄，关必为黄败。暗杀夏侯渊，实为黄忠汗颜，为夏侯叫屈。恕不多言。
第七条好汉，非关羽莫属。依据：关羽乃三国武将中最为传奇的人物，故罗氏不惜笔墨写关羽之忠义、武勇。三国武将与关羽交手的有三类。第一，关羽与三流武将交战，刀下无活口，皆一二合毙命。过五关斩六将，最为精彩。第二，与二流武将交战。关羽与管亥交战，数十合间，斩管于马下。与纪灵战三十合，不分胜负。但再战下去，纪灵必为关所杀，好在纪有自知之明，排副将替死。第三，与一流武将，情形颇为复杂，有些较为离奇。譬如温酒斩华雄，是关羽津津乐道之事。事实究竟怎样？汜水关前，华雄连斩三四员名将，甚是威风，被关羽温酒斩杀，可信度不高。试想连纪灵都打三十合不分胜负，怎么可能温酒斩华雄？想必是罗氏曲笔，夸大其词。再看白马之役。与颜良战，一刀斩颜良，属偷袭，不是真实水平。试想，若关羽武艺高，何必用暗杀。只能让人觉得关羽不如颜良，不得已才暗杀之。再如，与文丑战，斗不三合，斩文丑。可信度更低。颜良与徐晃战二十余合，徐败走；徐晃竟然不敢跟文丑交战。而徐晃却能与关羽大战八十余合。可见，颜良、文丑武艺不在关羽之下。又如与黄忠战二百合，胜负不分，有轻敌、急噪之因。倘若关羽真的武艺超群，能是这种心态吗？故罗氏不惜笔墨写关羽如何威猛，如何轻易斩颜良、文丑，实在叫人看不明白。（因关羽历来为世人敬奉如神灵，故为其排名，必须讲究一一例证）
作者： 刘备他姥姥 2005-11-20 18:15 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
2 三国里武将排名!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
第八条好汉，非颜良莫属。依据：白马之役，轻而易举斩杀吕布旧将宋宪、魏续，曹营震怖。与徐晃战二十合，徐败走。可见颜良武艺之高。
第九条好汉，文丑也。依据：与赵云战五六十合，胜负不分。白马之役，与张辽战。未及交手，一箭射中头盔，二箭射中面颊。可见文丑箭术不在黄忠之下。徐晃料敌不过，败走，连战的勇气都没有。像文丑这样的勇将，被关羽几下杀了，难以让人信服。罗氏笔下，少有偷生之辈，要么打胜，要么被杀。故关羽交战不是胜就是平，从没打过败仗。真好笑！
第十条好汉，非赵云莫属。依据：与文丑战五六十合，胜负不分。与许褚战三十合，不分胜负。与张合战三十余合，合拨马败走。可见赵云武艺之高。单骑救主，乃赵云最辉煌的事迹，竟连杀曹操五十余员名将。难怪刘备说赵子龙一身是胆。
第十一条好汉，庞德也。依据：与关羽一日战两次。一次，斗百余合，不分胜负；二次又斗五十余合，再次平手。庞德见不能胜，箭射关羽左臂。与许褚也斗五十余合，不分胜负。
第十二条好汉，徐晃是也。依据：与许褚斗五十余合，不分胜负。更与关羽大战八十余合，胜负不分。
第十三条好汉，甘宁。依据：与曹洪战二十余合，洪败走。大家应该知道，甘宁百骑劫魏营，左冲右突，如入无人之境。果不辱虎将之名声。
第十四条好汉，曹洪。依据：荥阳之战，全赖曹洪救得曹操性命。与甘宁战二十余合，洪败。与马超战四五十合，气力不加，洪败。马超素以勇猛名，曹洪尚能与之斗四五十合，可见曹洪武艺不凡。
第十五条好汉，夏侯渊。依据：与黄忠战二十余合，不分胜负。可见渊之英勇。谁料罗氏为言黄忠老当益壮，并证管袼占卜之准，故曲笔写黄忠出其不意斩渊，真令人百思不解。
第十六条好汉，太史慈。依据：与孙策一日战两次。一次，战五十合，不分胜负；二次，又战五十合，再次打平。
第十七条好汉，张辽。依据：与夏侯敦战，未言几合，胜负不分。与张合斗四五十合，不分胜负。与太史慈斗七八十合，胜负不分。可见张辽武艺不凡。
第十八条好汉，夏侯敦。依据：与高顺战四五十合，高败走。与吕布战不数合，夏侯败走。与徐荣战数合，刺徐于马下。
第十九条好汉，张合。依据：与张辽战四五十合，不分胜负。与赵云战三十余合败走。与庞德战数合，合退。与张飞战二十余合，合败；又战三五十合，合败；战十合，合诈败。与黄忠战二十余合，合大败。虽屡战屡败，但能与一流勇将斗上几十合，武艺不会太差。
第二十条好汉，周泰。依据：与沙摩轲战二十余合，斩沙。值得一提的是，濡须坞单骑救主，四番杀入重围，救出孙权、徐盛。可见周泰之勇不减赵云。
第二十一条好汉，曹仁。依据：与周泰斗十余合，仁败走。劫周瑜营寨中计，被吴将韩当、蒋钦、周泰、潘璋、徐盛、丁奉、陈武、吕蒙围住，尚能引十数骑杀出重围，足见曹仁之胆略。
第二十二条好汉，华雄。依据：汜水关一战，与鲍忠战，一刀斩鲍。与祖茂战，一刀砍祖。与俞涉战不三合，斩之。与潘凤战不多时，斩潘。可见华雄十分威风。至于关羽温酒战华雄，实不足信。
第二十三条好汉，曹彰。依据：与刘封战三合，封大败。与吴兰战不数合，一戟刺吴于马下。要知道，吴兰乃蜀中名将，被曹彰几下杀死，足见曹彰勇不可挡。
第二十四条好汉，王双。依据：与谢雄战不三合，一刀斩谢。与龚起交马三合，斩龚。与张嶷战数合，双诈败，嶷赶来，被双一锤打中。后为魏延暗杀，罗氏惯用手法，不可信。
第二十五条好汉，鄂焕。依据：与魏延、王平、张翼斗数合，被擒。与雍恺战，一戟刺雍于马下。与朱褒战，刺朱于马下。如此勇将，奈何孔明不知用。
第二十六条好汉，文鸳。依据：与邓艾战五十合，不分胜败。文鸳单骑退雄兵，于数百员魏将中，几番恶战，杀退敌将。足见文鸳胆气不亚于赵云。
第二十七条好汉，魏延。依据：与文聘战，从巳至未，不分胜负。与冷苞战三十合，不分胜负；又战不数合，捉冷。与庞德战，未言几合，延败。街亭一战，魏延两次困在重围，左冲右突，不得脱身。最为炫耀的是一刀斩王双，但属偷袭，不足信。与张合一日三次交手，一次斗不十合，延诈败；二次斗十余合，又败；三次战不十合，延大败。人皆言延勇，未曾寻出其勇之处，故武将排名居末，较为合理。
赵云。三国人物武艺排行：一吕二赵三典韦，四马五关六张飞。五虎将中应该是赵云第一，其次马超，再次关公，张飞，黄忠。
我认为当属张飞。三国演义民间有说法，叫前表吕布，后表马超，可见马超的强悍。当然，演义不是史实，作不得准，但能从一个侧面反映马超的强悍。从马超的战绩来看，他曾和曹操作战，杀得曹操军中大将无一敢上，只有最后许诸光着膀子和马超拼命，才杀得不分胜负，但曹操怕许诸出事，主动鸣金收兵，可见当时许诸已落下峰。
至于吕布，说他是三国时期第一武将，当之无愧。
现在我们再来看张飞。
虎劳关大战，先是张飞独自战吕布五十回合，不分胜负。这才再上了关羽，之后又上了刘备。和吕布这个变态单挑而不分胜负的，只有张飞了。况且当时吕布骑赤兔马，张飞是普通战马，比张飞还占了便宜。
后来，张飞曾经大战过马超，不分胜负。我们分析一下当时双方状态。马超年轻，正是当打之年，而张飞当时已经年近半百，各方面能力都不是颠峰时期，在这基础上，仍和马超不分胜负，可见张飞之勇。
五虎将中的其他人和张飞更没得比。赵云在演义中很厉害，可在史实中，只知道他胆量过人，忠君不二，为人出众，对于武力，并没有出彩描写。黄忠比另外四位都差一些，甚至可能比魏延还有稍差几分。
争议最大的是关羽。关二哥的武力比之张飞如何？
他们两个没在战场上正式打过，不知道谁高谁低，关羽从事迹来看，其辉煌的事业也不是张飞之下。但我们可以从张飞战吕布、马超，以及关羽战纪灵三十回合不胜，张飞十回合杀纪灵等事件中，多多少少看出些端倪，那就是：
张飞的纯武应该比关羽强。当然，这里指的是“纯武力”，综合实力应该还是关羽排在前面。
你说的是QQ三国里吗？如果在真实的三国里，五虎赵云最厉害吧
赵云 赵子龙
全面的当然是！！关羽~~啦
关羽啊
曹操手下武将人才济济,其中谁的武艺最高?
答：在三国里，如果要说哪一方的武将实力最强，答案肯定是蜀汉五虎将。而如果要说哪一方的武将最多，曹操一方肯定是当仁不让的，在曹操阵营中，不仅有“五子良将”、“八虎骑”这样的当世名将，还有典韦、许褚、庞德这样的当世猛将，当然还有李典、吕虔、王双、郭淮这些大家耳熟能详的...
《三国演义》中,同处于巅峰期的五虎将武力排位如何?
答：张飞，五虎将中战力第一，为什么这么说呢？且看战绩！与吕布几次单独交手，最多战到一百多合还是平手，并且都是张飞主动挑衅。而吕布最头疼，又最不愿意惹得人是张飞，这在三国演义通篇中，是没有第二个人的！张飞强于关羽的原因，首战吕布时，张飞打了五十余合后关羽加入，又战三十回合，战局依旧...
三国演义中五虎上将里哪个最厉害
答：其他五关六将不值一提。5．赵云，这是一员几乎无视岁月给人带来的体力衰弱的武将，翻开三国，赵云少战文丑，中战长板杀曹将上下50多员（虽曹操下令生擒赵云），老斩韩门五虎，光从斩杀的三国中的武将数量来说，整个演义无出其右者。赵云年少时与成名已久的文丑战二十合不败，全身而退，长板坡惊退...
张飞与马超同是五虎将,他们的武艺究竟会是谁高?
答：《三国志•武帝纪》注引《魏书》载，当曹操亲自出现在两军阵前时，“贼将见公，悉于马上拜，秦、胡观者，前后重沓”，都想看看这位平定中原的大人物究竟是什么模样。曹操对着敌阵中的将士大笑道：“汝欲观曹公邪？亦犹人也，非有四目两口，但多智耳！”意思是说我曹操...
三国里的五虎将分别是谁 三国五虎将谁最厉害
答：关羽和黄忠是比过,凭刀法是平手.若一开始,黄忠就用弓箭的话,好像没人能让过箭.至于赵云嘛,有些猾,从不和谁真的比武艺,争高下,只顾做好全局的事,短时间搞不定的,就走,以保存体力,如长坂时遇张郃就这样处理.所以没人知道赵云的真正实力.所以感觉单个人打仗马超厉害(真三国无双里马招骑上马也无敌...
五虎将谁最厉害?
答：关羽在五虎将里排第一，但是不一定他最厉害，五虎将的概念是三国志里先提出的，但是在三国志里很多故事是没有的，比如温酒斩华雄，正史记载华雄死于孙坚之手，三英战吕布，吕布实被孙坚击退，诛文丑是曹操所为 还有很多，所以小说为了突出人物形象，都记在关羽名下了，那么在小说《三国演义》里，罗贯中...
张飞、马超和许褚,在武艺和智谋方面最差的那个是谁?
答：在《三国演义》中武将占的戏份和重要性在大多数情况下要压过文臣。在小说的渲染下，出现了很多名将，如曹魏的五良将，蜀国的五虎将等。张飞和马超同属五虎将行列，两人都和曹操身边的猛将许褚单挑过，三人武艺高强，都能算是一流武将了。那么三人之间武艺和智谋之间的差距怎么样？排名第一的和倒数第一...
三国蜀军五虎将各有什么特点?
答：赵云：做事谨慎，武艺超群，从来不与其他官军拉帮结派，故此刘备很喜欢他；黄忠；箭艺无人能比，老迈成熟、稳重，对主忠心；马超：可以说他是三国时代里在吕布之后，又一员猛将，可以说五虎上将中就他的武艺最强，但他没有被刘备看好，以及重用，他的结局有点想水浒中的林冲。以上为个人看法，有什么...
三国中五虎将的排名?
答：张飞字翼德：五虎次席，勇力过人，有勇有谋，粗中有细，当阳疑兵，义释严颜显示其攻于心计的一面。赵云字子龙：五虎之三，是三国中少有的几位文武双全的武将之一，是自吕布之后的三国第一猛将，单骑救主即是其能力真实写照。是刘备最为器重的大将。从事小心谨慎，人称常胜将军。三国演义中，刘备亲赐...
三国演义的五虎将是谁?
答：位列五虎之末。果问起黄忠是谁，对三国故事稍有认识的人心中大概马上会浮现一位老当益壮、百步穿杨的神射手吧。孰不知这样的形象其实是小说家所赋予的随是三国勇将，但年岁不饶人，因此也只能排在最后，但他是五虎将中唯一战死沙场的，死的惨烈，让人平添敬佩之情！五虎上将的标准 综上所述，...
