为什么清朝会在势力最鼎盛的时期瞬间败落,突然走向下坡路?

作者&投稿:释学 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
为什么清朝到了嘉庆时期就逐渐走向了衰落~

其实不是嘉庆时期,而是乾隆朝的中后期就开始了
中国古代王朝的衰落多半和土地兼并、官员腐化有关,清朝因为是异族统治,更加了一条,八旗的腐化堕落,政治上的腐败和经济上的冲突导致了王朝的衰落

加上当时世界已是列强并起,经济和资本迅速发展面貌,清朝确仍然处于闭关自守,整个官僚机构乃至整个社会在封闭自大的环境下的奢靡骄怠和贪污腐化。朝野上下在富裕和鼎盛之后,昧于时世,看不到世界大局的变化,失去了继续前进的方向和动力,贪图眼前的奢侈享受,追求花天酒地、纸醉金迷的奢靡生活。贪奢淫靡和腐败之风遍及官场内外。

开基创业并达到盛世好比爬上坡,清朝为此历经几代人100多年的励精图治和连续奋斗,才迎来康乾盛世的伟业。但在进入盛世之后,清政权失去了前进的方向和动力,奢靡贪腐之风兴起且越来越甚,导致很快由盛转衰,并在内外打击下越滑越远,直至最后灭亡。清朝走过的盛而骄、富而奢———骄必怠、奢必贪———贪必腐、腐必败的历史轨迹无可置疑地表明,如果在兴盛和富裕后不思进取,贪图奢靡享乐,虚骄懈怠,必然导致腐化衰败,走向灭亡。今人当从清朝盛衰演变的历史中认真吸取教训。
  清朝以少数民族崛起于关外而后入主中原,经过几代人的励精图治,完成了国家的统一大业,社会经济也发展到一个新的高峰,创造了中国历史上蔚为壮观的康乾盛世。但是就在国家鼎盛之际,统治阶级放弃了文治武功和积极的进取精神,反而因富而奢、因盛而骄。而奢侈必然导致贪婪,骄傲必然走向懈怠,最终因贪婪而腐化,因懈怠而落后,使盛世如过眼烟云,很快滑向衰落。愈演愈烈的贪污腐败之风刮得英勇无敌、剽悍善战的八旗子弟成为挥金如土、战则必败的败家子;也使原来简洁高效的官场变得官无不贪,吏无不恶,文治武功俱废。结果是清王朝因腐化而衰败懈怠、落后挨打,最后在不间断的外国侵略和内部变乱中彻底覆亡。清朝由盛转衰的历史,反映了腐败消解国家统一意志和前进动力、导致社会灾难和王朝倾覆的不变真理。
  清朝的兴起与康乾盛世的鼎盛
  清初,经过几代人的励精图治,出现了在中国历史上足以傲视汉唐的康乾盛世。清朝的兴起和康乾盛世的出现,主要是因为从顺治到乾隆前期的统治者推行了较为得当的政治、经济和民族政策,其中清初政治的简洁廉明是清朝兴起和迈向盛世的关键因素。
  清朝于关外白山黑水之间的崛起强盛是一部惊天动地的创业史。从努尔哈赤起兵(1583年)到建立后金政权(1616年),只用了一代人的时间;从建政到入关问鼎、底定中原(1645年),也只用了一代人的时间。
  清朝以区区十几万人的少数民族能够在两代人的时间里兴起并君临中原,得益于其精兵简政、军政合一的八旗制度和威猛善战的八旗兵,即所谓“马上得天下”。清朝入主中原后能使统治很快臻于治境,出现国家空前统一、社会经济繁荣、人口持续增长的康乾盛世,则主要依靠清廉高效的政治体制、适宜的民族统一政策和休养生息的经济政策。
  因为是“小兵临大国”,清初统治者保持着如临深渊、如履薄冰的勤奋与谨慎,也充满了新兴力量的勃勃生机。在政治上,清初统治者非常注意笼络人心,争取大多数汉人的合作。与朽败、贪腐、黑暗的晚明社会政治相比,入关的清朝代表着希望和新气象,清军不仅没有遇到太大的阻力,而且还受到群众特别是士绅阶级的欢迎。尽管有剃发、投充、圈地等野蛮政策,但是清朝迅速废除明朝“三饷加派”等苛捐杂税,实行“满汉一体”和“永不加赋”、“摊丁入亩”等政治经济政策,这些都极大地赢得了人心,使自己的统治稳定下来。
  清初的国家机构还带有关外满族人简明廉洁的传统,军政机构精干、高效。清初的议政王大臣会议和南书房及后来的军机处,就比明朝的内阁六部精简有效得多。清初宫廷人员只有明朝的1/10?1/20,花费只及明朝的1/8,廷苑规模只有明朝的3/10(《清朝文献通考》卷39,康熙29年、康熙49年)。一个不那么追求奢华、排场的最高统治层,其工作效率和对全社会的示范作用是显而易见的。统治机构的精干使政府开支可以大大减少,清朝廷可以实行轻捐薄赋、休养生息政策,人民的负担也得以减轻。清初统治者目睹了明末战乱连连、生灵涂炭的惨象,亲身经历了创业建国的千辛万苦,深知创业打天下的艰难,因此他们能够兢兢业业、清正廉洁、励精图治。

  面对因为长期战乱严重破坏而使人口锐减、土地荒芜、民生凋敝的残破的社会经济,清王朝采取了变更土地产权(即实行更名田)、招徕流民奖励垦荒、军民大力屯垦、兴修水利、轻捐薄赋直至“永不加赋”(1712年)、“摊丁入亩”等一系列休养生息、发展经济的政策。经过不断努力,清朝的耕地面积和人口都有持续迅速的增加。1645年全国在册耕地只有4.03亿亩,1688年恢复到6.08亿亩,1754年增加到7.08亿亩。加上不在册耕地,到乾隆年间全国耕地实际上在10亿亩左右。清代人口从1651年的6000万增加到1691年的1亿左右,1761年达到2亿,1801年达到3亿(孙毓棠、张寄谦:《清代的垦田与丁口记录》,载《清史论丛》1979年第一辑)。另据经合组织(OECD)发展中心1996年的一份研究报告,1820年时,中国GDP占世界总量的28.7%(与现在美国占世界的比重相当),人口占世界总数的35.5%((美)A·麦迪森:《世界经济二百年回顾》,改革出版社1997年版,第11页)。实际上这时清朝已经走向衰落,如果以1790年的数据进行比较,中国的比重还要高得多。在当时的生产力条件下,耕地面积和人口数量的增加是社会经济发展的主要标志。在农业生产发展和工商业繁荣的基础上,清朝社会财富和清朝廷的财政收入逐年增加,国库存储丰富。1777年(乾隆42年)国库存银多达8182万两,成为清朝前期社会经济发展和国家繁荣昌盛的有力见证。
  清朝入关从顺治到乾隆中期,经过4代人100多年的励精图治和休养生息,社会经济迅速发展,耕地和人口成倍增长,中国历史进入自唐宋以来又一个高峰———康乾盛世。在清初100多年的持续上升和繁荣时期,清朝战胜了内外一系列困难和挑战,清朝的国力和声威也达到鼎盛。一个空前广阔、统一、繁荣、强盛的大清帝国屹立在世界东方。
  由盛转衰的根本原因之一:腐败
  大清帝国在空前的繁荣盛世下潜伏着巨大的危机———奢侈、骄怠、贪污、腐败等罪恶的毒瘤藉盛世疯长,正日益腐蚀破坏着国家和社会的肌体。当朝廷上下对乾隆的文治武功洋洋自得、沉湎于盛世而自我感觉良好时,清王朝却从盛世的顶峰迅速滑落,很快从康乾盛世跌到嘉道中落。衰落紧随鼎盛,一切都发生在乾隆年间,与唐朝开元天宝年间的由盛转衰的历史悲剧惊人地相似。
  乾隆朝的文治武功和经济繁荣,是经过顺治、康熙、雍正几代人励精图治、奋发图强的结果,乾隆基本上是坐享其成。而恰在此时,朝廷上下,从皇帝到各级官吏好大喜功,统治者放松了吏治,丢弃了先前廉政简政的传统,奢靡贪污之风日益盛行。由于乾隆好大喜功,穷兵黩武,终朝兵事不断。所谓十全武功,旷日持久,劳民伤财。乾隆朝岁入虽比前代有所增加,但开支增加得更快,国库积储增加的速度已大大放慢。到嘉庆改元时,接过的已是一个庞大的空架子,以至于嘉庆不得不拿和?】?叮?钩涔?谩M?保?谇?〕?耆朐黾拥谋澈螅?欠钦?常的收入来源(包括捐输、商人报效、盐斤加价、公摊养廉甚至卖官鬻爵等乱收费项目)不断增加并成为定例。这些不正常的收入虽能缓解一时之急,但对政府和国家社会而言则无异于饮鸩止渴。国家财政依赖大量非正常收入,已可见到清朝腐败并必然最后走向衰亡的端倪。
  导致清王朝急剧衰落的更基本、更有决定意义的原因是整个官僚机构乃至整个社会在封闭自大的环境下的奢靡骄怠和贪污腐化。朝野上下在富裕和鼎盛之后,昧于时世,看不到世界大局的变化,失去了继续前进的方向和动力,贪图眼前的奢侈享受,追求花天酒地、纸醉金迷的奢靡生活。贪奢淫靡和腐败之风遍及官场内外,使貌似强盛的清王朝潜伏着社会变乱和衰落覆亡的巨大危机。

  康熙晚年,奢侈腐败之风已经兴起,后来经过雍正时期的厉行节约和严刑峻法等改革措施而有所控制。到乾隆时,随着经济繁荣和财力充裕,奢靡腐败之风重新抬头并愈来愈甚。乾隆六巡江南,游山玩水,沿途接驾送驾、进贡上奉、大兴土木,豪华与排场空前,糜费特
  甚。乾隆带了头,其示范效应无与伦比,大小官吏借接驾和其他机会,极尽奢华之能事。他们为了讲排场、比阔气,竭力摊捐派差、贪污受贿、敲诈勒索。由此上行下效,贪贿公行,吏治日废,奢侈淫靡、贪赃枉法、腐化堕落的歪风邪气愈演愈烈;而奉公守法、勤俭节约、清正廉明的正气反而日益孤立。自皇帝而下,无论王公贵族、文武百官、大地主、大商人,无不过着灯红酒绿、纸醉金迷的生活,尤其是满族亲贵,沾染的奢侈淫靡的习气最严重。满人阿克当阿任淮关监督十余年,搜刮的民脂民膏不计其数,豪富无敌,人称“阿财神”。汉族官宦豪族的奢华情形也大同小异。大小官吏上任之时大多两手空空,离任返乡则车拉船载,浩浩荡荡。
  与统治阶级奢靡生活相伴随的是权力机构中普遍的贪赃枉法和腐败黑暗。在清王朝表面繁荣实际在走下坡路的过程中,腐败就如癌细胞一样在国家和社会肌体里扩散,损害着国家机体的健康。雍正时期曾经锐意改革积弊,实行“耗羡归公”、大幅提高官员薪酬(“养廉”),借此整顿吏治,并以铁腕手段打击贪污、追赃索赔,使贪腐之风一时有所收敛。到乾隆时,官僚机构日益膨胀老化,行政运转日益低效。并且由于皇帝带头奢靡腐化,官僚机构所潜伏的腐败细胞失去抑制,获得疯长的环境条件,朝野上下,贿赂公行,贪污成风。乾隆中后期,陆续发生贪污腐败的大案要案。1757年,发生云贵总督恒文和云南巡抚郭一裕的“金炉案”。两人在操办进贡金炉过程中,低买高卖,掺杂使假,中饱私囊。同年又发生山东巡抚蒋洲在山西巡抚任上贪污库款案。案发后,恒文被赐令自尽,蒋洲被诛,郭一裕充军。随后又有连续3任两淮盐政高恒、普福、卢见曾的“盐引案”,贪污达1000万两(相当于清朝廷年财政收入的1/4),案发后3人均被诛。但是此后贪污大案不但没有减少,反而越来越多。1781年,时任浙江巡抚的王?⑼?霸诟仕嗳文谔拔坳庠至赴阜??A?倮?0多人,王?⑼??2人被诛,涉案的陕甘总督靳尔谨自尽。并且此案还案中套案,查办此案的闽浙总督陈辉祖在抄家过程中以金换银,将王的赃物据为己有,事发后陈辉祖被赐令自尽。1782年又发生山东巡抚国泰、布政使于易简贪污国库案,国泰于案发后自尽。1786年闽浙总督伍拉纳、福建巡抚浦霖因索贿被诛。1792年,浙江巡抚福崧因索贿、侵吞公款案发自尽。虽然诛戮了一批巨贪大蠹,并且不少是总督、巡抚等高级官员,但官场贪污腐败之风仍然愈演愈炽,因为乾隆和和?〖词翘拔鄹?艿淖芨?樱??浅吞埃?导噬辖杌?霸追恃肌保?嘶?罄桃话眩?浣峁?抟煊谧萏啊U庑┐蟀敢?覆还?是贪污腐败案的冰山一角。上述案发被诛督抚,均属事情败露不可掩盖,其余得到风声弥缝无迹当数不胜数。和坤在乾隆庇护下当政20多年,搜刮的私财价值达1亿两,相当于当时政府2年的财政收入。就连其两个仆人被抄没的财产也达700多万两。故当时有民谚称:“和坤跌倒,嘉庆吃饱。”
  当时官场明明十分腐败,可乾隆还一味装聋作哑,粉饰太平,不听劝谏。1790年礼部侍郎尹壮图上疏乾隆,劝谏道:“各督、抚声名狼藉,吏治废弛。臣经过地方,体察官吏贤否,商民半皆蹙额兴叹。各省风气,大抵皆然”(赵尔巽:《清史稿》卷109)。乾隆看后大怒,先以“挟诈欺公,妄生异议”罪判“斩立决”,后为避免成全尹壮图忠谏美名,免去死罪,降职处分。
  在这种只听好话不听规谏、讳医忌药、官官相护、上下包庇、只知敛财纳贿、不管百姓死活的风气下,大小官吏因循苟且,谗上欺下,朝纲不振,效率低下,百务废弛。曹振镛是乾隆、嘉庆、道光三朝的大红人,位极人臣,其为官之道就是“多磕头,少说话”。清朝中后期就是由这些人来治理国家,其后果可想而知。
  腐败还是引起清王朝军事涣散、军队战斗力下降的直接原因。军队是国家机器的支柱,是国家强盛和社会安定的保证。到乾隆中后期,随着政治腐败而来的是军事懈怠和武备废弛。清初的八旗兵是强悍善战的军队,入关时所向披靡,战功赫赫,为底定中原和统一全国立下了丰功伟绩。但仅仅经过一代人的时间,八旗和满族因种种优渥与特权而退化、腐朽,失去了先辈威猛凛凛、英勇善战的气概。在康熙平定“三藩之乱”的战斗中,八旗兵军纪已散,军力已大不如前。此后,八旗子弟和八旗兵更加骄怠,他们凭借权势,横行无忌,无恶不作;不仅军纪败坏,训练荒疏,而且生活腐化,吸毒聚赌,包伶嫖娼,甚至敲诈勒索,蹂躏百姓。原来剽悍英武的八旗兵变成不能打仗、只会扰民的老爷兵,八旗子弟成了游手好闲的纨绔子弟和坐吃山空的败家子。后来,朝廷一有战事,便主要依靠绿营兵。但绿营兵在腐败的社会大环境下也很快腐化,克扣军饷,兵匪勾结,贪污中饱,弊端丛丛,也沦为徒有其表,只能吓唬平民老百姓的花架子军队。嘉庆皇帝还是皇太子时,曾经随乾隆阅兵,所见到的却是“射箭,箭虚发;驰马,人堕地”的闹剧(《嘉庆朝东华录》,卷7,嘉庆4年正月)。由于八旗和绿营均因腐败而退化,丧失战斗力,到白莲教起义时,清朝不得不主要利用乡勇和团练。到鸦片战争时,八旗、绿营、乡勇、团练都不中用,数十万清军被万余名英国远征军打败。清朝从此陷入半殖民地半封建社会的深渊。由于帝国主义入侵和太平天国起义等内乱,清朝局面日益失控,腐败也日甚一日,军事、政治、财政权力逐渐外转下移,中央权威日益缩减,在内忧外患的冲击和内部腐败的侵蚀下,清王朝一步步走向衰败覆亡的不归路。
  官僚统治机构的奢靡腐败的必然后果,就是强化对小民百姓的压榨和剥削,致使广大民众生活日益贫困。官僚、贵族、地主、富商大量兼并土地,失地无地的农民越来越多,还有大量的农民因无法忍受横征暴敛而弃田逃亡,失去生计,四处流浪。社会上流民数量急剧增加,社会不稳定因素日益增加,阶级矛盾日益尖锐,一场社会大风暴正在酝酿。1796年2月,一场历时9年、席卷湖北、四川等5省的白莲教起义爆发。清朝调动16个省的兵力,耗银2万万两才勉强将起义扑灭。白莲教起义剥开了清王朝繁荣升平的盛世外衣,暴露了其腐朽和虚弱的本质,成为清王朝由盛转衰的转折点。

我认为清朝并不是在实力最鼎盛的时候瞬间败落,而是从乾隆皇帝晚年开始逐步衰落的。至于其中原因我认为有以下三个,第一、清朝错过了世界的近代化进程;第二、乾隆皇帝晚年时期,清朝贪污腐败太严重;第三、乾隆皇帝之后的清朝皇帝们能力不够。

一、清朝错过了世界的近代化进程

首先,我认为清朝会逐渐走上下坡路就是因为不懂得创新,清朝时期的君主一直都在坚持两件事情,第一件事情就是大力发展农桑,第二件事情就是集中皇权。清朝君主忙活的这两件事情其实是中国历代皇帝都在做的事情,如果说当时全世界都还比较落后的话,那么清朝继续走这样的路是无可厚非的,可是当时的西方国家都开始发展科技了,清朝还在大力扶持农业发展,所以才会慢慢被其他国家比下去,最后沦落到被列强联合欺负的地步。

二、乾隆皇帝晚年时期,清朝贪污腐败太严重

其次,我之所以认为清朝并非是在最鼎盛时期开始瞬间败落,是因为我认为清朝最鼎盛时期是雍正皇帝时期,而清朝开始败落是从乾隆皇帝晚年开始的。乾隆皇帝晚年时期根本就无心朝政,还总是花钱去南巡,而南巡经历的各个地方都有官员为了飞黄腾达而给乾隆皇帝的随行人员进行贿赂,所以从乾隆皇帝统治后期开始,清朝朝廷一直盛行着贪污腐败之事,其中贪污巨鳄和珅更是贪了比国库还多几倍的银两,所以清朝自然也就走向衰败了。

三、乾隆皇帝之后的清朝皇帝们能力不够

最后,乾隆皇帝虽然晚年昏庸,但是好在曾经英明过,而乾隆皇帝之后的清朝君主几乎都是循规蹈矩,没有一个君主敢于走出舒适圈,而是永远待在“天朝上国”的幻境里,所以清朝才会慢慢覆灭。



鼎盛时期的清朝和明朝相比,它们谁更厉害一些?
答:在双方两国鼎盛时期的思想文化之下,我觉得各有千秋,每一个朝代都有他们自己优秀的诗人,也有他们自己独特的文化。“百花齐放,百家争鸣”,无数个优秀作品流传至今。在双方两国鼎盛时期的科学技术来说,明朝更占优势一些。因为明朝郑和七次下西洋,这已经就促进了国家的发展,对外开放。而在清朝当时的闭关...

满清入主中原之,为什么能迅速一统全国?
答:很多人都知道,在清朝的时期,领土疆域也是历史上非常鼎盛的一个时期,虽然元朝时期的疆域更大,但元朝那时候明显就是夸张了,很多地方只是忽必烈一时兴起而打下来的地盘,到最后依然控制不了而吐了出来,清朝时期的领土可以说是最完美的疆域,虽然很多土地到了后来被沙俄给侵占了,但不得不说,能够有今天...

为什么每个朝代达到鼎盛时都会逐渐衰落有时还面临
答:但到了王朝的中、后期,荒地几乎都开垦了,可人口却在不断的增加,人口对粮食产量形成压力。由此,一旦出现天灾,或者腐朽造成的人祸,就容易造成社会动荡,发动叛乱等。等战争中,人口大量损失,又进入下一次兴衰的循环。除非农业技术有大爆发,否则很难摆脱。比如清朝的康乾盛世,又叫做红薯盛世,因为那个...

为什么会出现“康乾盛世”?
答:所谓“康乾盛世”是指从康熙二十年(1681年)~嘉靖元年(1796年)长达115年清朝统治的最高期。但不过也就是清王朝走向灭亡的回光返照罢了。那为什么会出现康乾盛世呢?这里的主要功劳自然属于清朝入关后的第二任皇帝“康熙帝”。康熙帝戎马一生驰骋沙场,功纪之大我觉的比得上清朝任何一任皇帝。他除...

清朝最鼎盛的时期是哪个皇帝在位时期
答:俗话说康乾盛世,所以在康熙,乾隆时期较为强大,如果说最鼎盛,应该是乾隆在位的前期,当时的国力全世界第一,但是在后期,闭关锁国的危害逐渐出现,官僚主义泛滥,繁华的下面是逐渐落后的科学技术。清朝由此走向衰落。

为何处于鼎盛时期的大清王朝会被弹丸小国缅甸打得大败亏输?_百度知 ...
答:清军在这一时期也连打胜仗,对外在雅克萨之战打败了沙俄,对内经过几十年的努力,在乾隆年间终于灭掉了西北的准格尔汗国,彻底征服了强大的蒙古人。乾隆帝晚年也吹嘘自己的武功为“十全武功”,然而,就是这样一个貌似强大的大清王朝却输给了一个小小的缅甸,那又是为什么呢?那么为什么清朝会输给缅甸呢...

为什么清朝鼎盛时期疆土那么大
答:实际上是把不同时期的最大范围拼在一起。比如康熙时东北守住外兴安岭的时候,西北其实全被准格尔部控制。而到乾隆时打平了准部,控制了新疆的时候。外东北实际上已经丢了,朝廷上上下下连界碑在什么地方都没人记得了。在西北,版图达到地图上那么巨大的时间,实际上也仅有十多年。随后被清朝自己放弃了...

为什么康乾盛世鼎盛的清朝,不到两百年就灭亡了,原因
答:康乾盛世只是相对中国自己而言,相对西方大航海时期而言,中国已经落后,军事实力和科技实力早已被飞速发展的西方强国抛在身后。康乾盛世正是西方科技飞速发展的时期,牛顿等一大批优秀科学家大显身手,工业革命已经初现萌芽,而中国已经开始闭关锁国,不思进取。清朝在道光皇帝时终于露出了全面落后的本相,但...

清朝是谁在位时最最兴盛
答:清朝实在康、雍、乾时期最兴盛,分别是康熙、雍正、乾隆在位时最兴盛。“康乾盛世”,又称“康雍乾盛世”,是中国清王朝前期统治下的盛世。是中国封建社会的回光返照,同时也是中国古代封建王朝的最后一个盛世。起于康熙二十年(1681年)平三藩之乱,止于嘉庆元年(1796年)川陕楚白莲教起义爆发,持续...

清朝最鼎盛时期是谁?
答:是康雍乾盛世,该时期经历了康熙、雍正、乾隆三代皇帝,持续时间长达一百三十四年。康乾盛世又称康雍乾盛世、康雍乾之治、康乾之治,是中国古代封建王朝的最后一个盛世,同时是中国封建社会的回光返照。是清朝统治的最高峰,在此期间,中国社会的各个方面在原有的体系框架下达到极致,改革最多,国力...