古人修建长城、始皇陵有力地拉动GDP增长、利国利民了吗？

~

修长城和修始皇陵，看似都是拉动内需的一种好的方式，毕竟国内大基建，让很多相关产业的人员都有饭吃了。可是在秦朝这种事情成立吗？真的有拉动内需吗？

对不起，这个真没有，拉动内需是在有外汇的情况下才产生的一种说辞。而秦朝始终是一个封闭的，朝向针对自我的一个朝代。

那个时候没有什么外汇，外面的世界还比不上秦朝。所以秦始皇修长城和修始皇陵，都是一种耗费人力财力物力的事情。

大基建工程，没有外汇的支撑，只是表面繁荣。

不断卖地盖楼，这似乎是近些年把城市变得豪华的一种方式。可是高楼遍地，真的是一种繁荣的表现吗？我看未必是这样。

大基建工程，的确改变了城市的面貌，让很多老房子得到了拆迁，新房子逐步取代老房子，现代化的气息立刻就出现了。

与此同时，大基建工程，还带来了很多就业岗位，但凡跟建筑业有一点沾边的行业，都能够受惠，比如说建材行业、运输行业、机械行业等等。

可以说这是利国利民的一件好事，不过我们有没有想过，让这么多老百姓挣了这么多钱，这钱该花到哪里去呢？

于是乎所谓的消费升级也就这么出现了，过去街边的一碗麻辣烫，只需要七八块钱。这样消费多慢啊，于是街边小店被取代了，大型商场出现了，商场里一碗类似的麻辣烫，就要花上四五十块钱。

你质问为什么这么贵，人家会说，店租你给吗？这话说得是有道理的，毕竟大基建工程之下，房价在蹭蹭蹭往上涨，这房租自然也就高了起来，毕竟是新的商场，房租高了，肯定是要转嫁给消费者的，商家不可能做慈善，赔本赚吆喝，这就是消费升级。

房价高了，你辛苦在工地上挣来的钱，自然也就很容易再次被吸纳回去，这就是房产资金蓄水池的作用。你肯定会说，反正我又不买房，这个不用你担心，你不买总归有人会买，这就是人家有底气的原因。

为什么呢？因为大基建之下的房产，绑定了孩子的教育，学区房成为了炙手可热的东西，为了孩子的教育，你只能把工地上挣来的血汗钱，再次撒出去。

当然了，这里存在一个买卖自由的情况，也就是说你可以不买。不买的人当然也会承担一些其他问题，比如说孩子教育不到位，比如说房租年年在增长等等。

所以说大基建工程，如果一直这么玩下去，肯定是玩不转的。光靠国内的这种拉动消费的方式，无法长期这么玩下去。于是就必须要依靠外汇的力量。

因为只有外汇大量进入，那么你手里的这些钱才能真正拥有价值。没有外汇，那只有国内承认你手里的钱有用，可是有了外汇，你的钱到国外去一样是有用处的。这就是为什么现代大基建可以搞起来的原因。

秦朝大基建为什么就不能拉动内需呢？

秦始皇是个高瞻远瞩的皇帝，他13登基以后，就开始着手给自己修皇陵，一直到50岁死的时候，都没能修筑完成，还是靠他儿子胡亥添砖加瓦才搞定的。

这一项大基建工程，带动的就业，应该相当庞大了吧？据记载，巅峰时期，动用的工人多达80万人之多。

此外秦始皇还有一项大基建工程，那就是修长城。过去秦国、赵国和燕国这些北方国家，都有各自的长城，以此抵挡匈奴。

秦始皇在一统天下以后，决心将这些长城都连起来，修筑成为一条万里长城，以此抵挡匈奴南下。这一项工程，动用了200多万劳工。

那么干这些活有没有工钱呢？当然是有的。虽然是在服徭役，也就是国家规定的义务劳动，可是秦始皇依旧要给这些劳工们包吃住，再给点基本工资，要不人家打死也不愿意来。

可是贪官污吏实在是太多了，一层层盘剥下来，真正落到劳工们手里的，根本就没几个钱。所以几百万人维持的大基建工程，钱却掌握在极少数人手里。

这种不协调的状态，其实也就造成了大基建无法拉动内需的后果。几百万老百姓们白白付出了劳动力，很多人连小命都搭进去了，却依旧无法有对等的回报，于是陈胜吴广刘邦这些人就冒出来了。

阶梯式人均收入，比GDP更容易反映真实情况。

现在每个城市都在攀比GDP，这是个什么玩意儿呢？也就是城市的生产总值。很多一二线城市，都将进入万亿俱乐部当成一种荣耀。

那么GDP真的可以体现老百姓们的生活状态吗？很显然这是不可能的。因为就目前来看，一般一二线城市房产占据了GDP最主要的部分。一栋楼一个亿，那一个小区轻松就给城市创造了几十个亿的GDP，这一切没有多大意义。

我认为真正能够反映百姓贫富差距的指标，应该是阶梯式人均收入。光靠人均收入是不行的，毕竟你跟马云一搞人均，你也有万亿的收入了。

所以应该搞一个阶梯式人均收入，比如说按照年龄段来划分阶梯。30到35岁一个阶段，36到40一个阶段这样来比较人均。

再比如按照学历层次来比较收入，高中以下一个阶段，大专一个阶段，本科一个阶段，这样来算出一系列的均值。

亦或者可以按照职业水平来比较，普通民工一个阶段，公司职员一个阶段，各行业公司经理再分一个阶段等等。

这么一来，你想知道的贫富差距，应该就能够体现的出来。看总量看不出个名堂来，那是忽悠人的，只有具体指标才能够看清一切。

总结：秦始皇的大基建，的确提高了GDP。

秦始皇陵的价值几何？万里长城又值多少钱？这是根本无法估计的价值。所以从GDP的角度来看，秦始皇的这些大基建工程，的确提高了秦朝的GDP。

可是为什么秦朝还是灭了呢？答案很简单，因为这些大基建不利于百姓们的生活。百姓们完全可以利用这些时间回家种地，提高自己的生活水平。

虽然这么做GDP下降了一些，但是老百姓们的生活搞好了。统治者难道不应该从老百姓的生活角度来考虑问题吗？GDP真的是一个没用的指标，废除也罢。

我认为并没有，因为当时的劳动力都被拉去修长城，始皇陵了，根本也就没有人种地了，那时候地可是老百姓赖以生存的东西，不种地饭都吃不上了，何谈经济增长

修建长城可以有效的阻挡北方的游牧民族的入侵，绝对是利国利民的好工程，修建秦始皇陵却不一样了，只是为了秦始皇自己的私欲而已，对国家没有用处，没有做到利国利民。

没有，古代是农业社会，大规模的征发民力导致没有粮食，并且徭役属于义务劳动，没有工资。

秦始皇修长城的真正原因是什么?
答：秦始皇修长城真正原因版本之二：长城是中国古代一项极为雄伟的防御建筑工程其1、可以抵御外族入侵，确实起到了很大的作用，他并不是修长城的真正目的。其2、割据政权保证自己的势力范围不受骚扰。其3、也有人说请始皇陵就在长城底下，长城是中华民族的骄傲与象征，这样的建筑是不允许人类对他造成任何破坏...

历史上有人挖过秦始皇墓吗?
答：历史上有人挖过秦始皇墓吗？秦始皇是中国第一个皇帝，他统一六国，南平百越，北击匈奴，建立皇帝制度，修建万里长城。建立了第一个以华夏民族为主体的统一国家。但公元前210年夏，秦王赢政逝世。他被安葬在了一座巨大的陵墓中，这座陵墓在他生前就开始修建，前后共花了39年时间，修陵顶峰时用工达到70...

请给我介绍一下秦始皇兵马俑吧!谢谢
答：巩固国家统一:皇帝拥有至高无上的权力,大臣只有参政议事权,无决策权;中央主要有丞相、御史大夫、太尉,称为三公,分掌行政、监察、军事;地方实行郡县制,分天下为三十六郡,统一度量衡、货币、文字;全国修建驰道、直道,兴建水利,筑灵渠;迁万姓充屯边地,谪判罪犯戍守边防;在战国诸国所建长城的基础上修建万里长城,以...

秦始皇陵有多恐怖?
答：一位在日南做太守的官吏名曰张善，一天，有人给他送来一只金雁，他立即从金雁上的文字判断此物乃出自始皇陵也。汉代有关的文献记载，在司马迁和班固的记述中有“黄金为凫雁”的文字，显然两位史学大师记载的是墓内有用黄金制作的“凫雁”，而古代文人很可能由此演义和“创作”了飞雁传说的故事。

秦始皇陵在哪里?秦始皇陵里面有多大?始皇陵被盗过吗?
答：为了不让自己的皇陵的秘密泄露，秦始皇还残忍的杀害了所有负责秦始皇陵工作的一切人员。保密工作做得如此之好，很像秦始皇晚年期间行踪不定的作风。现在回顾起来，秦始皇陵真的是一项巨大的工程，比起长城来说其难度不遑多让。据专家们勘察之后推测，秦始皇陵封土下的地宫距现地表深约30米，地宫的周围有...

简述秦始皇的历史功绩。
答：这些迁去的民众与刑徒，一面屯垦，一面戍边，对于开发北方边地，充实武备，发挥了重要作用。这对于中国古代统一多民族国家的形成，促进这些边远地区经济文化的发展，保护包括匈奴人民在内的各族人民生命财产的安全，是有积极意义的。五、修筑长城 修建长城，是为了保护北部边境人民的生命财产的安全，其目的也...

秦始皇凌资料
答：陵园按照秦始皇死后照样享受荣华富贵的原则,仿照秦国都城咸阳的布局建造,大体呈回字形,陵墓周围筑有内外...建筑材料是从湖北、四川等地运来的。为了防止河流冲刷陵墓,秦始皇还下令将南北向的水流改成东西向。 ...在他统治期间,秦始皇创立了一系列制度,如修建万里长城,统一度量衡、货币、文字等,取消封建制度,推行...

秦始皇陵墓
答：秦始皇陵园除从葬坑外,还发现石料加工场的遗址,建筑遗物有门砧、柱础、瓦、脊、瓦当、石水道、陶水道等。 秦始皇陵规模之大可见一斑,但秦始皇陵有没有设计蓝图呢? 据史书所说“使水相斯将天下刑人徒隶七十二万人作陵,凿以章程”来看,秦始皇陵的修建绝非任意,必定是按设计图有计划地营造,纵观历代帝王陵建造史不...

秦始皇修建长城的利弊各是什么?
答：弊：但劳民伤财，当时的经济水平不足以修建长城，秦始皇强行修建弄的怨天尤人，哀声四起。长城是中国古代一项极为雄伟的防御建筑工程：其一可以抵御外族入侵 ，确实起到了很大的作用，他并不是修长城的真正目的。其二割据政权保证自己的势力范围不受骚扰。其三也有人说请始皇陵就在长城底下，长城是中华...