拥兵两百多万打遍下无敌手的明朝,为何败给开国仅十万人的满清?

作者&投稿:桐斌 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
拥兵两百多万打遍下无敌手的明朝,为何败给开国仅十万人的满清呢?~

1644年,清兵在吴三桂的引领下来,一举进入了山海关,击败李自成,攻占了京师,同年崇祯皇帝自缢,至此由朱元璋亲手建立的大明皇朝,在经历了276年的风风雨雨后,最终轰然倒塌。如今当人们回顾这个由汉人最后统治的封建王朝时,依然对其灭亡的真实原因争论不休,有人将过错归在投降大清的吴三桂身上,也有人认为李自成才是最原始的诱因,那么真实的原因究竟是什么呢?为什么佣兵百万且拥有当时最先进热武器的明朝,会输给人口稀少、资源贫瘠的满清呢?

卫所制度的溃败导致军事力量严重退化明朝建立后沿用很多元朝的制度,“军户制”就是其中之一,只不过朱元璋在这个基础上,又额外创新“卫所制”,这套制度的初衷是想借着”耕战一体“的模式,实现军队的自给自足,不需要用纳税人的钱来养部队。军户们按户籍所在地,固定在某一个地方,闲时耕作,如果遇到战事则披甲上阵,全国数量众多的卫里,有十二支是皇帝直属管理的,被称”皇家亲军“,电视剧里经常出现的”锦衣卫“就是其中一支。
到了永乐年间,这十二支直属卫队已经发展到了二十支,由朱棣建立的”五军营“、“三千营”及“神机营”,就是在二十支卫所的基础上发展起来,在这”京师三大营“,“五军营”是主力部队,“三千营”是精锐的骑兵部队,而“神机营”则擅长使用热火器。
原本按照朱元璋的设想,“卫所制”既能发展明军数量,又可以减轻朝庭的经济负担,是个一举两得的好制度,的确,借助这个制度明朝的军队数量扩充速度迅猛,到永乐年间,明朝军队人数已经达到了二百八十万的恐怖数字。
但明朝的军队成也“卫所制”,败也“卫所制”,它实现了朱元璋“养兵百万,不费百姓一粒米"的设想,不过随着时间的推移,弊端也越来越严重。
首先寓兵于农加上战事逐渐减少,使得军户的主要精力都放在了耕种上,许多士兵与农民没有两样,连基本的作战方式都不懂。
其次是世袭制,军户世世代代的身份都被定格了,没有任何升迁的机会,权力变成了少数人的掌中物,军官们的后代养尊处优,权力在不断的交接中变了味,军户们的耕地经常被强取豪夺,普通军户失去了田地,生活就没有了保障,虽然有军籍,却沦为各个衙门以及勋贵们的苦力、奴隶。
明英宗时期号称五十万的精锐明军在土木堡被区区几万的瓦剌兵分崩离析后,士兵在社会上的地位直线下降,重文轻武成了土木堡之变后的社会常态,在这样的背景下,原本因军官的层层剥削,已起抵制心理的底层士兵,战斗力日渐衰弱,“卫所制”也逐步走向没落。

两线交战使明朝陷入更深的困局军队实力的下隆,使朝廷不得不重新走上募兵的老路,这些招募来的士兵作战能力突出,成了军队中的主力,但与卫所制自给足不同的是,这些募兵需要朝廷用真金白银按月发放军饷。这就是造成了另一个问题,募兵越多,支出越重。
到了明朝晚期,每年用于发放募兵军饷的银两就达到了五百多万,朝廷的国库早已无法支撑这笔宠大的费用,拖欠军饷成了家常便饭,哪怕是身居辽东重要前线的士兵,也是经常几个月才拿到军饷。生活得不到保障,不断出逃的士兵越来越多。
为了维持军队的正常运行,朝庭无视原本已经很重的田赋,进一步加征“辽饷”,结果,终于引发了大规模的农民起义。明朝为了镇压农民起义,又再加征“剿饷”和“练饷”,揭竿而起的农民越来越多,朝廷一边要忙着平定内乱,一边又要应对不断崛起的后金滋扰。
本身就兵力不足又要忙着两线交战,内部的叛乱刚要平定,又恰巧传来后金进攻京蓟的消息,军队只好兵分两路,一部分负责解决外部威胁,一部分镇压起义,“松锦大战”失利后,明朝仅存的十万精锐部队全部阵亡在辽东战场上,至此,辽东只剩下吴三桂的三万骑兵。

财政危机是明朝战败的主要根源明朝末期时,崇祯皇帝面对内忧外患焦头烂耳,最根本的问题还是国库没有任何存款,如果当时明朝的国库充盈一些,也许崇祯还有反败为胜的机会,历史将是另一番面貌了,那为何一个堂堂的大皇朝,日子会过得如此捉襟见肘呢?这其中最大的根源还得从明太祖朱元璋说起。
朱元璋与刘邦是中国历史上仅有两名农民起义的开国皇帝,正因底层出身,朱元璋深知温饱对于农民有多重要,只要能让农民吃饱,社会自然就会少了许多动荡,正是出于这点考虑,朱无璋把明朝征收的田税设置得非常低,不足20%,这点与同时期日本的50%对比,差异十分明显。正税低除了让国库收入大大减少以外,并没有给农民带去任何好处,中间的差价都落到地主绅豪的口袋里了。
除此以外,朱元璋又效仿元朝发行了大明宝钞,在没有任何储备金做支撑的情况下,大明宝钞很快就成了废纸一张,这也使得明朝初期就有通货膨胀的隐患。宝钞废除后,作为官方发行的铜钱又因铜矿的稀少,质量得不到保障,于是银子成了百姓之间最佳的交易方式。


大明宝钞
但是银子并非正规的官方货币,不受朝廷的把控,很多手握金银的人,都将其收藏起来,以备不时之需,这样又造成了通货收缩,无钱可用的农民,只好借助民间高利贷,在当时官方也没有明确的借贷规定,还不起钱的农民只能用土地抵押,这些都让明朝的经济一步一步地走向危机。
明末的农民起义之所以屡屡无法镇压,最根本的问题就是资金不足,被招降的农民没有得到很好的安抚,降而又反,甚至在李自成即将闯入京师时,崇祯只能以向百官“纳捐”的方式,筹措调兵的费用,最终延误了军机。
延续近三百年的大明王朝,最终会败给兵力悬殊的满清,并非源于后金强悍的铁骑,是不合理的制度、统治阶级的剥削、朝政的腐败使其内部早已千疮百孔,起义军将大明的正统一点一点地摧毁,清兵则恰好抓住这样的一个节点,一举清除了明朝的残部势力。

众所周知,明朝是我国历史上最强大的一个朝代,虽然明朝没有汉朝的领土大,也不如清朝时期的人口多,但是这些都不重要,因为明朝最鼎盛时期,那可是吊打过西方列强的,别的暂且不用多说什么,试问自明朝以来的对外战争,不管是陆战也好,还是说海战也好,明朝有输过吗?

很显然,就算是明朝有输过的话,那么对战明朝的外敌也是伤敌八百自损一千的,可见明朝到底是有多么强大的一个存在了。
不过,话又说回来,如此强大的明朝为何会被满清所灭呢?难道明朝二百万的大明朝打不过区区几万的清兵吗?
下面,咱们就来说一下,荒谬至极吧。
首先需要说一下的是,明朝的灭亡跟满清没有任何的直接关系,因为明朝灭亡的时候满清的清兵还没有入关,所以这一点大家必须要明白。
虽然,明朝之后的朝代是清朝,但是清朝所取代的并不是明朝,而是李自成的大顺朝,简单直白的来说,明朝如果没有李自成的话,那么满清是没有实力跟明朝抗衡的。
所以,对于一句至理名言“日防夜防,家贼难防”这句话来看,那自然也就是很有道理的了。

不过,咱们不在这里多说李自成,因为咱们主要所说的还是明朝的大明军了,因为不管明朝到底是有多强大,决定明朝命运的除了大明军之外,所剩下的也就只有崇祯皇帝了。
明朝的军队非常强大,明朝仅仅只是火器兵就有200多万人,只不过可惜的是,如此强大的明朝火器兵团,到了满清时期的时候,就消失在了历史的长河之中。
不过,相对于明朝的大明军来说,那可就是很贵的了,因为养兵可不是一个小的开销,甚至直接用花费巨大来说,其实真的就是一点都不能算为过了。
崇祯皇帝曾经问吴三桂的父亲吴襄,问他们有多少军队,吴襄说号称7万,但是实际 只有3万,其中精锐能打仗的只有3000人,因为,我们父子对这3000人,都是把他们当成手足兄弟,有啥吃喝的好东西献给他们,才能用得上。

可能,大家也都已经看出来了,这才是最关键的了,因为士兵不在于多少,而在于精不精锐,更在于是否能称之为自己的兄弟,因为只有兄弟才会为自己卖命拼杀战场了。
然而,大名鼎鼎的关宁军其实能打仗的精锐就3000人,到了吴三桂1644年投降的时候,兵力也是,拥兵5万,其中精锐数千夷丁。按这个比例,明朝就是有10个吴三桂,其实也就3万精兵。200万大军,真正能打仗的最多3万人。说句实在话,别说明朝的大明军是这样,其实历史上的任何一个朝代也都差不多,要不然就不会有那么多反水的军队了。甚至,宋朝末期的时候,由于大元太强的原因,所以很多宋朝的军队都投降了大元,结果宋朝没有被大元给灭掉,却被自己的军队给灭掉了。
其实,这真的就是一件很无奈事情了。

因为,真正值得信任的精兵太贵了,不光是要拿几倍十几倍的工资,而且还要有很高的待遇,很高的地位。而且,皇帝还要把他们当成手足兄弟,不然的话,分分钟造反,都不用提安禄山史思明,就是明末登州兵变就能看出来了。
试问,养兵不下血本的话,那么人家凭什么为你卖命呢?难道,仅仅只是为了国家的荣誉,以及保护自己的家园和热土吗?
或许,单凭这些的话,大明军真的就是没有任何存在的价值了。
这就如同明朝时期的登州部队一样,明朝给超高军饷,最好待遇,西洋教官,最强西洋枪炮训练的登州部队。就因为一点鸡毛蒜皮的小事,孔有德,耿精忠就带领着造反了,闹得天翻地覆,最后投降了清朝。
可见,对于大明军来说,不可信任到底是一种多么让人无奈的事情了。

然而,这种精兵是没有持续能力的,都是一次性的,打光了就没有了,再训练要多年以后了。
比如,李自成百万大军,其中精兵其实不超过5万,在山海关一战这些精兵全军覆没,李自成战斗力瞬间暴跌。
在山海关,李自成6万人压着吴三桂5万人打,山海关战役以后,吴三桂1万人追着李自成大军跑。
因为,李自成精兵一战丧尽,剩下的那数十万人都是炮灰军,根本没有什么战斗力。
其实,清朝最后也面临一样的问题,但是清朝比较占优势的是,可以稳定获得来自察哈尔蒙古,科尔沁蒙古和黑龙江吉林渔猎集团的兵力支持,还能维持住局面。
但是,这种部队只能打传统对手,遇到工业化的欧美军队就不行了,不仅仅是武器,还因为,规模太小了。僧格林沁,多隆阿,西凌阿最多只能集结3万精兵,清朝精兵数据与明朝一样。

不过,讽刺的是僧格林沁后期的时候就不行了,因为兵败的原因,直接就被一个16岁的孩子给秒杀了。
最后,就要说一下重点了,其实明朝末年的点是很背的,小冰河时期不说,连年的大旱,加上各种瘟疫的盛行,再加上贪官污吏的搜刮,那么明朝的老百姓不反,难道要活活的等死吗?
只可惜,李自成这个人野心太小,从来都没有想过自己能做皇帝,结果他登上了皇位,那自然也就是干不好的了。
所以,大顺还在没有稳定的情况下,被吴三桂联手清兵给灭掉,那肯定也就是属实巧合的一种存在了。
当然,历史也毕竟是历史,真实的历史到底是什么样子的,那么咱们肯定也就是没有人会知道的,因为这年头有些亲眼看到的事情,那都未必是真的,更何况只是历史所谓的文献以及记载之类的文字了。不过,话再说回来,鼎盛时期的大明朝吊打西方列强,那也确实是真的了。

明朝末年,也就是崇祯帝在位时期,也许大明帝国拥有超过200多万军力,至于明朝为何最终败给开国仅十万人的清朝?很多人都很好奇;但是作者认为,明朝败给的不是清朝,而是败给明朝自己,当然至于为何仅有十万人的清朝最终可以一统天下,这自然当时清朝摄政王多尔衮实行的政策有关。

第一、朝代更替的自然规律。

世界是物质的,物质是运动的,有规律的。自然界的万事万物当然也都是有规律的;封建王朝的朝代更替也是自然界规律的一种自然现象。

自夏商周至清朝,封建王朝的朝代更替是自然规律,自秦朝大一统以来,纵观各个封建王朝,很难有封建王朝可以逃脱超过300年命运的。

明朝自公元1368年朱元璋称帝至公元1644年崇祯帝吊死煤山,国祚276年。

第二、明末官僚体系的腐败。

“明亡始于万历”,万历皇帝在位48年,其中有28年不上朝,后又经过木匠皇帝,明末数代皇帝荒淫无道,宦官乱政;各级官僚贪污腐败严重,当时的大明王朝已经是日暮西山了。

大明帝国内部已经多地爆发了农民起义。

纵然崇祯帝继位后,铲除宦官魏忠贤;崇祯帝呕心沥血励精图治,但是也挽救不了大明帝国灭亡的趋势;更何况崇祯帝一生最大的错误就是:猜疑心过重。

这其中让后人最诟病的就是误杀名将袁崇焕,在辽东战场等于自掘坟墓。

公元1644年,崇祯帝在位十七年,纵然呕心沥血,也没有挽救大明帝国灭亡的步伐,而明朝灭亡并不是败给了清朝,而是败给自己。

李自成领导的起义军虽然灭亡了明朝,但是大明帝国灭亡根本在于腐败的官僚和数代皇帝的荒淫无道。

清朝开国纵然仅有十万人,为何清朝可以一统天下。

第一、八旗兵的骁勇善战。

清朝的八旗军在入关之前,战斗力着实强悍,可以说入关前的八旗兵是冷兵器时代最后一支“虎狼雄师”。

毕竟八旗军前身就是起源于东北的游猎部落,以靠打猎为生,后在后金努尔哈赤发动的统一战争下,得到统一,统一后的后金又发动了针对明朝的战争,前后历经数十年的战争洗礼,入关前的八旗军战斗力自然强悍。

第二、清朝入关后实行的政策。

清朝摄政王多尔衮入关后,采取厚葬崇祯帝,官来归着赴其官等政策,迅速稳定了当时民心。

因此,可以讲,灭亡明朝不是外部力量,而是明朝自己。



明朝政府腐败无能、官员不顾国家,只想着自己,朝廷腐败是最主要的原因、官员自私加速了明朝的覆灭。

因为当时的明朝已经破败不堪,各级官员中饱私囊,只为自己,根本不为全国百姓考虑,全国上下唯一的大将袁崇焕也被含冤赐死全军没了头领,败给了当时兵强马壮的满清

因为晚期的明朝腐败得太厉害了,不仅战斗力不行,连民心都失去了,所以会败。

苻坚拥有八十多万兵力,为什么却不能统一江南
答:我觉得失败原因有几条,如下:1、主帅苻坚刚愎自用;2、战线拉得太长,首尾不能自顾;3、轻敌,退出水岸线,给晋兵有上岸余地;4、北方兵将水土不服,多生病;5、不能有效的控制手下,而让朱序为内应,增加兵败后的慌乱;6、即已败,不思挽救,只顾逃命,若稳住阵脚,以先秦之兵力,完全还可以与...

苻坚拥有八十多万兵力,为什么却不能统一江南
答:巨鹿之战项羽五万破四十万,彭城大战项羽三万破五十六万,韩信背水一万破二十万,昆阳大战刘秀一万破四十万,陈庆之七千破三十万,朱棣八万破五十万……以少胜多,数不胜数。苻坚虽有百万大军,却不够精锐,算是北方各族联军吧。前锋不过三十万,还分几波来打,真正大战时,前秦军不过十五万,对面是...

五千年华夏文明的历史
答:明和清前期 朱元璋建立明朝 郑和下西洋 昏君明英宗复辟 戚继光奋力逐倭寇 张居正忠心辅政 努尔哈赤建...汉代的农业、手工业、商业都有了极大发展,人口达到5000万。汉武帝刘彻在位期间(公元前140—前87年)是