明朝与清朝相比，到底哪个朝代更黑暗
必然是清朝，明朝虽然皇帝有些奇葩，但是至少政治上不是绝对皇权集中制，内阁甚至对皇帝的敕令有“封驳权”，万历皇帝几十年不上朝朝廷照样玩得转。对付外侮方面，日本战国后期丰臣秀吉手底下像小西行长，岛津义弘那些所谓的名将在朝鲜都被打成什么样了，戚继光他们什么之后怕过。
清朝说白了就是外族统治中国的历史，汉臣在皇帝面前只能称臣，满族子弟称奴才，连称呼上都严格区分。政治上雍正所设置的军机处实际上就是摆设，最多算参谋机构而不算决策机构，你让雍正，乾隆，康熙几十年不上朝试试。军事上，满人一进关立刻销毁热兵器，直截了当就拉低了科技生产进步，后期戴梓首先发明了机关枪，别说使用了，连人都被废了。康熙朝所谓的雅克萨大捷，真实的历史实际上彼得大帝根本就没当回事，也就几百号人，大清玩命了好几个月，结果还签了一个不平等条约，简直就是笑话。
明朝比清朝高压。但清朝的文字（）狱更厉害。晚清更加腐败。
客观的讲、明朝要比清朝好很多。很多人都说明朝是中国历史上最黑暗的王朝、其专制腐败到了令人发指的地步。
事实上、黑暗、专制、腐败，只有腐败是比较确切的。
说明朝黑暗、但我们的四大名著其中有三部是在明朝诞生的（《西游记》、《三国演义》、《水浒传》）。明朝享国267年、清朝享国275年。然而正是这个“黑暗”的王朝、却有三部名著出世、而清朝却只有一部（《红楼梦》还是某种程度上的自传）。如果说《红楼梦》的艺术成就比其他三部要高、那么建议有这种想法的人去看看明朝的另一部奇书《金瓶梅》。《金瓶梅》一书中对于人、物、事的描绘、绝不亚于《红楼梦》。明朝到了崇祯时期（已经是最后阶段了）、其一年的出版刊物还要比清朝一年的还要多。
明朝设有言官、这帮人就是以骂人为职业的、大到皇帝老子、小到九品芝麻官、无所不骂、甚至还出了欧阳一敬这样的“骂神”。在大臣们的谩骂声中、很多皇帝都不得不妥协。不少内阁首府、甚至比皇帝还皇帝。
说明朝专制、明朝设有内阁、六部给事中等机构、使得国家机器运转正常。这也是很多明朝皇帝虽然数十年不上朝、但国家依旧在运转当中的原因。很多明朝皇帝虽然不上朝、但并不代表他们不办事。这里最著名的要数嘉靖皇帝躲在西苑炼丹修道长达二十年多年、但他却对大臣们的一举一动了如指掌。万历皇帝和他有得一拼、但他抗倭援朝的决策不可谓不英明。说这些并不是要给明朝的皇帝们翻案、因为做上了那个位置、就要尽职尽责、明朝的很多皇帝作为一个人来说、是正常的甚至可爱的、但作为一个皇帝来说、却是不尽责的。既然你职责没有尽到、那么有人骂你、也是理所当然的。
然而明朝的腐败、却是真的。明朝自成祖以后、能收上来的税收越来越低。官员们上下其手、铁板一块、贪的不亦乐乎。很多我们耳熟能详的人、都是不干净的。比如张居正、张居正的轿子要有三十多个人抬、内部空间达五十平方、设有卧室和会客厅。这大概是最早的“房车”了。
至于明朝和清朝灭亡的原因多只能说是身不由己，明朝因为天灾小冰期，清朝因为世界变化太快，如果早上千年，相比历代的末代皇帝，明朝和清朝是不大可能亡国的。
每个朝代都有它盛衰，都会有黑暗和光明的一面…不过本人认为两个朝代中，清朝更黑暗点…
虽然明朝后期宦官当到，腐败严重，但是整个明朝的经济贸易却是在发展的，在万历年间甚至出现了资本主义萌芽，若不是后来清人入关，而后闭关锁国，也许中国现在会取代英国成为资本主义的起源地。反观清朝，闭关锁国，大兴文字狱，抑制思想，歧视汉人，也许他们做过一些功绩，但那些统治者的自负却给中国带来了近百年的屈辱近代史。一个抑制思想的朝代是最黑暗的。…另外，明朝的黑暗面很多也是经过清朝的统治阶级添油加醋过的…所以孰更黑暗，一目了然
清朝和明朝相比,哪一个朝代比较好?
答：看怎么比较啦，是比经济，还是比军事，还是比最强帝王，还是比最好的时候，还是比末代，还是比开国，还是比国策。。。等等，答案都不同吧。那么比穿越吧，还是明朝好吧。起码不用弄猪尾巴。
明朝和清朝那个朝代存在时间长点?(把南明明郑和后金也算进去的话)算...
答：明朝（公元1368年～1644年，一说亡于1683年）是中国历史上承元朝、下启清朝的朝代，是以汉族为主推翻蒙古族统治者而建立起来的汉族复兴王朝，也是中国历史上最后一个由汉族建立的君主制王朝。明郑(1662~1683)又称「郑氏时代」。如果把明郑也算进去的话，大明王朝历时为315年。而清朝为公元1616年努尔哈...
明朝与清朝相比,你觉得哪个朝代更黑暗?
答：1. 明朝与清朝的黑暗程度比较，普遍观点认为清朝更为严酷。明朝的朝廷确实存在黑暗面，但普通百姓享有一定自由，且明朝早期出现了资本主义萌芽，比欧洲更早。2. 明朝是四大名著中的三部——《西游记》、《水浒传》、《三国演义》的诞生时期，这体现了当时文化的繁荣。3. 科技方面，明朝有郑和下西洋的...
明朝跟清朝比较,从他们最鼎盛的时期来比较,哪个朝代厉害
答：明有“仁宣之治”，清有“康乾盛世”，皆为最鼎盛的时期！明朝贤能之君极多、清朝有“千古一帝”之称的康熙帝，是明朝任何帝王都比不过的；明朝昏君十分腐败，清朝虽然没有昏君，但后期面对西方列强软弱无能，我觉得明朝更胜一筹！
明朝和清朝的关系,明朝与清朝之间还有什么朝代
答：被普遍认为是中国的最后一个封建王朝。明朝和清朝常被合称为“明清”。2、明清时期是封建社会由盛而衰的时期，这一时期皇权高度集中，封建专制主义集权加剧，资本主义萌芽出现并缓慢发展，思想受严格控制。3、明清时期常被认为是中国社会转型的重要时期，清朝末年表现得尤为明显。
明朝百姓生活水平和清朝百姓生活水平到底哪个朝代高?
答：宋代对商业的态度在中国的封建社会中是最开放的，商业的兴盛，尤其是海外贸易的发展极大的提高了人民的生活水平。而清代沿袭明末的商业思想，轻视商人，“片板不得下海”，严重阻挠了商业的发展尤其是海外贸易，造成了货物无法流通，百姓的生活水平降低是必然的。
明朝和清朝相比,哪个朝代更好?
答：你好嗯，其实每个材料都有每个朝代的好与不好，我们只是作为一个现代人去看历史，所以说没有权利说哪个朝代好，哪个朝代不好？对于明朝的人来说，他就觉得，明朝比清朝好，但是如果说对于清朝来说的话，最开始不用片刀才建国的时候，有很多人都不愿意跟着秦朝人来去做，只不过后来慢慢慢慢自己去通话，...
明朝和清朝比,哪个朝代更加好
答：明朝呗 不过要是康乾盛世生活也不错的 在盛世活着最好！
明朝和清朝那个朝代更好 全新的视角给你不一样的答案
答：毕竟两个朝代都没有走出历史跌更的漩涡，都曾经有过辉煌，也都走向了没落。可能有人会说清朝有康乾盛世，除了唐朝是中国封建王朝的又一个巅峰，清朝从努尔哈赤入关到亡国没有出现过一个昏君，而明朝则不同，有蟋蟀皇帝、有道君皇帝、有木匠皇帝、还有30年不上朝的皇帝等等，一个比一个不靠谱。是的，...
清朝和明朝哪个朝代更早一个?
答：明朝（1368－1644年[1]）是中国历史上最后一个由汉族建立的大一统封建王朝。[2]历经十二世、十六位皇帝，国祚276年。 清朝是中国历史上第二个由少数民族建立的统一政权，也是中国最后一个封建帝制国家，对中国历史产生了深远影响。1616年，建州女真部首领努尔哈赤建立后金。1636年，皇太极改国号为清。164...
