你对刘备的评价是什么？
[盘点]看看众人对刘备的评价：刘备匹夫，欺人太甚
1、诸葛亮对刘备的评价：刘公雄才盖世，据有荆土，莫不归德，天人去就。刘豫州王室之胄，英才盖世，众士慕仰，若水之归海，若事之不济，此乃天也，安能复为之下乎。
2、曹操对刘备的评价：今天下英雄，唯使君与操耳。本初之徒，不足数也。夫刘备，人杰也，今不击，必为后患。刘备，吾俦也。但得计少晚。
3、赵戬对刘备的评价：刘备其不济乎？拙于用兵，每战则败，奔亡不暇，何以图人？
4、黄权对刘备的评价：左将军有骁名，今请到，欲以部曲遇之，则不满其心，欲以宾客礼待，则一国不容二君。
5、杜甫对刘备的评价：蜀主窥吴幸三峡，崩年亦在永安宫。翠华想像空山里，玉殿虚无野寺中。古庙杉松巢水鹤，岁时伏腊走村翁。武侯祠堂常邻近，一体君臣祭祀同。
6、毛泽东对刘备的评价：毛泽东曾多次谈论刘备，他认为刘备的优点主要于是善于用人，善于团结各方人士。而缺点则表现在两个方面：一是好感情用事；二是不能区分主次矛盾。
扩展资料：1、刘备少年时拜卢植为师；早年颠沛流离，备尝艰辛，投靠过多个诸侯，曾参与镇压黄巾起义。先后率军救援北海相孔融、徐州牧陶谦等。陶谦病亡后，将徐州让与刘备。
2、赤壁之战时，刘备与孙权联盟击败曹操，趁势夺取荆州。而后进取益州。于章武元年（221年）在成都称帝，国号汉，史称蜀或蜀汉。
3、《三国志》评刘备的机权干略不及曹操，但其弘毅宽厚，知人待士，百折不挠，终成帝业。刘备也称自己做事“每与操反，事乃成尔”。
参考资料来源：百度百科--刘备“历史评价”
坚强善良又重情！（虽然是有些过度感性了。。。）
现在那么多人说刘备虚伪可能是某易或某罗的影响吧 = =
然后在他们眼里，刘备携民渡江伪君子，曹操屠城掘墓真性情。刘备“勿以善小而不为，勿以恶小而为之”是伪君子，曹操“宁教我负天下人，休教天下人负我”是真性情。还有的连庞统的死都说是他看透了刘备虚伪（？）
我这里也不是想贬低曹操什么的，乱世嘛，军阀基本都那样。纵观那个时代，基本都屠过城（哦，不过历史上刘备没有）。然而关键是刘备自己本来也是个普通善良的百姓，知道身为将军保护百姓本来就是职责所在，知道兄弟不能辜负。这本来也是挺平常的事，可是这份责任和重情身处乱世就太难得了。就是很多人去了那个时代未必也能有这种温柔善良。
于是喷点就来了。自己都做不到别人怎么可能做到？“emmm，可是人家做过的事都是真的。那，肯定就是伪君子了！”黑粉们如此想着，选择性忽视了某个傻子可是“伪”了一辈子。
（话说我是不是跑题了？？？）
比较奸诈的一个人，打不过就跑的那种人，而且善于收买人心。
他如果放在现代来看，决定是一个好老板，一个成功的老板，我们应该学习他忍辱负重，爱国爱民，坚韧不拔，礼贤下士，还有他的待人接物，无论对任何人他都以仁义为本，以百姓为重，但晚年他确实有些一意孤行，优柔寡断，不听忠言，过度自信，太过傲慢，轻视敌人，才铸成夷陵之败。
刘备爱惜民众，陕西笼络人，善于笼络人心。
求翻译三国志对刘备的评价。
答：先主（刘备）为人宽宏大量，宅心仁厚，善用能人异士，具有汉高祖刘邦的才能，英雄的模范，临终前托孤于诸葛亮。君臣二人之间正直无私，堪称是古今完美的典范。刘备的心机权术，与魏武帝（曹操）不相上下，因为曹操的气度颇为狭隘。（刘备这个人）就算遇到挫折也不屈服（百折不挠的意思），始终不肯屈从在...
史学家们都是如何评价刘备的?刘备这个人在历史上究竟是怎样的?
答：就这样，曹操就放弃重用吕布了。不得不佩服刘备的事，对待敌人，他的头脑清晰，思考能力也是一等一的，城府之深，并不是一个真正意义上的单纯的人。另外，刘备这个人其实性格是非常豪爽的，并不是如此的优柔寡断。在演义当中，刘备好像是一个非常优柔寡断的斯文人，可是在历史记载，刘备这个人从小就不爱...
如何客观评价《黄亮圆梦记》中的刘备?历代人是如何评价刘备的?
答：赵云还是易军大将,刘备生前从未给赵云封号。全世界的人对刘备的评价都很高,很多都很中肯。陈寿:弘毅,父,为人宽厚,知人善任,有大祖宗的风范,是个英雄。全国上下都把遗孤托付给诸葛亮,他却没有两颗心,一颗是对君臣的赤诚,一颗是古今中外的盛世。如果你不抓住吴伟,你的妾就太狭隘了。但是,不弯不挠,就不会是下...
对刘备的评价
答：马超之出手法，其五家之剑庸或有传。此在学者悉心求之，自得其秘也。王夫之：刘先主以汉室之裔，保蜀土，奉宗祧，任贤图治，民用_安，尚矣。 [60]毛泽东曾多次谈论刘备，他认为刘备的优点主要于是善于用人，善于团结各方人士。而缺点则表现在两个方面：一是好感情用事；二是不能区分主次矛盾。
如何评价刘备呢?
答：刘备是一个比较复杂的人物，评价刘备需要从多个角度分析评价。接下来，从能力和人品这两个观点来综合分析刘备是个怎样的人。刘备的能力并不弱。曹操和孙权对刘备都给予了很高的评价。刘备天生具有不死的精神。这种精神支撑着刘备不畏困难的创业。刘备一生经历了很多失败，但军事力量的缺陷并不证明刘备失败了...
煮酒论英雄中你对刘备的评价是对曹操的评价是
答：以下纯属个人意见 刘备：貌似胸怀大志，能临危不惧，实则胆战心惊，善于伪装，想必他定有天人保护，不然何时打雷不好偏在那时。曹操：貌似狂妄自负，实则是有真才实学，一般人谁敢问那种话。他用问话来试刘备之心，一种大气豪放之感令刘备不知如何应对，不愧是一位敢挟天子以令诸侯的大英雄。一个问一...
对刘备的评价
答：刘备五大缺点 1身份卑微：有人说怎么身份卑微也成了刘备的缺点了？在当时的环境里，军阀割据，哪个不是实力雄厚手握一方兵马的大员？在众多豪侠中有哪一个无权无势呢？除了刘备之外，手里没钱没权比之老好人张扬，和一些垃圾人物如严白虎之类的都不如。这样的人有什么资本去争天下？（是在当时的历史...
对刘备的评价
答：对刘备的评价 我来答 1个回答 #热议# 已婚女性就应该承担家里大部分家务吗? Q2544286276 2017-01-09 · 超过35用户采纳过TA的回答 知道答主 回答量:125 采纳率:0% 帮助的人:47.4万 我也去答题访问个人页 关注 展开全部 三国时代,曹操、刘备、孙权都是杰出的政治家。若论他们的德行、...
简洁地评价一下刘备
答：按照三国志，陈寿的评价：“弘毅宽厚，知人待士，盖有高祖之风，英雄之器焉。及其举国托孤于诸葛亮，而心神无二，诚君臣之至公，古今之盛轨也。机权干略，不逮魏武，是以基宇亦狭。”但他“折而不挠，终不为下”。我的评价：刘备，乱世之枭雄。义不存恩，智而不精，武而不备，是为人杰，审时...
