王安石变法为了富国强兵，为何苏轼和司马光极力反对？

~

司马光和苏东坡都反对王安石变法这件事，确实让后人不太理解。司马光和苏东坡的反对，绝不是出于个人恩怨。事实上，他们根本就没有个人恩怨。而且，就算有个人恩怨，他们也不会把它放在国家大事上。宋朝的文官和明朝的文官，是有很大区别的。

宋朝的文官，在人格上都是比较独立的，人品也是很好的，绝对不会做那样的事。那么，既然司马光和苏东坡与王安石没有个人恩怨，而王安石变法的目的，又是为了富国强兵，对国家有好处，他们为什么又要反对王安石变法呢？

我觉得主要有以下几个原因。

第一，他们对祖先遗产的态度不同。中国是一个祖先崇拜的国家，对祖先留下来的文化遗产，对祖先留下来的纲常规矩，都是推崇备至的。就拿古代人一直认为“尧舜时期是最好的政治蓝图，孔孟学说是最好的道德蓝图”这一认识来说，就可以看出，古人是崇敬祖先而鄙薄今人的。司马光和苏东坡反对王安石，就是因为，他们认为王安石改变了祖宗之法。

改变了祖宗之法，有什么坏处呢？简单地说，就是把社会搞乱了。坚守“尧舜时代”与“孔孟之道”，坚守祖宗的这些东西，社会就会很稳定，就不会出乱子。修身，齐家，治国，平天下。这个“平”字，就是让天下太平不出乱子的意思。在这一点上，司马光比苏东坡表现得尤其厉害。

第二，对“民本思想”的不同理解。当官应该以“君”为本，还是以“民”为本，从儒家开始，其实就已经争论不休了。孟子说：“民为贵，君为轻，社稷次之。”就鲜明地提出了“民本思想”。王安石变法，根本的目的，是为了增加国家的财税收入。要增加国家的财税收入，自然要剥夺老百姓的收入。司马光和苏东坡与王安石的争论，很大一方面就在于这一点。司马光和苏东坡都批评王安石变法是“与民争利”，高扬“民本思想”。

王安石当然不同意。王安石说，我确实也是在维护大宋朝，维护君王，但我也是在维护老百姓。只有保住了大宋朝的平安，确保了国家的正常运转，老百姓才能过上和平安宁的日子。否则，如果国家没有钱打仗，没有钱发工资，国家完蛋了，没有“国”了，哪还有“家”呢？所以说，其实不管是王安石，还是司马光和苏东坡，他们都坚持“民本思想”，只不过是对“民本思想”的不同理解而已。

第三，对于集团利益的维护。司马光和苏东坡反对王安石变法，虽然没有私人恩怨，但是有集团利益的考量。这种集团利益，就是“朋党之争”。朋党问题，一直是古代朝廷官员的严峻问题。宋朝的时候，从范仲淹的“庆历新政”开始，就已经有“朋党之争”了。欧阳修甚至直接为朋党辩护，认为好的朋党，对国家是有利的。（但什么朋党叫好的朋党，欧阳修并没有回答。）这种“朋党之争”，通过王安石变法，达到了高潮。

王安石为了达到变法的目的，在选拔人才的时候，都用那些很支持他的人。而另外一些不支持他的，不管那人人品如何，能力如何，都压制使用。王安石变法以后，司马光上台，这种朋党表现得更加厉害。司马光在做法上，就是一概否定王安石。当时苏东坡就说，王安石的有些做法，其实还是不错的，应该坚持。但是司马光采用一刀切的方式，因为这样直截了当，黑白分明。

当然了，苏东坡其实也有朋党，他是“蜀党”领袖，和“洛党”相对。而这种朋党，因此损坏了北宋早年良好的政治生态，到北宋晚年的时候，出现了六大奸臣。这六大奸臣，其实就是因王安石变法引发的结果。（参考资料：《宋史》）

因为苏轼和司马光觉得王安石的变法有问题，很多地方行不通，根本就不可能实现，甚至有可能会适得其反，所以他们两个人极力反对。

虽然王安石的想法不错，但是他的措施太过极端，已经严重影响到地主阶层的利益，所以王安石变法，受到了很多既得利益阶层的反对。

因为王安石变法采取的措施不符合当时的时代潮流，触犯了很多人的利益。

王安石变法为了富国强兵,为何苏轼和司马光极力反对?
答：最后王安石排除众难完成了变法。可惜他态度很强硬，也有远见，就是识人不清，反而耽误了变法，导致变法失败。最后司马光将王安石变法的政策都推翻了，而苏轼却又觉得王安石变法变得好，指责司马光推翻变法。政治分不清对错，王安石变法是为了国家富强，司马光反对变法也是为了国家富强，苏轼则是那些不坚定的...

王安石变法为了富国强兵,为何许多人极力反对?
答：王安石为了变法推出了一系列配套的政策、措施，主要有三方面：富国、强兵、取士。其中，富国的方法与百姓生活最为息息相关，包括了青苗法、募役法、方田均税法、农田水利法等等。这些都是一些好方法，但是在普及的过程中操作出现了问题，实际与条文不符合。所以导致了一些列问题。不仅如此，在王安石变法过程...

王安石变法的原因,目的,主要内容和作用分别是什么?
答：2、目的：变法立制，富国强兵，改变积贫积弱的现状，维护封建统治。3、主要内容：政治上，制置三司条例司，颁行市易法，推行保甲法；经济上颁布均输法、青苗法、募役法等等；军事上裁汰老弱，实行将兵法等。4、作用：变法措施的推行，增加了政府的财政收入，加强了国家的军事力量，在一定程度上改变了北宋...

王安石在辛年前变法的目的是什么?
答：王安石变法的目的在于富国强兵，借以扭转北宋积贫积弱的局势，巩固地主阶级的统治。王安石变法原因是为改变宋朝积贫积弱的局面，挽救宋朝政治危机，增强综合国力，可惜最后失败了。王安石变法发生在宋神宗在位期间，这也是一场空前绝后的改革运动，同时被称为“熙宁变法”，对宋朝后来发展产生巨大的影响。王安石变法...

为了富国强兵宋神宗全力推进了什么
答：为了富国强兵宋神宗全力推进了王安石变法。宋神宗即位后，居高不下的治理成本已经让朝廷捉襟见肘，因此改革就成了迫在眉睫的事情。他最终选择采纳了王安石的建议，以雷霆手段推行变法，将改革深化到大宋王朝的各个领域。变法以王安石变法以发展生产，富国强兵，挽救宋朝政治危机为目的，以理财、整军为中心，...

王安石为了富国强兵实施变法,为什么苏轼和司马光却极力反对呢?_百度...
答：王安石变法发生在宋朝神宗时期，是一场旨在改变北宋建国以来积贫积弱局面的社会改革运动，以发展生产、富国强兵、挽救宋朝政治危机为目的，“理财”、“整军”，涉及政治、经济、军事、社会、文化等方方面面。这次变法遭到了以司马光、苏轼等为代表的保守派的强烈反对。为什么苏轼和司马...

王安石变法明明让北宋富强,为何却遭南宋君王辱骂,成乱国奸臣?_百度知 ...
答：王安石变法是好的，让北宋的经济发展起来，但是同时也得罪了保守派，因为触犯了他们的利益，甚至到南宋的时候，大家有什么不满都会推倒王安石身上。尤其是王安石的女婿蔡卞，他有一个哥哥蔡京在南宋时期，为了巩固自己的地位，打着王安石的旗号，使得天下大乱，因此当时所有的罪过都推到了王安石身上，让王安石...

王安石变法为了富国强兵,为何苏轼和司马光极力反对?
答：地主也不例外。而另一方面，原来当官的都不用服役，现在你王安石变法要交免役钱，这无形中得罪了好多地主官僚。苏轼和司马光反对的，主要也是这些。最关键的是，王安石变法不仅得罪了苏轼和司马光，更得罪了以他们为代表的地主官僚阶层，这无异于将自己打入了另类，陷入了孤立，因此最后导致变法失败。

王安石变法的目的王安石变法的简介
答：2、王安石变法，是发生在宋神宗时期的改革，王安石发动的旨在改变北宋建国以来积贫积弱局面的一场政治改革运动。3、变法自熙宁二年开始，至元丰八年宋神宗去世结束，故亦称熙宁变法，熙丰变法。4、王安石变法以发展生产，富国强兵，挽救宋朝政治危机为目的，以“理财”、“整军”为中心，涉及政治、经济、军事...

王安石变法的目的
答：2、王安石变法，是发生在宋神宗时期的改革，王安石发动的旨在改变北宋建国以来积贫积弱局面的一场政治改革运动。3、变法自熙宁二年（1069年）开始，至元丰八年（1085年）宋神宗去世结束，故亦称熙宁变法，熙丰变法。4、王安石变法以发展生产，富国强兵，挽救宋朝政治危机为目的，以“理财”、“整军”为中心...