中国历史上真正能称得上大帝的皇帝有几个？
实有很伟人的功绩并不足以和帝王这个称号相称，真正能做到真正的帝王的人其实很少。我想你所谓的帝王要符合这几个条件：1，有过人的政治手腕，有能力建立起一个集权的政权。2，有过人的战略眼光，能做到高瞻远瞩深谋远虑。3，能明察秋毫洞察人心，任用贤良，辨别忠奸。4，能立足百姓体恤民间疾苦，这样才能保持政权的稳定，正所谓仁者无敌。5，善于在朝廷中利用和谐调忠臣和奸臣的矛盾。6，有很强的军事领导能力或者有很强的国防战备意识。7，有足够的智慧在自己百年之后自己建立的政权仍能保持强盛。 我先说有那些皇帝被误认为是真正的帝王 1，秦始皇，尽管他在集权方面以及军事方面是个强手，但是他并没有解决当时人民和统治者之间的矛盾，也没有在临死前组建一个良性的辅政组织。正由于这些潜在的隐患，最后致使他的大秦帝国在他百年之后不到二十年就灰飞湮灭！ 2，亚历山大大帝和匈奴王阿提拉，没啥好说的，俩个人都是军事奇才，在他们还年轻的时候就已经建立了庞大的帝国，但是这些帝国都随着他的主人的死亡而灰飞湮灭，政治才能为零离真正的帝王差太远拉！ 3，拿破仑和希特勒，前者是军事巨匠后者是创造闪击奇迹的疯子，前者的失败在于他的自负后者失败在他的极端和自负，这两个天才都是败在自己的性格缺陷上。 真正的帝王（只作简单介绍）：1，屋大为，文治武工的全才，在他的统治下罗马人民终于结束了动荡不安生活使罗马走向鼎盛，并为以后罗马100多年的和平打下基础。 2，李世民，他可能是人类古代历史上最能打仗的皇帝，经常能以少胜多出奇制胜。在玄武门之变中我们又看到一个政治天才，他知人善任招徕了魏征、房玄龄等贤臣的辅佐，更可贵的是他总能听取大臣的意见，正是这样他才创造了贞观之治，并为使唐王朝成为中国有史以来最强盛最开放的封建王朝打下坚实基础。 3，朱元璋，知人善任，擅长打仗，很多方面和李世民相似，但作为皇帝的朱元璋能立足百姓体恤人民疾苦，是其他皇帝不能比及的。 4，康熙，这个人就不多说啦。 只要我们多会顾这些历史多做比较就会发现：那些真正称得上帝王的人都具备做事稳健、足智多谋、深谋远虑、明察秋毫、体恤人心、心胸广阔、胆识过人、意志坚强的特点
中国历史上有资格称大帝的仅五人：秦始皇、汉武帝、前秦王苻坚、唐太宗李世民和康熙。
在世界军事史上，苻坚的命运与拿破仑好有一比。拿破仑兵败滑铁卢，从此退位流放，百日王朝彻底垮台；苻坚兵败淝水，最后身死国破，一统江山化为泡影。
大约是因为历史教材的影响所致，在大众心中苻坚的名气并不大，但作家柏杨却认为：“在中国数千年历史上，有资格称得上大帝的不过五人，他们是秦始皇、汉武帝、前秦王苻坚、唐太宗李世民和康熙。”历史学家范文澜也说：“苻坚在皇帝群中是个优秀的皇帝。他最亲信的辅佐王猛，在将相群中也是第一流的将相。”
学者对苻坚的历史评价普遍较高，也都对他最终未能统一全国而惋惜，并对其用人多有指摘与批评。评价比较集中的一点，就是苻坚所组建、领导和管理的队伍出了问题。换句话说，苻坚之所以功败垂成，是因为大本营太松散，根据地不牢固，一旦风云有变就会树倒猢狲散，甚至倒戈相向，打下来的江山也就很容易分崩离析。队伍问题，说到底还是人才问题。淝水之战前，苻坚屡战屡胜，大业有成，是因为用对了人；淝水之战后，苻坚一败再败，遗恨千古，是因为看错了人。
苻坚年轻时就潜心研习经史典籍，素怀经世济民之志。除暴安良继大统之后，深知得人乃兴国之本，曾令各地官员保举孝悌、廉直、文学、政事方面的人才。属实的赐赏，不实的降罪。只要是人才，则不问来路，若无才干，即便宗室中人，照样弃用。在此基础上，选拔重用了一批包括汉族贤能在内的真才实学官员。那个“扪虱论天下”的山东寒士王猛，正是在苻坚的感召下，跻身前秦朝堂，辅佐苻坚平四夷、修内政，不过十几年的时间，就成功地统一了北方，与东晋形成南北对峙的局面。从历史记载和评价来看，苻坚前期的事业之所以顺风顺水，与王猛掌舵有很大关系。王猛的加盟，尽管也曾受到过族人的抵制和中伤，但苻坚心知王猛是个足智多谋的贤臣良相，将他与伊尹、子产相提并论，力排众议，信任有加，竭诚维护王猛的权威。
再说苻坚接管的前秦，是个四分五裂的烂摊子。关中多民族杂居，早先都是独立或半独立的部落王国。拿下半壁江山后，前秦兵力虽多，但成分比较复杂，特别是民族大团结的局面尚未形成，政权还很不稳固，而东晋鱼米丰实，上下和合，且据长江天堑之险，吞并东晋、统一全国的时机还不成熟。王猛病危时，曾就天下大势和前秦政局劝告苻坚，建议他对外宜与东晋睦邻亲善，对内则应逐渐清除隐患，休养生息，以安社稷，万万不可轻率伐晋。
[ 转自铁血社区 http://www.tiexue.net/ ]
当时以及后世史官和君臣，在对苻坚德化为先、怀柔至上的理念给予肯定的同时，也对他恩威失度、赏罚失衡、用人失察的内政方略提出了批评。鲜卑慕容、羌族姚苌等数十人，原本都是敌国政要，投奔前秦不过是权且寄身，内心里窥测时机，以图东山再起。苻坚不听王猛劝告，不问、不察、不防，统统拜为大将。让臣子们对叛逆习以为常，作恶也怀侥幸心理，即使被擒也不担心获罪致死，这样祸乱怎么能停止呢！司马光说，有功不赏，有罪不诛，就是尧舜也治理不好国家，何况他人！
在南征东晋前召开的御前会议上，心系社稷的朝臣和族人纷纷劝阻苻坚出兵，慕容垂、姚苌等人却极力怂恿。可惜苻坚未能谨记王猛的遗教，骄矜自大，急于求成，置众臣反复谏阻于不顾，于公元383年倾力发起意在灭晋的淝水之战，结果却铩羽而归。淝水之战既败，慕容垂率先发难，其族人皆拥兵呼应，一时间乱如潮涌。先前那些部族酋豪、亲信旧臣纷纷反叛自立，北方再度陷入分裂，苻坚最终死于他所信任的姚苌之手。
用人不察，何以知人，知之不深，何以任人，任之不当，怎么能叫善任呢？察人不敏，任人不善，不仅不足以谋事，而且还会坏事。用人不疑，苻坚做得有过之而无不及；疑人不用，却被苻坚宽仁之心盖过了。仇敌满朝，时刻想着抵瑕蹈隙，随时可能变生肘腋尚不自知，能不败乎？
秦皇汉武，唐宗宋祖。
明永乐大帝。
秦始皇，汉武帝，明太祖
中国古代著名的帝王中,谁称得起“千古第一帝”的称号?
答：第一位秦始皇嬴政，统一中国开启帝制，车同轴书同文，建长城抵御匈奴，平定百越，功传百世。第二位大汉世宗孝武皇帝刘彻，北击匈奴，西征大宛，南吞百越，国威远播，创汉名族之名，功传百世。第三位大隋高祖文皇帝杨坚，结束五胡乱华，开创科举制度。第四位大唐太宗皇帝李世民，能征善战随父统一全国，北...
在中国历史朝代中能称为千古一帝都有谁?
答：3.唐太宗李世民在位期间，积极听取群臣的意见，对内以文治天下，虚心纳谏，厉行节约，劝课农桑，使百姓能够休养生息，国泰民安，开创了中国历史上著名的贞观之治。对外开疆拓土，攻灭东突厥与薛延陀，征服高昌、龟兹、吐谷浑，重创高句丽，设立安西四镇，各民族融洽相处，被各族人民尊称为“天可汗”，为...
汉武帝为什么能称为千古大帝?
答：汉武帝一生雄才大略、文治武功，建立了不朽丰功伟绩，不仅使汉朝在他统治下成为当时世界上最强大的国家，他也因此成为中国历史上伟大的皇帝。登基之初，汉武帝继续父亲生前推行的养生息民政策，进一步削弱诸侯的势力，颁布大臣主父偃提出的推恩令，以法制来推动诸侯分封诸子为侯，使诸侯的封地不得不自我...
为什么傅坚被评为历史上最有资格被称为大帝的人?
答：魏晋南北朝是中国历史上最动荡的时期。西晋灭亡后，士绅南迁，周边胡人进入中国腹地，一度称王称霸。这个历史时期叫做中国北方五胡十六国，意思是五个少数民族建立了十六个政权。这一时期，中国北方战乱不断，匈奴、鲜卑、羯、边、羌、汉等民族相继建国称帝。直到彝族建立了前秦政权，才完成了北方的第一次...
...说苻坚是中国历史上可以称为大帝的人?
答：柏杨：“在中国数千年历史上，有资格称得上大帝的不过五人，他们是秦始皇、汉武帝、前秦王苻坚、唐太宗李世民和康熙。”
苻坚为何被评为历史上最有资格称为大帝的人?
答：一定的时代造就一定的精英，在当时的背景下，王翰的做法，也是符合历史的。毋庸置疑的，他为苻坚巩固了江山。苻坚大帝文韬武略，在统一国家方面很有成就。他让各少数民族向他称臣，在他遇到人生的滑铁卢之前，他几乎是统一了大半中国疆域。此后数十年，再也没有像他那样丰功伟业的帝王。但是因为他的个人...
中国几百个皇帝中只有他死后享有如此好的声誉
答：从中国的秦始皇到清朝的末代皇帝溥仪，2000多年的封建历史留下了数百位皇帝，其中不乏才华横溢、武功盖世的人，但能称得上大帝的却寥寥无几。比如号称“千古第一帝”的秦始皇就是一个，汉武帝也是，唐太宗也是，等等。但死后，谥号才是真正的“大皇帝”，而且只有他一个：——武帝孙权！所谓谥号，就是用...
苻坚大帝张夫人(称得上大帝的皇帝)
答：苻坚大帝张夫人苻坚作为一代枭雄,逃跑败亡以后,害怕女儿会受到姚苌的侮辱,所以才会杀了自己的女儿。他的妃子张夫人,听说苻坚败亡以后,也跟着自杀了,也可以称为历史上为数不多的贞洁烈女之一了。苻坚率领大军南下攻打东晋,在淝水之战中被谢玄打的落花流水,只有去投奔慕容垂,慕容垂将苻坚放回关中,这就导致苻坚暴露在敌...
刘裕可以称为大帝吗
答：事实上，刘裕只是统一了南方，并没有全部统一中国。见http://baike.baidu.com/view/637929.htm 毛泽东诗词“沁园春雪”中有一句“惜秦皇汉武,略输文采;唐宗宋祖,稍逊风骚。”中，各个都是可以成为“大帝”的，但是“宋祖”指的是宋太祖赵匡胤。他是统一了中国的。当然，刘裕也是功绩卓著：刘裕当政位...
