唐高宗李治，他真的是一个“昏懦之主”吗？

~

唐高宗李治是被父亲李世民和妻子武则天耀眼光环遮掩的一个男人。自古以来人们已经习惯于把他放在唐太宗的崇高标尺下进行考察。好像只有这样才能让人明了唐高宗的政绩。

历史上的唐高宗到底窝囊不窝囊？答案是否定的。从高宗时期的历史事实来看，他的功绩和政治才能丝毫不逊色于其他任何皇帝，包括他的父亲李世民。

唐高宗即位伊始，就立即暂停了对高句丽的战争及土木工程的修建。继位第二年，即永徽元年（公元650年），他召集众多地方官进京，向他们询问百姓疾苦，鼓励臣下就国计民生问题发表意见。

他也很善于听从劝谏。臣下委婉地批评他经常打猎游玩，他愉快地接受了批评。当得知百姓劳役过多，影响农业耕作时，他听从大臣的建议，免除一切不急需的徭役征发。他这种虚心求谏的政治作风与太宗如出一辙。

唐高宗对于法律建设也十分重视。永徽四年（公元653年），唐高宗命令长孙无忌等大臣修订法律。经过他的亲自过问，几个月时间就修成了著名的《唐律疏议》。这部法律汇编是我国现存最完整的成文法典，在中国法制史上具有很重大的意义。

唐高宗时期的军事成就也不容忽视。这一时期，唐军灭掉了东、西两个大敌：高句丽和西突厥，同时也顺带压制了一下日本的嚣张气焰，换来了中日之间千年的和平。到唐高宗总章二年（公元669年），大唐的国土东到朝鲜、西逾葱岭、南至南海、北越大漠，疆域面积达到有唐一代的最高峰。

唐高宗对于长生之术的冷静态度比其父李世民也胜出一筹。唐太宗为追求长生，服食丹药而死；而高宗身体状况虽然一直不佳，却能够坦然面对。单从这种对生死的科学态度来看，说他“昏聩窝囊”就很不客观公平。

唐高宗被冠以“昏聩窝囊”的主要原因就是他委政于皇后武则天。显然，在古代男权社会中，此事绝难让文武大臣及广大老百姓们接受。那么，唐高宗为什么要把政事委托给武则天呢？应该有几方面的原因。

一是由于他身体状况不佳，晚年“苦风眩头重，目不能视”，患有类似今天的高血压、青光眼之类的疾病，不得不依靠皇后处理国政。

二是因为武则天政治才能极高，在很多政事处理上的观点和唐高宗相同，很受高宗信任。三是唐高宗和武则天之间确实存在很深厚的夫妻感情，无论大小政事，武则天都会与唐高宗商议，直到唐高宗去世之前，他还是能牢牢地掌控政治局面。

综合以上的分析可以断定： 唐高宗李治作为一个守成之君，能够执行正确的路线方针和政策，使国家不断发展和繁荣，将大唐带上了一个新的高度，他绝对不是人们口中的“窝囊废”。

是的。因为李治是一个特别没有主见的皇帝，什么事情都要听武则天的。

并不是，每一个帝王都有他对于当时时代所做出来的贡献，并不完全是大家心目当中所想的那样。

李治并不是一个昏庸懦弱的帝王。因为李治在位时期，唐朝的发展也是非常出色的，说明李治也是一个非常有能力的君主。

不是的，他也是非常有谋略的，只不过受武则天蛊惑，不干涉朝政，但是他是一个很有智慧的君主，也非常同情人民疾苦。

历史上是唐高宗是一个昏庸的皇帝吗?我很疑惑
答：但是,欧阳修说李治是昏童,其实也是不了解。李治要是傻小子,为什么一件错事都没有办过?李治要是性格懦弱,他敢跟庶母私通?这些看起来很矛盾的现象,一个人所做的多种事迹,现在让我们做统一的分析,真是有些为难了。 那么,李治究竟是一个怎样的人呢?综合起我们现在所知的情况,高宗李治是一个性格复杂的人,但是还...

唐高宗李治真的昏庸无能吗,历史上他是怎样一个人?
答：因为有了他的支持，李治以最无为的状态从你争我夺得闹剧中脱颖而出，成功获得了皇位。但是，他这样一个多年没有拉拢权臣的人在朝廷中是没有属于自己的势力的。长孙无忌那一批人实际上是掌控着大权。他当然不能容忍这样的情况继续存在，但是碍于自己的处境，只能继续的装傻，用此来懵逼那些人的眼睛，...

有人说李治是一个无能的皇帝,他到底是不是真无能?
答：在很多人眼里，唐高宗李治是一个昏庸无能的人，但是我觉得并不是这样，其实主要是因为他的父亲唐太宗李世民和武则天太过优秀了，以至于让大家觉得李治是个昏庸无能的皇帝。唐高宗李治是唐太宗李世民的儿子，也是武则天的丈夫，在外界看来，武则天从李治手中夺走了政权，建立了短暂的大周王朝，就认定李治是...

李治胆小臣服于臣子他真的昏庸无能吗?
答：这个时候，他的压力可想而知。为了做一个好皇帝，他坚持每天风雨无阻地去朝堂，与始皇帝任命的终身大臣孙昌无极等人打交道。上朝时，他要马不停蹄地访民，体察民意，以爱民如子之心，小心翼翼地处理国事。所有这些迹象表明，唐高宗不是一个平庸的天子，而是非常勤奋和致力于人民，这就是为什么唐朝在...

唐高宗李治真的昏庸无能吗
答：他在位前期，灭西突厥、灭百济、灭高句丽，使唐朝的领土达到最大。而且在朝中他也掌握实权，在他统治期间，武后对支持者下台和反对者受任均无可奈何。根据史书记载，李治长期有头痛与眼睛毛病，时常无法下判断，到晚年，眼睛几乎全盲。这也是导致武氏上位的一个重要原因，当然和之前说的无大志、性格...

李治是个昏懦之主吗?真实的唐高宗有哪些作为?
答：而且，他还处置了对唐朝威胁最大的长孙无忌，为后来的 "贞观之治 "打下了良好的基础。高宗皇帝真的是一个软弱无能的皇帝吗？他怎么能在历史上做出这么大的贡献？如果像李治这样的成就可以说是软弱无能，那真是说不过去。我们不应该因为武则天后来居上而否定他的成就。唐高宗李治是个很好的皇帝，他的...

揭秘:唐高宗李治昏庸之谜
答：不过,一些人有不同的看法李治是唐朝第三代君主,在位33年。由于病弱,655年,在武则天成为皇后之后,他就让武则天参与朝政,时人称为二圣。对唐高宗在历史上的作用,一般认为他是个昏庸之主。范文澜先生说:唐高宗临朝,臣下来奏事,不会作判断,要宰相提出意见,才算自己有了主意他这种昏懦的性格,势必扶植起...

唐高宗李治在正史中是个什么样的人物呢?
答：唐高宗李治从来不是什么昏庸无能懦弱的窝囊好人，而是史上极腹黑极假慈悲极会伪装的政治天才。首先，来谈谈不“昏”，李治在其位期间，唐朝疆域扩大，人口数量大增，平定突厥隐患。也解除西北及其他地方的隐患，从这一点来说，不能称之为“昏”。李治不但不昏，也不庸，而且还是个政治高手，他能从...

历史上的唐高宗李治,真的是一个庸懦的皇帝吗?
答：三岁被封为晋王从小就聪明伶俐，由于李世民的长子李承乾和四子李泰因为谋反所以被废。高宗敢冒天下之大不韪，娶自己父亲的小妾当皇后，足以说明他不愿受人摆布，敢作敢当，如果是昏懦的皇帝是不可能有此胆量的。然后在公元643年李世民立李治为太子，公元649年唐太宗李世民驾崩，太子李治继位。在位前期由...

正史里唐高宗李治是什么样的人
答：说起李治,相信大家不会陌生了。李治通常给人的印象是昏庸无能的窝囊好人,然而历史上真正的李治却是一位极度腹黑假慈悲的政治高手。李世民其实很喜欢李治的,而且李治也是嫡系,是长孙皇后的第三个儿子,自幼聪慧端庄,宽厚仁慈。太子李承乾跟弟弟争夺权利搞暗杀失败,之后又想着政变,结果又失败了。于是李世民就把皇位交给...