CT跟核磁共振有什么区别?

作者&投稿:资泽 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
核磁共振和ct的区别~


一、操作方式不同
1、核磁共振是直接核磁平扫。直接用磁矩不为零的原子核,在外磁场作用下自旋能级发生塞曼分裂,共振吸收某一定频率的射频辐射的物理过程。
2、增强核磁共振是注入造影剂后对组织肿块进行检查。
二、效果不同
1、核磁共振图像不如增强核磁共振清晰。
2、增强核磁共振图像较核磁共振会更直观清晰。

三、应用不同
1、核磁共振,对脑、甲状腺、肝、胆、脾、肾、胰、肾上腺、子宫、卵巢、前列腺等实质器官以及心脏和大血管都有绝佳的诊断功能。
2、肝、肾等实质器官有的病变在平扫时由于其密度与周围正常组织没有差别而不能显示,增强核磁共振,注射造影剂后,使肿瘤与正常组织形成明显区别,有利于找到肿瘤组织并给予定性,判断肿瘤分期、分级、能否切除。另外,增强扫描可以应用于血管成像。
参考资料:
百度百科——核磁共振
百度百科——增强核磁共振(磁共振增强扫描)

  CT与核磁共振(MRI)是两种截然不同的检查方法。MRI是Magnetic Resnane Iamge的简称,中文为磁共振成像。MRI是把人体放置在一个强大的磁场中,通过射频脉冲激发人体内氢质子,发生核磁共振,然后接受质子发出的核磁共振信号,经过梯度场三个方向的定位,再经过计算机的运算,构成各方位的图像。
  CT由于X线球管和探测器是环绕人体某一部位旋转,所以只能做人体横断面的扫描成像,而MRI可做横断、矢状、冠状和任意切面的成像。

  核磁共振(MRl)与CT都属于技术含量非常高的影像学检查手段,两者相比,核磁共振主要具有以下优点。

  核磁共振能敏感地检查出组织成分中水含量的变化,能显示功能和新陈代谢过程等生理生化信息的变化,它使机体组织从单纯的解剖显像发展为解剖学与组织生化和物理学特性变化相结合的“化学性图像”,为一些早期病变提供了诊断依据,常常比CT能更有效和更早地发现病变。它能非常清晰地显示脑和脊髓的灰质和白质,故在神经系统疾病的诊断方面优于CT,对颅脑、脊柱和脊髓疾病的显示优于CT,这是CT所无法比拟的;
  核磁共振可根据需要直接显示人体任意角度的切面像,可以直接作出横断面、矢状面、冠状面和各种斜面的体层图像;而CT只能显示与身体长轴相垂直的横断层像;
  核磁共振有高于CT数倍的软组织分辨能力,图像中对于软组织的对比度可以提高1—3个等级度,大功率的核磁共振机器拍摄的照片非常清晰,甚至可以看到组织内的细小血管;
  核磁共振在仪器结构上不需要像CT那样有较大的机械口转动部件和一系列高精度的探测器,只要通过电子方法调节磁场梯度即可实现扫描;
  核磁共振不会像CT那样产生对人体有损伤的电离辐射,对机体没有不良影响,甚至孕妇接受核磁共振检查时对胎儿也无任何不良影响;
  核磁共振有3个特性参数,而CT只有X射线束穿过生物组织的衰减一个物理参数,故核磁共振漏诊率比CT低;
  核磁共振不用造影剂就可得到很好的软组织对比度,能显示血管的结构,故对血管、肿块、淋巴结和血管结构之间的相互鉴别有其独到之处,而且还避免了造影剂可能引起的过敏反应;
  核磁共振不会产生CT检测中的骨性伪影,能使脊柱中的脊髓及神经根显像清晰,还有可能检查出由于缺血引起的组织损伤等等。
  核磁共振几乎适用于全身各系统的不同疾病,如肿瘤、炎症、创伤、退行性病变以及各种先天性疾病的检查,在脊柱外科更有其广泛的适应证,应用范围大大超过CT检查,诊断价值明显优于CT。

  核磁共振也存在不足之处,与CT相比主要其不足之处包括:成像时间较长,当前,全身成像15个断层面需要13分钟;空间分辨率低,仅为2毫米,活动使分辨率更低,故诊断心脏等活动性器官效果较差;显示骨组织的能力比CT要差,在观察颈椎骨刺、韧带钙化及椎管狭窄等骨组织的退变情况时,不如CT清楚,但在显示这些骨组织退变后的改变对脊髓神经根的压迫方面优于CT;由于铁金属的磁场反应,使带有心脏起搏器的患者或体内有某些金属的部位不能作核磁共振的检查,如脊柱及其他部位内固定术后、人工关节术后、外科.手术使用缝合器以后、带有金属避孕环的妇女以及安装有假牙等,以及其他体内存有金属异物等情况者。不过,由于钛金属没有磁场反应,目前在骨科内固定手术中正在逐步推广的钛金属内固定物可以接受核磁共振检查;安装核磁共振须有特殊房间,必须防磁、防电干扰,对室内的温度、湿度和冷却系统也有特殊要求,要求温度在20—25℃,上下相差不能超过1℃等;价格昂贵,现在一台应用抗磁系统的核磁共振机,价值近100万美元,而一台超导磁系统的核磁共振机高达200万美元左右;检查费用昂贵,远远高于CT检查的费用,一个部位的核磁共振检查费在800—1300元,而CT仅180—600元;运转维护费用高,一年约耗电40万度,仅电费一项即需几万元人民币,还需要液氦、液氮、重水和其他材料等。

  综上所述,尽管核磁共振检查有不少优点,但也存在着程度不同的局限性。因此,不应对核磁共振检查过分地依赖和迷信,应根据核磁共振的检查特点、临床要求及病人的不同情况合理选用,对每一幅核磁共振的图像,都应仔细地联系解剖病理和临床,作客观全面的分析。

核磁共振(MRI)又叫核磁共振成像技术。是继CT后医学影像学的又一重大进步。自80年代应用以来,它以极快的速度得到发展。MR提供的信息量不但大于医学影像学中的其他许多成像术,而且不同于已有的成像术,因此,它对疾病的诊断具有很大的潜在优越性。它可以直接作出横断面、矢状面、冠状面和各种斜面的体层图像,不会产生CT检测中的伪影;MR也存在不足之处。它的空间分辨率不及CT,带有心脏起搏器的患者或有某些金属异物的部位不能作MR的检查,另外价格比较昂贵。



X光、CT、核磁有什么区别





核磁共振和CT有什么区别?
答:CT与核磁共振(MRI)是两种截然不同的检查方法。MRI是MagneticResnaneIamge的简称,中文为磁共振成像。MRI是把人体放置在一个强大的磁场中,通过射频脉冲激发人体内氢质子,发生核磁共振,然后接受质子发出的核磁共振信号,经过梯度场三个方向的定位,再经过计算机的运算,构成各方位的图像。CT由于X线球管和...

腰部检查核磁和ct哪个更准确
答:该身体部位检查核磁和ct都准确。1、CT检查:CT检查可以清楚地看到腰椎骨有无骨质生成,以及韧带钙化的情况。同时腰椎CT还可以做椎体的三维重建,能够更好的显示骨折类型以及骨折的严重程度。2、核磁共振检查对于腰椎椎体、椎间盘、脊髓、神经、椎管内病变以及肌肉软组织都有很好的显示能力,且具有无辐射的...

CT,核磁和B超有什么区别?我们做检查时该怎么选择
答:能够看到体内的病变情况,目前在临床上的应用是比较广泛的。3、核磁共振。它属于目前较为常见的影像检查手段,简称为MRI,利用的是磁共振成像技术。1、优缺点不同。CT的优点在于可以通过分层查看病灶,能够对组织结构进行平面观察。缺点在于具有一定的辐射剂量;B超的优点在于无害、无痛苦,不会像CT一样有...

CT和MRI有什么区别?
答:如果体内装有金属支架或装置(如起搏器、心脏支架、人工关节、假体、动脉瘤银夹、弹片等),可能会因磁场导致身体的伤害,不适宜MRI检查。对怀孕期妇女、具有幽闭恐惧症、躁动不配合的患者,则需慎重进行MRI检查。CT则是借助X射线成像,具有辐射性,但检查时间较快,没有绝对的禁忌症。对造影剂(如碘)...

CR(DR)和CT、核磁的区别是什么?CR、DR是拍骨头片的,是不是CT、核磁也...
答:核磁共振(MRI)是核物理和以上的发射成像方式截然不同。是利用原子,在一定强度的的外加磁场中,其原子核自旋进动的频率是固定不变的。对人体各部分结构显示十分清晰。也可以显示骨骼情况。二、为什么医院有DR还要有CT 1、DR和CT的检查收费是不同的 2、DR和CT的检查准备流程和针对目标也不同,头部骨骼...

64排ct核磁共振有什么区别
答:无论多少排,CT看骨头非常好,核磁看神经肌肉等软组织更强些!

磁共振和ct检查哪个效果好?
答:核磁共振比CT更厉害!简单一想,那可不是,名字中带“核”能不牛么,核弹、核潜艇、核动力航母;再一看医院的核磁检查排队,轻则小一周,多则排大半个月,不厉害能这么多人等着做?所以经常有一些朋友看病的时候,CT没有发现问题,就会提出来:“要不搞个核磁吧?”。1、磁共振和CT的辐射问题 ...

医学检查-放射诊断-CT/MRI的区别
答:MRI的优点在于清晰的软组织成像和多序列成像,功能成像丰富,但对幽闭恐惧症患者来说,可能造成不适(strong>技术进步与局限)。说到CT与MRI的比较,一个主要区别在于原理:CT依赖X光,MRI则利用核磁共振原理,这影响了它们的敏感性和安全性。在辐射风险方面,CT成像虽然便捷,但长期累积可能增加癌症风险。

检查肺部的话,CT和核磁共振哪个更清楚?不考虑费用的情况
答:对于肺部的影像学检查,CT和MRI诊断价值基本相似,但各有特点。如MRI在明确肺部肿瘤与血管之间关系上要明显优于CT,但在发现肺部小病灶(<5mm)方面则不如CT敏感。此外对于诊断支气管扩张、肺结核、小量气胸等疾病,CT可作为常规检查。而对于肺栓塞患者,其MRI诊断价值高于CT.对于肺部检查到底是CT好还是...

CT、B超和核磁之间有什么不同之处,你知道么?
答:CT、B超和核磁之间有什么不同之处,你知道么?CT、B超和核磁共振都是目前最为常见的三种检查手段,根据病情的不同,医生会选择不同的检查手段,有的时候是CT或者B超,有一小部分是核磁共振。那么这三种检查手段到底有什么不同呢?生病的时候怎么选择呢?1、CTCT在临床上一般是指电子器件计算机断层扫描。