清末新政前期和后期的区别

作者&投稿:虫浩 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
应该如何评价清末新政?~

相同点:向西方学习,试图改变中国的落后面貌。不同点:戊戌变法和清末新政的不同,突出表现在事件的领导者和各自的后果上。 戊戌变法是中国民族资产阶级维新派同帝党相结合,共同领导和发动的,清朝的洋务派官僚及后党,持反对态度;而清末新政,则是以西太后为首的后党及清朝的皇室在洋务派官僚的支持下进行的,光绪皇帝已无实权,新兴的民族资产阶级的个别人物,只不过是做了这次新政的陪衬。 戊戌变法和清末新政的结果不同,戊戌变法,仅历时一百零三天,政变发生后,百日维新的各项措施,几乎全部被取消。而清末新政,历时整整十年。并有正反两个方面的后果。

希望有帮助哦~~~

清政府在义和团运动后十年间,推行的一系列政治、经济、文化、军事措施。当时习惯称为“新政”。它的历史背景是:义和团运动后,帝国主义列强采用扶植清政府“以华治华”的策略,要求清政府改变它的无能状态;清政府也企图以此取得列强对它的支持。清政府自感面临统治危机,需要加强本身统治能力。《辛丑条约》签订后,全国人民对清政府的不满和反抗日益发展,清政府需要采取对策。清朝统治集团中,在义和团运动后顽固派失势,洋务派占据上风。

1901年1月29日(光绪二十六年十二月初十),清政府颁发上谕,命各省督抚及政府大员议奏,“举凡朝章国政、吏治民生、学校科举、军制、财政,当兴当革当省当并,如何而国势始兴,如何而人才始盛,如何而度支始裕,如何而武备始精。”在当时的笔记、报刊、奏折中,通常称清廷此举为“新政”。同年4月21日,又命成立督办政务处,作为清朝中央政府推动“新政”的专门机构。以后陆续颁布各种章程命令推行“新政”,直至清政府灭亡。

清末“新政”是清政府在义和团运动后为维护其封建统治,迫于国内外形势而采取的措施。因此,它不可能是一次有成效的改革。不过在当时民主革命高涨的条件下,其中一些措施在客观上对传播文化和民主革命思想,对发展工商业起了一定作用。而有些措施则激起人民反抗,扩大了清政府与汉族官僚之间的矛盾,客观上促进了辛亥革命的到来。

戊戌变法 早期维新运动 和维新变法 有什么区别吗??
答:没什么区别,前两者都属于后者 早期的维新运动就只有戊戌变法,清末新政什么的都不算。二者都被称之为维新变法

高中历史清末新政和预备立宪的区别
答:1、二者的结局上的区别:清末新政取得了最终的成功,产生了一些比较显著的效果。但是,预备立宪被揭穿最终失败,是一场阴谋。2、进行的方式上的区别:清末新政主要是对国内的制度军队文化经济等方面进行了一系列变革,并且派出 *** 官员出国考察,学习外国先进经验。而预备立宪是进行一场阴谋的变革 *** ...

清末,为什么中国所有的改革都失败了
答:清末时期,中国改革失败的原因如下:根源是中国处于半殖民地半封建的社会状况。客观方面:中国封建反动势力太强大 洋务运动:地主阶级的自救运动 戊戌变法:资产阶级维新运动 清末新政→预备立宪:地主阶级的自救运动清末新政和洋务运,旨在加强对人民的镇压,也不是为实现中国的近代化;在奖励实业方面,没有...

百日维新和清末新政在措施上的异同之处
答:有从根本上的区别.维新是资产阶级发起的救亡图存运动,那个新政,它是...假象.是那些封建地主为了自己的利益的一种拖延战术

维新运动,戊戌变法和百日维新的关系(区别和联系)
答:2、内容都有关注经济、培养人才,增强军事的举措。洋务运动以自强求富为主,开始了中国的工业化,还办新式学堂、引进科技、创建海军;戊戌变法和清末新政要发展资本主义工商业、兼习中西学科、实行征兵制等。3、它们对历史的发展进程都起了一定的推动作用。4、结局:都因触及君主专制政体和地主封建土地所有...

洋务运动与戊戌变法运动的区别和联系
答:洋务运动与戊戌变法运动的区别:1、时间不同:洋务运动发生在清政府鸦片战争和镇压太平军起义的内忧外患后,戊戌变法发生在洋务运动,甲午战争后,发生的民族危机之时。2、阶级属性不同:前者代表地主阶级,后者代表资产阶级。3、目的不同:洋务运动是要维护清王朝封建统治,镇压人民革命运动的目的;戊戌办法...

结合清末新政、维新变法、辛亥革命的发生发展,谈谈中国近代资产阶级民 ...
答:清末新政的实质是:清政府为了维护摇摇欲坠的统治而进行的一次自上而下的改革(但实质是一场骗局,它只是因为受到了义和团运动和外国资本主义的打击,它的执行者以奕劻为首的一大群人仍是地主封建阶级,而更能直接看得出它的性质的是它是由慈禧倡导的)、所以从中可以侧面看出清政府已经到了必须不得...

晚清政治体制演变经过那几个阶段?清末新政与预备立宪的区别是什么啊
答:建议你去听一下袁腾飞的近代史,有一段专门讲的就是这个!而且诙谐幽默~网上都能搜到,很方便!我电脑上也有,需要的话我传给你~

也谈清末新政的失败:权威主义的经济神话怎样破灭
答:清末时民族资本工业的蓬勃发展,不就是统治者开禁,在垄断的国有经济中裂开一道缝,让民族资本创业出现的?然而萧先生在竭力推崇权威主义的同时,却忘记了发展中国家昔日的经济匮乏、人民贫困、国家贫弱,正是权威主义统治下的经济垄断限制了自由、扼杀了活力、杜绝了竞争、闭塞了流通,造成了市场萧条的结果...

结合清末新政,维新变法,辛亥革命的发生发展,谈谈中国近代民主革命爆发的...
答:清政府为了维持统治,不得不实行新政;应该说,这新政从内容上看,与日本新政无本质区别,但是,变革的时机已经错过了,而实行者的独裁本质(皇族内阁,满人内阁)让这新政充满欺骗性,最终,立宪派倒向革命,清政府失去了最后的统治基础,辛亥革命成了压死骆驼的最后一根稻草。革命派上台后,由于经验的匮乏...