三国里，最老的是[严颜]吗？？？？？？？终年多少？
严颜本为魏将，后降蜀
严颜，东汉末年巴郡临江（今重庆忠县）人，生卒不详。初为益州牧刘璋巴郡太守，镇江州（今重庆市渝中区）。建安十七年（212年），刘璋慑于北方曹操的威胁，遣法正于荆州（今湖北）迎刘备入益州（今四川），严颜认为这是“留虎自卫”的愚蠢举措。结果确如严颜所料，刘备进入益州后便还攻刘璋。其时，诸葛亮率张飞等溯江而上，攻破江州，生擒严颜。张飞斥严颜曰：“我大军至，为何不降而敢拒战？”严颜回答道：“是你们不守信义，侵夺我州。我州只有断头将军，而没有投降将军！”张飞大怒，喝令将严颜斩首。严颜面不改色，说道：“砍头就砍头，还发什么怒呢！”于是，张飞为其所动，便释放了严颜，并将其引为宾客。事见《三国志》。东汉献帝建安十九年，刘璋兵败失益州，严颜闻讯后自刎于守土。唐贞观八年（634），朝廷谥严颜为“壮烈将军”，并追封严颜为忠州刺史。后来，忠州人为了纪念他，将其出生地取名将军溪，所在地名将军村。县城有严颜路、严颜桥、严颜碑等。
楼主，严颜是自杀而死的：却说严颜力战诱敌，奋斗多时，忽听东边阵中骚乱，知博得脱，大喜。正欢喜间，张合杀至，直至王纛之下，见是员老将，心下诧异。想张合却是有见识的，心念一动，便知中计，急大呼曰：“阵中走了方博！”魏延等一时慌乱，急欲找寻时，失却踪迹矣。严颜心中快意，放声大笑，恼动张合，亲提大刀来战严颜。二将大战三四十合，胜负未分，严颜见左右渐渐稀少，身上各处伤失血不止，心知无幸，大呼曰：“且住，愿降！”合打马约退。颜蔼然笑曰：“吾主在东，且容相别。”老将往方博去向拜了八拜，猛然拔剑，往项上刎去，可怜一腔碧血，洒落尘埃，一缕英魂，望断乡关！张合等众将莫不掩面。颜良顾谓文丑曰：“方博帐下勇烈忠诚之士，何如此之多耶？”
严颜既死，余众皆力战而亡，未有降者，张合等感叹不已。归告刘备、孔明，备闻走了方博，懊丧不已。孔明命归还严颜尸首，以彰其忠。博等亲迎严颜灵体，命移回巴西以王侯之礼葬之。博亲主哭祭，落泪成血。川中子弟之兵，巴郡江州百姓闻颜噩耗，万户哀哭，家家挂孝，伏道而泣者，汪洋如海。还满意吗？
丁奉（？—271年），字承渊，庐江安丰人，三国时期东吴重要将领。他活了一百岁。
廖化（？—264年），由黄巾杀到蜀亡，够长吧 元俭就是廖化，他是整个三国时期最长寿的人之一，一共活了一百多岁。
赵云88岁黄忠77岁严颜70+.
孙权(182年—252年)，字仲谋。222年在金陵称王，229年称帝，建立吴国，即东吴，史称孙吴。222年—252年在位。父孙坚，兄孙策。
三国历史上最聪明和最长寿的谋士 贾诩，活了77
---------
严颜（生卒年不详）。
严颜为刘璋部将。建安十六年(211年)刘备入蜀，当时严颜为巴郡太守，知道刘备入蜀事，曾说：“此所谓‘独坐穷山，放虎自卫’者也。”。建安十九年(214年)刘备进攻江州，严颜战败被俘，张飞对严颜说：“大军至，何以不降而敢拒战？”，严颜回答说：“卿等无状，侵夺我州，我州但有断头将军，无降将军也！”，张飞生气，命左右将严颜牵去砍头，严颜表情不变地说：“砍头便砍头，何为怒邪！”张飞敬佩严颜的勇气，遂释放严颜并以严颜为宾客。之后的事迹不在正史中出现，但《三国演义》描述严颜后来成为黄忠的副将，跟随其出战，屡立功劳。
严颜的事迹颇有含糊之处，一个焦点是他到底有没有归顺（投降）刘备。 在过去奉蜀汉为正统的氛围下，这个也不是大问题，可是如果冷静地去看三国演义，这个问题就颇值得讨论。
严颜投降张飞了吗？
“天地有正气，杂然赋流形。 …时穷节乃见，一一垂丹青：…为严将军头，为嵇侍中血。为张睢阳齿，为颜常山舌…” 文天祥这首《正气歌》道尽了历代忠义之士的正气，实乃千古绝唱。其中四烈臣之首的严将军，指的是忠州(今重庆市忠县)人严颜。实际上，忠州正是得名于严颜将军和另一位将军巴曼子。唐太宗李世民因为巴严二将军的“意怀忠信“而赐名“忠州”。这是中国大地上唯一以“忠”命名的州县。
了解三国故事的都知道严将军是何等的忠义。在战败被俘后，严将军宁做断头将军，誓不投降。那么，严颜最后做了断头将军了没有？ 很多人都相信他最后为张飞的义气所感召，投降了刘备。这实在是受了至少三分假的《三国演义》的影响之故。真实的历史似乎不一样，而严颜将军比他在演义中的形象还要高大。
《三国演义》第63回《诸葛亮痛哭庞统 张翼德义释严颜》写到刘备部将张飞入川，经过激战，终于擒获巴郡太守严颜将军。严颜见张飞的场景是这样的：
群刀手把严颜推至。飞坐于厅上，严颜不肯下跪。飞怒目咬牙大叱曰：“大将到此，何为不降，而敢拒敌？”严颜全无惧色，回叱飞曰：“汝等无义，侵我州郡！但有断头将军，无降将军！”飞大怒，喝左右斩来。严颜喝曰：“贼匹夫！砍头便砍，何怒也？”张飞见严颜声音雄壮，面不改色，乃回嗔作喜，下阶喝退左右，亲解其缚，取衣衣之，扶在正中高坐，低头便拜曰：“适来言语冒渎，幸勿见责。吾素知老将军乃豪杰之士也。” 到这里为止，严颜将军的光辉形象跃然纸上。然而后面写的却是，张飞的高帽一戴在严将军的头上，严将军就投降了，并且号召他镇守各地的手下也投降，于是张飞得以飞速进军。后来严颜老当益壮，在刘备的征汉中大战中协助另一位老将黄忠，大破曹操军，立下赫赫战功。（演义给人的印象是，严颜属仅次于五虎将这等超一流武将的一流，而且显然是智勇双全的。当代许多三国游戏都因此把严颜的武力和智力设得颇高。）
原本宣称“宁断头，无降”，但在张飞义气感召下，就束手请降，虽然在当时的历史背景下未可厚非，但我总觉得不是那么光彩。尤其是和《三国演义》里描写的巴蜀另一大将张任一比，就更会让人怀疑严将军为何得以独享盛名。要知道张任可是至死不降，诸葛亮为全他忠义之名而杀了他。难道李世民和文天祥的忠义观和今人大不相同？如果忠州只出了一个忠臣巴曼子，李世民更可能赐名“巴曼子州”而不是“忠州”了； 何况，还有李世民追认严颜为忠州刺史的说法。而文天祥怎么可能去歌颂一个最终投降的人呢？
因为很多人都把《三国演义》当正史来读，对张飞义释严颜后，严颜即投降这一点深信不疑。又因为大家心目中不自觉的将蜀汉作为正统，一般都对严颜投降持肯定态度。比如说成语“断头将军”就是因严将军的故事而来，不过在解释时说严将军最终感张飞恩义，才投降。还有不少地方都宣称有严颜墓。不过近来也渐渐有了不同声音，有人认为严颜经受不起糖衣炮弹的攻击。我不想深入评论这两种观点，因为它们所依据的或许是虚构的故事。所以我试图通过有限的史料，还历史的本来面目。
我所见的忠州记述严颜的文字在有名的忠县石宝寨。那些文字意思是，张飞义释了严颜，严颜并没有投降，他在成都被破的消息传到忠州后自己做了断头将军。我相信这段文字的真实性。现在这个时代的人或许觉得严将军不必如此。但在古代，真正的高士在无力回天时都会做类似的选择：或隐居，或自杀，自绝于人世。更何况严将军心中，有那断头将军巴曼子的忠义身影。巴曼子，这位春秋战国时代小国巴国的将军，为了平定巴国的内乱，请楚国出兵帮忙，答应事成后以三城相谢。事成后巴将军却不同意割让城池，因为巴国的人民不愿做楚国的奴隶。巴将军对来讨城的楚国使者说：“我有一个更贵重的东西，请你拿去酬谢楚王吧。”楚使带回去的，是巴将军的头。传说巴将军自己把头砍下，血喷三丈余高，而身子久久不倒。或说巴曼子有失信义。我却不以为然。谁能说巴将军的头不比三个城池更贵重？如果说巴将军有失信义，那也是舍小义而就大义。事实上，楚王并没有因此兴兵征伐巴国，他只是长叹一声：“如此忠臣，惜不忠于我。”然后以上卿之礼厚葬了他。巴将军就此成了巴蜀永远的英雄，严将军也义无反顾，追随了他。
可是这段文字有什么依据？是不是今人美化严将军？县志上有没有记载？更重要的是，当时的实际情况有没有记录下来？这些都是问题。尤其是因为《三国演义》的流传太广，没有有力的证据来推翻它，一般人是不会相信的。
这些疑问在我心里已经有很多年了。直到最近我看了《三国志》里的《蜀志•张飞传》，才觉得严将军没有投降的可能性要大得多。《张飞传》对张飞义释严颜一段是这么写的： 先主入益州，还攻刘璋，飞与诸葛亮等溯流而上，分定郡县。至江州，破璋将巴郡太守严颜，生获颜。飞呵颜曰：“大军至，何以不降而敢拒战？”颜答曰：“卿等无状，侵夺我州，我州但有断头将军，无有降将军也。”飞怒，令左右牵去斫头，颜色不变，曰 “斫头便斫头，何为怒邪！”飞壮而释之，引为宾客。飞所过战克，与先主会于成都。 这里张飞确实义释了严颜，并很敬重他，“引为宾客”。但从这段文字里看不出严颜投降了，更看不出他号召手下投降，所以张飞才需要“所过战克”。当然张飞对严将军的“引为宾客”，也有可能只是一种变相的软禁。《三国志》在这里对严颜的描绘极为正面，且栩栩如生。对张飞义释严颜的行动，《三国志》的作者陈寿评论说，“有国士之风”。《三国志》里再没有对严颜将军的其他记载。刘璋手下的与严颜同级甚至更低的人投降了刘备后，都获赏赐，很多并受重用，《三国志》都有他们的传，虽然大都较短。如果如《三国演义》所说，严颜真投降了刘备，那么依据他在演义中的事迹来看，他绝对是蜀汉数得着的大将，不可能不入传，杨戏的季汉辅臣赞里也应该提到他。
《三国志》是信史，后来的史书，比如宋代的《资治通鉴》，对张飞义释严颜一段都完全采用了《三国志》的说法。另有一些史书对严颜将军有零星记载，但都不构成对《三国演义》的支持。比如《四川通志》记载：“汉将军严颜墓，在（四川巴中）城西蒙外，有庙在墓后。”但这并不说明严颜是蜀汉将军，因为东汉巴郡太守也是汉将军。而且《四川通志》修于清嘉庆年间，甚至在《三国演义》成书之后，对遥远的三国历史的有些记述，不排除是依据传闻。这里比较有意思的是指出严颜墓不在忠州，而在同在四川的巴中。当然巴中和忠州相隔并不远， 这个记载有可能是真实的，而在严颜故里忠州乌杨区将军村的将军墓则可能是衣冠冢。
考虑到《三国志》，《资治通鉴》，李世民和文天祥都比《三国演义》成书的明代早很多而且更令人信服，《三国志》又是写于三国刚过的晋代，以及严颜将军不投降的更合理性，我们可以基本肯定，严颜将军并没有投降，他确实是顶天立地的英雄。严颜将军壮烈的言行，正代表了巴蜀英雄不屈的气节，所以他才被后世推崇。与张任等相比，严颜何以能独享盛名呢？诗人苏轼苏辙兄弟游历忠州，分别写下了一首《忠州•严颜碑》， 对此给出了清楚的解释：
苏轼诗： 先主反刘璋，兵意颇不义。孔明古豪杰，何乃为此事。刘璋固庸主，谁为死不二。严子独何贤，谈笑傲砧几。国亡君已执，嗟子死谁为。何人刻山石，使我空涕泪。吁嗟断头将，千古为病悸。
苏辙诗： 古碑残缺不可读，远人爱惜未忍磨。相传昔者严太守，刻石千岁字已讹。严颜平生吾不记，独忆城破节最高。被擒不辱古亦有，吾爱善折张飞豪。军中生死何足怪，乘胜使气可若何。斫头徐死子无怒，我岂畏死如儿曹！匹夫受戮或不避，所重壮气吞黄河。临危闲暇有如此，览碑慷慨思横戈。
诗人兄弟生于四川，他们对严颜的事迹了然于胸，对严颜是万分敬佩。苏东坡，这位“历史上最潇洒的文人”，还对刘备和诸葛亮攻打刘璋的行为极为反感。这两首诗不仅是严颜没有投降的一个佐证，而且阐明了严颜比其他许多烈士更了不起的原因。“严子独何贤，谈笑傲砧几。”“国亡君已执，嗟子死谁为。”“被擒不辱古亦有，吾爱善折张飞豪。” “匹夫受戮或不避，所重壮气吞黄河。临危闲暇有如此，览碑慷慨思横戈。”如此的严将军，岂会投降？ 如此的严将军，又岂能不名垂千古？
参考资料
《资治通鉴·卷第六十六》
《资治通鉴·卷第六十七》
《三国志·蜀书六·关张马黄赵传第六》
三国中好多英雄都命短,扁扁有些人N长寿,像江东的的孙权,西蜀的赵云==,仔细研究,突然发现最长寿的应该是廖化那YY的,这小子在关羽走单骑的时候(应该是200年左右吧)就出场了,是个土匪头子,他的年龄怎么也应该在20以上了,可以当土匪头子的人,好像还是黄巾党,黄巾起义184年,怎么他也应该25,26那么个样子,到了蜀国灭亡,也就是262年的时候,这小子还健在,我的天呢,过了62年了,你老人家怎么也该80好几了,都快90了吧,他还没死,一直到后来踩抑郁而死,天呢.年龄绝对不低于90,真长寿
据正史记载：三国时代的武将，吴国吕岱活了96岁，应该是他的寿命最长。
原文：吕岱字定公，广陵海陵人也...太平元年，年九十六卒，
为什么三国志里没有严颜的传?
人家问的是严颜！
张飞义释老将严颜,之后严颜去哪了?
答：”之后以上卿之礼厚葬巴曼子）《三国志·蜀书·张飞传》记载，严颜和张飞对话如下图 从上面可以看出，张飞确实被严颜的气节所动容，也“引为宾客”，但是这段对话里并没有写严颜投降的事，按理来说像严颜这样气节的老将军，肯定是有传记的，然而事实上却没有。《忠县志&...
严颜是哪个朝代的人物?
答：2008-05-21 回答者: 史保真 4个回答 2 蜀汉三老将之一严颜：历史上的严颜本事大吗 答：严颜最早是益州刘璋手下的大将。严颜与黄忠是三国里老当益壮的将领。 在三国演义中，有许多硬汉形象的英雄好汉，他们或许很重义气，或许战斗力很强，或者有着别人所没有的聪明。而严颜是三国演义中的一个人物，...
张飞义释老将严颜,之后严颜去哪了?结局如何?
答：取天荡山后，严颜则代替张飞去守了阆中，自此就没下文了。不过这只是演义的说法，真实历史上的严颜并没有如此精彩，毕竟在江州被张飞义释时已是老将，并不是每个人都如黄忠那般老而弥坚。《三国志张飞传》记载当时严颜被抓后，张飞要他投降，严颜脸色不变，强硬回击张飞：“我州但有断头将军，...
本该养老的蜀汉三位老将,却还在战场上厮杀
答：张任不敌而退守城中。刘备疑惑为什么张飞能在崎岖的路上这么快来到，张飞导出老将军严颜，刘备感谢他而赠送他身上的黄金锁子甲。接着几番周折把吴兰和雷铜在黄忠和魏延的反攻之下投降，吴懿也在赵云的生擒下在阵前投降。刘备领益州牧后，封严颜为前将军。严颜后随刘备攻打汉中，屡立战功。《三国演义》...
《三国演义》张飞是怎样收服严颜的?严颜的武艺才能如何?
答：严颜被称为“万夫不当之勇”。在《三国演义》中，有十个人被冠以“万夫不当之勇”的称号，分别是：赵云、黄忠、张郃、严颜、李异、谢旌，鄂焕，韩德，王双和文鸯，还有一个“力敌万人”的零陵上将邢道荣。当然，虽然都被称为“万夫不当”，但实际上有些确实是有真本事的，有些则是水货。比如赵云...
勇武不凡,留下未解之谜,蜀汉最神秘的老将军是谁?
答：那么严颜最终的结局如何呢？他到底是做了“断头将军”，还是“降将军”呢？这一点正史上没有明确的交待，他的结局成了一桩悬案。不过《三国演义》中，倒是为这位老当益壮，不移白首之心的忠义之士，安排了一个结局，那就是归降蜀汉，再立战功。小说第六十三回中提到，张飞受到...
三国顶尖老将,黄忠加入刘备阵营,为啥没有严颜的消息了?
答：三国时期有几位比较有名的老将，其中名气最大的是黄忠，此外蜀国后期的廖化和东吴的丁奉也比较有名。除了这三人之外，其实还有一位老将知名度也不低，而且他的武力相比较于提到的几位，也仅在黄忠之下，他就是原刘璋手下大将巴郡太守严颜。《三国演义》里对严颜的描写有几次：一次是刘备取西川出师不利...
三国里严颜是什么人物?
答：严颜初为益州牧刘璋巴郡太守，镇江州（今重庆市渝中区）。建安十七年（212年），刘璋慑于北方曹操和汉中张鲁的威胁，遣法正于荆州（今湖北）迎刘备入益州（今四川），严颜拊心叹息说：“这是独自坐在没有出路的深山里，放出老虎来护卫自己。”结果确如严颜所料，建安十八年（公元213年），刘备与刘璋...
三国神秘消失的五大名将,他们最终到底去了哪里?
答：就这样，张飞看中了严颜的性格，将他推荐给刘备，加入了蜀国的严颜也再没有了消息。 第五个是高览。高览是袁绍手下的四大名将之一，但后来高览和张郃一起投靠了曹操。然而，两个人在曹操的阵营中并没有受到重用，虽然说在三国演义中有提到高览被赵云给杀害，但在真正的历史中并没有关于高览进入曹营后...
三国演义里 严颜是什么时候死的 怎么死的 第几回死的呀
答：义释严颜”，释是释放的意思，而不是“义降严颜”。4、 当成都被破之后，严颜以身殉国，完成了他“断头将军”的誓言。这样，唐太宗李世民的追赐和文天祥的《正气歌》才能有合理的解释，否则是解释不通的。而《三国演义》毕竟是小说，里面杜撰的成分太多，但因为它的影响大，所以才有了误解。
