究竟怎样解释病毒不是生命体，却能存活在空气中？
病毒在定义中不被视为是生命，这是因为在生命的定义中必须要有细胞，细胞是组成生命最小的单位，但是病毒是没有细胞的，病毒只有核酸和蛋白质外壳，病毒的生存要依靠寄生在有细胞的机体上，进行繁殖后代的行为；并且生命的定义中还有一项就是生命是可以单独生活，但是病毒不是。
生命的定义中病毒是不包括在里面的，生命的很多定义点病毒都不满足，生命最基本的一点就是需要有细胞，但是病毒是没有细胞的，没有细胞就不是生命；可是这样子定义的话，生命又是可以生存，并且繁殖后代，难道这不是生命吗？在生命的定义中，病毒只有一项是满足的，那就是有遗传物质DNA/RNA，这个跟世界上所有的生命一样，都是拥有遗传物质。但是病毒是需要寄生的，没有寄生体就没有办法存活，更不要说什么繁殖后代了，可是生命就是一个个体，个体就需要具有独立生存的能力，所以这就是大多数人认为病毒不是生命的原因。
但是随着现在病毒的发现越来越多，很多病毒都是引起很多疾病的最大祸首，所以人们很惧怕病毒；在最新的生命研究中，有些科学家把病毒最为一种新的生命体，这种生命跟之前对生命定义不一样，病毒这种生命体被单独的拿出来定义了，所以其实病毒也是一种生命体，病毒就是生命，但是病毒的生命跟我们一般的生命又是不同的。
看一下病毒的结构就可以知道，病毒只有两个部位，那就是核酸还有蛋白质外壳，核酸当然就是起到传递遗传物质的作用，蛋白质外壳在进入我们的细胞中也是发挥着极其重要的作用的。所以现在再讲病毒时，是可以把病毒当作生命体来看待的。
病毒是否是生命体？
对细胞的困惑
“约一个世纪以来，关于病毒是否是生物体这一问题的争论扰乱了生物学家的注意力。这一争执很大程度上源于十九世纪下半叶的一项总结—细胞是构成所有生命体的基本单位。病毒比细胞更简单，所以按照逻辑，病毒就不是生命体。这一观点是用教条决定语义，本末倒置，应当予以摒弃。” —美国进化生物学家Paul Ewald，2000
对进化的影响
关于病毒是否有生命的争论自然而然地引出了另一个问题：思考病毒处于有生命还是非生命状态是否仅仅是一种哲学练习，只是为活跃、热烈、浮华的辩论作基础，而几乎没有真正的意义？在我看来，这个问题很重要，因为看待这个问题的方式将会影响科学家对进化机制的看法。
病毒自身有古老的进化历史，可以追溯到细胞生命的起源。比如说，有些病毒修补酶—用来切除并重新合成受损DNA、修补氧化损坏等等[参见下面的框图]—是专用于某些病毒的，可能数十亿年来几乎没有发生过变化。
然而，大多数进化生物学家坚持认为，由于病毒没有生命，所以在试图理解进化过程时，不值得对其进行严肃考虑。他们还把病毒看作来自宿主的基因，不知什么原因脱离了宿主，并获得了蛋白质外壳。按照这个观点，病毒是由出逃的宿主基因退化而成的寄生生物。这样，就会把病毒排除在生命网络之外，因无法了解它们对物种起源和维持生命所起的重要作用。（事实上，在2002年出版、篇幅达1 205页的《进化百科全书》[The Encyclopedia of Evolution]中，只有4页是说病毒的。）
当然，进化生物学家并不否认病毒在进化过程中扮演了一定的角色。但是，这些研究者将病毒看作无生命的物体，因而将它们与气候变化归入了同一类。这类外部影响会在具有由遗传控制的不同遗传特征的个体间进行选择；面临这些挑战时，生存和生长能力最强的个体将会继续成功地繁殖，由此将自己的基因传给后代。
但是，病毒会直接与具有生命的生物体—也就是在生命网络中—交换遗传信息。大多数已知的病毒能够持久生存、没有害处，而且不会致病，可能大多数医生以及进化生物学家都会为此感到吃惊。病毒在细胞中生存，在那里，它们可能很长时间都会处于休眠状态，或者利用细胞的复制系统以缓慢而稳定的速度繁殖。这些病毒利用许多巧妙的方法，防止被宿主的免疫系统检测到—基本上，免疫过程中的每个步骤都可以被某个病毒中的各种基因调控。
关于我们现在人类所生活的这一个庞大的自然环境当中，有着很多我们人类看不见的东西，例如其中的细菌，灰尘，还有病毒等等，人类肉眼是无法看见这种细小物质的存在，所以这时候我们只能借助我们人类的一些科学器具来观看这些东西的一个存在。那么关于空气中的这些病毒不是生命体却为何能够活在空气当中？这许多原因大概有以下几点。
一、病毒的生命是非常的顽强。首先第1点就是病毒在空气中没有杀死，生活在空气中的原因就是因为病毒本身具有传染性，而且病毒本身是不具有生命性的，只不过表面会有各种物质，的物质会碰到一些有机生物之后会不断的繁殖，从而病毒在我们人体或者其他生物当中释放这些有毒物质，从而在里面进行繁殖。所以关于病毒能够在我们人体内或者其他生物当中生活的原因也正在这里。
二、不一定能够杀死所有的病毒。其次，我们知道，在我们现在所生活的一个地球大环境当中，有着很多的各种紫外线，通过云层照射到我们地球内部，这样的紫外线对于病毒来说是非常的致命性的。但是一些之外却不能直接杀死所有的病毒所以这时候有一些病毒就能在空气中顽强的下来，所以有一些病毒才能在空气中存活的原因也正在这里。
三、我们整个自然界中的病毒数量是非常的多。最后一点就是在我们人类的自然界当中，病毒数量是非常的多，有一些病毒虽然说流传在空气当中，但是我们人类把这些病毒给吸入到我们人体内部，不足以产生一个致命性的后果。但是长此以往会对我们人体造成一个问一个小问题，但这只是需要时间来加以认证。
病毒是生物，生命体是必须寄存才能存活。生物就不一样了。生命体和生物是两种不同的概念。生物是一切具有新陈代谢的物体.
病毒是附着于飞沫、尘埃、水滴等微波物体上才能短暂存活，少了这些定语，你的提问就已经不成立了！
存活于空气中的病毒如果不能及时找到宿主，就会很快失去活性，便自此“沉沦”！gameover了
因为生命体的定义是独立生活和繁殖的细胞，而病毒的存活是需要寄主，需要寄生在其他生命体上，通过吸取寄主的营养来存活。
在定义中，病毒不被视为生命。这是因为在生命的定义中必须有细胞。细胞是生命中最小的单元，但病毒没有细胞。病毒只有核酸和蛋白质外壳。病毒的生存需要依靠有机体对细胞的寄生来繁殖后代。生命定义的另一个方面是生命可以独自生活，而病毒则不能。
病毒是不是生命?
答：在生物学上病毒是一个生命， 因为病毒具有繁殖和遗传的性质，但它是一个特殊的生命体，因为它没有细胞结构，只能寄存在活细胞内繁殖。
有人说病毒不是生命体,为什么又说能存活,该怎么解释呢?
答：病毒是一种生命体，只不过它是一种非细胞形式，必须借助宿主才能够生存。病毒个体微小，结构简单，只含有一种核酸，必须在活细胞内寄生，它的生存能力非常强，繁殖能力也很强，给人类带来了很多传染病和不小的损失。一、病毒是非细胞性生物病毒是一种微生物，也是一种非细胞型生物，它可以分为植物病毒，...
病毒是生命吗?病毒是如何形成的?
答：无论从生理学还是遗传学的角度来看，病毒都不属于生物体的范畴，但也不属于非生物体的范畴。它们具有一些活体的基本特征。从生理学对生命的定义来看，所有具有代谢、排泄、呼吸、生长和繁殖功能的系统都是生命。从遗传学的角度来看，任何能够通过自身的基因复制、突变和自然选择来实现进化的系统也是生命。然...
病毒到底是不是生命体,如果不是的话为啥它可以存活?
答：世界是神秘的，也有很多我们看不见、摸不着的生物存在，就比如说灰尘、病毒等等。并且这些东西也会给我们人类带来一些不好的影响，就比如病毒就让我们人类吃了很多亏，但是对于病毒这个不明生物体大家都对它充满了好奇。那么就会有人问病毒到底是不是生命体，如果不是的话为啥它可以存活？病毒不是生命体...
病毒是不是生物
答：一旦进入宿主细胞后，它就可以利用细胞中的物质和能量以及复制、转录和转译的能力，按照它自己的核酸所包含的遗传信息产生和它一样的新一代病毒。病毒基因同其他生物的基因一样，也可以发生突变和重组，因此也是可以演化的。因为病毒没有独立的代谢机构，不能独立的繁殖，因此被认为是一种不完整的生命形态...
病毒不属于生命系统,为什么属于生物?
答：病毒有dna，但是本身没有细胞，细胞内的器官如线粒体,核酸，细胞质是维持生命系统的重要组成部分。简要来讲就是有遗传序列，没有自我繁殖能力，故需要寄生于别的生命体。所以属于生物但没有生命系统
病毒究竟是不是生命体?
答：说病毒既可以算是生命体，也不算是生命体，实际并不矛盾，对病毒来说，这是一种很形象的表达，很多科学家都认为病毒不能算作是一种“生命体”，而病毒却可以利用宿主细胞进行繁殖和复制，同时病毒自身也在不断的发展和进化，因此，病毒到底算不算一种生命体，目前为止还存在着较大的争议。什么是生命...
为什么病毒属于生物但不属于生命?
答：生物的科学的定义是 具有动能的生命体，也是一个物体的集合，而个体生物指的是生物体。其元素包括：在自然条件下，通过化学反应生成的具有生存能力和繁殖能力的有生命的物体以及由它（或它们）通过繁殖产生的有生命的后代。
病毒属于生命体吗?
答：按照课本的理论，病毒没有细胞结构，只有在活细胞内才能产生生命活动，所以病毒只是生物，没有生命，也就不属于生命系统，但要知道病毒有没生命还是在怀疑中 ，而生命的定义本身就是有争议的，恩格斯在《自然辩证法》中指出：“生命是蛋白体的存在方式，这个存在方式的基本 因素在于它和周围外部自然界的不...
病毒是不是生物
答：病毒是一种个体微小，结构简单，只含一种核酸（DNA或RNA），必须在活细胞内寄生并以复制方式增殖的非细胞型生物。有些科学家认为病毒并非生物，只是依存于细胞生命的DNA和RNA片段。他们指出，病毒不能在宿主细胞外复制（增殖），还要依靠细胞的蛋白质组装机器执行功能。但是很多证据显示，病毒和其他生物体的...
