"我们能看见的物体是光源."这句话正确吗

我们经看清物体能说明它一定是光源吗？为什么？~

不一定，因为不是所有我们能看到的物体都是因为它们自己发光，大多我们可以看到的物体是因为反射其他的光，所以大多情况下我们的视网膜承接到的不是物体的本体光而是反射光。另外，我们能看到不同颜色也是因为物体反射或发出不同颜色的光，例如：看到红色的花，一般就是花反射了太阳光中的红色光。看到绿色的叶子，一般就是叶子反射了太阳光中的绿色光……月亮也是一个典型，它自己本身不发光，但是我们晚上之所以能看到月亮是因为它反射了太阳的光，加上黑夜的衬托我们才看的见（白天月亮也是反射太阳光的，因为白天四周很亮，所以我们的月亮就看不见咯）
看到黑色的物体不是因为他反射光，而是因为他吸收了所有的光，在外界的衬托下才显黑色，黑洞在宇宙中看不见亦是如此

呵呵，总而言之，我们经看清物体不一定是光源..

想到了孩子们的幸福生活

不正确。除了那些自己会发光的外，我们能看见物体是因为看见它的反射光。

不正确，但它周围必定有光源，靠反射光源发出的光从而使你看得见

不正确，比如说月亮，它不是光源，因为它是反射太阳的光，所以不是光源，因此不正确。