二战期间，如果没有苏联，德国和美国单挑，美国能打赢几乎不能战胜的希特勒德国吗？
不是德国不想打美国，是他打得着算。而且，希特勒发动二战时，最害怕的就是美国参战。
一方面，德国与美国没有任何意义上的纠葛，希特勒想进攻美国既没有实力也没有理由。虽然美国曾经也加入到一战当中，也是战胜国之一，但由于其参战较晚和退出一战也较早，客观上讲，美国与德国没有实质上的矛盾。相反，当德军重新崛起时，美国一度还与日本德国一起做起了生意，对于美国来说，德国发动二战，他既是供货商也是受益者。
另一方面，德国发动二战时，美国是中立国。就算希特勒想进攻美国也得师出有名，对一个中立国发动战争，无论是道义上还是国际影响力上，德国当然要考虑到后果。
当然，题主可能还提到美国登陆欧洲后，德国为什么不先解决西线盟军问题，然后再解决苏联。实际上，这是不可能的。这是因为：
第一，苏德战争牵制了德军70%的兵力，希特勒想从东线抽出大部分兵力去对付盟军，几乎是不可能的。由于美军在诺曼底登陆时，苏德战争已经打了快4年，战场形势也基本见了分晓，德军已被苏军打得完全处于防御状态，此时让他去打盟军，等于顾此失彼，不仅盟军应付不了，苏军还可抄了德国的后路，那苏德战争结束的更快。
第二，德国先打美国没有打赢的条件。既然战争肯定要考虑后果，美国与德国既无边界纠纷，又无陆地交集，德国进攻美国，除了美国登陆欧洲的机会之外，那就靠德国的远程打击能力，可惜德国哪有这个实力呢？
第三，德国想打美国，只能有一个时机，那就是趁日本偷袭珍珠港时，对美国的盟友英国动手，但那时候德国已经跟苏联干上了。
所以，德国打美国，也和日本进攻美国一样，只能偷袭它在外围的领地，却对美国本土构不成任何威胁。
当时的德国准备并不充分，怎么打都是输。如果真的要问怎么才能打赢苏联的话，我个人认为，德国要重视苏联的大纵深作战理论。德国应该夺取土耳其（至少要建立支持纳粹的政权）然后南方集团军夺取巴库油田。同时在41年时期应该选在四五月份进攻，这样有半年的时间天气不是那么恶劣的。希特勒并没有重视天气的问题！中央和北方集团军以及仆从国应该分别夺取明斯克和基辅，并且打几次大的歼灭战。然后中央集团军应该往回打和南方集团军在斯大林格勒会合。切断苏联的战略补给线，同时积极招募在乌克兰的仆从军。北方集团军应在莫斯科附近进行大纵深防御以抵御苏联的反击。德军应当以斯大林格勒和高加索山脉等作为战略后方。之后德军应集中力量攻下莫斯科，继而和芬兰联手攻下列宁格勒，这时日本看苏联支撑不住应该会进攻西伯利亚。这是战略层面。在战术方面德军在战争初期应该集中相当力量的机动化部队和装甲部队运用钳形攻势分割包围歼灭敌军，并积极的将战术胜利发展至战役胜利，以歼灭敌人有生力量和获取战略资源为目的，以充分发挥闪电战为手段迅速摧毁敌人抵抗的信心。
值得注意的是，对苏战争必须在42年冬天来临前结束。也就是在一年半之内夺取苏联重要的大城市。否则拉锯战对于德国来说就是失败！
以上只是个人依据历史做的一个沙盘模拟。即使德军真如以上方案进攻苏联，也很难击败苏联。胜率渺茫到德军甚至无法承受一个战役的失利
1：1-大不列颠--首先指出（现差不多99%的国人认为英国是打酱油的 真可伶 可悲）
其实二战是世界警察大英帝国干涉欧陆平衡 德国在1VS1击败法国后 抵制德国单独统治世界中心---欧洲 这次英国不能像历史以往一样成功干涉欧陆上事务 而且正在处在被德国轰炸中
英国在欧洲大陆一边倒的情况下 高科技岛国无法取得干涉途径 甚至自身危危可及 就拼命联络和平工业美国支持 美国高层认识到德国霸占世界中心危害性 决定先在物资上支持英国 以维护原有平衡体系（因为美国国内民众拒绝战争）美国高层说服资本家 帮助英国生产欧洲 因数十年交战双方 支离破碎工业 而无法大量生产的英国设计的大型战争机器和战争物资……
OK 虽然物资有了 美国不能直接参战 英国自己对在渡海欧陆短期立刻投入大量部队同德国战斗（不要以为英国只有百万军队 英国在英联邦成员国一共绍集 武装超过1700万对德作战部队） 无能为力 只能和老敌人--拥有充足兵源而苦于缺乏战争物资 资料的克里姆林宫打交道——丘吉尔迅速同苏联达成谅解（估计 躲在床底 快尿裤子的斯大林高兴坏了） 由英国运作 提供 巨量美援物资共享 支持欧洲大陆唯一能抵抗德国的----使苏联挺过来------这就是同盟国 盟主-英国做的事情
（不少读物都谴责张伯伦的怀柔政策 我猜英国是“有目的”的 一战后德国死翘翘了 再这样下去 法国就独大了 或苏联坐大 自己隔海相望 就成打酱油的了 所以英国想让德国恢复一下 重新平衡欧陆 有什么事务自己稍微干涉下就OK 没想到控制不住德国的集中发展军队情况 张伯伦背黑锅 其实他是从事英国一贯正确方针 政策----------------纯个人猜 勿喷）
2-2美联坚 -
首先说说 美国历史----本来美军不太强大 这个英制式优化版巨大 和平的国家在超过一百年内吸引大批对断续欧战感到烦恼的欧洲高端人士不断加入 资本家 科学家 发明家 冒险家…美国是个创业板…发展非常快速 约1890年经济规模就超过拥有超过3千万平方公里领地的大英帝国 纽约取缔伦敦成为全世界经济中心 上世纪初美国的的工业经济倒金字塔式发展 瞧瞧 帝国大夏 胡佛水坝……等超大型现代基础设施 美国大城的车水马龙 灯火通明 福特 通用 汽车进入千家万户 饭馆产生大量食物垃圾 不少人酒足饭饱 喝多了拼命在呕吐 ---而农场主的大批联合收割机在农田上工作 还发生资本家维持价格把粮食倒入大海的粮食的丑闻（我小学教科书有描述 把60万T可可豆倒入大海 这是同期其他国家地区的人们无法想象的 特别是亚非拉 中国同时期粮食亩产100-300斤 食不果腹 欧洲列强同时期因为战争也差不多 基本上食品是配给制）有心人可以百度百科555看看（1895年纽约已经出现180速度的列车 现号称超级大国的印度和亚非拉绝大部分国家都没有这种速度的列车）
所以美国工业盈量 绝对让各交战国深思……生产出来的东西 吃不完 还送人 人家也用不完 还有大把 那种！大概就似我们现在的广东江苏工业区吧！当丘吉尔拿着罗斯福集团提供1卡车空白美元支票采购物资 你们说 什么他们生产不了！在北大西洋 德国的潜水艇拼命在轰那些装着美援的货船 只是怕德国生产鱼雷的速度没人家生产一船物资快！所以 我们的教科书说 美国发战争横财 是有百分百道理的！美国资本家把码全部压英国身上 如果英国输了 就是美国资本家自己有钱 也在全世界绝大部分地方无法流通！道理就这么简单！
美国为什么支持英国 就是美国高层看出来 世界警察----英国真的快扛不住了 再下去美国也是无奈滴看着德国在欧洲为所欲为 独霸欧亚大陆 避免为时已晚的美德大规模械斗（因为美国民众拒绝加入事不关己的战争）所以美国上层决定首先以贷款开头 物资援助英国 渐渐深入二战……
资本家把码全压在英国胜利这一边 拼命生产英国订货 美国工业（资本家 投资人）怎会支持英国 大概像现在相信美元一样吧 因美国人认为英国制度是最正义的 并且经济上是最可靠的 还有接的英国订单涉及一些最新高科技的产品 所以投资英国胜利是当时美国资本家唯一最利好的选择 关键一些庞大的武器系统-英国自身已经无能力使用 前景只能配置在美军 （因美国人力 资本 资源庞大）后面日本袭击珍珠港 美国反对战争的声音消失 政符采购战争物资 全面武装自己的军队 （美国高层对军工投入再也不用经这签名 那批准！美资本家更上一层楼 人力资源更平稳的美东部工业区 把英国的高科技更优化 所以出现日本水兵拿着望远镜搜索同盟国猎物时 美国的首先装备的舰载雷达早发现他们了！所以说 美国VS日本 狮子啃土狗一样）立刻向德 日宣战 战争形势立刻扭转！这时的巨无霸美国 取代大英帝国 成为新一任世界警察！
3：3
苏联在二战前并不那么强大 德国人认为打败苏联 小菜一碟 因当时法国陆军（全球第一）比苏联强大多了 苏联（俄国）一直被西欧科技强国比喻成农业国！后面是苏联通过二战 成功把自己武装成欧亚大陆巨无霸！拥有数百万部队（向德国进攻时高峰期 可能高达两千万）直接 间接涂红周边国家 后面导致英国提议 美国响应的对苏联进行制裁 这就是持续40多年的冷战…
原因在苏联红军在克里姆林宫命令下 跨过边界线的红军在前进途中 不断涂红周围国家 地区 上千万的红军部队出现在 波兰 南斯拉夫 捷克斯洛伐克 德国 匈牙利 立陶宛 罗马尼亚 中国东三省…… 是苏联首先揭开冷战开幕式……
4：4
日本自明治维新成功 在亚洲遥遥领先 当然原因是欧洲列强在长时间互斗 没空搭理边远地区事务 ------日本和欧洲巨头比起来 不值一提 二战日本被美国的经济封锁压得喘不过气（英美不允许任何国家打破原有体系 包括边远落后地区 所以对日本封锁 日本入侵越多 封锁项目越多） 所以袭击美国的珍珠港 算是愤怒兔子那种咬一口现像--
日本为什么给人印象是强大的 因为各主要国家都把和日本的战斗描述得非常惨烈 提高敌人的档次 （在东南亚 英美确有投降队伍 但那是驻扎小股部队 似我们驻扎非洲维和工兵营 面对几个师的非洲国家军队 投降是99%人的选择）这样才能显示自己功劳 瞧瞧纪录片吧 美国和日本打 有什么可打的 就往敌人阵地上拼命用B29重型轰炸机、两英尺的舰炮 拼命轰 还有说 准备在进攻日本本土打算牺牲百万 那是宣传 在节节胜利同时 苏联通过西伯利亚大铁路都拼命向远东拉超过300万红军了！美国再不搞服日本 苏联就要涂红日本了！所以原子弹就投入了 不想再用B29重型轰炸机同两英尺的舰炮浪费时间了！
好多人对历史并不知情 以为二战是德苏 美日之间的战争
其实真正的二战战争巨头是英国 德国 ----- 两大集团 所以到现在 英国在失去世界警察职务70年后 依然拥有一定的话语权 特别是八十年代和阿根廷发生冲突 根本对美 苏的警告置之不理 一样不远万里的开战
日本在二战的地位无关重要 二战是欧洲白人比拼的高科技 重工业 无论谁立刻胜出 日本是没有好下场的 除非欧洲战场对持 拉锯战 30-50年 给日本留下一个稳定亚洲的空间 日本才有机会统治东亚 ---------结论 日本就是小咖 只不过在封建 半封建甚至部落东方横行霸道
大家不妨可以看看30年代纪录片 对比一下
欧洲 美国的发明 西装 眼镜 钟表（有色金属精密重工业代名词 能让你联想大炮的精确度）还有劳斯莱斯 奔驰 西门子 这些产品到现在 价格还是比日本的高一大截 这就是证明 当然数十年断断续续战争使高科技欧洲断垣残壁 ……但是仍比日本高一级
再看看老照片 日本的小木屋 还有中国老照片 纪录片 内陆最多看见的挑夫
就能体现亚洲和欧洲的区别 欧洲和美国的区别 所以希特勒都不断向美国示软 绝口不谴责英国援助 避免美国直接加入战争……等他摆平了莫斯科 那么英 美再强大总两 三千万军队和装备 不能飞过大西洋吧
5-5
回头再说 德国 这个让中国人感慨的二战 战争之霸
欧洲三大国之一 因为一战失败的协议 能让德国人啃上一百年黑面包 德国人不习惯这样的破败 萧条 他们人文素质 科技 文化 同英 法一样 是世界最前哨 所以 当感觉希特勒能摆脱这种困境 他们是绝对支持的
就似大清赔偿的不平等条约 割地 赔偿10亿两白银 林则徐烧一点鸦片我们都说是英雄 那么撕了列强的协议 反而让列强赔偿1000亿两 岂不是…… 希特勒就这种 能拉当年投降的列车让法国人投降……比林则徐英一万倍雄
6-6----最后----我们的国家----日本侵略中国 对比双方国力差距甚大（读 溥仪 我的前半生 张宗昌还要溥仪给钱购买日本步枪……）明治维新使日本人摆脱封建 部落状态 小学生 初中生源源不断进入工厂 军队 加之欧洲列强竭力互相撕咬 成建制的关东军在朝鲜 东三省展开侵略行动 无所忌惮 张学良那些土炮不堪一击 纷纷败退（注1）所谓正规的蒋集团虽然号称拥有数百万军队 但是无论士兵素质 武器装备 远不及关东军 ----就似以色列国防军和阿拉伯七八个国家打 占优势数量并不取得胜利 所蒋尽量拖延时间 抵抗 谈判 抵抗 谈判 因为他也是企图把码压在英美一方……后面挨到同盟国胜利了 但是是克里姆林宫开的上百万红军进入东三省突击关东军……上面解释苏联部分 冷战那一节 提过中国发生了什么事情 嘿嘿-懂就好----------纯手工艺品！
注：（读 我的前半生 感觉 本来张作霖的队伍 都是依靠日本人搞的装备升级 队伍训练 大量用日参谋- 所以才赫赫有名 不过张作霖出于什么考量 竟然不同意日本人的大部分要求 按道理来说 这个黑锅一般人都会要背的！拿了日本人 的武器 训练 他偏偏不配合 所以被搞了！读历史方面 真没有描述这个原因 估计他提前知道 会像溥仪一样 完全没有权力 光背黑锅------所以在日本方面的要求 他常常打酱油）……不过也算张作霖聪明 虽然牺牲自己 给他儿子留下一个好名声 细致的说、我认为张学良后面搞的所谓兵鉴 是完全为了摆脱逃跑的恶名 （当时要胜利 只能搭英美苏 顺风车）归根结底他们张家 的贡献在 不做狗奸这事情上 话说也搞笑 张作霖拿了恶霸东西 竟然付钱时装聋作哑 真牛X 哈哈哈哈 所以为什么东北军跑 原因就在这里 自己的在国内比较先进的小米加步枪 人员现代化作战训练都是日本人搞的 打起来 结果可想而知 人家有铁甲车 轻坦克 轰炸机 战斗机 大炮……啰啰嗦嗦一个晚上了 睡觉
在二战一开始希特勒就明确的在自己的战略意图里有绝不招惹美国的想法，首先因为美国国力雄厚，经得起消耗，而且因为美国远离欧洲战场，战火无法波及其国土，这就形成了美国的一种超然的地位。而日本人偷袭珍珠港把美国拉下水德国因为钢铁同盟约定必须对美宣战的时候希特勒是真的是恨死日本人了，这是有史料记载的。
但是德国就不一样，德国在一战失败之后因为凡尔赛条约，各国列强的剥削其国家实力和经济实力大幅下降，德国人民苦不堪言，所以才发动二战借此打破僵局谋求发展。但是美国是战胜国，这在战前的国家基础就不一样。
就资源来说，德国是非常缺乏资源的，对战争来说它经不起消耗，但是美国不一样，日本人偷袭珍珠港打残了美国的太平洋舰队，但是美国可以把打沉的战舰打捞出水进行修复，可以举全国之力进行战争动员，所以你看美国参展以后日本就节节失败直至灭亡。所以说如果德国和美国发生正面冲突，最后的赢家绝对是美国。
能。
原因很简单，美国和德国并不接壤，而且美国有强大的海军舰队，或许他们不敢接近欧洲大陆，但封锁德国的海上通道却绰绰有余，战争一旦进入长期状态，美国仍能全球做生意，德国却被困在欧洲大陆，动弹不得，加之要维持庞大的陆军，空军，德国经济肯定要崩溃。初期，美国陆军是比不上德军，但美国可以不断组建新部队，进行轮战，锻炼陆军。空军，德国早已被美军拉下，关战略轰炸，就能使德国大规模瘫痪。
因此，就算没有苏联，德国还是赢不了。美国的地理太得天独厚了。
理论上不能不考虑苏联的存在，问题是德美开战，苏联站在哪一边。。。。。。（建议您去查查苏德蜜月时期，有多蜜月）。 就算是考虑德美单方面开战，美国人也不是对手，因为美国直到二战结束也是二流国家，有着二流军队，（美国成为北约首领是在中东战争之后，美国人成为世界霸主是在苏联解体之后），和一流的工业。美国人如果和德国开战，只能考虑像苏联一样，用钢铁洪流的方法来拖垮德国，但他们有苏联那样的意识形态吗？美国人唯一的优势就是海军实力，确实优于德国。所以最终的结果是美国人上不了岸，德国人下不了海。要说美国人自己打败德国，笑话，英国人称美国人为“我们的意大利人”，美国人一直在“雇佣”他国军队打仗。希特勒确实不希望美国人参战，他惧怕美国人的工业实力，他惧怕美国的精锐装备武装后的苏联人、英国人、荷兰人和波兰人，但他不怕美国人。最后说一句后：美国只是辅助，不是伤害输出。
德国。当时德国拥有世界最强陆、海、空军，比美国强太多。苏联能打赢德国，靠的是人海战术，让大量新兵拖住了德国的进攻，再加上英美等国的支援，最后用精锐一举击溃。美国当时的陆、海、空军比不上上德国（刚开战）如果真正打起来，美国会输的连裤头都丢掉。看看太平洋战场的 狼群 你就知道谁胜谁负了。
二战如果德国没有攻打苏联,恐怕英法要先动手了
答：正是因为苏德战争的爆发，才使得当时世界联合在一起，开始反法西斯的斗争。也正是因为苏德战争，牵制了德国大量军队，因此，才逐步挽救了战局。但是从现在的史料来看，二战如果德国没有率先进攻苏联，恐怕英法就要率先动手了，这到底怎么回事呢？苏德战争之所以爆发，主要也是苏联和德国的矛盾到了极点，已经...
二战美国如果没帮助苏联 苏联能战胜德国吗?
答：但也有很多人认为，美英的援助有限，苏联能打赢德国主要是靠自己的实力。那么二战时如果没有美英的援助，苏联能不能打赢德国?答案自然是肯定的，即使没有美英的援助，苏联一样能打赢德国。首先，美英的援助只占苏联自产的4%，在苏德战争中发挥的作用是比较有限的。苏德战争中，美英援助苏联约14000架...
二战德国不打苏联,日本不打美国的结果
答：二战德国如果不去打苏联，不招惹苏联，还有日本不去打美国，那么会有什么样的一种不一样的结果呢？如果德国不去打苏联的话，英国应该是撑不了多久的，希特勒当时一定会把手下的大军放在登录英国作战，德军陆军厉害是真的厉害。就算是这样的，其实应该是可以预见的是苏联后期会攻打德国的，斯大林也不是那种...
假如希特勒不攻打苏联,而是继续攻打英国,最后的结局会改变吗?_百度知 ...
答：由此看来，答案已经很明显，如果希特勒没有入侵苏联，而是继续攻打英国，首先德国会面临资源短缺的问题，其次是苏联在德国的“大后方”如果来上一刀，德国两面受敌，由主动化被动，很可能加速德国的失败。二战时期的苏联可不是温驯的兔子，当年苏联也有称霸的野心，这一点在战后尤为明显。希特勒...
二战时,如果德国的领土那样,人口有那样多,德国要灭掉苏联有没有...
答：气候方面。苏联气候寒冷，德军根本不适应在苏联作战。经济方面。德国虽然取得了欧洲大部分经济基地，但是利用效率却很低，原因是党卫军的行动限制了生产力。而且苏联的武器产量远远高于德国。军事方面，有人说如果德军占领莫斯科和斯大林格勒就会赢。我说错！就算占领莫斯科和斯大林格勒，苏联还有叶卡捷琳堡、新...
如果德军不进攻苏联,那么二战历史有可能改写
答：德国其实唯一有胜算的战略是不攻击英法，而是顺着英法美的意思，直接攻击苏联，然后利用英法美的支援击败苏联，拿下苏联的人力物力，接着再对英法作战，这样的胜算反倒大些，毕竟39年的苏联绝对没有41苏联那么难对付。击败英法的同时，拿下苏伊士运河，南欧，西亚，北非，让日本和美国人去耗，在整合既得...
如果二战德国不进攻苏联,有没有可能挑衅苏联打德国赢得最终胜利?_百度...
答：也就是说，二战期间德国进攻苏联，可以说是一个重大的失误。因为德国的精锐士兵，基本上都死在了冰天雪地的苏联。而后德国因此失去了大规模进攻的能力，只能被动挨打。那么在二战爆发的时候，德国如果不主动去攻打苏联的话，苏联会入侵德国吗？有不少人认为，德国和苏联的战斗，其实是注定发生的事情。因为...
如果德国在二战时期不先打苏联会怎么样?
答：控制地中海，占领非洲。打败英国后下中东会师伊拉克，夺取中东丰富的石油资源。集欧洲之力与苏联决战。优点是无后顾之忧，可以全力对抗苏联。而且控制面积更广实力更强大。有中东丰富的石油装甲部队不用担心缺油。战争准备更充分，可以选择有利时间进攻如3.4月。缺点，苏联知道苏德必有一战，有英国时有德...
如果二战中德国不进攻苏联结局会怎样?
答：相对于苏军确立了不可动摇的优势。基于这种优势，无论苏军是否先动手，它都无法避免在战争初期遭受惨败的结局。不过，有一个问题或许思考起来会很有趣，那 就是如果斯大林先行发动了对德国的进攻，那么该如何定义苏联的行为呢？苏军的进攻行为是否应当界定为对德国的侵略呢？[1]最后，索科洛夫对于二战苏军...
如果二战时苏联被德意志灭国,现在世界会什么样?
答：当初德国希特勒积极扩军备战时候，英法两国采取了绥靖政策，目的是想把德国引向苏联，想让德国替他们拔出这个眼中钉肉中刺，以当时德国的实力击败苏联应该没有问题。但是美国不这么想，如果德国真的消灭了苏联，那么欧洲没有了这个尖牙厉爪的庞大的北极熊的威胁，还会是铁板一块，抱团对抗美国的话，美国也...
